Walther_K_Nehring

Also habe ich das jetzt richtig aufgefasst- wer einen Kapitän im Rang "Kapitän" hat, kriegt 6. Sinn kostenlos? An sich nice, weil da wieder andere Kombinationen funktionieren, die ich mir vorher abschminken konnte. Soweit so gut. Was ich nur nicht verstehe- warum ist das ein Nerf für DDs? Bei vielen Kreuzern und wahrscheinlich allen BBs ist man eh nur bis zum ersten Kontakt stealth und somit wirkt sich 6. Sinn nur beim Firstspot negativ gegen DDs aus. Warum also schon wieder ein Shitstörmchen verbreiten? Was mich am Meisten nervt an der Sache, man muss alle Furz lang in seinem Skillbaum rumpfuschen und umskillen, damit man ein optimales Setup hat, weil WG allerit die Skills ändert. Was soll der Shice? Lasst es doch einfach mal! Macht einen kompletten Umbau der Skills, bringt sie unwidersprüchlich und final rein und macht nochmal einen kostenlosen Reset und dann lasst das verdammt nochmal so! Das betrifft dann auch Schiffsstats und vor allem auch Verbrauchsgüterstats, an denen ja auch gerne rumgepfuscht wird und sich auch auf die Skills auswirken.

Das mit dem großen leichten Kreuzer kann man ähnlich regeln wie die Japaner mit der Mogami-Klasse. Vorbereitet für 5x2 8" Geschütze, zuerst ausgerüstet mit 5x3 6" Geschützen. Man kann also locker eine geänderte Hipper auflegen, um den Flottenvertrag im Bereich schwere Kreuzer auszuschöpfen- statt der 203mm Doppeltürme kommen dann die bewährten 15cm Drillingstürme der K-Klasse zum Tragen. Bei den Zerstörern würde ich auch von den über 2000-Tonnen-Entwürfen weggehen und eine ungepanzerte Variante (max. 10mm gegen Splitter und Maschinenwaffen) im Bereich 1700 Tonnen auflegen. Somit hat man mehr Spielraum, als die Amerikaner bei den Interwar-Entwürfen (jeweils nur 1500 Tonnen- Farragut, Mahan, Benson z.Bsp.). Hier wäre es stark von Vorteil auf Basis der schweren Flak 10,5cm L/65 einen Mehrzweckturm zu entwickeln, der als Hauptbewaffnung für diese Zerstörer dient (vielleicht der C38-Turm sogar?). Die Ballistik war den amerikanischen 5" L/38 weit überlegen und auch den britischen 4" und 4,7" überlegen. Und im Kampf Zerstörer gegen Zerstörer entscheided die Waffenreichweite, was man meist über schwerere Geschütze bewerkstelligt hat (japanische Flotillenführer 140mm; leichte Kreuzer 6"), wo wir Deutschen aber bereits ein bewährtes Geschütz haben. Man bräuchte einzig einen geschlossenen, wasserdichten Turm. Das Einzige was dem Turm fehlt ist wahrscheinlich Wirkung im Ziel, sprich der feuerkampf dauert mitunter länger, was man über einen dritten Turm kompensieren kann. Außerdem käme so eine nicht zu unterschätzende Flakwirkung im Verband zum tragen. Ich habe da dann einen Zerstörer mit folgenden Spezifikationen als Eckpfeiler/Vorgaben im Kopf: 3x2 10,5cm L/65 (1 Bugturm, 2 Hecktürme überhöht) 4x1 40mm Bofors (2 neben Kommandoturm, 2 mittschiffs) 3x2 20mm (1 auf Flakinsel mittschiffs zwischen Torpedowerfer; je 1 am Kommandoturm seitlich) 2x4 Torpedowerfer Wabowerfer Minenkapazität mindestens 37 Knoten Hochseetauglichkeit Davon sind dann 30 Einheiten möglich (zusätzlich zu den eigentlichen Torpedobooten. Und dann wäre ein weiterer Entwicklungsauftrag in die Richtung 128mm Doppel- und Einzellafette als radargestützter DP-Turm raus gegangen, um zügig einen stärker bewaffneten Zerstörer entwickeln und bauen zu können und darüber hinaus eine effektive Mehrzweckbewaffnung für die Großeinheiten zu haben. Dazu dann auf Basis der 5cm Heeresflak ein mittelschweres Fla-Geschütz als Ersatz für die Bofors und Ergänzung der Nahbereichflak um 2 Vierlinge. Dies wären dann reine Ersatz- und Ergänzungsbauten für den Krieg geworden.

Die Nelson hatte "nur" leichte Geschosse mit hohem Durchschlag auf dem ersten Drittel Flugweg (also im Flachfeuer). Mit einem schwereren Geschoss, hätte sie bestimmt mehr Angst und Schrecken verbreiten können.

So, ich hab mal meine ersten 3 Gefechte gefahren und bin angenehm überrascht. Das Boot macht mal richtig Laune. Und sie ist eine schöner Fortschritt zur Farragut

Moin Moin @ Schlachti Viel Erfolg @ Dunkeldings Den von_hinten_mit_anlauf hatte ich auch schon im Gefecht, allerdings mit nem anderen Divisionskollegen. Ansonsten gestern mal das Reptulium Landau besucht und habe mich in allergrößte Gefahr gegeben! Hatte eine chilenische Vogelspinne auf der Hand und dann noch einen Python und eine Schildkröte "gestreichelt". Ich hatte nicht mal ansatzweise Schiss die Spinne auf die Hand zu nehmen. Aber eine Kreuzspinne würde ich nie auf die Hand nehmen, die absolut garkeine Gefahr darstellen kann. War aber mal sehr interessant- das fühlt sich an wie Wattestäbchen auf der Haut. Und der Python hatte eine ganz weiche Haut. Schuppen merkt man da kaum.

Prima. Ich hatte zwar gehofft, dass man sich die Geschütze noch aussuchen kann, aber da wurde uns ja jetzt ein schöner Strich durch die Rechnung gemacht. Tolle Wurst. Die Gneisenau mit 9 280ern + der Mehrzweckarty hätte ein richtig geiles Schiff werden können, um gezielt auf Kreuzer und DDs zu gehen. So wird sie wahrscheinlich einfach ein ungeliebter Bastard der Myogi und Tirpitz. Erstere hat richtige Probleme was die Genauigleit selbst auf kurze Reichweite anbelangt. Und wenn man trifft hat man immer noch mit Abprallern und Overpens zu kämpfen. Ähnliches wird die Gneisenau auch heimsuchen. Aber schon alleine weil ich zumindest die Bismarck ausprobieren möchte (Sekundärreichweite), werde ich sie durchspielen und schauen, wie sie sich entwickelt. Aber ich habe bereits einen Bauchkrampf bzgl. der Gneisenau! Sie als Keeper zu behalten kann ich mir Stand jetzt nicht vorstellen. Mal schauen, welches Schiff den jetztigen Tirpitz-Kapitän bekommen wird und dann dort in Rente gehen darf.

Kauf ne Schachtel Lucky Strike, dann klappt das

Das ist zum Selbstschutz weitestgehend ausreichend, wird aber womöglich ein Rückschritt von der Gneisenau aus kommend. Besserung verspreche ich mir dann erst wieder ab dem Alten Fritz und vom Kurfürst, wenn die 55er noch ins Spiel kommen.

Leute, ich bin fast 32! Da fängt das halt an mit den Gebrechen im Alter! Was nützen einem 30 Zentimeter wenn in der Mitte 1 Zentimeter nicht mehr hart wird? Und was anders- von Bier wird man doch nicht voll! Im gegenteil, ich nehm davon ab, weil ich mehr am Schiffenrennen bin, als am Saufen selbst

Ja, das sind die. Und die sind ja eigentlich nicht schlecht (also nach dem, was ich schon gesehen habe an schmelzenden Fliegerstaffeln, wenn ich eine Roon an meinen Tirpitz-Hacken hatte). edit: Habe gerade mal die Werte der Roon (14 Rohre haben eine DPS von 72!) und der Tirpitz verglichen (16 Rohre haben eine DPS von 20) verglichen- also erwartet mal ein Flakschwein ab der mittleren Sphäre edit2: Sollten ergo eine Roh-DPS von ~103 auf 3,5Km geben (bei 20 Rohren). Die NC hat eine Roh-DPS von 159 bei 40 Rohren auf die gleiche Entfernung. Also alle Achtung!

Vergleiche mal bitte die Bezeichnungen der Stock 37er und der Elite 37er der Flak. Meines Wissens sind die 37mm LM/42 die besseren Flakgeschütze, als das 37mm C30. (sollte Stock-Geschütz sein). Ergo sollte auch die DPS ein wenig höher sein, als auf dem C30. Was bedeutet, dass wir im Nahbereich und im Mittelbereich eine stärkere Flak bekommen sollten.

Titten raus, oder es glaubt niemand

Guten Morgen Allerseits @ Schlachti Denk dran, nach ausgiebiger Whiskeyverköstigung einen weiten Bogen um offenes Licht machen Viel Spaß und pass auf, dass der Schnucksen nicht so viel säuft- der verträgt augenscheinlich ja nix

Wenn ich euch zu zuschaue hier, krieg ich echt das Gefühl, dass keiner mehr was arbeitet, aber immer weniger Arbeitszeiten fordert. Ich komme hier im Lattenpuff mittlerweile wieder auf 48,5 Wochenstunden seelische Grausamkeit (inkl. Samstage). Dazu dann noch unnötige 5 Stunden Pause (die ich ja einhalten muss). Und da fragt man sich echt was das soll, wenn da Leute 35 Wochenstunden haben.

Wenn die KGV-Kanonen schnell und flach(er) fliegen würden, dann kann die locker nach Tier 8. 10x 14" können auch gegen beide 9er richtig fies zuschlagen, auf jeden Fall hatte ich mit NMex und Fuso keine Probleme in der Beta gegen Iowas, wenn man den Bock angewinkelt hat. Einzig das Overmatchen von Panzerung wird schwierig, so dass man mehr mit Abprallern rechnen muss. Allgemein gegen Kreuzer reicht das allemal! Evtl. die RoF noch raufsetzen und die Karre läuft auf Tier 8.

Morgen Allerseits

Na klar bin ich froh, mich würde es halt dennoch gerne interessieren, an was das liegt und vor allem habe ich keinen Bock auf einmal wieder Module abgenommen zu bekommen, weil WG einen Bock baut und kann sie dann doch erforschen. Weil sowas passiert dann immer zu Zeiten, wo man es garnicht brauchen kann!

Nein, für mich sind die deutschen Hightierkreuzer gestorben. Ich habe nicht die Zeit mich noch mit solchen Schiffen zu befassen, wenn mir andere Bäume erheblich mehr Spaß machen.

Schönes Ding. Das wären Ersatzbauten für ältere Linienschiffe geworden, wurden aber zu Gunsten der L20a-Entwürfe gekippt, da man endgültig ein den Briten überlegenes Kaliber haben wollte, ergo 42cm. Aber diese Dinger wären auf lange Sicht starke Schlachtschiffe geworden, wahrscheinlich auch bis weit in die 40er Jahre hinein nicht nur in der zweiten Reihe, wie es die Queen Elizabeth- und Revenge-Klasse bei den Briten waren. Machen wir uns nichts vor, auch eine bayern-Klasse wäre nur auf zweitrangigen Kriegsschauplätzen eingesetzt worden. Aber das Teil ist einfach geil! Vor allem damals schon mit 90mm Panzerdeck ist ein Novum! Das Teil ist auf Augenhöhe mit der Hood/Admiral-Klasse und zerlegt diese wahrscheinlich sogar! Die L20a dagegen waren eher schon wieder aufgemotzte Bayerns.

Also wenn du es auf der Nikolai nicht gebacken kriegst, dann musst du noch etwas üben

@ Shugal Es wurde bereits bestätigt, dass es sich um Übersetzungsfehler bei dem Ding mit den U-Booten handelt ;)

Ich denke mal Schlachti geht maximal zur Shimakaze noch, weil er Zecken mag. Und dann halt mal abwarten wie die Deutschen werden.

Ging halt nicht früher- Dienstag ist Spieleabend in der Casa Nehring