Walther_K_Nehring

Hm, da wäre ich dabei- immer schön auf den Indikator dropen und mittig auf das Ziel vorhalten- aber selbst dann machen wir wahrscheinlich noch zu viel Schaden, weil es genug Spezies gibt, für die WASD ein Fremdbegriff ist

Könnte es sein, dass eine ausgeskillte Akizuki ohne den Reichweitennerf auf 9,2Km evtl. ein zu großes Fenster fürs Invisi-Fire hat, zusätzlich zu den Torpedos, die sie sicherlich auch noch stealth dropen kann? Ich meine, man kann die Fubuki jetzt auch schon mit den Knarren spielen, wenn vielleicht auch nicht so aggressiv wie eine Benson oder eine Taschkent, aber es geht und man kann damit auch ganz gute Ergebnisse einfahren. Verlangt halt ein ganz anderes Skillbuild. Und vor allem möchte ich anmahnen den neuen Skillbaum sich ins Gedächtnis zu rufen, bei dem es allen Anschein nach einfacher wird ein fullcamo-gunboat zu skillen, das gleichzeitig noch über hübsche Sekundärskills verfügt. Also macht mal noch nicht die Pferde scheu. Auch wenn ich die Tendenz in den niederen Tiers auch mit Skepsis beäuge und da tzizt ein Stück weit recht geben muss.

Oder er verwechselt es dadurch, dass sie eine relativ starke Kreuzerbewaffnung in Form von 8 Kasematttürmen mit je 2 15cm-Geschützen gehabt hätte- zusätzlich zu den 10,5cm-Falktürmen.

16,2Km x 0,73 (27% über CE, Tarnmodul und Tarnung) = 11,828Km Hab vorhin mit dem falschen Multiplikator (0,83) gerechnet. Ansonsten unterstütze ich dich voll und ganz.

Schon mal in DIESEN BEITRAG geschaut? Das zeigt genau auf, wie sie als Tier 5 "BB" funktionieren könnte. Sie muss sich vor New York/Texas und König absolut nicht fürchten, weil sie dunkel werden kann und einfach davonfahren. Selbst 6er BBs fährt sie davon. Einzig Kongo wäre schneller, dafür hat sie aber den Tarnvorteil. Und mit 17,6Km Elitereichweite hätte sie einen eklatanten Vorteil ggü. allen Kreuzern bis einschl. Tier 7 und sie besäße ihren historischen Kampfwert. Ob sie auf 17,6Km noch trifft und auch Schaden macht, sei mal dahingestellt. Aber sie kann es in der Theorie! Aber die Idee ist ja so abwegig. Oder schau mal Takes Vergleich an- er würde sie sogar lieber nach Tier 4 setzen, als Pendant zur Myogi. Damit wäre sie sogar in der Lage artilleristisch mitzuhalten, was ich persönlcih schon wieder etwas zu stark finde, aber es zeigt, dass sie grundsätzlich als BB gewertet werden könnte. Was das große Problem ist was hier manche machen und WG anscheinend auch- sie setzen 6x 28cm mit einem hohen 6er Kreuzer-Kampfwert gleich, vergessen aber, dass die Stats darum, einfach für die Nüsse sind, bzw. stark an der Grenze dazu.

Stand wahrscheinlich angewinkelt gegen 3 Black Swans

Steht das im Ingame-Wehrpass?

BTW Alles Gute zum Geburtstag Neisch- du alter Sack

Mein aufrichtiges Beileid! Stock geht ja grade noch, wenn man einen gescheiten Kapitän hat. Aber wenn dieser umschult oder nur 1-3 Punkte hat- dann gute Nacht

Wie hast du sie geskillt? Volle Tarnung? Wenn nicht, brauchst du dich nicht wundern. Gerade das ist die Stärke der Amis ab der North Carolina und die Tatsache, dass man sich bow-on nähern kann, kurz vor dem gespottet werden schießen und danach wieder abdunkeln. Du kommst auf 13,45Km 11,828Km an jeden Gegner ran! Darüber sieht dich niemand und du willst in der Iowa auch nicht gesehen werden, weil ihr historisches Panzerungslayout ingame nicht funktioniert und sie eher recht weich ist. Vom Spielstil passt sie fast zur Tirpitz- nur dass die Tirpitz bei Gelegenheit in den Brawl geht und die Iowa bleibt eher in der Halbdistanz zum Gegner, wo sie dunkel bleiben kann und brawlt höchstens mal gegen viel schwächere Gegner.

Das Problem, das wir hier haben und das viele von euch nicht sehen, ist einfach die grundlegende Balancingschwierigkeit der "Large Cruisers"- egal ob hier die Spee, die Alaska-Klasse oder später vielleicht mal die O-Klasse (ergo alles mit BB-Bewaffnung und ~durchschnittlicher Kreuzerpanzerung), sie können sich ingame nicht so spielen lassen, wie sie historisch funktioniert hätten- Reichweitenvorteil ggü. 6"/8" ausspielen, Geschwindigkeitsvorteil ggü. BBs ausspielen. Mit der Reichweite und dem Tier kriegt die Spee bereits gegen 7er auf die Fresse! Und das ist das Klientel, das sie historisch hätte niederkämpfen müssen- Washingtonkreuzer! gegen die 6er ist sie ja noch z.T. im Vorteil (weil sie gegen 6" der Nürnberg und Jonny nicht so schnell Schaden fressen wird), aber 7er? Da ist es bereits aus! Myoko, Pensacola, Indi!!!, Schorsch!!!, Yorck!!!- alle gleichviel oder sogar mehr Reichweite, so dass man die eigene Reichweite nicht ausspielen kann, sondern wieder über Tarnung kommen muss- die haben aber die anderen Schiffe eben auch! Und dann kommen noch solche Größen wie New Orleans, Hipper und Mogami hinzu- die die Reichweite wieder toppen werden, alleine weil sie 2 Stufen über ihr liegen. Letztendlich ist das Symbol BB oder CA regelrecht egal und ich stör mich auch nicht an der Bezeichnung. Man kann sie als 5er BB aber besser in einen Baum integrieren, ohne irgendwelche Kalibersrünge und hätte einen schlüssigen Baum- oder wie soll man später einen schweren Kreuzer mit 38cm erklären? Oder wir pappen eine Fantasykonfiguration wie bei der Moskwa drauf. Die Charakteristika sind in etwa so, wie ich sie in meinem Baum grob angeschnitten hatte (Deutschland auf Tier 5)- DMG Repairparty ist vorhanden und die Struktur ist schön hoch. Nur dass ich sie halt auf Tier 5 sehe und WG auf Tier 6, was ihr letztendlich zum Verhängniss werden wird. Aber egal- gehe ich jetzt weiter in die Tiefe habe ich wieder die Kreuzer-Forenpolizei am Hals, die mich mit Fackeln und Forken zum Teufel jagen will, weil die Spee einfach ein Kreuzer sein muss- das ist Gesetzt und dieses Gesetzt für das Balancing etwas verbiegen käme ja nie in den Sinn. Nur soviel- ich spiele das Spiel auch und im Bereich Schlachtschiffe- und Schlachtschiffähnliche (Schlachtkreuzer z.Bsp.) malt mir keiner eine Muschi auf die Backe! Und wenn ich sage, dass sie als 5er BB perfekt funktionieren würde und dann der historische Wert auch mit dem Ingamewert übereinstimmen würde, dann darf man mir das ruhig glauben. Und dass hier manche die Spee als "Scharnhorst light" sehen, zeugt doch schon wieder davon, dass sie vom Bereich Schlachtschiff(ähnliche) garkeine Ahnung haben!

@ TE Ganz einfach: Rauch zeigt zum Bug: Schiff fährt rückwärts Rauch zeigt zum Heck: Schiff färht vorwärts Rauch zeigt senkrecht nach oben: Schiff steht, hat die Motoren aber an, kann also gleich losfahren in beide Richtungen Kein Rauch: Schiff steht ohne laufende motoren, bleibt demnach also stehen ähnlich wie

RICHTIG! Deshalb beschwere ich mich auch nicht über 5 Detonationsflaggen oder 250x Sierra Mike

Spielt zu christlichen Zeiten und ihr habt Ruhe vor sowas- meine Güte, wie schwer! Und wenn ihr Schicht schaffen müsst, dann nehmt das halt einfach hin. Man kann nicht Jedem goldene Eier sch.eißen!

Grüß Gott ihr armen Seeteufel Gestern wieder nen SC mit 20kk Credits ge"lootet" Wer halt kein WoWS spielt, kriegt auch keinen Loot

Nimm die Izumo oder die Roon. Auf der New Orleans kotzt man ohne 15 SP-Kapitän.

Valar Morghulis

Das gibt es doch nicht

Ich hab gerade gelesen- heute sind die letzten 4 S-Boote außer Dienst gestellt worden Deutschland besitzt nun keine S-Boote mehr, sondern nur noch diesen 26 Knoten Korvetten-Scheiß den man zur Seeraumüberwachung angeschafft hat und nicht mal für sich selbst Augen und Ohren sein kann und auf Luftaufklärung angewiesen ist. Ich brech im Strahl!

Jo, kann passieren- bin neulich auch in der Belfast von einer Dunkerque aus meinem Nebel gedrückt worden bei ca. 11Km in Sichtweite zu 1 Nagato, 1 Gneisenau und 1 König und ich hatte gerade geschossen. Das ist sehr unschön und hätte ich Torpedos an Bord ich weiß nicht, was ich gemacht hätte. Da brennt mir gerne mal die Sicherung durch. Auf jeden Fall kam mein Blutdruck schlagartig in Wallung und der Ring Lyoner um meinen Hals wurde schlagartig kräftiger. Andersrum kann ich auch bestätigen, dass man bei eingeschaltetem Radar gerne mal 1-2 DDs und nen Kreuzer in einem Nebelpuff sehen kann, die dann alle panisch das Weite suchen.

Also ich bin lieber in der Lage mich auf 12,98Km ungesehen einem CA zu nähern und whopper ihn dann mit 10 Granaten aus dem Teich, nachdem ich mich schon wieder von ihm wegbewege (was Gegenfeuer erschwert). Und diese Taktik ist auf der Amagi der Schlüssel zum großen Erfolg. Leider war mir kein ausgeskillter Kapitän vergönnt und ich konnte das nicht anwenden. Aber wenn ich jemals in den Ggenuss kommen sollte mir einen Amagi-Kapitän frisch zu ziehen und auszuskillen, dann fährt dieser definitiv mit Max-Tarnung rum.

Das wäre geil! Torpedos nähern sich: "Nun pass doch auf du du.mme S.au!"

Sorry und das ist Blödsinn! Der eigene Skill spielt immer noch eine sehr große Rolle! Und man kann mit den richtigen Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt dem Team einen riesen Vorteil verschaffen. Man kann vielleicht nicht im Alleingang gewinnen, aber man kann genug Hilfestellung leisten, dass der Rest des Teams und man selbst den Sieg nach Hause fährt, sofern jeder auch nur rudimentär seine Aufgaben erledigt.Brenzlig wird es dnn, wenn man totale Nullnummern im Team hat oder sogar subersive Elemente, die gezielt gegen das Team spielen. Selbst ein Alleinfahrer kann eine gegnerische Flotte noch ausbremsen, dass man evtl. ein paar Sekunden eher am Gegnercap ist. Einen teamkiller, der absichtlich Torps ins Kreuz des eigenen Teams schmeißt, den kompensierst du nicht oder nur schwer, vor allem wenn dieser einen der besten des Teams erwischt. Was du da oben anführst ist eine Schutzbehauptung von Leuten, die nicht fähig sind ihre eigene Leistung richtig einzuschätzen! Und das zeigt jedes Onlinegame, das ich bislang gespielt habe, allen voran WoT und mittlerweile auch WoWS! Es sind immer die Gleichen die das behaupten und von sich selbst glauben die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben, was ich in deinem Fall nicht verstehe, weil du anscheinend das Spiel verstanden hast (wenn auch Luft nach oben ist bei manchem Schiff).

Dein Spiel war knapp und das war sicherlich Pech. 1-2 gute Spieler mehr auf deiner Seite und ihr gewinnt das locker. Dem TE geht es aber um hohe Niederlagen, am Besten noch zu 0, hat aber Stats das die Heide kracht und unterstellt dem Team schlecht zu sein. Selbstreflektion = 0

Was willst du hören? Ich versuche es mal schonend zu verpacken- wie schätzt du dich und deine Leistung in diesem Gefecht ein? Findest du 369 Basis-XP in der Niederlage gut (lass die Platzierung in deinem Team mal außer Acht), obwohl du sogar einen Kill geholt hast? Darüber hinaus unterstelle ich jetzt einfach mal, dass du nicht den absoluten Willen an den Tag legst ein Spiel gewinnen zu wollen, sprich für den Sieg auch alles (auch dein eigenes Schiff) einsetzt. Gerade Tirpitz und Scharnhorst sind wie geschaffen dafür weiter vorne zu agieren und sehr hohe Schäden zu fabrizieren und auch Kills zu holen, was den Sieg vorantreibt. Man kann vielleicht nicht wie in WoT oder WoWP alleine ein Spiel drehen und gewinnen, oder nur ganz schwer, aber man kann sehr stark dazu beitragen, wenn man einfach das Richtige tut. In deinem persönlichen Fall und auch in deinem gezeigten Beispiel, ist das aber nur selten der Fall. Du schwimmst zu sehr in der Masse mit und bist dann auch auf die Masse angewiesen. Und die Masse in solchen onlinespielen ist idR eher schlecht. Hebe dich von der Masse ab, werde besser und du wirst Spiele positiv beeinflussen!