Walther_K_Nehring

Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass mein Konzept wegen Kurvenkampfexperte sehr grenzwertig wäre und dann die Eskortträger nicht spielbar wären. Das ist dann natürlich sch.eiße.

Hab jetzt3 Spiele mit der Yorck gemacht- 3 Siege 2x Gut gespielt an das eigene Team (jeweils eine Scharnhorst mit 6 Kills) und 1x schlecht gespielt (Mahan fährt vom Start weg bei Zwei Brüder ins Gegnerteam) Es geschehen noch Zeichen und Wunder

Welch stumpf- tiefsinniges Gespräch

Wenn man mehr Gegner mit AP hätte, dann würden die einen auch weghauen. Der Fischtrawler ist so fett, dass da alles drin bleibt und zitadellen/penetrieren würde, ohne zu überpenetrieren.

Eine Gneisenau zitadellst du im Infight selbst mit 15 oder 16" recht schwer, weil die Zitadelle (wie bei allen Deutschen) recht tief liegt, bzw. unter der Wasserlinie. Man muss ergo tief zielen und beten, dass es durch geht. Dann ziele ich lieber hoch und schieße Penetrationen über dem Gürtel- macht mehr Schaden auf Dauer. Wenn die Deutschen aber wenden und ihren Bauch zeigen (rote Fläche wird sichtbar), dann tief halten, weil dann fast alles rein geht. Oder auf Distanz bleiben (15-16Km) und da versuchen das Deck zu treffen. Das ist bei der Gneisenau noch nicht so [edited]gepanzert. Da sollte hin und wieder was reinfallen. Auf jeden Fall hat man Penetrationen. Ich hab vorgestern auf jeden Fall eine New Mexico zitadellt, die quer kam- das war mir ein Fest. Einfach mal 13,5" Mainbelt geknackt auf 11Km! Da hab ich nicht schlecht gestaunt.

Ja klar, verstehe ich schon. Aber dann hätte man vielleicht mal eher eine Serie von Screenshots anhängen sollen, wo der Verlauf besser zu sehen ist. Das erstbeste Gefecht nehmen, wo man sich absolut nicht abhebt vom Gegner ist etwas unglücklich. Ich rege mich bei solchen Verläufen schon garnicht mehr auf, weil ich weiß, dass ich dann selber Mist gespielt habe. Wie oben erwähnt- mach mal Top-XP mit 4-5 Kills in deinem Team und außer 2 Leuten beim Gegner haben alle weniger XP als du. Und das hab mal bei jeder 3.-4. Niederlage- da fliegt dir dann irgendwann das Blech weg!

Hab den Einbalsamierer schon angerufen.

Mit den japanischen CV kenne ich mich nicht wirklich aus. Ich fand es nur grundlegend schade, dass kaum einer der Flottenträger von 1941/42 (also die fetten Jahre der IJN) ingame vorzufinden ist. Die müssen kommen! Bei den deutschen "Trägern" gehe ich voll konform- Graf Zeppelin als 7er Träger; evtl. die Weser (Seydlitz-Umbau) noch als CVL ähnlich der Independence auf Tier 5-6 (hat nur ne kleine Luftgruppe von ~20 Flugzeugen, aber auch hier Me 109 und Ju 87). Alles darunter, was noch einigermaßen spruchreif war als Träger, waren umgebaute Passagierdampfer, ergo alles irgendwo Hilfsträger. Die einzigen beiden Nationen, wo es noch Sinn macht CV einzuführen, wäre 1 Tree der Briten und ein Split der Amis in Flottenträger und Hilfsträger/leichte Träger. Bei den Flottenträgern würde ich das Hauptaugenmerk auf große Staffeln (6 Flieger) mit großer Reserve, aber schlechten Fliegern legen (Eliteflieger sind dann erst stufengleich zum Träger mit schlechten Werten)- damit kann man die großen Reserven der amerikanischen Träger etwas kompensieren und ihre materielle Unterlegenheit bis 1943. Ich würde hier auch schlechte Sichtbarkeitswerte empfehlen auf grund der Größe. Bei den Hilfsträgern würde ich kleine Staffeln empfehlen mit überstufigen Fliegern, die ihr Hauptaugenmerk auf ein AS-Build legen: entweder ein leichtes AS-Build mit der Option auf Torps und/oder Stukas, oder ein schweres AS-Build + 1 große Staffel Stukas (ähnlich wie bei der Saipan jetzt). Die Sichtbarkeit würde ich sogar etwas unter den IJN-Einheiten ansetzen. Das könnte man dann wie folgt aufteilen: Flottenträger: Langley (4)- Wasp (5)- Yorktown (6)- Lexington (7)- Ticonderoga (8)- Essex (9)- Midway (10) Hilfsträger: Long Island (4- über Langley)- Bogue (5)- Commencement Bay (6)- Independence (7)- Ranger (8)- Saipan/Wright (9)

Also meine "Reports" gehen meist innerhalb von 5 Matches fürs eigene Team drauf (1-2x "Bot", Rest "spielt schlecht"). Ich weiß nicht was es da für ein Problem gibt? Ich werde anfangen den Gegner zu bestrafen, dass er weniger blöd war, als das eigene "Team"? Ich merke immer mehr, dass wir in ganz komischen Zeiten leben.

Morn Jetzt hat es mich endgültig gebeutelt -8° und Schmodderseuche- wie soll ein Mann das ertragen?

Deshalb male ich mit dem Pinsel- lieber 3x dünn, als Airbrush

Vertrau mir, das wird lustich!

Was ist an 532 Base-XP jetzt so gut, dass du dich vom Einheitsbrei deines Teams abheben würdest? Ich hab über die Feiertage Dinger dabei gehabt, da war ich in den Top 3 der XP beider Teams trotz Niederlage!

Ja, Messing oder Alurohre kommen mir definitiv aufs nächste Schiff- komme was wolle. Auf Reeling bei 1:700 kann ich verzichten.

Also ich würde es so machen: Gesetzt den Fall du hättest eine Art Bodenschwelle zwischen beiden Räumen- entferne diese. Bohr den Tank an und lass das Öl auslaufen. Wenn du im Nebenraum kein Öl mehr auf dem Boden hast, dann brauchst du wahrscheinlich Neues.

Ich hab sie nur überflogen- nach Titten geguckt und zwischendrin war der Beitrag. Der Chef kauft die jeden Morgen und legt sie mir dann immer hin. Im Monat guck ich da vielleicht 1-2x rein. Heute war das erste mal, einfach weil nix los ist im Büro

Also wie gesagt, ich bin mit der Revell-Bismarck eigentlich sehr zufrieden. Ich war echt angenehm überrascht und hatte nicht gedacht, dass die so geil wird. Hatte aber auch nicht den Anspruch daran- Hauptsache wieder ins Hobby reinkommen. Ich hatte mal von Hasegawa auf einer Modellbaumesse hier in Speyer die Deutschland gekauft- auch ein Vollrumpfmodell. Das ist schon angenehmer. Vor allem war die Passgenauigkeit bombe. Was mich nur gestört hat- die sah aus wie ein kleines Spielzeugmodell. Kaum Bullaugen, Deckplanken; Flak Geschütze recht schlecht detailliert (da bin ich jetzt von den 2cm Vierlingen der Bismarck sehr verwöhnt, bzw. der US Navy-Zubehörsatz von Revell für ihre 1:700-Reihe mit den ganzen Oerlikons, Bofors und 5"/38 ist schon sehr detailreich/dafür sucken die Bausätze meist selbst, einfach weil sie uralt sind^^). Das fand ich damals etwas schade- wobei ich die damals für 15 Mark geschossen hatte. Was Italerie anbelangt, so war ich versucht die Smith über den Essex-Bausatz zu holen und dann eine kleines US-Träger-Thema aufzubauen. Wenn ich mir aber die Vorschaubilder anschaue, dann bin ich schon wieder geheilt! Da sind mir dann 40 Euro zu teuer, für einen schlechten Bausatz und einen 2er Premium- wenn der Bausatz selbst keine 15 Euro wert ist.

Ja klar. Aber danach wurde das Ding jetzt benannt. In der Bild steht ein Bericht darüber drin- deshalb bin ich etwas aufmerksam geworden. Angeblich soll da Vinci bereits darauf aufmerksam geworden sein, als er an leichen rumgeschnibbelt hat. Ich finde das echt interessant- mal angenommen in diesem Teil wird auch irgendein Stoff produziert oder umgewandelt, der für Diabetes oder Fettleibigkeit zuständig ist und man kann das medikamentös einstellen. Oder wenn das Teil nicht richtig funktioniert, für verschiedene Krebsarten im Verdauungstrakt verantwortlich ist und wenn man dem auf die Schliche kommt, dann kann man da gezielter Prävention betreiben. Wäre natürlich ein Fortschritt in der Medizin!

Das würde ich gefühlt so unterschreiben. Eine Yamato alleine ist schnell Asche. Ein Kurfürst als Meat Shield davor und die Yamato als Backup kann alles auseinandernehmen. Die Yamato ist schon alleine durch die Ruderstellzeit, gepaart mit der Turmdrehung einfach gekniffen. Man fährt sie einfach besser als Izumo-Upgrade. Ich bin heilfroh, dass ich mir die Dunkerque vor der Izumo gegönnt habe und somit schon üben konnte- die 3 Schiffe spielen sich nahezu identisch.

Prof. Dr. med. General Admiral Walther_K_Nehring- ihr Spezialist für Gekrösologie

Also ich persönlich tu mir etwas schwer mit Hasegawa und Fujimi! Ich sehe es irgendwo nicht ein 50 Eier für eine Tenryu zu bezahlen (große Kreuzer oder BBs dann gerne mal 70-100 Euro)! Mich würden Yamato, Nagato, Fuso und Kongo auch reizen, vor allem seit WoWS. Aber das ist mir viel zu teuer- selbst (oder vor allem!) in 1:700. Ich bleibe da vorrangig bei Trumpeter und fülle dann Raritäten so auf, wie sie eben erhältlich sind (deutsche leichte Kreuzer gibt es anscheinend garkeinen Markt für). Aber selbst da- die deutschen Zerstörer kosten gleich mal an die 25 Euro! Für ein Bisschen Plastik von 15-20cm Länge (mal eben ein Viertel meiner Bismarck vom Volumen her) Und 1:350 ist mir zu platzintensiv. Leider kriegt man Einheiten der Hochseeflotte nur in diesem Maßstab (ich hab zumindest noch nix in 1:700 gesehen/gefunden).

Leute, bitte gebt doch keine falschen Tips weiter! Die Kirov ist mit AP gespielt eine richtig fiese Sau! Auf lange Reichweite geht man besser mit HE ans Werk, weil die AP schnell an Penetration verliert. Aber sobald ihr auf 11-12Km an einen Gegner rankommt, dann schießt mit AP! Kreuzer auf den Gürtel, BBs in die Aufbauten! Das maximiert den Schaden. Man kann auch gerne durchwechseln um zu zündeln und anschließend wieder die Big-Points machen. Unter 10Km kann man sogar Kongos zitadellen! Ich denke, sie dürfte der Moskva (und Molotov) garnicht unähnlich sein.

Na mal gucken. Zuerst mach ich mal AFT und dann schau ich weiter. Vielleicht skille ich es doch so wie du und schiebe meine beiden Ergänzungen dann 2019 irgendwann hinterher

Hm, schwierig. Wie erklärst du dann, dass man mit 8" die Yamato zitadellen kann auf sehr kurze Entfernungen? Oder dass ich mit der Molotov eine Fuso auf 6Km zitadellt habe? Kann man schwer verallgemeinern. Auf Mitteldistanz und Langdistanz geb ich dir voll Recht. Auf kurze Distanzen würde ich es eher so pauschalisieren- fliegt dein Geschoss flach, dann gehe auch mal auf den Gürtel und versuche Zitas zu schießen. Selbst mit DD-Knarren kann man da ganz interessante Sachen anstellen (vor allem die Russen 130er sind da göttlich- mich würde es nicht wundern, wenn man damit die Fuso oder die Nagato zitadellen könnte auf 3-4Km).

Jo passt. Ergänzend auf 19 Punkte (die man ja jetzt erreichen kann)- BFT (+20% Flak-DPS) und -7% Brandchance. Tarnung macht für mich keinen Sinn, da man Dank der 16,4Km die Sichtbarkeit nie gut genug drücken kann. Und Manuelle Seks finde ich auch blöd, da man zu 90% eh schlecht mit denen wirken kann. Lieber volle Flak und Defensiveigenschaften zum Tanken und CV-ärgern Wobei die manuelle Flak eher der letzte Skill werden wird bei mir.