Walther_K_Nehring

Kann mich dem nur anschließen- in ihren Nieschen sind die Japaner ab der kongo immer recht stark. Die Izumo fällt halt leider etwas ab (zum einen wegen der extrem hohen Barbette von Turm B und zum anderen durch die sehr oft gezeigte Rückseite von Turm C- beide Türme fallen recht häufig aus; und dann hat sie halt noch diese unsägliche Ruderstellzeit), danach die Yamato ist aber wieder eine Offenbahrung. 46cm sind halt einfach eine Ansage, gepaart mit der Genauigkeit. Und es geht nichts über ein 3er Rudel Kongos, die einfach alles wegblerzen, was ihnen vor die Flinte kommt. Einfach draufpushen, den Rest machen dann 24x 14"-Stöcke

Jetzt wo du es sagst- die Wortwahl passt. Und der dunkelhaarige Spießgenosse mit der Kippe ist der Huzzemann

Dann ist ja alles gut. Dann sehe ich aber nicht das Problem mit der Anfälligkeit gegen kreuzer am Hauptgürtel. Darüber und am Vorschiff ist dies natürlich der Fall. @ Oddys Das kann man halt nicht mit Sicherheit sagen, weil man nicht wirklich weiß, wie die Penetration abnimmt ingame. Auf jeden Fall zündet alles an der 350mm Mehrschicht und bleibt mit etwas Glück an den 36mm hängen. Wenn nicht, werden die 24mm dahinter einfach overmatched (wenn die Mechanik nach Zündung von AP überhaupt noch Bestand hat) und dann schellt es. Es ist halt wie immer- am besten immer schön anwinkeln. Nobrain breitseitsfahren wird halt bestraft.

Morgen ihr Luschen @ Wiesel Kein Diesel- sehr vernünftige Einstellung. Bei uns in der Region wird ja schon über Blaue Plaketten gemunkelt. Wenn die kommen, braucht man ziemlich sicher wieder einen Batzen Geld, damit man in die größeren Innenstädte fahren kann. Zum Kotzen sowas. Außerdem rentiert sich mMn eine Diesel-Neuanschaffung z.Zt garnicht mehr, weil die reine Spritkostenersparnis, wie es sie früher mal gab, garnicht mehr gegeben ist, damit sich so ein Fahrzeug nach einer angemessenen Betriebsdauer auch wieder armotisiert. Dazu kommt- wenn du nicht gerade 20-25k KM im Jahr fährst, ist ein Benziner immer noch billiger und angenehmer. BTW- ich habe Filmmaterial des Autoverkäufers gefunden:

@ DeadMemories + Raketensegler Ihr könnt aber Panzerungsschemata schon genau deuten, oder? Ausschnitt A (re.oben) auf den du dich beziehst (Dead) liegt vor der eigentlichen Zitadellenpanzerung im Vorschiff, noch vor dem vorderen Hauptturm. Die eigentliche Zitadellenpanzerung ist dann der Ausschnitt B (li.oben).

Ich denke er meint in erster Linie die Napoleon Bonaparte- "amerikanische Modernisierung mit französischem Design". Oddys verlinkte Geschütze sind perfekte DP-Geschütze für ein in Frankreich modernisiertes BB des Kalten Krieges. Bei der Richelieu war es halt der französischen kapitulation geschuldet, dass sie in den USA modernisiert wurden und eben Oerlikons und Bofors en masse bekommen haben. Bei einem Nachkriegsentwurf (bzw. Fertigstellung), kann man aber wieder auf passende eigene Geschütze zurückgreifen und da braucht sich vor allem das 100/55 nicht verstecken. Es wurde ja immerhin auch in Deutschland auf der hamburg-Klasse als Hauptgeschütz benutzt.

Ja klar. Aber wieso schreibt ihr oben 280 + 70mm, einhergehend mit der Anfälligkeit für Kreuzer am Hauptgürtel nach Schema Iowa. Dies würde besagen, dass die 70mm außen liegen müssten und durch Kreuzer-AP leicht zu durchschlagen. In Wahrheit ist es so, dass die 280mm (Wh)+ 50mm Hartholz + 20mm (extrem harter Stahl) + entsprechende Neigung, mit Sicherheit eine effektive Stahlpanzerung (nennen wir es mal wie bei den Panzern RHA) von 340-350mm haben werden, ergo extrem standhaft. Ich denke, dass da maximal die deutschen 203mm ab der Hipper und die amerikanischen 203 ab der Elite-Baltimore durch diese Panzerung schlagen können. Und dann wartet dahinter ja noch das Splitterschott. Ergo Kreuzerzitadellen im Infight sehe ich da recht schwer, anders wie bei Iowa, Montana und Yamato. Und ich beziehe mich eigentlich nur auf den zuvor genannten Text und dein Panzerungsschema in Beitrag #7.

Nunja, der hintere Mast beherbergt ja eine kleine Plattform mit Signalscheinwerfern, während der mittlere Mast an der Stelle der Scheinwerfer-/Flakplattform angebracht wurde. Hintergedanke hier war zum einen den Mast nicht ins Gehege des E-Messers auf dem Hauptmast kommen zu lassen und zum einen einen zusätzlichen Befestigungspunkt an der Plattform zu haben. Und da ich mich bei der E-Mess und Funkmess-Einrichtung an der Graf Spee orientiert habe und die komischerweise auch über 2 Masten verfügt, habe ich das mal so übernommen.

Auf die Zerstörer wäre ich echt gespannt! Geil ist ja beim 10er die kleine Passage "nur 39Kn"

Eigentlich würde die Torpedowerfersache spieltechnisch besser zur Linie mit den "Panzerschiffen" passen. Die sind wirklich darauf angewisen. Die Derfflinger habe ich nach historischen Gesichtspunkten umgebaut und was am ehesten Sinn gemacht hätte. Einen weiteren Schritt zu gehen halte ich da für nicht Sinnvoll, weil diese Ende 30er/Anfang 40er sicherlich nicht nochmal grundlegend modernisiert worden wären (so sachen wie E-Messer an den Türmen, neue/ergänzende Feuerleitanlagen oder mehr Flak mal nicht berücksichtigt). Ich hatte einfach diesen "Großen Kreuzer im Falle eines Sonderfriedens" im Hinterkopf- ergo wenn Derfflingers, Mackensens und z.T. die Ersatz Yorcks gebaut worden wären. Zum Baum selbst- angenommen es kämen von der Tann, Moltke, Derfflinger, Mackensen, Ersatz Yorck, Gneisenau, GK-entwurf, GK10- dann hätte man einen schönen aufsteigenden Baum, leider zwar mit einem Zeitsprung dazwischen, aber den kann man in dem einen Fall denke ich verschmerzen. Ob da Torpedos überhaupt Sinn machen, sei mal dahingestellt. Wenn die Eisenhunde gebohrene Brawler werden und allesamt dann noch Torpedos bekommen, weiß ich nicht, ob das leicht OP werden wird. Lieber gibt man denen eine brauchbare Sekundärarty mit 5-6Km Grundreichweite ab Tier 7-8.

Ich bin ehrlich gesagt gespannt, was sie aus den 90mm Flak machen werden. Die können schon historisch gesehen nie und nimmer gute Ingamewerte bekommen. Ich befürchte, dass die fast wie die deutschen 88mm L/45 behandelt werden, mit vielleicht 3,5-4Km Grundreichweite. Ich befürchte da fast, dass die Roma das totale Opfer für Luftschläge werden wird- jenachdem wie das Pugliese umgesetzt wird gegen Torpedos und was die Sekundär- und Flakbewaffnung anbelangt auch gegen Stukas, weil alles dichtgedrängt auf den mittleren Aufbauten liegt. Mit jedem Stukaangriff sehe ich da ausgefallene 90mm Flak. Ich könnte mir vorstellen, dass die Roma nur 2 Flakspähren bekommt- nah: 20mm und mittel: 37mm + 90mm. Was Anderes- wie kommt ihr immer auf die 280+70mm. Aus dem oberen Text und dem Panzerungsschema geht doch klar hervor, dass alle Schichten des Hauptpanzergürtels eine Homogene Panzerplatte in "Sandwichbauweise" ergeben. Ergo wird auch mit 350mm Gürtelpanzerung gerechnet werden, da bin ich fest überzeugt. Das einzige für was sie anfällig wird, ist Kreuzerbeschuss am Freibord. Wie so ziemlich jedes modernere Schlachtschiff auch. Da krieg ich mit 8" selbst nen Kurfürsten klein.

Ach, das bin ja ich in Amt und Würden vor meinem Faceliftung

Man beachte den Piloten

Reitkurse gibt es bei uns ab 120,00 Euro die Stunde

Mahlzeit

Ich bin doch eher fertig geworden. Ich habe jetzt wirklich nur das Nötigste genommen, was es braucht für ein Refit der späten 20er, frühen 30er. Hab mich ein Bisschen an der Graf Spee orientiert- sie erhält sämtliche E-Messer, einschl. Funkmess von Dieser. Was ich noch nicht gemacht habe, wären seitliche Turm-E-Messer an der HA. Auf ein Katapult habe ich verzichtet. 20mm Vierlinge auf Turm Bruno und Ceasar habe ich auch noch nicht benutzt. Eigentlich kam mir beim Umbauen/-zeichnen dann doch in den Sinn, dass das ganze Kasemattdeck weg sollte und man feste Türme verbauen sollte. Das würde die Optik noch einmal aufwerten. Vor allem kann dann die schwere Flak komplett aufs Hauptdeck und setzt den Schwerpunkt niedriger (die 10,5er Mehrzwecktürme sind von Haus aus recht schwer für Mittelartillerie). Das wäre dann allerding ein radikalerer Umbau, bei dem ich auf den Röhrenmast umstellen würde (Lützow/Deutschland als Vorbild) und dann natürlich auch 20mm Vierlinge verteilen. Auch kam mir da in den Sinn ein asymmetrisches Bootsdeck aufzubauen, mit den Beibooten auf einer Seite und einem Katapult auf der anderen. Vom Platz her könnte es gerade so reichen, wenn das Katapult an der Bootsdeckkante aufgestellt wird und leicht schwenkbar ist. Zwei Krane sind in diesem Bereich ja vorhanden. Und nun die Derfflinger meine sehr veehreten Damen und Herren

Also ich muss euch nochmal vertrösten- ich bin gerade so mit der Draufsicht fertig geworden. Und jetzt will ich aber Schiffchen fahren- wenigstens ein Bisschen etwas von meinem halben Tag Urlaub auskosten (die Benson will erforscht werden). Am Donnerstag ist der Chef aber nicht im Haus, da mach ich sie definitiv fertig. BTW- Schornsteinkappen- ich habe am vorderen Schornstein auch eine Klitzekleine angebracht- ich habe aber den Dreibeinmast noch nicht in der Seitenansicht fertig. Ich schaue mir das abschließend nochmal an und entscheide dann, ob es Sinn macht.

OK, ich spiele noch 89 Gefechte und schreib dann erst wieder was. Au revoir edit: Ich bin sichrlich nicht die Megainstanz auf der Dunkerque. Aber ich habe auf Anhieb kappiert wie es funktioniert und habe noch kein Gefecht durch Fehlentscheidungen vergeigt. Weil du deine Stats ansprichst- auf dem Schiff sind locker 65-70k Durchschnitt möglich. Das sind Regionen wo überdurchschnittliche Spieler hin wollen. In dem du aber deine Tips gibst, kommt man da nicht hin. Auf das wollte ich eigentlich raus und habe es, vielleicht etwas voreilig, unseriös genannt. Jetzt mal ein weiterer Beweggrund, warum ich so vehement, gerade bei Premiumschiffen, auf den richtigen (oder besser erfolgreichen) Spielstil poche- Leute müssen Geld ausgeben für den Kahn- wir reden hier von um die 25 Euro. Wenn du ihnen rätst sie wie ein "normales" BB zu fahren, gibt es vom Start weg für Ungeübte aufs Maul. Und das führt zu Frust. Ich habe mich lange schwer damit getan die Dunkerque zu kaufen, weil kaum jemand ein gutes Wort über sie verlohren hat und ich auch kaum gute Replays gesehen habe, dabei ist sie in ihrer Niesche einfach bombastisch. Du beschreibst aber nicht ihre Niesche. Also wenn ich sowas schreibe meine ich es nicht bösartig oder so. Wenn du ddas so auffasst, dann tut mir das leid. Ich will lediglich andere davor bewahren evtl einen Fehlkauf zu tätigen an Hand falscher Vorstellungen. Ich hoffe du verstehst das jetzt besser.

Moichen ihr Fußfetischisten

Ach an das Gefecht erinnere ich mich noch haargenau- das war das eine Kutuzov-Gefecht Schlachtis, indem er nicht sofort den Löffel abgegeben hat

Versteht mich nicht falsch, aber ich habe am Wochenende wieder genug BB-Elend erleben müssen, dass ich auf weitere 10er BBs verzichten kann, die ihr Schiff nicht richtig spielen können. Und ne DPM-Schlampe wie die Montana mit 68k Durchschnitt in 276 Gefechten zu fahren zeigt mir einfach, dass die Klasse BB noch nicht voll verstanden wurde. Ich habe einfach keine Lust mehr auf 10er BBs, die sich auf Norden/Herrschaft nach B2 ziehen lassen, weil sie ein DD ins Nirvana kiten kann, während bei B und C das eigene Team elendig verreckt. Das soll nicht heißen, dass das Cpt Iglo genauso macht. Aber solche Werte auf einer Montana kommen ja auch irgendwie zu stande. Nur frage ich mich halt, wie genau das gehen soll. Ich mach auf der North carolina mit 25% weniger Beschuss und zusätzlich niedrigerer RoF + Alpha und weit weniger Struktur einen höheren Durchschnittsschaden. Also ich weiß, was ab der NoCa möglich ist und ich weiß auch, wie hervorragend die 16"/45 auf Tier 9+10 funktionieren u Schaden zu machen. Da sind die 16"/50 doch ein feuchter TRaum!

Ja und nein. Füllmaterial ja, nein zu schnell ausgehenden Argumenten. Die 8 Meinungsverstärker halten was sie versprechen. Hab am Wochenende mein zweites Match mit 76k Schaden und Top-XP abgeschlossen in einem 8er Match. Alles eine Frage der Positionierung, des Überblicks und des Aims. Gab sogar ein Feuerfest- ergo stand schon gehörig unter Spannung, zumal ich alleine unseren Cap ab der 5. Minuten verteidigt habe, weil der Rest gesunken ist, oder einfach abgehauen. Stand mitunter durch Gneisenau, Benson, Tirpitz, Fiji, Schorsch und ner North Carolina unter Feuer. Also nichts was man leicht verdaut. Map war Hotspot auf der Inselchenseite gespawnt.

Willst du es ehrlich wissen?

Definitiv So, ich kann verkünden, dass ich mich jetzt an die Derfflinger setzen werde und schon mal ein paar Vorarbeiten leisten werde, damit ich sie morgen abgeschlossen kriege. BTW- der Entwurf aus dem WoWS-Forum NA ist auf Facebook aufgetaucht- ich musste instant brechen, als die Amis das Ding für gut befunden hatten

...es Sonntag abends ca. 20:30h ist und du nur noch deine Mahan doppeln willst, auf dem Weg die letzten 15k XP zur Benson zu holen. Du kommst nach Dreizack/Herrschaft und wirst zusammen mit einer anderen Mahan gegen 2 Akatsukis gematched. Waltherchen reibt sich schonmal die Hände. Wir spawnen im Norden, machen aus "BC". Ich ab nach C, Deckung an der einen Insel nehmend, Nebel schmeißend, ne König anzündend und ne Graf Spee Area Denial torpend, als das Schicksal seine harte rechte Gerade in mein Gesicht zischen ließ- ein kurzer Kontrollblick auf die Minimap ließ mich erkennen, dass B total offen war, weil die bei A gespawnten Leute vor A blieben (VOR nicht IN- ein ganz feiner Unterschied). Kommen wir zu besagter harten rechten Geraden mitten in mein Gesicht- B wird durchgecapt, als ich fertig mit C bin, drehe ich zurück um Licht in unserem Rücken bei B machen zu können, als Nebel aufploppt- mächtig großer Nebel. Bei einer Belfast im Gegnerteam heißt das nichts Gutes. Zum Glück waren meine Torpedos geade wieder frisch nachgeladen, also zwei breite Fächer (RPF zeigte mir leider einen Gegner hinter der Insel in etwa 4Km an) in den Nebel, um da ein wenig auf den Busch zu klopfen. Gleichzeitig Vollgas in 45° vom Nebel weg. PLÖTZLICH!!! ENTDECKT "i" Ich bin am A.rsch!!! Tatsächlich die Belfast drin. Es kommt auch augenblicklich angehagelt- 12x 6" Spaß, der mir instant 6k Schaden brezelt, Ruder + Motor zerstört, 1 Torpedowerfer und 1 Geschütz beschädigt. Doch die Belfast kommt aus ihrem Nebel, weil sie die Torpedos gespottet hat. Ich prügel auf sie ein mit allem was ich habe, schaffe so nochmal 4k Schaden, bin dann aber in diesem ungleichen Duell schnell Geschichte. OK, kann, aber darf so nie passieren. Was macht man also- man studiert die taktischen Eigenheiten seines Teams. C wird recapt vom Gegner, B ist noch beim Gegner, A ist immer noch weiß, obwohl unterdessen bereits 3x unsere drin standen. Was mir jetzt auffällt- 3 BBs und 1 CA, die mich unterstützt haben, sind fast an der Mapgrenze neben C angekommen und ziehen sich vor einer 50% HP König, einer Fuso, einer Graf Spee (32k Struktur) und einer ungespotteten Akatsuki zurück- vielleicht wollen sie die ja auch von C wegkiten- keine Ahnung was da vor geht. Ich hämmere in den Chat "Cap A quickly!!!" Und tatsächlich- eine fulllife Kirov fasst sich ein Herz und stürmt, die Türme nach steuerbord ausgerichtet nach A rein. Sieht aber nicht, dass sie 8Km auf 1 Uhr eine Colorado (18k Restlife) stehen hat. Sie beschießt lieber auf 14Km eine querfahrende Akatsuki- man will es eigentlich kaum mit anschauen. Die 41er schlagen ein und hauen die erste Zitadelle von vorne in die Kirov. Er repriert den entstandenen Motorschaden sofort und nimmt wieder Fahrt auf. Ich denke mir: "OK, der wills wissen und fährt in den Infight mit der Colo- die hat ja sonst nichts zu bieten". Was macht er? Er fährt weitere 2Km auf sie zu, dreht bei und dropt Torpedos gegen die Fahrtrichtung (wir erinnern uns kurz daran, dass die Kirov 4Km Torpedos hat und bei 6Km Dropen mit ziemlicher Sicherheit nicht zum Erfolg führt) Das Ende der Kirov erspare ich euch. Just in diesem Moment erkenne ich aber auf die gegnerischen Colorado 8 hellgraue Dreieecke zukommen- weit auseinanderliegende Dreiecke. OK, die Mahan ist hier also auch in der Nähe, also switche ich, bevor die Kirov platz auf die Mahan. Als ich bei ihr ankomme, dreht sie gerade um 180° um den dritten Werfer auch noch hinterherzusetzen. Wieder ein breiter Spread- Unverständnis macht sich in mir breit. Was mir dann sofort auffällt und meinen Puls leicht erhöht- er benutzt a) keine Tarnung und b) er nutzt den Flak-Rumpf mit 2 Doppel-Bofors an Stelle des mittleren 5"-Turms. Ich verharre ruhig am Chat und denke mir: "bleib mal drauf, das wird bestimmt lustig" Die Colo wird mit knapp 8k Restlife von einem der Torpedos aus dem dritten Werfer getroffen. Mahan hat nen Kill geholt- sauber! So und nun ab nach A, den längst fälligen Cap holen!!! Zacki-Zacki!!! Nein, Herr Mahan will das nicht und fährt Richtung Grundlinie, eine befreundete Schorsch im Schlepptau, die das Tempo auch locker mitgehen kann. Auf A steht noch irgendwas (1 Schiff) von uns und könnte cappen, wird aber rausgeprügelt. Bei C sieht es unterdessen ganz duster aus. Die Herren Mahan und Schorsch haben beschlossen den gegnerischen CV zu finden- löbliches Anliegen nur totaler Blödsinn, wenn der Gegner die Mapcontrol hat und machen kann was man will und man zudem mittlerweile 400 Cappunkte hinten liegt und über keinen Cap mehr verfügt. Auf einmal- ein Strikesetup der gegnerischen Hiryu aus Steuerbord. OH NEIN! Herr Schorsch dreht sofort auf die neue Bedrohung ein, Herr Mahan fährt weiter geradeaus. Lässt Herr Schorsch bereits 2Km hinter sich. Herr Mahan könnte demnach noch locker mit seinem AA-Rumpf Kapital aus der Situation schlagen und Herr Schorsch behilflich sein...KÖNNTE. Herr Mahan hat leider die Taste P gefunden- leider weiß er nicht, wie man sie wiederfinden kann. Herr Schorsch ist nach mehreren eingeschlagenen Torpedos und einem finalen Stukaangriff Geschichte. Da Herr Schorsch auch schauen möchte welchen Kampfpartner er soeben unterstützen wollte, schaut er sich post mortem nach Herrn Mahan um- sehr zu seinem offenkundigen Unmut, den ich natürlich nur unterstützen kann- in gewisser Weise. Was macht danach Herr Mahan? Er fährt unbeirrbar weiter auf das mittlere Planquadrat der Grundlinie zu, da er dort offensichtlich den CV vermutet. Seine Geschütze zeigen auf jeden Fall immer wieder mal dort hin, sobald er nicht mehr die Umgebung erkundet. Als Herr Mahan jedoch an seiner Destination angekommen ist, muss er mit Entsetzen feststellen, dass dort garkeine Hiryu mehr ist. Er besinnt sich kurz und lässt Erlebtes revue passieren und fährt grob in die Richtung aus der zuvor das Strikesetup aufgetaucht ist. OK, Herr Mahan hat endlich den Bogen raus! Doch plötzlich- OH NEIN! Erneut das Strikesetup breit aufgefächert auf Abfangkurs mit Herr Mahan. Herr Mahan wird gespottet, er wird attackiert von mehreren Seiten- Torpedos links, Torpedos rechts, Stukas von vorne, hinten, oben ÜBERALL!!!! Aber Herr Mahan schießt nicht- seine Flugabwehr schweigt! OH NEIN!!!!!111 Herr Mahan wird versenkt. Und jetzt mal wieder Ernst! Ich schreibe offen in den Chat "GG- if you like slapstick, watch our Mahan player xxx" Hier mal ein kleiner Auszug, damit man sich ungefähr ein Bild dieses Martyriums machen kann! Und im Detail seine beiden höchsten DDs: Randnotiz- nach unten hin wird es nur kurz auf der Nicholas besser mit etwas über 15k Durchschnittsschaden. Er spielt nur US DDs. Und jetzt mal Butter bei die Fische! Waaas erlaube Struunz??? Dass das Team mal wieder failed ist ja wochenends absolut nichts Neues- daran gewöhnt man sich, auch wenn es mir langsam stinkt, weil ich zu 80% meine Gefechte eben samstags und teilweise sonntags machen kann- sieht man schön, dass ich mittlerweile weit von den angepeilten 62% Siegquote entfernt bin. Dennoch- wenn man fu.cking nochmal BC schreibt und mehrere "Verstanden" im Chat aufleuchten, dann macht man das verdammt nochmal auch! dann pimmelt man nicht bei A rum! Und wenn doch, dann capt den Dreck weg und haut den gegner an der Stelle zu Klump, vor allem, wenn er zahlenmäßig weit unterlegen ist (es wurde eine der Akatsukis dort verjagt, besagte Colorado versenkt und diese beiden hatten nur Support durch die Hiryu!). Danach macht man weiter! Für die, die sich an die Absprache gehalten haben und C gecapt haben- weiter wie C bringt nichts!!! Oder soll ich jetzt noch einen Antrag stellen, dass WG die Mapgrenzen öffnet, mit strahlenden Schildern "WoWS-refugees welcome!!"??? Und dann mein persönlicher Freund Herr Mahan! 1.) Sei froh, dass a) reporten nix bringt und b) meine Reports bereits nach 2 Gefechten am Vormittag aufgebraucht waren. Sowas Schlechtes, irrational Handelndes habe ich noch nicht gesehen! 2.) Mahan: entweder B-Rumpf und volle Pulle auf Capbrawler gehen, oder C-Rumpf, P weglassen und AA-Defensefire mitnehmen! 3.) DDs: Tarnung, Tarnung, Tarnung!!! Wie oft ich in letzter Zeit DDs ohne Tarnung sehe, ist nicht mehr normal! Und dann, wenn es halt keine anderen DDs gibt, dann macht man auch mal Sachen, die einem nicht schmecken- man spottet, capt und dropt nebenher halt seine Torps. Aber nicht Nichts machen und den gegner gewinnen lassen. 4.) F5 nur benutzen, wenn ich auch das machen will, zu was ich zugestimmt habe. Damit verwirrt man nicht die Leute, die das Gefecht gewinnen wollen und mit ein Bisschen Ergeiz an die Sache gehen wollen. Und da ich ja kein Ar.sch bin, hier ein paar Verbesserungsvorschläge: Minimap kann man via # und + verkleinern und vergrößern. Da würde ich rein gefühlsmäßig auf eine Größe von ca. 1/5 desd Gesamtbildschirmes gehen, damit man sieht, was auf dieser passiert! Dann erkennt man auch aus welcher Richtung sich Fliegerstaffeln nähern und wohin sie wieder abfliegen. Das ist schon mal ein 80% Indiz dafür, dass dort, in jene Richtung auch der Gegner-CV hockt. Nicht weil man selbst seinen Bock irgendwo parken würde da hinfahren und erst mal 5 Minuten Zeit wasten, bis man merkt, dass man falsch ist, nur um dann doch draufzugehen, weil man nicht mal die Übersicht hat kurz auf P zu drücken, um die eigene Flak zu aktivieren. Ob jetzt AA-Defensefire dabei war oder nicht, spielt auch keine große Rolle mehr (ich tippe eher auf nein). Ich hab solche Spieler mittlerweile so satt! Der hat 1400 Gefechte gemacht und hat keine Basics parat! Der kann mental nicht mal verknüpfen, wenn er zwei Linien hat (Ein-und Abfluglinie der Flieger), dass sich an deren gedanklichen Enden fette Beute befinden könnte. Zudem kommt, dass er auf das Grundquadrat zufährt (also das Letzte vor der Mapgrenze), das noch zur Hälfte durchquert, bevor er sich entschließt die Suche nach der Hiryu abzubrechen! Eine Hiryu geht voll auf Tarnung gemaxt, minimum erst bei 10,37Km auf! Warum dann sich bis auf 4-5Km an die Mapgrenze nähern? Und jetzt sagt mir einer der hat in jedem Spiel Spaß und freut sich einfach nur übers Rumfahren und bissle Zisch-Zisch und Pew-Pew machen. Das ist doch nicht normal! Doch leider ist das an Wochenenden mittlerweile die Regel. Ich habe jetzt das vierte Wochehnende in Folge keine Winrate über 50% geschafft. Nicht mal in der Division und das ist sonst ein Erfolgsgarant dafür! Man kann Tier 4 Robben klatschen, oder Tier 10 fahren- es passiert einem überall das Gleiche! Und das stinkt gewaltig! Es sind die gleichen Tendenzen wie bei WoT zu erkennen- irgendwann kloppt sich Not gegen Elend und irgendwo ist man dann mal zwischendrin und versucht ambitioniert seine gefechte zu gewinnen, kriegt es aber von anderen kaputtgemacht. Das kanns doch echt nicht sein. Tut verdammt nochmal was dagegen WG! Schult die Leute, verweist ständig auf das Forum, baut Schwellen ein, die es den leuten nicht ermöglichen in die höheren Tierstufen aufzusteigen, wenn sie davor nur Mist gebaut haben. Ihr habt es geschafft, dass ich WoT schon an den nagel gehängt habe, macht das nicht auch noch mit WoWS! So, genug geheult