Walther_K_Nehring

Hast du die König? Die AP verhalten sich fast gleich, nur dass sie mehr Schaden machen. Das hilft ungemein weiter. Und ich bin halt auch jemand, der lieber kleinere Kaliber mit hoher RoF hat bei den BBs, um gegen Kreuzer wirken zu können und halt auf BBs mehr Pens statt Overpens zu schießen. Man muss nur wissen, wo das genau geht

@ Dunkelmark Habs grad mal durchgehört- er gibt schön die Entwicklung von WoWS im Bezug auf CV wieder. Einen richtigen Lösungsansatz konnte ich jetzt aber nicht heraushören. Da gibt es mittlerweile einfach zu viele Stellschrauben und das Balancing krankt ja nicht nur bei den CV herum. CL/CA sind ja auch gekniffen in vielen Fällen und da mal anzufangen etwas Liebe zu verteilen würde dem Spiel gut tun. Ich finde z.Bsp. den Buff der Baltimore als gut gelungen- keine Hammermethode, sondern das angepasst, was benötigt wurde (wenn nicht sogar schon wieder zu viel des Guten). Grundsätzlich wurden in den letzten 2 Jahren aber viele Fehler begangen. Der entscheidende Fehler war, das Spiel einfach 3 Montae zu früh zu releasen, als noch garkein finales Balancing für die CV da war, ebenso im Nachhinein nochmal am Feuer, der Flak und anderen Dingen rumgepfuscht wurde. Ich kann doch nicht 1x im Jahr den Skillbaum komplett umwälzen- auf Dauer hängt einem das zu den Ohren raus. Ich kann doch nicht eine Klasse andauernd buffen, buffen, buffen, bis nur noch diese Klasse gefahren wird. Noch ist es gerade so im vertretbaren Bereich. Es gibt genug Hintertürchen es einem BB schwer zu machen, aber es wird immer mehr geändert, dass diese Hintertürchen wegfallen. Und wenn wir irgendwann 7-8 BBs gegeneinander stehen haben, dann herzlich Willkommen zu "World of Warship-Camping". Du kannst aber auch nichts anderes machen teilweise- ich habs doch grad gestern wieder gemerkt- willst du mit der Yamato aktiv eine Flanke halten und hast keinen Support, bist du Torpedomagnet, also spielst du passiver. Und da jetzt BBs auch noch reihum Torpedos bekommen, auch wenn diese nur für den Infight zu gebrauchen sind, überlegt man es sich 3x mit wem oder was man in den Brawl geht und vor allem gegen was. Und wartet mal ab- es wird irgendwann mal ein BB kommen, das stealth torpen kann, wenn es auf Tarnung ausgemaxt wird. Irgendwann wird so ein Shice kommen! Die Mutsu hat schon 7Km Torpedos bekommen. Einem BB mal 12 oder 15Km zu verpassen ist nicht schwer! Mal abwarten was die Hood noch so bringen mag in dieser Hinsicht! Unterm Strich- das Spiel ist lange nicht mehr das was es mal war. Wenn ich den Nicht-Betatestern unter euch sage, wie oft ich früher CV in den BBs ausweichen musste und wie wenig Schaden ich durch CV-Torps gefressen habe, dann glaubt ihr das nicht. Den einen CV den man mal jedes 5. Match hat und davon ist dann vielleicht 1 unter 10 der einen fordern kann, die kann man verschmerzen. Gleiches gilt für stealth Fire + Feuer. Klar nervt es auch mich, wenn ich in der Yamato angesteckt werde und elend runterbrennen muss, weil ich trotz Premiumverbrauchsgüter und optimalem Repairmanagement keine Chance habe, aber das ist auch in 10 Gefechten vielleicht 1x der Fall. Deshalb SF zu canceln oder die Brandchancen noch weiter zu reduzieren, oder gar eine ganze CL-Klasse nur mit AP zu bringen, finde und fand ich einfach falsch. Klar kommen die Briten auch so auf ihren Schaden, aber halt auch weitestgehend nur, weil die durch vermehrt gute Spieler gefahren werden, weil Pappnasen schnell aufstecken werden. Ich werde das Spiel so lange versuchen zu genießen wie es geht und irgendwann ist halt der Punkt erreicht, wo es mich dann nur noch anödet, wie WoT nach längerem Fahren und dann werde ich mir was Anderes suchen müssen, oder mich eher um die Family kümmern. Die Zeit wird es bringen. Aber so wie ich WG in den 6 Jahren seit Anfang WoT kennengelernt habe, wird sich da nichts mehr ändern. BBs werden die Klasse der Wahl bleiben und weiter werden und deren Gefahren werden immer weiter abnehmen. Wartet nicht mal ab, ob wir mit den Briten oder Russen enorm penetraationsstarke (ohne groß Verlust auf Entfernung) Geschütze kriegen werden, die BBs nochmal richtig gefährlich werden- den Teufel mit dem Beelzebub austreiben nennt man das dann.

Vetraue mehr auf die Pen, die ist sehr gut. Ziele nicht zu hoch bei BBs, dass weniger in die Aufbauten geht und bei CL lieber etwas tiefer, damit das Wasser bremst.

Ich braule ja jetzt schon mit der NC

So sehr mich die Alabama/South Dakota ja juckt- aber bei mir wird es ähnlich werden. Ich hau lieber die Premiumtarnung auf die NC und warte mal auf nen Rabatt bei der Alabama.

Tatsächlich war es 8 und du hast nur vergessen gestern die Uhr eine Stunde vorzustellen Wer winkelschleift denn um 7:00h?

Eigentlich fast nur AP. Ich schieße recht selten HE mit ihr. Und ich hatte die gleiche Erfahrung im ersten Match gemacht- nichts erwartet und dann gleich mal Zitas verteilt ohne Ende^^

Es nervt halt, weil es immer dann passiert, wenn man es nicht braucht. Es entwickelt sich gerade eine gute Runde, du kommst in Position, drückst dem Gegner den Stempel auf und dann Bumm- Spiel vorbei. Man bleibt mit unter 10k stehen und muss passiver werden. Auf der Baltimore rechne ich damit eigentlich fest (wobei die auch Mist ist zum Kiten), aber die Hipper war mir da immer stabiler in Erinnerung.

Ah schon... doch. Auch wenn eine Warspite sicherlich die tragendere Stütze der RN war, so war die Hood das Aushängeschild der RN über lange Jahre, bis sie halt auf das andere Aushängeschild traf. Hood wie Bismarck sind einfach aus Sammlergründen Keeper- wäre die Hood im regulären Baum gekommen, ebenso.

Du kriegst ne PM

Also mir fällt in letzter Zeit etwas häufiger auf- ich kriege abartig viele "Lolpen-Zitas" über Heck. Ich kite Gegner Richtung eigenes Team, spiele auch mit der Sichtbarkeit (also sauberes Zielen wird schwer gemacht) und igrnedein Lucker drückt mir dann am Heck eine 12000 bis 15000er Kelle. Gerade aus der Infightsituation heraus. Mir ist in der Panzerung bislang kein grober Schwachpunkt aufgefallen. Geht es hier tatsächlich um Pech/Glück oder habe ich etwas übersehen? So stark wie die bow-on steht, so anfällig ist sie über Heck und das nervt tierisch, weil das das Einsatzspektrum stark einschränkt.

Danke, werdsch mal in der Mittagspause rinlurchen

Moin Allerseits

Triumph oder Irresistible klingen da für mich am schlüssigsten- irgendwie

Wahrscheinlich. Wobei es bei der Hood halt schon konkrete Pläne gab. Bei Derfflinger und Co ist es halt wirklich der Fantasy WGs überlassen.

So isses. Sie hat immerhin 305mm Gürtel und vergleichbare Deckpanzerung zwischen Scharnhorst und Bismarck.

Du bist immer noch falsch! Ein Staff hat vier Beine und ist der perfekte Familienhund @ Eldefunes Wie kommst du da drauf, dass die Hood ingame genauso performen wird, wie im RL? Im RL hast du das Beispiel wie es gehen kann, wenn man zu spät anwinkelt. Die Hood wird sicherlich ähnlich wie die Fuso oder Nagato (in Sachen Panzerung) und bringt gute Geschwindigkeit und harten Punch mit. Ich würde sie noch nicht abschreiben wollen und als Fallobst hinstellen. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass WG sich dem Shitstorm aussetzen will und ausgerechnet die Hood zum Kackfass machen wird.

Moin @ Schlachti Wenn es in die Warhammerwelt gehen soll, dann das was oben steht- Thanquol dürfte zu deinem Gemüt ganz gut passen Ansonsten kann ich die Trilogie zu den Elfenzwillingen Tyrion und Teclis auch nur empfehlen- hat Spaß gemacht zu lesen und die 3 Dinger waren in 4 Tagen durch. Während meiner Tumor-OP hatte ich in 10 Tagen die ganze 5er Reihe von Malus Darkblade durch- die ist auch echt klasse! Und wenn du auf gute Vampire stehst (nicht diese Glitzerschwuchteln aus Twilight), dann schau dir die Carstein-Trilogie an. Ansonsten habe ich eigentlich viel auf der Agenda, aber wenig davon wirklich gelesen. @ Thrawn Was hast du gegen die späteren Felix und Gotrek? Und btw- kommt da jetzt noch ein Abschluss auf deutsch, oder muss ich die letzten beiden Romane tatsächlich auf Englisch lesen, dait ich weiß, wie es mit den Beiden ausgeht?

Dann mit einem What-if-Refit der Hood (13,3cm DP-Türme, aufgepanzert, etc.)- nervt halt wieder irgendwie. Ich weiß nicht warum.

Ja, leider. Damit dürfte ein separater BC-Baum wohl in weite Ferne rücken. Außer im regulären Baum verwurschteln sie die Admiral-Klasse mit einem anderen Schiff (HMS Anson oder so).

Hau mich in die Freundesliste (ich dich auch) und dann schauen wir