Walther_K_Nehring

Ist mal wieder ein Übersetzungsfehler Einfach weil WG nicht mit festen Fachbegriffen arbeitet- nicht mal im Englischen! Bei mir gäbe es schlicht: Proximity Detectionrange Detectionrange Spottingrange "Assured Acquisitionrange" und so ein Käse verunsichert nur die Leute! Und gerade weil die deutschen Begrifflichkeiten recht ähnlich sind, wäre das eigentlich sehr wichtig, da zu unterscheiden.

Gestern mit der Jurien und der Nassau jede Menge Friants als Gegner gehabt- das Teil ist echt trollig was die Panzerung betrifft! Die 165er haben kaum Schaden mit AP angerichtet. Die 28er der Nassau haben breitseits nur overpent und frontal maximal Penetrationen geschossen. Da mir eine Friant unbedingt Torps im Infight drücken wollte, hat das dann die Sekundärarty geregelt und gegen die war sie sehr anfällig. Also ich bin mal gespannt, wenn ich sie selbst fahren kann.

Hatte gestern einen ehemaligen Arzt im Laden, der aus dem Nähkästchen geplaudert hat (gerade so in Bezug auf Krebserkrankungen im Alter)- der meinte, wer Hähnchen unter 10 Euro kauft, der muss sich nicht wundern, wenn man Scheißdreck auf den Teller kriegt und mit den gesundheitlichen Folgen zu leben hat.

Moichen ihr Broilerhelden @ Neisch Geht mir irgendwie genauso gerade. Dazu noch ein Bisschen Privatprogramm daheim und WoWS bleibt voll auf der Strecke- hab gestern 2 Gefechte gemacht- Niederlage im neuen 2er Franzosen und dann die Nassau noch zum Sieg geführt (um mal die Friant näher zu betrachten- schon trollig die "Nicht-Panzerung" - eine kam in Sekundärreichweite, das hatte das Gros an Schaden verursacht).

Vergleichbar mit den 5"/38 der Amerikaner (DDs und Atlanta). Dazu dann niedriger Alpha und schlechte Pen für AP und HE (18mm blockt bereits). Ich schieße auf der Emden nur noch HE. Selbst auf DDs sehe ich keinen Mehrnutzen von AP. Zitadellen mit AP sind nahezu unmöglich.

Warum fährst du auf 10Km an eine Kolberg ran, wenn du 1.) schneller bist und 2.) die höhere Reichweite hast und 3.) die weitaus bessere Flugkurve der Geschosse? Also die deutschen 105er der Dresden/Kolberg sind nicht gerade bekannt dafür eine angenehme Flugbahn zu haben- du bleibst bei 12-13Km und ca. 28-29Knoten (wenig lenken) und der trifft dich fast nicht mehr. Du haust ihn dafür richtig bösartig zu klump. Ich kann es bei einer Katori oder Bogatyr verstehen (weil beide ebenfalls über hohe Reichweite verfügen), gerade wenn man einen schlechten Kapitän hat, aber bei Kolberg, St.Louis oder Tenryu hat man normal keine Probleme.

Das können die aber auch

Definitiv. Da geb ich dir in allen Punkten, unbedingt und eindeutig Recht! Hast du mal Lust zusammen mit mir reinzuclicken ins Gefecht? Ich nehm die Tirpitz und du irgendeinen 8er Kreuzer? Ich divisioniere auch mit nem 10er und du darfst 10er fahren, wenn du willst.

Wieso hab ich das Gefühl, dass die Emden mit AP immer noch nichts reißt?

Dafür hat sie eine der höchsten Reichweiten aller 1er und auch das größte Kaliber der "longrange-1er". Man kann sich also schön aus dem Gröbsten raushalten. Und wem das Schiff nicht passt- 1x Co-Op und die Sache ist doch durch

Skandal!

Moin

Und jetzt?

Und die Bismarck wird obsolet mit Erscheinen der neuen Tirpitz

Ich weiß nicht ob gerade die Schadenfreude oder mein eigener Neid überwiegt

Das Buffen der Tirpitz-Sekundärartillerie macht die Bismarck obsolet

Da hat man mittags 2 Ostereier dabei, um diese in der Pause wegzuschnabulieren und dann wurde vergessen die Eier abzuschrecken. WIE ICH ES HASSE EIERHAUT ZU PELLEN!!!!!!!!!!!111111111elf

Hat wer beide Breyer GÜNSTIG für mich zu erstehen?

Und mal wieder etwas Schwung in die Bude. Ostern is vorbei!

1.) Welche 45cm-Geschütze bei der H42? Es gab 40,6cm; 42cm (aufgebohrte 40,6er) und 51cm. Da es hießt, dass die 46er der Yamato die größten Geschütze bleiben, haben wir schon den Salat. Ergo die 42er als größtes deutsche Geschütz. Man hätte hier eher über den Alphaschaden und die RoF etwas machen können, damit man den dummen Drillingsturm nicht braucht. 2.) die Briten hatten ein 18" Geschütz durchentwickelt für die ganzen 20er-Jahre Entwürfe. Ich sehe da einen Lion-Hybrid mit 4x2 18" nicht so abwegig. Mein 10er hat (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) auch 4x2 18". Und 18" sind 457mm, ergo kleiner als 460mm der Yamato. Ich befürchte aber fast, dass die Briten einen höheren Alphaschaden bekommen werden. 3.) Bei den Franzosen braucht es einfach Fantasybewaffnung. Alternativ würde ich auch gerne die Napoléon nehmen mit 4x4 15" mit guter HE (longrange gegen BB) und hoher RoF (gegen Kreuzer), dazu brauchbare Wendigkeit und guter Unterwasserschutz. Die Flak dürfte ohnehin gut ausfallen und wenn die Sichtbarkeit im Bereich der Montana liegt, dann willkommen in meinem Hafen. Ich liebe einfach hohe RoF mit hoher DPM.

Die kriegt bestimmt noch 8,49Km Radar- hatte ja 1944 eine ziemlich ausgefeilte Funkortung

Endlich kriegt die Tirpitz etwas Liebe! Nach den vielen, eindeutigen Ninja-Nerfs, wurde es mal Zeit, dass sie einen richtigen Buff bekommt! WG at its best!!!

Moin Allerseits Man erkläre mir bitte, wieso ich noch die Bismarck erforschen soll, nachdem ich die Sekundär-Torpitz besitze Was erlaube WG???

Merhaba!