Walther_K_Nehring

Nunja, immerhin hat die Conqueror keinen Spotter/Jäger, dazu ne schlechte Sekundärarty. Man muss mal abwarten, wie weit das Radar spotten kann. Wenn da eine gewisse Diskrepanz zu den CA-Radaren besteht, bleiben die nach wie vor spielbar (langsam nervt diese Orakelei um Kreuzer aber auch). Vielmehr bin ich gespannt welchen Alpha die Conqueror bekommen wird. Britische Geschütze (Nelson 16" mal abgesehen) wurden eher auf Geschossgewicht, statt V0 getrimmt. Ergo dürften wir sogar einen etwas höheren Alpha als bei der Yamato erwarten. Auch bin ich mal gespannt auf die 5,25" schwere Flak- die ist bis dato die schwerste schwere Flak (6" DP-Hauptgeschütze mal ausgenommen) im Spiel für schwere Einheiten. Ich vermute ja fast schon 5,2Km Grundreichweite mit einer DPS etwas über der deutschen 128mmDP-Geschütze (Kurfürst).

Deshalb auch das Fragezeichen. Dennoch würde ich es mal abwarten. Würde nämlich passen- KGV, Nelson, Lion, Conqueror (wobei auch ich die KGV und Nelson gedreht hätte- alleine schon wegen dem Speed)

Da haben wir den

Jede Menge AA-Dakka-Dakka auf 3,5Km- Texas² incoming Die 305er können verglichen zur Nikolai nur noch besser werden (RoF rauf, Sigma runter- tippe ich mal). Und dann auch noch die Gangut/Oktoberrevolution

Ich persönlich kann den beiden 6er Amis nichts abgewinnen (obwohl ich die Arizona abgöttisch liebe)- 35 Sekunden Reload, vor allem wenn man ins Bow-On gezwungen wird, sind einfach schlecht. Und bow-on läufst du halt immer noch Gefahr, dass da ne Warspite oder Bayern steht, die dir den Stinkefinger zeigt und die frontal einfach Zitas drückt. Und dann seien halt noch die 21Kn genannt- noch so ein Umstand mit dem nicht jeder haushalten kann. Wer das unter Dach und Fach kriegt, der soll damit Gas geben. Aber wenn mich jemand fragt, was der Durchschnitt fahren soll, dann würde ich eine klare Absage für die Amis erteilen.

Bestes Statement

Siehst du an Hand der Stats aber nicht immer. Es gibt Anzeichen, aber keinen Beweis. Du kanst überdurchschnittliche Stats haben, aber taktisch eben ein Bob und lässt dich von einer Einheit ins Nirvana kiten, während dein Team elendig verreckt. Oder oben mein Beispiel mit dem eigenen Deff. Ich würde soweit gehen zu sagen, wer die Spieler mit der höheren Siegrate zugelost bekommt, gewinnt

Also bei den Kreuzern sehe ich die Graf Spee und die Leander ganz weit vorne- beide haben Heal, Torps und gut Bumms. Evtl. mal abwarten ob der deutsche Kreuzer-Buff noch vor den neuen RBs kommt, dann könnte die Nürnberg evtl. ein Wörtchen mitreden. Sie hält zwar nichts aus, kann aber innerhalb von 5 Minuten das Spiel entscheiden, wenn sie entsprechend die Gegner-DDs drangsalieren kann. Außerdem hat sie mit 5,5Km das beste Sonar- auch ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Cleveland, Aoba, Budjonny können nix speziell außer supporten aus der zweiten Reihe. Und wenn eine der 3, dann eher noch die Cleveland, weil sie die beste Flak und die meisten HP hat und eine ohnehin hart zu treffende Zita (gegen Kreuzer). Bei den BBs kann ich mich nicht zwischen Bayern und Warspite entscheiden. Bayern ist stabiler, Warspite heilt besser und ist genauer. Da ich die Warspite in der 1. Saison an Stelle der Nagato benutzt hatte, könnte sie es tatsächlich werden. Da wird aber ein Camobuild wichtig sein. New Mex, Arizona und Fuso sind gute Supporter (Fuso am besten der 3, weil höhere RoF), aber haben "nur" 14". Die 38er/15"er overmatchen halt alles auf das sie bow-on treffen können. Mutsu ist zu weich und die Dunkerque müsste man mal antesten, da BBs eh viel bow-on stehen, könnte ihre RoF vielleicht den Ausschlag geben (Fuso muss zuviel Breitseite zeigen). Außerdem hat die D. sehr gute Flak im AA-Build. CV denke ich auch dass es die Ryujo wird- im Strike einen Jäger zu haben ist einfach zu wertvoll. Und das 1/1/1 der Independence wird einfach schwächeln. Bei den DDs muss man mal schauen- grundsätzlich wäre ein Mix aus IJN und Gunboat wünschenswert. IJN spottet, nebelt vor und spammt Torpedos um Gegner zu verscheuchen, Gunboats versenken die gegnerischen DDs, clearen die Caps und gehen dann auf das restliche Gegnerteam los. Ich denke mal die Fubuki dürfte hier die erste Wahl sein, vor allem da sie gut kiten kann mit 4 Heckgeschützen (dazu 3x3 Werfer), der Speed ist halt Grütze. Die Hatsu könnte man mit dem Stockrumpf ausprobieren im Camobuild, dann kann sie auch stealth torpen (muss aber nah ran- nur 150m Spielraum). Die Geade könnte eine Alternative zur Farragut werden- vor allem weil sie in die Nebelsuppe rein kann und dann derbe zuschlagen. Farragut braucht Inseln um die Torps einsetzen zu können, hat aber das bessere Infightpaket. Bei den Russen (Gnewny, Anshan) bin ich mir unschlüssig- ich sehe die Anshan mit 8Km-Torpedos fast stärker als die Gnewny. Am Ende wird aber wieder den Ausschlag geben, wer sein Schiff am Besten in den Dienst des Teams stellen kann und wer die Situationen richtiger einshätzt und sein Schiff u.U. anders bewegt, als gedacht (ich kann auch mit ner Cleveland in den Infightsupport für die DDs gehen und habe damit auch kein Problem mein Schiff für das Überleben der DDs zu wasten, wenn diese danach das Spiel gewinnen). Wichtig wird halt auch sein mit seinen BBs zu tanken- eigentlich wie fast immer.

Unterm Strich ist es wichtig wer am meisten Einfluss auf das Spiel nimmt (Flamu/Notser sprechen von "Impact"), sprich: Wann wird wo ein wichtiger Gegner versenkt (DPM raus/ Spotter raus, geht vor 4 Feuer auf BBs oder gegnerischem AS-CV raus) Wann kann eine eigene wichtige Einheit beschützt werden (eingenebelt, gecovert) Kann der gegnerische Hauptstoß verlangsamt werden (geschickt gesetzte Area-Denial-Torpedos, die zum Abdrehen zwingen) Licht fürs Team (IJN DDs spotten, CA geben Radar) Es gibt genug Spieler die haben lilanen Durchschnittsschaden aber eine Winrate von um die 50%. Mit ner Zao kann ich locker 20 Minuten auf der Map verpimmeln, dabei 20 Brände auf BBs legen und mache 80k Schaden im Schnitt- das heißt aber nicht, dass ich gewinne. Gleiches gilt für BBs- hoher Schaden, weil ständiges Rumgetrommelt auf 15-20Km auf den gegnerischen BBs, während die eigenen CAs aufgeschnupft werden- am Ende verliert man wieder. Oder IJN-DDs die am Rand der Karte Torpedos in den Hauptstoß des Gegners spammen (immer auf den selben Gegner in den fast gleichen Abständen- unmittelbar nach Reload- und dann keinen Schaden hinkriegen, oder maximal 1 Gegner rausnehmen mit viel HP, aber das restliche Team drückt durch und gewinnt). Und das einzige was es an wirklichem Skill benötigt ist das richtige Vorhalten, gepaart mit der richtigen Munitionswahl und dazu Mapawareness. Wer verpennt, dass der Gegner einen Korridor zur eigenen Base freigeschossen hat und dieser noch 2 Minuten zum eigenen Cap braucht, sich dann aber entschließt zum Gegnercap zu drücken, der durch 2-3 Einheiten gecovert wird, der hat einfach ganz gewaltig nen Denkfehler! Und das sehe ich in jedem! Begegnungsgefecht. In der eigenen Base stinkt es und es fährt mindestens 1 befreundetes Schiff (zu einem hohen Antel BBs, die sich zu schade sind umzukehren) in den Gegnercap. Unterm Strich- wer genug Einfluss auf das Spiel nimmt (Fehlentscheidungen passieren jedem, auch Unicums, deshalb haben die auch "nur" 60-65% Wins), der wird locker auf seine 55-60% Wins kommen. Und dann werden Werte wie Kills, Durchschnitts-XP und Durchschnittsschaden auch höher.

Bitter so ein Schicksal- wenn man nach dem Krieg noch geholt wird, weil man auf die Überbleibsel trifft. Zur Tierstufe mal eine Frage: Meinst du Tier 3 ist nicht etwas zu hoch? Sie kommt auf eine Breitseite von 4 Geschützen (nur 102mm L/35- schlechte V0) und die Torpedorohre scheinen auch 2 je Seite angebracht zu sein (auch "nur" 45cm). Gepanzert dürfte sie auch kaum sein. Als ich sehe die Tenryu (um vielleicht mal einen ähnlichen Vertreter zu bringen; vielleicht noch die Friant) als weitaus stärkere Kandidatin. Selbst die Emden kann sich artilleristisch durchsetzen (ich denke mal, an deren DPM müsste man sich orientieren, damit man ein funktionierendes Schiff erhält). Mir kommt das irgendwie schwach vor, abgesehen von der Geschwindigkeit natürlich (aber mit Tenryu und Friant als Gegenpol ist das auch nichts Weltbewegendes mehr).

soon ™

Mahlzeit Allerseits

Klasse gemacht- auch Unkraut muss gegossen werden

Ahoi mein Lieblingssalzbrezelchen @ Fichti Rohr 1 bis 4 bewässern? edit: Achso, Bissi habsch nu och und die Gneisenau gleich zu Rasierklingen verarbeitet. Die ersten zwei Niederlagen durften es dann auch schon sein. Über eine bin ich noch nicht hinweg- meine letzte "Halbsalve" auf eine fast exakt querstehende NoCa ging eine Schiffsbreite davor ins Wasser, obwohl ich Mitte Freibord angehalten hatte- wie das geht, weiß auch nur RNGeesus! Aber alle 4 wie die Giggel auf der Stange nebeneinander ins Wasser geklatscht. Das hat mich das Schiff gekostet und uns den Sieg- wegen nem Zufallsgenerator. Das stinkt echt!

Also ich hab jetzt auch 2 9er Matches hinter mir und 2 8er- (1 der 9er war "nur" ne Baltimore im Gegnerteam)- eine NoCa konnte ich zitadellen (etwa unter 10Km), auf Bismarck/Tirpitz/Fritz schieße ich am Obergürtel/den Aufbauten locker meine 10-15k Schaden. Bow-on stehende Gegner egal ob Gneisenau, Scharnhorst, Nagato, Amis- man macht auch immer irgendwie seinen Schaden. Ich hatte schon fast diese Mutsu-Dinger vermutet, so wie viele hier geweint haben, aber da wurde ich eines Besseren belehrt. Einziges Ding- steht man weiter als 13Km braucht man schon Glück um die Aufbauten sicher zu treffen, um auf ein Bisschen Schaden zu kommen. Ansonsten nimmt die Pen zu stark ab. Und was mich auch nervt- 731m/sec V0- wer kam auf den Käse Auf volle Distanz habe ich mal versucht ne Bismarck zu treffen- ich hab sie mit 30Kn eintaxiert und mit 15 Sekunden Flugzeit an der Bugspitze angesetzt- Treffer waren im Heckbereich mit 1 Pen (auf Höhe der achteren Fliegerkennung- also auf den letzten Drücker und in einem fast ungepanzerten Bereich) und 2 Zersplitterungen. Also man muss etwas mehr vorhalten, als es angegeben wird- ähnlich wie bei den US 5" Orbitalkanonen- das nervt. Und ich muss noch ein Bisschen meine Distanz finden, bzw. hoffen, dass ich auch mal Teams erwische, die auf einen initiierten Push antworten und mitmachen. Das war vorhin 3x der Fall und 3x war ich trotz 3/4 Speed gleich 3 Schiffslängen zu weit vorne und war Fokusziel- dann schrumpft der HP-Balken ohne Ende. Ich habe in diesen 3 Matches jeweils weit unter 50k DMG gespielt- mir persönlich halt zu wenig. Ich denke mal ein guter 60k-Schnitt sind realitisch, wenn man mit den HP haushalten kann und etwas Gas geben, dann sind sicherlich auch 70k drin. Was ich nicht bestätigen kann- sie brennt nicht mehr als andere BBs. Also definitiv angenehmer als die Warspite, an der man ja nur ne Geburtstagstorte vorbeitragen muss, brennt man schon an 4 Stellen.

Also wer die Kongo mag, wird die Hood lieben. Nach dem ersten Match könnte ich sie schon überschwänglich loben

So, erstes Match in ihr, Niederlage, 2 Kills, ~108k Schaden und eine Zita auf einer Arizona (Bug overmatched)- ich sagte ja lieber TE, üben Sie Ach, btw gleich mal 23 Fliegen geklatscht- AA-Skillung taugt also was, vor allem heute, wenn die Kagas und Kaga-Conter ingame unterwegs sind Man muss dem TE aber zu Gute halten, dass viele Granaten auf über 13-14Km zerschellen. Hatte ich auf der Nagato und auf der Kongo bei 16Km (stehendes Ziel) auch. Dafür hab ich im Infight auf die New York 4 Pens geschafft mit ~15k Schaden

Mahlzeit zusammen Ich werd jetzt mal auf der Hood rumboben gehen

Ich zeig dir jetzt mal ingame was Wahnsinn ist! Es ist Anwesenheit befohlen

Und die "Zahnstocher" liefern sie gleich mit- mir läuft das Wasser im Mund zusammen

Mal als Feedback von Facebook: Es wird weiter gegeben- an welche Stelle auch immer. Ob da jemals was kommt, ich wage es zu bezweifeln. Vielleicht wenn wir in 2 oder 3 Jahren mal die deutschen und britischen Schlachtkreuzer ingame haben.

Guten Morgen Allerseits Und schon die Kriegsmarine wusste- wenn der CV gespottet ist, mit allem druff! Grüße an HMS Glorious

Auch hier nochmal als kleines Feedback meinerseits und ich denke auch einem nicht unwesentlichen Teil der Com: Wir haben in diesem Jahr das dritte Mal hintereinander ein Special zum Thema Midway bekommen. Schön dass ihr daran denkt und an der eigentlichen Sache will ich nicht rummäkeln. Aber! Letztes Jahr fand vom 31.05. auf 01.06. das 100. Jubiläum der Schlacht im Skagerrak statt. Es gab kein Ingamespecial. Dieses Jahr findet dieses Ereignis wieder statt, wieder kein Special. OK- letztes Jahr kann man argumentieren, dass es noch an Vertretern der Schlacht ingame mangelte. Dieses Jahr haben wir schon wieder ein paar mehr. Ich weiß ja nicht wie WG das sieht, aber die Schlacht im Skagerrak war und wird für lange Zeit das größte jemals ausgefochtene Seegefecht, umindest das größte je stattgefundene Liniengefecht zweier Marine-Supermächte bleiben. Außer Randnotizen auf Facebook habe ich dazu nicht wahrgenommen. Jetzt die Frage- gibt es ein Problem mit dieser Seeschlacht (Tsushima wurde ja auch gebührend gewürdigt; Midway läuft ja gerade wieder)? Ist die nicht bedeutungsvoll genug, dass man diesem Ereignis gebührend erinnert? Ich weiß, für die Pazifik-Schauplätze haben wir ingame einfach genug Schiffe, die auch teilgenommen haben. Da mag das alles einfacher mit Specials sein. Aber auch hier ein Aber- warum kriegen wir dann "Mittelmeer-Konvoi-Specials" oder "WW1-Adria-Specials" wo es noch keine oder kaum Ingamevertreter gibt und diese Ereignisse vergleichsweise wenig Einfluss auf die jeweiligen Kriege hatten, bzw. auf Nebenkriegsschauplätzen geschahen? Erklärt es mir und der Com einfach mal, weil ich/wir versteh/en es nicht. Nochmal- hier geht es absolut nicht um die Specials an sich. Es geht lediglich darum, dass die Skagerrak-Schlacht so stiefkindlich behandelt wird, als das maritime Ereignis des 20. Jahrhunderts.

Dann erwartet mein Kommen beim ersten Schlag der dritten Stunde. Bei Sonnenaufgang, schaut nach Osten