Walther_K_Nehring

Aus gegebenem Anlass im WoT-Forum

Was hat er denn angestellt? Kann man das Rindvieh net mal einen Monat alleine im WoT-Forum lassen. Ich schau gleich mal nach dem Rechten

Ich hätte mir Teichfolie besorgt und ne Wasserburg draus gebastelt

Moichen Allerseits Nunja. Wer lang hat kann lang hängen lassen

Take, das Bild geht anders

So isses!

Keine Ahnung. Ich habe seit WoWS mit WoT nix mehr am Hut. Hab in den letzten 2 Jahren vielleicht 100 Matches zu Stande gekriegt und da auch nur rumgebobt. Sowas haben wir bei den PZK eigentlich nicht gemacht. Da waren höchstens 2 E-100 als Tanks an den Deff-Chokepoints vorhanden und die IS7 waren dann der Hammer auf den Amboss. Witziger war da die Kampagne (als es das Bobjekt das erste Mal gab), wo wir mit T37 only rumgerommelt sind. Diverse Gegner kommen mit Standard-KV-1S (also die alte OP-Version auf Tier 6) + Cromwells angepusht und wir prügeln die nur über Sicht und Hit and Run zusammen, als die Lights rausgenommen wurden. "Cheator" "RoxXxor" HaxXxor" waren da die Chatantworten

So Männers, erst mal den Mettwoch feiern

El Halle war geil!

Zu deinen sogenannten Wald- und Wiesenclans gehören aber unsere beiden Haufen auch. Oder habt ihr die Manpower mit 7-12 spezialisierten Mann täglich zu deffen, nur weil ihr angegriffen werdet. Und defft ihr nicht, ist eure Base am Ar.sch? Also wir kriegen das Stand jetzt nicht gestemmt, da können wir noch so ambitioniert sein. edit: Ich seh grad, ihr habt aufgestockt

Ich hätte gerne mal für jeden Auftrag die Emden, wenn ich sie gewonnen hätte- ich könnte nen Emden-Handel aufmachen

Liest hier eigentlich irgendjemand alte Beiträge von euch? War nicht mal ein gewisser Konsenz, dass man den Fritz mit 406ern und Genauigkeit übers Halbfeld fährt? Nur so am Rande gefragt? So wie man eben die alte Tirpitz gefahren hat, nur ohne Torpedos.

Gefallen sicherlich gut. Ich bitte nur darum, dass dieses Mal mehr auf kleine und weniger Ambitionierte Clans auch Rücksicht genommen wird. Selbst Clans die in WoT viel CW gefahren sind, hatten arge Probleme ihr Bollwerk zu verteidigen (wenn sie in den höheren Content hochbauen wollten, der ja sehr lukrativ ist), da Doppelbelastung. Und dann bin ich gespannt, wie ihr den "Scharmützelmodus" bei WoWS umsetzen wollt. 1 zu 1 den Teamgefechtemodus als Scharmützel verkaufen könnt ihr euch wahrscheinlich schnenken, da sonst das ganze Format einschlafen wird. Teamgefechte waren langweilig und werden sicherlich nicht attarktiver nur weil man die Basis hochziehen will. Ich hoffe das Feedback kommt auch da an, wo es hingehört. Danke.

Deutscher Standard-Kreuzerkapitän passt eigentlich ganz gut: http://shipcomrade.com/captcalc/1000000001000010000011000000100119

Das schaut mir doch eher nach Bollwerk aus. Jedes Gebäude gibt Boni und Ressourcen muss man sich über vekloppte Clans zusammenfahren, damit man mehr ausbauen kann. Hoffentlich lassen sie diese (Stufe 5?) Schwelle raus, ab der man verteidigen muss und sich gegenseitig angreifen kann. Normale Scharmützel und dann eben hochbauen wäre völlig ausreichend, auch wenn es dadurch ewig dauert, bis man zu hochstufigen Gebäuden kommt.

Aus gegebenem Anlass

Moichen

Also die Amerikaner hatten historisch gesehen auch ab der Baltimore das schwerere Geschoss mit der Super Heavy AP- da kommt halt bei langer Reichweite zwangsläufig weniger Penverlust daher. Das deutsche Geschoss war aber 4Kg schwerer bei erheblich höherer Initialgeschwindigkeit als das US Ap-Geschoss der Washingtonkreuzer und auch der New Orleans, also sollte die Penetration im Infight auch entsprechend besser sein. Und wenn sich Schiffsgeschütze ähnlich verhalten wie Panzergeschütze (in Sachen Penetration), dann kommt es drauf an, wie hoch die Auftreffenergie eines Geschosses ist und die wird nunmal maßgeblich durch Beschleunigung (Lauflänge, Treibladung) und Masse des Geschosses beinflusst. Schaden im Ziel betrifft vorrangig die Sprengladung im Geschoss, gepaart mit der Zündverzögerung. Und die Sprengladung der deutschen Granate und dem US Super Heavy-Geschoss war gleich schwer (2,3Kg). Das ältere US-Geschoss hat 1,7kg. Und vergleicht man die Penetrationstabellen auf NavWeaps, so war das SH-Geschoss nur geringfügig besser in der Penetration auf kurze Reichweite. Auf lange Reichweite wurde es aber schlagartig besser. Das was wir hier aber bemängeln an den deutschen Geschossen, das ist eben die Leistung auf die "optimale" Entfernung bis 13-14Km, wo man eben bei leicht angewinkelten Zielen bereits kaum Schadenswirkung hat, was historisch weniger Probleme bereitet hätte. Hier müsste eigentlich WG nochmal ran, vor allem weil es das Balancing auch nicht grundlegend aus der Bahn wirft. Die IJN-AP funktionieren gegen gewinkelte Gegner auch besser, denen fehlt es lediglich an Alphaschaden.

Nein, weniger Penverlust auf Entfernung würde schon reichen. Sie sollte erheblich höhere Pen als New Orleans und darunter haben, aber weniger als Baltimore (mit dem AP-Super Heavy-Geschoss). Derzeit ist es doch so, dass beim kleinsten Winkel und der falschen angvisierten Stelle zu viel abprallt oder Nonpens ergibt. Bei der Indy (als niedrigeren Vergleich) habe ich das nicht in dem Maß. Vielleicht sollte man etwas an den Atuobouncewinkeln arbeiten- ähnlich wie bei den Briten, bzw. der Hood. Vielleicht auch im Bereich 30°. Und ca. 5-10% weniger Penverlust auf Entfernung.

Ich habe auch so ein Gefühl. Es läuft anscheinend und der Plebs ist anscheinend zu frieden damit

Ja, jetzt ist die richtig gut. Vor allem habe ich Adrenalinrausch drauf und versuche sie zwischen 1/3 und 2/3 Struktur zu halten, dann bläst man Murmeln raus, das ist nicht mehr feierlich. Ich war am Samstag zwischenzeitlich bei einem Reload von knapp 8 Sekunden, da löscht man Kreuzer einfach aus, sobald sie die Hecktürme mit einsetzen wollen. Aber das ist ein anderes Thema. Die Hipper kann von so einem geilen Airdrag nur träumen. Sie verliert einfach zuviel Pen bei Schüssen über 13-14Km. Da ist selbst auf Kreuzer meine favorisierte Munition HE. Oder bei starken Winkeln eben mittlerweile auch, weil man alle Bugsektionen penetriert.

Wie gesagt, ich hätte vielleicht den Torpedoreload abwarten sollen, zumindest den einen Fächer, damit ich Backup habe. Aber als fast voller DD, gegen einen fast leeren DD ohne Torpedos, da sollte nichts schieflaufen, außer die Deto natürlich. Also ich war echt geplättet. Was halt auch bei 1500m Entfernung ist, du kriegst halt kaum noch die Türme nach und bist froh, wenn du überhaupt zielen kannst. Du bleibst eigentlich nur noch auf der linken Maustaste. Ich gehe mal davon aus, dass die Mittelsektion der Benson einfach leer war weil da ging der Löwenanteil hin. Die 2x Schaden die ich gemacht habe waren eher am Bug. Und da ich mich aktiv bewegt habe, um ein schweres Ziel zu bieten (die Benson eher nicht), trifft er bei mir wohl oder übel verschiedene Sektionen. Absofort fahre ich einfach im Winkel weg vom Gegner und spamme auf unterschiedliche Sektionen. Und ich habe definitiv Torps dabei. Wegen dem wegleibenden Schaden dacht ich zuerst ich hätte die 128er der Deutschen auf dem Kahn. Die haben sich genau so angefühlt, wie die der Gaede.

Amarandh, schnapp dir´n Snickers

Bassd scho Bin ich gewohnt- Frauen shoppen mehr, egal ob Handtaschen, Nahrungsmittel oder Gartenzaun

Schau dir doch Notser an- der kriegt keinen einzigen Strafe mit seinen Jägern hin in seinem Gefecht. Und selbst der macht 75k Schaden.