Walther_K_Nehring

@NorrecVizjeran Nunja, ich würde auch mal sagen, dass das Forum die verlässlichere Plattform ist, als Facebook (da das und die anderen Plattformen wie Twitter, etc. nicht von jedem genutzt wird). Von daher wäre es schon wünschenswert, wenn das Forum Vorrang hätte. Das mit dem Devblog ist dann wieder eine andere Sache. Ich bin ehrlich, da schaue ich auch viel zu selten rein und verlasse mich auf den Thread hier in der Sektion mit der Übersetzung, oder springe da über die Links hin und wieder rüber.

Ich bin eine HVM

Es ist schon enorm wieviele User hier den eingehenden Post nicht gelesen oder nicht verstanden haben. Also ich versuche es nächstens vielleicht in Englisch und Deutsch. Vielleicht wird´s dann besser

Und auf einmal geht es. Haben wir ihn wohl ertappt

Für dich habe ich immer eine Umarmung, mein Lieblings-Hurz :) Ansonten, nehmt es mir bitte nicht übel, aber ich habe echte Probleme hier mitzulesen, weil das Forum total rumspackt. Ich gehe auf neue Beiträge und die werden mir dann auf einmal 2-3 Minuten später angezeigt, während dem ich noch alte Beiträge am Lesen bin- da kommt man voll raus.

Also wenn ein Clankollege (der von sich selbst behauptet er ist nicht der Beste), instant 171k Schaden rausblerzt auf der GC, wo man sicherlich nicht beste Bedingungen hat (weil man alles nur nicht ungestört ist) und das Schiff vollkommen unbekannt, dann ist das schon ein gewisses Indiz für eine tendenzielle Einschätzung der Möglichkeiten. Ich kann auch Glück haben und mit ner Yamato instant 200k Schaden schießen, kein Ding. das ist dann vielleicht auch ein Einzelfall. Aber er ist ja nicht der Einzige, der das Potenzial so komuniziert hat. Deshlab, nochmal, die Anpassung geht vollkommen in Ordnung. Mich stört persönlich nur wieder wie das gemacht wird. Vor allem stört es mich, dass unfertiger Content für die breite Masse freigegeben wird und damit ein Werbeeffekt erzielt wird. Weil jeder halbwegs brauchbare Spieler wird ein mehr oder minder anständiges Ergebnis auf der GC auf dem Boot erzielt haben (Ausreiser nach oben und unten mal jetzt nicht berücksichtigt) und die geben dann ein positives Statement ab. Und das ist nunmal Mundpropaganda, ergo Werbung.

Jo, das kommt dann irgendwo noch hinzu. Das ist ja das was ich meine- es kann mir keiner sagen, dass die Änderung nicht schon letzte Woche bekannt war. Sie haben ihre Masse an fertigen Daten mal wieder ausgelesen und hatten ihren Masterplan im Sack, der das ultimative Feintuning beinhaltet. Tests sind da nicht mehr nötig. (ich weise vorsichtshalber lieber mal drauf hin, dass ich auch zynisch sein kann). Passt scho. Ich hab leider auch nur 10 Likes

NOCHMAL FÜR ALLE ZUM MITSCHREIBEN (da es scheinbar überlesen wird, oder nicht verstanden) 1.) Kurzfristige Änderungen zum Wohle des Balancings (gerade hier beim Conqueror), finde ich an sich nicht schlecht. Ist mir persönlich auch lieber, als nach 1-2 Wochen einen Fix zu bringen, der dann (die Erfahrung zeigt) via Dampfhammer das Schiff ruiniert. 2.) Dann sollte man aber vermeiden die "Werbetrommel" (ACHTUNG!!!! Anfürhungszeichen sollen bedeuten, dass es sinngemäß eine Art Werbetrommel ist, aber natürlich Änderungen vorbehalten sind) so anzuschmeißen, noch getesteten Content für eine breite Spielerschaft freizugeben unter realistischen Alltagsbedingungen während der größten Computerspielemesse! 3.) Und vor allem sollte man seine Mitarbeiter im Zaum halten, die Aussagen treffen, die zur eigenen Firmenpolitik garnicht passen. Wenn ich wie das Fähnlein im Wind agiere, sollte ich vielleicht meinen Mitarbeitern einfach Interviews verwehren, damit sie nicht genötigt werden, Aussagen zu treffen, die die Firma unglaubwürdiger als ohnehin schon darzustellen.

Lies du doch nochmal richtig! Es geht nicht um das "Bewerben" (warum steht das in Anführungszeichen? Stilmittel des Schreibens in der Schule nie mal durchgenommen?) durch die CCT, sondern um die GC-Spielerei, gepaart mit der Aussage im Q&A! Ich schreibe klipp und klar, dass der Nerf vollkommen klar geht, nur die Art und Weise geht auf die Nüsse, weil es einfach die eigene Aussage, die nicht mal ne Woche alt ist wieder mal relativiert und als inhaltsloses Gewäsch entlarvt!

AP-Nomralisation wurde auch geändert.

Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 4

Um das geht es nicht wirklich- lies oben nochmal genau! Ihr habt immer die Work in Progress-Stempel in den Videos, demnach juckt es mich nicht, wenn da Schiffe nochmal angepasst werden, zumal es beim Conqueror auch nötig ist. Mir geht es hauptsächlich um die Spielerei auf der Gamescon, gepaart mit der Aussage in diesem Q&A. Und mir kann keiner sagen, dass diese Änderungen nicht letzte Woche schon bekannt waren und man da hätte darauf hinweisen können! Das es gemacht werden muss- keine Frage. Umsetzung ist einfach wieder Müll!

Das Problem haben alle BBs- ob du jetzt mit 9x 46 schießt oder 12x 42, tut nichts zur Sache. Die 46er overmatchen halt einiges mehr, als die 42er. Dazu ist die Yamato abartig genau und hat nen abartigen Tarnwert für die Bewaffnung! Die Flak ist halt meh und daran zweifle ich halt einfach noch ein wenig.

Nein, ist es nicht! Es ist genau das gleiche Verfahren. Und es wurde gesagt, dass das nicht mehr vorkommt. War gerade vorgestern nachzulesen in einem Q&A, der von Cloud geführt/gepostet wurde. Und alleine DAS stinkt schon wieder. Man labert uns nur noch nach der Schnauze, dass wir unsere Geldbeutel aufmachen und Konsequenz zu den eigenen Aussagen lässt man missen!

Hab es gerade erfahren, dass die Conqueror noch vor dem Release angepasst wurde- was an sich auch in Ordnung ist. ABER Mich wundert es, dass die Leute da so ruhig bleiben! Es ist keine Woche vergangen seit dem Zeppelin-Desaster und sie machen es schon wieder! Der Conqueror wurde in seine ungenerften Form von den CCTs in Videos und auf der GC via Probebattles beworben und jetzt kommt er anders als in der "Werbung". Ich will nicht wissen, wer beim gerade kürzlichen Free-XP-Special mal eben nen Fuffy in umgewandelte Free-XP umgesetzt hat, um mal eben auf Tier 8 oder 9 zu springen, um nen schnelleren Weg zum Conqueror zu haben. Mich betrifft es zwar nicht, aber ich zeige mich da einfach solidarisch. Und vor allem wurde großspurig getönt in diesem Q+A, dass solche Änderungen nicht mehr vorkommen werden und sie machen es schon wieder, kaum hat sich der letzte Stunk über die Zeppelin gelegt! Ich frag mich echt, um wir nur noch verarscht werden!

BIST DU WAHNSINNIG?????? Stell dir den TE als einzigen Toptier-CV in DEINEM Team vor!

Endlich ist der Ansporn da nach Tier 10 zu kommen- jetzt heißt es Baltimore und Bismarck suchten. Und vielleicht schiele ich mal noch zur Grozovoi. Ich denke mal die Montana-DPM ist nicht gefragt, wegen der fehlenden Overmatchpower und für den Conqueror dauert es zu lange- da fange ich erst bei Orion an und meine Free-XP spare ich mir für die Mo auf. Und vor allem macht es jetzt auch wieder Sinn seine(n) 10er zu fahren, um nicht einzurosten. Derzeit verbrenne ich oft nur Credits auf der Yamato (mit Premiumtarnung + Signal, ohne Premiumkonto) und das nervt eigentlich, auch wenn ich 50kk auf der hohen Kante liegen habe (die ja dann auch recht schnell weg sein werden).

Gräme dich nicht! Spieler wie dich muss es eben auch geben, damit wir bösen Blauen und Lilanen auch ein Bisschen spaß haben können, solange du im Gegnerteam bist. BTW- wie hast du deine Dunkerque geskillt? 6 1er Skills oder warum schießt du keinen Flieger ab?

Wenn ich eins nicht leiden kann bei Schiffen, dann Asymmetrie! Und die OKtjabrskijaski Revoluzujskivskaja oder wie das Ding heißt (Oktoberrevolution), ist der Inbegriff der Asymmetrie! Hässlich wie die Nacht finster. Da hilft auch die McDonalds-Tarnung nix (geile Entwurf!!! ). Vielleicht sollte man sie auch in Ronald McDonald umbenennen Und hier kommt die lang ersehnte Arethusa-Klasse. Ich krieg Würfelhusten! In den Britenbaum packt man uns die überaus liebenswerte Emerald, während man einen der erfolgreichsten Kreuzerentwürfe den Chinesen gibt. Legit guys! Chapeau! Muss man nicht verstehen, is aber halt so. Deshalb muss es noch lange kein Geld dafür geben. Die Giulio Cesare ist natürlich eine Augenweide- generell verstehen es die Italiener superschöne Schiffe zu bauen (Hey Iwans, guckt euch das mal ab! Zumal ihr eh viel aus Italien abgekupfert habt!!!). Mich schrecken da nur die 19mm Bug, gepaart mit diesem dünnen Gürtel etwas ab. Puglise habt ihr sicherlich auch irgendwie verwurschtelt. Also standfest wird das Schiff sicherlich nicht. Die Tarnung wird geil, Geschützrichtgeschwindigkeit ebenso. Nur was wollt ihr mit diesem "Streuungskonzept"? 138m Streuung auf 16,7Km = 8,26m/1Km (ist weit besser als die Japaner), dafür aber Sigma 1,5. Das ist ja wie Schrotflintenschießen. Man trifft zwar, aber weiß nicht was (oder in der Realität wird man wahrscheinlich häufiger zu kurz oder zu lang schießen). Da bin ich echt mal gespannt wie das ausschauen wird!

Wie wärs mit Wurst zum Frühstück?

Ich finde 138m Streuung auf 16,7Km bei Sigma 1,5 eher bedenklich! Da werden wir wieder mehr Paraounting sehen und alles fliegt zu lang oder zu kurz ins Wasser, anstatt das Ziel zu treffen. Also man trifft genau auf Zielpunkt aber in der Tiefe um einiges schlechter. Außerdem ist die Trefferverteilung in der Zielellypse variabler.

ZZZZzzzzzzzäääääääääääggggnnnnnnnn

Moin

@Kriselem