Walther_K_Nehring

Grüß Gott wertes Schergentum

Um auf die Eingangsfragestellung einzugehen: Tier 10 ist die einzig richtige CW-Stufe. Wir bewegen uns in einem Bereich, der etwas Besonderes darstellen soll. Dann ist es doch nicht mehr als schlüssig, dass man seinen Endcontent dafür benutzt, oder nicht? Für was grindet man auf Tier 10? Wenn irgendwann CW-Specials kommen, dann kann man ja auch (wie bei WoT) auf Stufe 6 und 8 zurückgreifen.

Mahlzeit Allerseits Zuerst mal die Quelle zum Übel Also ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber ich kann mich daran erinnern, diese Woche in diesem GC-Q&A gelesen zu haben, dass WG nicht mehr vor hat, Content kurzfristig vor Release nochmal zu ändern, um den CCTs aufzubürden, Falschinformationen zu streuen. DAS DA OBEN, finde ich, gelinde gesagt, nicht mal 1 Woche nach dem Graf Zeppelin-Desaster eine Frechheit und zeigt einfach mal wieder, dass eure Offiziellen einfach nur inhaltsloses Gewäsch von sich geben, dass dem wütenden Mob einfach nur nach der Schnauze labert, um ihn zu beschwichtigen. Da bringen Facebook-Gruppen, Pseudotests und Refunds absolut garnichts! Wenn ihr zu eurem Wort nicht steht, dann seid ihr ganz einfach Lügner und ich überlege einfach, ob das der richtige Geschäftspartner für mich ist! Was für mich dem Ganzen die Krone aufsetzt, ist nicht mal, dass die CCTs den "alten" Conqueror "beworben" haben, sondern dass ihr das unfertige Schiff Gamescon-Besuchern zum Spielen vorgesetzt habt und damit ebenso Werbung für eine unfertige Sache gemacht habt, die ihr später wieder ändert. Und sagt mir nicht, dass ihr das letzte Woche noch nicht gewusst habt! Dann lügt ihr grade wieder! Nur damit ihr meinen Hintergrund vielleicht versteht- es wird massiv die Werbetrommel für ein (zu) starkes Produkt gewirbelt und jetzt kommt der Ninjanerf vor Release. Ich gehe felsenfest davon aus, dass es wieder Leute gibt, die beim letzten 35 Free-XP/Duplone-Special Geld investiert haben, um schnell den Conqueror zu haben, weil sie sich etwas Starkes erhofft haben und die sind jetzt gelinde gesagt verarscht worden! Dass der Conqueror in seiner "beworbenen" Form untragbar fürs Balancing war, das steht hier nicht zur Diskussion. Aber wie das wieder im Vorfeld gemacht wurde, hat definitiv ein sehr intensives Gschmäckle! Vor allem da der alte Shitstorm immer noch eine kleine Duftnote in der Luft hinterlässt und ihr die selbe Scheiße gerade wieder abzieht! Ihr wollt es nicht lernen, oder? So, habe fertig! Und habe Hals (auch wenn ich keine Duplonen geopfert habe- mir ist diese elende Lügerei mittlerweile zu wider!!!) edit: Dass es vielleicht auch die Cheffität erreicht @dies_ari @Sehales @Crysantos

Ja, sie tun mir auch leid. Nur leider muss halt jemand auch den Drecksjob übernehmen und die Rübe hinhalten. Ich muss auch Reklamationen bearbeiten, auch wenn ich das nicht will, oder gern mache. Es gehört zum Job. Nur deshalb sehe ich sie nicht als das ultimative Böse an, ich kann da, denke ich mal zumindest, noch ganz gut differenzieren. Ich versuche ja aber meine Meinung auch zu erläutern, damit man vielleicht irgendwo auf einen gemeinsamen Nenner kommen kann. Und ich habe persönlich das Gefühl, dass selbst aus so einem Thread, auch wenn er nicht angenehm sein mag, noch etwas Positives gezogen werden kann und es vielleicht zu einer allgemeinen Verbesserung beiträgt. Sonst würde ich sowas nicht machen. Wenn ich Frust habe, gehe ich in die Frusttherapie. Wenn ich was aufzeigen will, was im Argen liegt, dann melde ich mich hier zu Wort. Und ich bin ehrlich, ich hatte eigentlich schon fast mit einem RO im Laufe der Diskussion gerechnet und ich war auch kurz davor mich mit Leuten anzulegen, weil sie meine Worte nicht verstehen wollten und sogar verdreht haben- aber was soll das? Ich denke, schlussendlich war es so besser.

So, ich habe mal die "Nicht-Nehring-DDs" eingefügt. Wenn es reicht kommen morgen die 3 Fantasy-DDs Marke Eigenbau.

Das liegt eigentlich daran, dass die Orion ehrlich gesagt, als Superdreadnought, nicht auf Tier 5 gehört (sonst sitzen die ab Tier 5 in den Bäumen). Wir haben von der Bewaffnung und Panzerung her fast eine identische Iron Duke (einzig Unterschiede in den Panzergürteln und den Querschotts), mit der moderneren Rumpfform. Sie ist lediglich 1Kn langsamer. Man hätte als 4er z.Bsp. auch eine Colossus-Klasse nehmen können- so als kleiner Einwand

Moment mal- das geht mit jedem 4er BB, das mehr als 8 Geschütze zur Verfügung hat- wenn 10-12x Arkansas/Nikolai/Kaiser-HE angeflogen kommt, dann will ich mal ne Kuma oder Phönix sehen (dazu braucht es lediglich 8-9 Penetrationen, die bis am Gürtel gut möglich sind- der Kaiser kann sogar mit HE Zitadellen schießen!). Ich glaube nicht, dass das groß aussagekräftig ist. Das Einzige was da, aus dem Bauch heraus, angerührt gehört ist die Brandwahrscheinlichkeit. Die ist einfach zu hoch, weil man wahrscheinlich praktisch mit fast jeder HE-Salve ein Feuer legt. Leider kam ich gestern nicht mehr zum Spielen, um die Aussage zu belegen.

@ TE

@Crysantos Du, es geht doch nicht um die Änderung als Solches. Ich hab doch schon geschrieben, dass ich persönlich es sogar nachvollziehen kann, weil die Conqueror ohne diese sicherlich zu herausragend gewesen wäre, wenn nicht sogar zu stark/OP. Ich persönlich kann auch mit "WIP" oder "Testschiff" umgehen und weiß was das bedeutet, zumal ich WG jetzt seit 2011 kenne und weiß wie verfahren wird. Ich hoffe aber auch, dass du erkennst, auf was ich hinaus will und dass das, so wie es jetzt nunmal gelaufen ist, nunmal auch einen kleinen faden Beigeschmack hat. Lassen wir jetzt mal den Vorsatz "absichtliche Täuschung" außen vor, dann haben wir immer noch deinen gestern aufgeführten Punkt mit den Änderungen + gesammelten Daten im Vorfeld der Änderung. D.h. zumindest für mich, ihr wisst, dass Conqueror geändert wird und wisst auch, wie sich diese Änderungen auswirken werden, bringt aber halt dennoch ein Schiff für eine breite Masse in den Test, das so vielleicht nie mehr kommen wird (vielleicht werden ja irgendwann wieder alle Schiffe gebufft, wer weiß und dann kriegt Conqueror die alten Werte) und müsst doch damit rechnen, dass auch WoWS-Veteranen auf dem Stand sind, die ne geile Runde hinlegen und das Schiff dann überschwänglich loben, somit positive Mundpropaganda machen, für etwas, das so nicht kommen wird. Meinst du die sagen dazu, dass das Testcontent ist? Ich weiß, dass du und wahrscheinliche alle Community-Jungs-und-Mädels auf allen Servern es gut meint mit uns, das will ich euch auch nicht absprechen. Und es ist sicherlich auch etwas blöd gelaufen mit dem Zeppelin. Aber wer 1 und 1 und 1 zusammenzählt, der sollte im Vorfeld erkennen, dass das ein heikles Thema wird. Ja ihr seid im Stress und ja ihr wollt es allen recht machen- das ehrt euch persönlich ja auch. Die Frage ist, ob man sich dann nicht einfach etwas kleinere Ziele steckt. Ich weiß, dass euer Geschäft vom höher, schneller, weiter lebt und die Konkurrenz saustark ist. Aber ich würde mal behaupten (wenn ich mich mit anderen Spielern unterhalte), Wargaming (vor allem auf dem EU-Server) hat sich mittlerweile einen unterschwelligen Ruf erarbeitet, der sehr viel Potenzial für Stunk birgt, wenn eben nicht alles reibungslos abläuft. Wenn dann, sagen wir mal, 1,5 Böcke so kurz aufeinander folgen, dann ist das sicherlich nicht rufverbessernd. Ich hoffe, du kannst mir da jetzt irgendwie folgen. Ich will euch echt nix Böses, im Gegenteil! Ich spiele das Spiel gerne und es macht auch, mit Pausen, Spaß. Aber es gibt halt eben auch die Dämpfer und da fragt man sich echt, ob es Sinn macht Zeit und teilweise Geld zu opfern für ein Spiel, wo man eh weiß, dass irgendwann das Maß voll ist und man ihm den Rücken kehrt, weil der Entwickler sehenden Auges ins Verderben rennt- und diesen Weg habt ihr eingeschlagen, das kann man nicht leugnen.

@ TE Das lässt mich völlig kalt. Üben Sie!

Wir haben ja jetzt die 30mm BK auf dem Puma Geil! Aktiv bei Ausgrabungen dabei (Grabungstechniker) oder eher im Bereich theoretischer Teil? Ich habe eine Zeit lang mit einem Quereinstieg geliebäugelt in diesen Bereich (vielleicht auch in die Richtung Grabungstechnik).

Hallo erstmal Das Problem ist, wenn man sie als Hybridform nimmt- man hat dann fast eine reguläre Yamato. Variante 1 mit 4x3 155mm hat das Problem der schlechten Flak und ist auf Tier 10 vollkommen ungeeignet. Dann hat man balancetechnisch aber das Problem mit den 46cm Schießprügeln und dass die auf Tier 9 (die kommen ja runter bis Tier 7) schon fast zu stark sind. Man könnte diese hier mit einer RoF von 1,8 Schuss/Min bringen, damit man mit der DPM-Modifikation nicht eine zu brutale RoF erhält (die Yamato kann ja 2,3 Schuss/Min setzen, was schon krass ist bei dem Alpha). Nächste Möglichkeit wäre ihr zusätzlich einen schlechteren Tarnwert zu geben, als der Yamato, gepaart mit schlechterer Genauigkeit- dann hat man dieses Anpirschen auf 13,5Km und instant Kreuzer-Deleten nicht, oder weniger. Entgegen deiner Meinung, finde ich es auf Tier 9 garnicht so verkehrt ergänzend zur Izumo einen weiteren 9er zu haben. Sie spielen sich ja recht ähnlich (Izumo bereitet perfekt auf die Yamato vor). Bei Variante 2 ist die Flak nicht bedeutend besser- man hat lediglich einen Haufen 25mm verbaut, die wichtige 127mm-Flak oder etwas für den Mittelbereich (z.Bsp. ein paar der japanischen Bofors) hatte man nicht verbaut (meines Wissens). Sprich man kann Schaden nicht vermeiden. Man kann lediglich über hohe 25mm DPS dem Gegner den Rückflug verwehren, oder nur noch verkrüppelte Staffeln mit 1-2 Fliegern übrig lassen. Als Free-XP-Schiff würde ich sie nicht bringen- die Mo zeigt ja schon, dass viel Elend sich auf ihr bewegt, das mit einem 9er BB vollkommen überfordert ist. Dann sogar einen verkappten 10er bringen, halte ich da echt für falsch. Was ich für die angebrachteste Variante halte, wäre sie als Belohnung für ein CW-Event zu bringen, auch wenn das viele Leute auf die Barrikaden bringen wird. Sie sollte einfach Highend-Content sein, passend zu ihrer Schwester und es sollte ein gewisser Anreiz da sein, sie auch zu erhalten. Und es sollte nicht zu einfach sein.

Prost Gemeinde

Sauber! Schade, dass die Gepards mittlerweile alle verscherbelt wurden

Es wurde irgendwas vom Sigmawert angekündigt, an das kann ich mich noch erinnern. Dass der HE-Schaden sinkt und die AP-Normalisation angepasst wird, davon weiß ich persönlich nichts mehr. Ich kann mir aber erstens nicht alles merken und zweitens habe ich jetzt auch keinen Nerv das nochmal nachzulesen. Wie es darky schreibt- mir geht es um die Aussage "wir ändern nichts mehr kruzfristig" (was nicht in Clouds Q&A steht; vielleicht war es auch in einer FB-Ankündigung, wo der Dev-Blog zitiert wurde- vielleicht mache ich nächstens einfach von jeder wichtigen Kernaussage einen Screanshot als Beweis) und dann schmeißt man eine Woche vor dem Patch auf dem Messestand die "alte" Conqueror unters Volk zum "Testen". Das und ALLEINE DAS nervt mich wieder tierisch! Und wie sich ja herausgestellt hat, war die Auswirkung der Änderung durch ausgiebige Tests ja vorher bekannt, warum man dann nicht die angepasste Version dem euphorischen Plebs zum Spielen gibt, das lässt an den integeren Absichten halt zumindest wieder zweifeln. @Crysantos Also zumindest mir geht es nicht um die Ankündigungen und den Test für die Allgemeinheit als Solches. Es ist wirklich super, dass ihr da uns mit einbezieht. Es geht darum, dass die Änderung ja offensichtlich fix war und man dann zum Thema Graf Zeppelin o.g. Aussage trifft und den unüberarbeiteten Conqueror den Gamesconjüngern zum Spielen gibt, die dann völlig euphorisch über ein OP-Schiff berichten und somit überaus positive Mundpropaganda machen. Dabei steht eben die Anpassung im Vorfeld schon fest und man weiß, dass das was auf der Gamescon angeboten wird, so nicht kommen wird. Warum nimmt man nicht finalen Testcontent nicht raus bei solchen Anlässen? Warum gibt man nicht einfach einen hundsgewöhnlichen Presseaccount (kenne ich noch von WoT- alle Panzer mit allen Skills und Perks) raus, mit allen derzeitigen Schiffen und von mir aus 19 Skillpunkten (die im Vorfeld schon verteilt sind) und lässt die Jüngerschar damit ins Gefecht clicken? Ich bin der Meinung, dass man mit Testcontent einfach sensibler umgehen sollte. Ankündigungen ja, ähnlich wie bei den deutschen Kreuzern und russischen DDs evtl. via Auftrag 1-2 Testschiffe freischalten, oder vielleicht ein festes Testwochenende vor Release (dann wenn die Werte halt feststehen! am Besten das Wochenende vor Releasedonnerstag in der Woche darauf) für den Testserver. Der Möglichkeiten wären Viele und vor allem unbürokratisch, wenn man etwas offener/transparenter agieren würde. Es gibt ja Refferenzverhalten von WG. @ all Was das Balancing anbelangt- nehmt einfach mal Amoured Warfare oder den großen Konkurrenten Warthunder- da haben wir andere Beispiele für verkacktes Balancing, was die Spielerschaft teilweise vergrätzt (AW ist nahezu tot und Warthunder leidet unter einer starken Fluktuation zumindest im Arcademode und wenn sie es übertreiben auch in diesem semi-realistischen Mode). Wenn man es hier nicht bald schafft CV wieder zu integrieren in einem vernünftigen Maß und die Zahl von BBs zu senken, dann werden wir das hier bald auch sehen. Vor allem sollte man es sich genau überlegen, ob es Sinn macht solche Specialfeats wie HE-BBs (Royal Navy) oder genaue Schrotflinten (Regia Marina- OK, es ist bislang nur 1 Schiff, ich will jetzt nicht zu voreilig sein) ins Spiel zu integrieren, damit sich die Bäume auf Teufel komm raus unterscheiden.

1.) OK, ich sollte mal öfter das hafeninterface studieren. Ich melde mich, wenn ich die Infos gefunden habe. 2.) die geänderte AP-Normalisation habe ich vorher auch nicht gehört. Ich kann mich aber vage an dieses 1,8er Sigma erinnern. Je öfter ich es höre, desto eher deucht es mir.

Wer plant 86er lichte Durchgänge, bei einer handelsüblichen din-en-gefertigten Umfassungszarge im Neubau? edit: Ich als Bauherr, würde mir dann erst mal pauschal 25% vom Innenausbaubudget gutschreiben lassen, weil das für Sondermaße und Überlänge bei Bodenschienen draufgeht.

@Picafort Also die Werbe-Pop Ups kriege ich ja auch in Deutsch, warum sollten dann Informationen nicht in Deutsch gehen? Also muss doch der Server irgendwoher wissen, wo in welchem Winkel Europas er seinen Client füttern muss. Oder der größere Hohn- Hinweise, wie man Ranked Battles erfolgreicher spielen kann mit einem Link, weil man 3-4 Gefechte am Stück verloren hat, die gingen auch auf Deutsch.

Du bist zu gut, du musst dir den Rest erspielen.

Ich möchte diesen Teppich gerne nicht kaufen, bitte.

Trockenbauer? Architekt plant 95er Löcher für 86er Türen und der Trockenbauer muss ran und den Murks wegmachen

@NorrecVizjeran Eine zentrale Anlaufstelle wäre wünschenswert. Ich sehe die Sozialen Medien in sofern als nicht verlässlich (aus WGs Sicht) an, weil es eine externe Quelle ist, während das Forum das Eigene ist. Das unterscheidet die Plattformen bereits voneinander. Und deshalb wünschte ich mir, dass das Forum den Vorrang bekommen würde. Dann ist es immer noch die Sache jedes Einzelnen sich zu informieren oder nicht. Ingame wäre toll- es gibt ja schon Pop-Ups für Angebote, warum nicht auch Infos?

Oha, Heeresflugabwehr- Gepard, Roland, oder die Rh 202?