Walther_K_Nehring

Siehe meine Mogami-Klasse CA mit 5x3 6" und 4x2 5"

Es gibt U-Anker zum Aufschrauben/Aufdübeln, kein Ding. Sind halt nicht so fest wie was Einbetoniertes oder Eingeklebtes.

Legs mal ein halbes jahr ins Wasser, dann wird´s größer

Ab den Directors reichen eigentlich 2x3 5" (Qu0 oder 1) je Seite aus, wenn es rein um das Abwehren von DDs geht. Die haben da echt nix mehr zu lachen. Ich teste jetzt gerade auf den deutschen Kreuzern, ob 4" auch ausreichend sind. Wenn ja, dann werde ich das bei der KuK-Flotte versuchen umzusetzen. Bei den Deutschen fahre ich aber derzwit einen Mix bei den Sekundären- BB + BC kriegen 6", darunter kriegt 4".

Habs grad an deine Mail geschickt. Schau dir die Felder aber nochmal an- das Öland ist waagerecht verbrettert und das Sumatra senkrecht- das passt nicht unbedingt zusammen. Oder sagen wir es mal so, schön wäre es nicht, dafür selten

Gnaaarrrrrrr Hättest du nicht letzte Woche Bescheid geben können, wir haben wegen einem EDV-Crash Angebote gelöscht. Ich hoffe deins ist nicht darunter edit: Hab´s noch^^

Da gibt es bestimmt ne Lücke, die ich noch nicht gefunden habe. Ich schau aber mal nach- du meinst 2" "Gürtel" und dann gehen 8" Geschütze? Hau einfach mal das Design heute Abend rein, dann können wir morgen fachsimpeln Was du halt beim Kampf gegen DDs im Hinterkopf behalten solltest- du kriegst einen Genauigkeitsmalus auf die 8" gegen DDs und kleiner. Bis 6" hat man diesen nämlich nicht. Was aber in eine ähnliche Richtung geht- ich habe versucht eine Art Hawkins-Klasse zu entwerfen (also massig 7" und auch recht leichte Panzerung)- das kann man knicken! Die 7" Geschütze lassen den Pott gleich zum CA werden und wenn ich dann bei um die 7500-8000ts liege, schreit er nach CL. Aber die Geschütze sind doch 7"- dann muss es ein CA sein! Aber die Tonnage ist im CL-Bereich- dann muss es ein CL sein...usw. ...ein Loch ist im Eimer, Karl-Otto, Karl-Otto...

Die Asashio werde ich mir sicherlich nicht kaufen und wahrscheinlich nichtmal für Duplonen sollte sie mal ingame kommen. Ich unterstütze diese Entwicklung nicht! Mir würde es echt gefallen, wenn künftig 3er Divis mit Asashio + Benson/Lo Yang + Radar-Edingurgh/neue Cleveland auftauchen und mal ausnahmslos jedes Spiel zerstören! Das ist das Einzige was das Schiff kann- Egoscheiß runterspielen! Was meint ihr was passiert, wenn die ersten 8 16Km/72Kn 900m Sichtbarkeitstorps in den Gegnerspawn laufen? Meint ihr dann hat noch jemand Lust sich zu bewegen? gegen die 20Km Shimakrätze hatte man noch einen entsprechenden Sichtwert entgegenzusetzen und die waren keine paarundsiebzig Knoten schnell! Aber die Dinger sind unausweichbar! D.h. Kreuzer konnen vorne alles selbst machen und versuchen die DD zu unterstützen und BBs wird man noch weniger vorne sehen und die Kreuzer die auf Impact spielen, kommen ja entgegen und man die genauso snacken! Super hingekriegt liebe Devs! Anstatt Kreuzer attraktiver zu machen und somit der BB-Schwemme entgegenzuwirken, bringt man noch mehr Camperanreiz ins Spiel. Und es ist nicht so, dass seit nem viertel Jahr vor diesem Schiff gewarnt wird! Alleine Flamu hebt in jedem Video hervor, dass dieses Schiff absolut absurd und retarded ist!

Nunja, ab 31Kn kannst du fast allen BCs davonfahren und im Gegenzug kannst du auch Schaden mit den 10" machen. Du musst aber gegen 14" und mehr definitiv abhauen, weil denen kannst du nicht standhalten. Und AoN kommt mir nicht mehr in die Tüte, außer bei den Highend-BBs, wo ich mit den 52000ts haushalten muss. Und ich bin mittlerweile soweit, dass ich eine klare Aufgabenstellung an meine Kreuzerklassen stelle: CL bekämpfen alles Leichte und müssen vereinzelten 5" standhalten können. 2,5" Gürtel und 2" Deck reichen da aus. CA bekämpfen CL und müssen 6" trotzen können, deshlab nicht mehr als 5" Gürtel und 2,5-3" Deck (Turtleback). BC bekämpfen CA und müssen diese schnell niederringen können (also ca. 12x 12/13" mit Quality 1 oder 10-12 14" Qu.0-1), sie sollen aber 10" trotzen können, deshalb 10" Gürtel und ein 4" Turtleback dahinter. BE und DE verzichte ich, wie beim AoN. Und meine Zielsetzung ist es so schnell wie möglich mit den Kreuzern die 27/28Kn (am Besten gegen 1913/14) zu erreichen und dann einen Sprung über 31Kn (ab Mitte 1920er) zu machen, dann bestimmt man sehr häufig die Begegnungen. Bei den BBs ist mir die Geschwindigkeit fast zweitrangig. So exzessiv wie die KI schnelle BBs baut, mache ich das nicht! 24Kn maximal reichen aus, wenn man 1-2 BC dabei hat, die mit einem Flankenmanöver den Gegner in die BB drücken (oder unter Verlusten gehen auch DDs). Wenn man ein ausgeglichenes Verhältnis von BB zu BC hat, dann kann man sicherlich auch mit 21-22Kn leben. Vor allem bin ich lieber jemand, der Wert auf Schutz legt und damit die Zeit erkauft, die die vermeintlich leichtere Bewaffnung (12x 15" Qu1 statt 9-10x 16" Qu -1/0 oder 9x 16" Qu1 statt 8-10x 17" Qu0) braucht Schaden zu machen. Je mehr Sch.eiße geworfen wird, desto dreckiger wird der Gegner. Und ab den großen Kalibern macht es fast keinen spürbaren Unterschied mehr, ob du von 2x 15" Qu.1 oder 1x 17" Qu0). Großkaliber würde ich eher mit 9 Geschützen bauen und dann auch nur mit besserer Qualität (also 17" Qu1 oder 18" Qu0)- meine Yamatos hatten 3x3 17"Qu1! edit: Was mir grade einfällt zu deinen Kreuzern- versuch einfach mal 4x3 4"/5" Sekundäre mit 3-3,5" Panzerung, das reicht normal aus. Und das was du an Gewicht dazu kriegst, steck in die Turrettops deiner Geschütze. Du bist wahrscheinlich mit viel Glück noch nicht durch einen CL oder 8" CA detoniert worden. Orientiere bei der Glacies am Klaiber und Faustregel ist in etwa Glacis/3 für das Dach, bzw. ab 1935 sollte man schon 4" haben. Und was hast du gemacht, dass du bei 126.000ts Wertkapazität bist? Du weißt, dass du nur bis 52.000ts bauen kannst?

Die letzten Ausgaben waren an Weihnachten die Wichtelboxen- und wäre ich nicht in einem Clan, wären die wahrscheinlich auch erheblich rarer ausgefallen. Und dann die Gascogne. Bereits die Roma habe ich schon sausen lassen und wenn ich geahnt hätte, wie mich dieses Spiel innerhalb einer einzigen Woche so anöden würde, wäre auch kein Geld für die Gascogne geflossen. Letztes Jahr waren es überschlägig ca. 200€ (inkl. Wichteln, was der Löwenanteil war), das Jahr davor mindestens 500€, davor sogar noch mehr (ich hab fast alle Premiums des ersten Jahres gekauft- was ging natürlich über Duplonen)- ist auch der ganzen Politik geschuldet, die WG veranstaltet, warum das weniger wird. Von daher, es würde mich nicht wundern wenn die Gascogne dieses Jahr das letzte Geld für WG war.

Würde ich ja gerne, aber dann komme ich kaum zum Spielen- weil: 1/4 Spielen, 1/4 Notizzen schreiben, 1/4 Bilder bearbeiten, 1/4 Forum Spielbericht Da musst du mal ein Beispiel bringen. Weil ich baue meine ersten Flotten-CL auch mit 2,5" Gürtel + 2" Deck und das sind ja nur protected cruisers (also Turtleback ohne Gürtel). Und was man grade im Lategame berücksichtigen muss (das hat mir mit den Amis das Genick gebrochen)- BCs werden förmlich zur Plage, gerade wenn man gegen DE, USA und GB antreten muss- die haben dann mal 10-20 von den Dingern und die hauen dich einfach aus den Latschen, egal ob du mit vielen Geschützen daherkommst. Du kannst nur auf Overpens hoffen und dass deine Papierkreuzer dann weiterschwimmen und "nur" die Aufbauten zerkrümelt werden. Ich weiß aber nicht, ob die KI so schlau ist und auf SAP/HE-Beschuss wechselt gegen DD und CL. Ich mach das nämlich so und brauche meist nur 1-2 Treffer pro DD/CL aus 12"+ um diese zu stoppen/verlangsamen. Selbst Nahtreffer sind verheerend.

@Shugal_1 Ich kenne das. Das ist ja auch der Grund, warum ich bestimmt 3 Wochen keinen WG-Titel mehr angerührt habe. Es ist das Ingameniveau, gepaart mit der totalen Übersättigung an Events, die bei mir die Galle steigen lässt! Und jetzt kommen ja demnächst wieder RBs mit Tier 10 in den oberen Rängen- da mache ich erst garnicht mehr mit, weil ich bei nem vergeigten T10-Gefecht gleich mal noch mehr das Kammerflimmern kriegen würde. Wäre es nicht die Varyag, würde ich ja derzeit auch nicht spielen. Und das mach ich auch nur, weil ich 90% im Coop erledigen kann. Nur als Beispiel- mein gestriges Spiel in der Missouri. T9 auf Zwei Brüder, 5 DDs je Seite und ich bin mit 1450 Base-XP (1 Richelieu gekillt, 83k Schaden) Top-XP. Nur eine gegnerische Z-46 war über 1000 Base-XP. Die restlichen 9 Spinner waren Totalausfälle! Wenn ich am offenen A-Cap mit dem Radar eine gegnerische Z-46 aufhalten kann und dabei völlig dämlich in Torps laufe, damit aber immer noch Top-XP bin, dann stimmt doch was nicht. Vor 2 Jahren wäre ich im hinteren Drittel damit gewesen! Das Niveau ist mittlerweile sowas von Sch.eiße! Und dann noch so ein Ding- ich komme gestern in der Kamikaze auch nach 2 Brüder (Coop, T7- wieder Top-XP). Ich cape D und laufe in die gegnerische Kamikaze. Ich schicke ihr Torpedos und treffe mit 2 am Bug, saturiere sie und muss sie mit Geschützen rausnehmen. Ich haue dann ein "2 Torphits on Kamikaze and still alive- thanks saturation" in den Chat. Dann kommt auf Deutsch ein "Sättigung?". Im weiteren Verlauf + im Hafen habe ich demjenigen (von Anfang an dabei) fast das halbe Spiel erklärt. An sich ein ganz Netter und ich denke, wenn es sich ergibt, werden wir mal zusammen fahren, damit ich ihm noch ein paar Sachen erklären kann, aber es kann absolut nicht sein, obwohl der Spieler (nach eigener Aussage) viel googelt, um Tips zu kriegen und sich auch schlau machen will, dass er kaum Infos zusammen kriegt! HE-Penetration- davon hatte er noch nichts gehört! Kaliber/6 oder Kaliber/4- keine Ahnung! Wenn ich ihn Frage ob er die Zahl 14,3 kennt, ernte ich sicherlich Unwissen! Trefferzonensättigung- keinen Plan. Wo ist da WG? Wo sind die Tutorials, die ich persönlich schon seit 2 Jahren fordere? Nein, man macht es schlimmer, indem man diverse Streamer-Bobs noch hofiert, die erstens noch falsche Infos weitergeben und zweitens selbst einen Sch.eiß zusammenspielen, dass die Heide kracht. Und dann öffnet man die Spiele für Steam, wo dann zusätzliche, neue, zukünftige Altlasten ins Spiel kommen, die für ein paar schnelle Runden Pew-Pew, den Bestandskunden die Tour vollends versauen. Ich hab es so satt! Ich kann garnicht so viel fressen wie ich kotzen will, das kann mir keiner glauben! Vor allem da ich diese Entwicklung schon in der Open Beta vorausgesehen habe und bereits da schon für gescheite Tutorials plädiert! Vielleicht kann sich noch jemand an meinen Post erinnern, der das damalige schlechter werdende Niveau in der Open Beta anmahnte- der ist mittlerweile im Nirvana des Archivs verschwunden! Der ist derzeit aktueller denn je! Und wenn sich da nichts ändern sollte innerhalb des nächsten halben Jahres, hänge ich den Mist an den Nagel und spiele nur noch sporadisch wie es sich ergibt. Zeit habe ich dann wahrscheinlich eh kaum mehr, weil ich den/die nehringschen Wurm/Würmer bobbeln muss und mein Frauchen zumindest ein Bisschen unterstützen. Premium habe ich noch 29 Tage (Supercontainer und Weihnachtspäckchen), die laufen jetzt aus und an sonsten werden die Zahlungen jetzt endgültig eingestellt. Mein Budget habe ich eh auf 0 geschraubt und spare mir derzeit auch garkein Geld mehr weg für vierteljährliche Anschaffungen. Wenn ich es dann mal mit RtW vergleiche- die investierten 20 Euro waren jeden Cent wert!

Deshalb lege ich kaum noch Wert auf Niveau und Stats bei WoT- ich spiele da wirklich nur noch das, auf was ich Lust habe. Ich habe auch schon meine Garage stark ausgedünnt und alle erzwungenen Baustellen abgebrochen und grinde nur noch das, was ich auf dem Weg zu meinen (meist historischen) Wunschzielen eben brauche, wobei ich da schon gut aufgestellt bin. Eigentlich will ich nur noch den Sherman Firefly, den M36 Jackson, den M48 und einen Centurion. Der Rest kann mich mittlerweile mal.

Also im Protected Cruiser Layout (also ohne Gürtel) kriegst du maximal 6" drauf. Dann meinst du sicherlich das Armoured Cruiser Layout (der klassiche Turtleback mit Gürtel). Ich hab mit den Deutschen einen Legacy 7" CA ausprobiert, der gegen CL richtig klasse funktioniert. 23Kn und 4,5" Gürtel machen den ziemlich sicher gegen Anfangs-6" immun. Dennoch sind 8" oder später 10" (auch wenn diese weniger RoF haben und sonst vergleichbare Werte wie die 8"- der Schaden ist ungleich höher- 2-3 Treffer auf nem CL reichen oft aus, um ihn zu stoppen. Bei 8" kann man relativ lange und oft treffen und der schwimmt weiter) die bessere Wahl. Ich würde es mittlerweile so handhaben, dass ich mit 3x3 oder 4x3 8" mit SAP/HE rumschippere und Brände lege, während die 10" AP/SAP laden, um auf die Pen zu setzen. Ich muss nur nochmal schauen, wie die Geschütze gruppiert sind. Wenn es dumm läuft zählen die in die gleiche Gruppe, dann kann man nicht unterschiedliche Loadouts nehmen. Mit den Deutschen bin ich auch weiter- hab mir gegen Japan Südkorea gekrallt (Unrestlevel war auf 10!!!) und meine Flotte teilweise modernisiert (außer DDs, die dann ins ASW dürfen). Habe meine Auslandsbasen ausgebaut, was mich in Afrika richtig nervt, weil jeder Ausbau 1,8 Mio kostet, egal wie groß die Grundbase ist. Und dann haben die Italiener mit mir angefangen zu händeln. Die sind jetzt kurz vor dem Schnappen, da ich mit 3 Raidern im Mittelmeer und ein Paar außenrum richtig gut Handelsschiffe versenkt habe, dazu kamen zwei italienische versenkte Raider und ein gegnerischer Küstenraid vor Ostpreußen, wo die Spaghettis mit 3CA, 4CL und 1DD angerückt sind und mit nur noch mit beschädigten 2CA (einer davon schwer) und 2CL abgerückt- das kommt davon wenn man mit einem Messer auf ne Schießerei kommt^^ Die Verfolgung ging aber über 10 Stunden, wo sie vor mir weggefahren sind und nur durch das Absplitten meiner beiden CA + CL-Unterstützung konnte ich sie umgehen und in die Arme meiner Linienschiffe drängen, die dann reichlich geerntet haben^^ 2x von der Tanns (Orginal-Layout), 2x Kaisers (Orginallayout) und 2x Königs (4x3 12") sind im Bau und werden innerhalb von 3-4 Monaten bis 25 Monaten fertig (zuerst Kaiser und Albert). Dann fahr ich mal das Mittelmeer besuchen. Ich hab auch regelmäßig den Indischen Ozean besucht, um evtl. Eritrea abzugreifen und bin da auch mit Linienschiffen vor Ort. Und als dann Westafrika 1 Monat nur durch 1CL gedeckt war, landen die Italiener in Westafrika- ich war zusammen 5 Monate ums Doppelte bis Dreifache im Indischen Ozean überlegen und habe keine Chance zur Landung gewürfelt. Aber so ist das Spiel. Ich denke mal ich krieg harte gut Kolonien und werde mich dann im Indischen Ozean verstärken und auch mal ins Mittelmeer schielen- evtl. Nordafrika, schaumer mal.

Löffelbiskuit haben Shugal zu dem gemacht, was er heute ist (Anspielung auf Starship Trooper) Moin ihr Spechte und Spechtinnenz Ich war mal wieder ingame und habe meine Siege im Coop + 1 Missouri-Match für die Varyag gespielt- JEDES Gefecht Top-XP, dabei habe ich teilweise richtigen Müll zusammengespielt (Hauptsache schnell rein, um mich keulen und ins nächste Match). Selbst im Coop war ich außer 2x mit 50% mehr XP vor dem Zweiten. Leute, ich sage voraus, dass sich das Spiel auf den Abgrund zubewegt! Wenn ihr denkt die Randoms sind schlecht geführt, dann schaut euch Coop an! Einziger Unterschied- man wird von den Bots knallhart bestraft wenn man Mist baut, was im Random nicht mehr so der Fall ist (sprich 1x rausgenuked worden in der Nürnberg bei 90% Restlife- war bitter- aber selbst da war ich erster in den XP).

Cool! Auf Gran Canaria vor 2 Jahren hatten wir auf ner Bootstour vor Arguineguin das Vergnügen eine ganze Delfinfamilie beobachten zu können. Das sollte jeder mal live gesehen haben, ohne dass die Burschen im Becken rumschwimmen.

Sie kriegt Sigma 2.25 und nen höheren Krupp-Wert, dafür etwas mehr Streuung (auf BB-Niveau) und verliert HP. Dazu ein Radar auf Moskwa-Niveau im Def-AA-Slot. War klar, dass sie jetzt nach und nach gebufft wird, nachdem was am Anfang geleakt wurde und wo einige beschlossen haben, dass dieser Crapscheiß es nicht Wert ist sich 4 Abende die Woche um die Ohren zu schlagen! Und grade deshalb mache ich mir schon 2 Mal keinen Harten mehr um dieses Kackschiff! Und WG kriegt von mir (wahrscheinlich nicht nur von mir- nach den FB-Kommentaren zu urteilen) einfach mal den Doppelstinkefinger 2018 verliehen, nur auf Grund ihrer Ankündigungspolitik! Hypen, hypen, Nüssehuf, Kleinbuff, Kleinbuff, Buff- LMAA WG! Ich mach den Mist nimmer mit! edit: Sorry, vergessen- 18,2 Sekunden Reload statt 20 gibts als Sahnehäubchen obendrauf.

Mahlzeit @Fichtenmoped Und dann macht man sich die Mühe, zoomt auf dem Handy näher ran bei deiner Standortnachricht und was springt einem zuerst in Funchal ins Gesicht? Ein McDoof

Tech mal die Torps aus und achte mal auf die Reichweite- ich hab mit 6"+1 mit verbessererter Erhöhung weniger Reichweite, als mit den Torps

Ja, Sizilien ist ein prädestiniertes Ziel für Kreuzerraids- hab ich schon gesehen. Ebenso die Region um Malta, oder im Osten dann um Kreta. Nunja, wenn sich meine jetzige Session mit den Deutschen in ein paar Monaten erledigt haben sollte, auf Grund meiner Kriegstreiberei, dann werde ich nochmal mit KuK angreifen und das mal ausprobieren, wie ich es oben angedeutet habe. Wenns halt in die Hose geht, gehts halt in die Hose^^

Moin @Fichtenmoped Es geht gleich heiß her!

Also bei cramped wäre ich seeeeeeeeeehr vorsichtig mit der KuK Flotte. Das kann zu schnell nach hinten losgehen. Ich hatte genau 6 Monate bis ich von Unrest 4 auf "Kaiser ermordet" gedonnert bin und hatte sogar 2 Minor Victories und 1 Major Victory und stand nie unter Blockade! Bei Tortuga in den KuK-Videos sieht man schön, was cramped ausmachen kann bei der Schlachtflotte- ab Unrest 5-6 ging die Qualität seiner Besatzung von Elite teilweise nur noch auf fair zurück! Und dann halt die erhöhte Chance, dass das Volk meutert. Bei niedrigem Freibord gebe ich dir aber Recht- das spielt in der engen Adria fast keine Rolle. 18Kn reichen für 2 Linienschiffe im Kern vollkommen aus (ich werde es beim nächsten Mal mit 2 Küstenpanzern versuchen: 8-10" Gürtel, 2,5-3" Deck, 13" Geschütze, viele 6" Sekundäre, low freebord, short range, 17Kn, evtl. sogar 16Kn- so klein wie möglich in GB gebaut). Dann lieber die CL auf 23-24Kn boosten (23Kn ist mein Lieblingsspeed derzeit bei der Legacy-Fleet) und den CA 9" oder 10" spendieren und auch recht zügig ausstatten. Das Spiel schert sich garnichts um die historische Bedeutung der Kaliber. Hier ist Viel und Groß einfach besser und sollte so schnell wie möglich umgesetzt werden. Wobei Viel vor Größer geht- ich habe meine Legacy-CA bei den Deutschen auch mit einer 6er Breitseite 7" Geschützen ausgestattet und sie sind 23Kn schnell bei 6" Immunität. Das reicht mir- CA sollen die Linienschiffe brutzeln (wobei die 28cm einfach Grütze sind!). Und bei den Deutschen nervt schlichtweg, dass fast alle Nationen über 12"-1 verfügen, die Deutschen aber nur 11"-1 (nicht mal 11"0), man ergo gleich mal 1-1,5" Differenz in der Penleistung hat. Das zwingt einen die AP-Forschung auf maximum zu boosten, damit man mit den kleinen Kalibern zumindest penetriert, wenn man schon kaum Schaden macht (was dann wieder zu Lasten der eigentlichen Geschützforschung geht) 12" hab ich dann gestern gegen 1905 bekommen und ddafür aber gleich Qu.0. Mein derzeitiges Problem ist nur- ich habe es etwas mit den Rüstungsausgaben übertrieben und ich bin mit Unrest 6 in einen Krieg gegen Japan (large fleet und bereits 8B, 3CA, 8 Kolonial-CL, 6 Flotten-CL und 24DDs^^). Mit Kriegsbeginn war ich auf 4, mittlerweile bin ich wieder auf 7. Den Überraschungsangriff habe ich mit Major Victory abschließen können, weil ich DDs nach Tsingtao verlegt hatte (neben 3 CL und 1 CA) und die dann 1 gegnerischen DD und 1 Linienschiff versenkt haben (den eigenen CA hats zersiebt- 6 oder 7 Torps gefressen, was aber einkalkuliert war). Jetzt zieht sich der Krieg, weil ich nur ein Battleshipengagement bekommen habe und da meine 28er wieder mal keinen Schaden gemacht haben (8x2 28cm gegen 2x2 30,5cm und keine Chance)- am Ende hat der gegnerische Pott 19 schwere Treffer eingesteckt, war aber nur leicht beschädigt- das suckt! Und meine DDs konnte ich nicht heranführen, sonst wären die im Feuer der CA und DD zerschossen worden. Jetzt steh ich vor der Entscheidung- 4 neue B mit 2x2 12"0 oder etwas warten bis ich 4x2 bauen kann und dann baue ich Dreadnoughts oder Battlecruiser- in beiden Fällen sind die Schiffe schneller veraltet, wie ich gucken kann. Wenn die in Dienst gestellt sind, hab ich sicher schon Drillinge und wahrscheinlich sogar 13"-1/0. Die Deutschen oder Franzosen? hatten, Dank mir (weil sie Verbündete waren, als ich gegen GB ran bin) Irland bekommen. Und ich vorher von Russland ja Finnland. Aber ansonsten war nichts Dergleichen dabei. Nordkorea hatte ich mit Japan recht früh bekommen- noch vor 1905. Genauso wie man mit KuK recht zügig an Rhodos oder Albanien zu kommen scheint, oder recht zügig mit Deutschland Aufstände in Afrika hat, wenn man keine Schiffe vor Ort hat. Kanada und Irland rebellieren recht häufig gegen GB und die Italiener leben gefährlich was Eritrea anbelangt. Mit Japan hatte ich eigentlich meine Ruhe, weil man eh nur 2 Seezonen überwachen muss. Einzig mit den Amis hatte ich die von den Briten übernommenen Falklands in den 20ern verloren, als sie nicht mehr wichtig waren, weil der Panama-Kanal fertig war.

Jo, KuK würde ich mindestens mit Large Fleet und Spielbudget versuchen. Darunter absolut nix. Und historisch würde ich vorerst nur mit very Large Fleet angehen wollen. Was ich dir mal empfehlen kann- versuch mal die Amis aus. Die sind brutal stark und grade ab den 20ern geht die Wirtschaft so richtig steil und man kann bauen ohne Ende!

Hab grade gelesen- Gunny Hartman ist tot

So, hab die Japaner durchgespielt bis 1942 (dann war wieder ein Krieg gegen Russland und ich hatte die Schnauze voll, da ich die schon komplett ausgezogen hatte). In einem Krieg gegen GB hab ich die 30k VP-Marke geknackt (2BBs 2BC, 1CA, mehrere CL und DD versenkt, bei 1DD Verlust und mehreren beschädigten Schiffen) und anschließend mich im Indischen ozean ausgebreitet und einen topmodernen BC als Reparation stibitzt. In diesem Krieg hatte ich aber 2 meiner 4 Kongos eingebüßt, das muss ich fairerweise dazusagen. Abgeschlossen hatte ich vom Marinebudget her sogar als Platz 3 vor Deutschland, jedoch hinter USA und GB. Der Nordpazifik gehörte mir bis auf Tsingtao und das russische Hauptland komplett. Im Südpazifik hab ich wenig holen können bis auf Burma und Malaya, sowie Singapur über eine Landung. Und im Indischen Ozean war es dann Bangladesh? Was ich sagen muss- gegen Ende hin, wenn die Torpedos ausgetecht sind, hauen die so richtig rein! 2 Treffer und ein BB oder BC war richtig derbe in Gefahr (wobei ich eben auch nicht weiß, welchen Torpedoschutz die Briten verbaut hatten). Was sich tatsächlich bewahrheitet hat- ich werde All or Nothing nur noch gegen Ende hin bauen, wenn es an DAS Superschlachtschiff geht (Yamato und Musashi waren im Bau, allerdings mit 17" Geschützen und nicht ganz so schnell), um Gewicht sparen zu können. Ansonsten, gerade bei den BCs werde ich Turtlebacks bauen. Meine Kongos haben gegen 14" und teilweise 15" bei 10" Gürtel und 4" Deck recht lange bestehen können und haben auch mal mehrere Treffer hintereinander verkraftet und konnte sie dann durch die Schlachtflotte raushauen. Mein nächster Versuch geht in 12" Gürtel maximal und mehr Turtleback! TÖRTELBÄCK for the win! Was ich auch gemerkt habe- ich habe 2+2 BBs in Nelson-Konfiguration gebaut, auch mit 16" Geschützen und das war das Maximum was ich Anfang der 30er rausholen konnte. Einen Einsatz sahen diese beiden leider nicht, hätten aber sicherlich gut trotzen können (14" Belt, 5" Turtleback). Das werde ich künftig beibehalten, auch wenn diese Schiffe sehr anfällig sind, wenn es um Rückzugsgefechte geht- aber wofür hat man BCs? Was ein Glücksgriff war, war meine erste Dreadnought-Klasse, die ich von 4x3 12" auf 4x2 15" mit Advanced Directos umgerüstet hatte und somit neues Leben eingehaucht- eins davon hat tatsächlich einen britischen BC mit 10x 16" detoniert^^ U-Boote sind ein probates Mittel und ab den späten 20ern sollte man schon um die 50 Boote mit über 70% Reliability haben, damit man erfolgreich Handelskrieg führen kann- so hab ich die Briten in die Knie gezwungen. Frankreich war Verbündeter in Europa und hat übers Mittelmeer VP geliefert und auch 2 Großschiffe versenkt, den Pazifik hab ich bespaßt und sauber gehalten und die U-Boote und Raider haben die Briten blockiert und sie förmlich ausgehungert. 5 Monate uneingeschränkter U-Bootkrieg ergaben schon knapp 70 Frachter nur durch die U-Boote! Die 4 Uralt-Raider haben monatlich teilweise auch noch 10-15 Schiffe reingeholt- ich hatte einen Raider mit 7 Handelsschiffen in einem Monat! Als Negativeindruck blieb mir die Sonderregel "Überraschungsangriff" im Gedächtnis- in 6 Kriegen hatte ich 2 Angriffe, bei angegebener 80%-Chance eines Solchen. Beide waren in den ersten beiden Kriegen gegen Russland und die Briten weit vor 1915. Danach kam nix mehr, obwohl ich alles haargenau vorbereitet hatte (Stärkenverhältnisse im Voraus beobachtet und schnelle Einheiten in die Gebiete verlegt und vor allem DDs). Das war etwas mau und hat dann weniger Laune gemacht, aber vielleicht war das auch nur Pech. Abgeschlossen habe ich die Runde mit einer Flotte, die bis auf die Briten und Amis im Schlagabtausch wahrscheinlich jede andere Nation hätte schlagen können- einzig bei den Deutschen bin ich mir nicht sicher, weil die wenige BBs, dafür viele BCs hatten (15BCs bei gerade mal 6BBs- nur die Hälfte nach 1925 gebaut). Ich hatte am Ende 8BBs (4x Nagato-Klasse mit 4x3 15", 4x Tosa-Klasse 3x3 16" + 2x Yamato-Klasse im Bau), dazu 6 BC (4x Amagis mit 10x 14" und 2x Kongo II mit 10x 15" + 2 weitere Kongo II im Bau). Den Briten-BC hab ich verschrottet, weil nur sehr teuer umzurüsten (ich hätte für 10 Monate Umbauzeit 5,6 Mio pro Monat hinblättern müssen und hätte dann immer noch ein Schrottschiff gehabt- AoN mit 9" Belt und 3,5" Deck- die Türme hätte ich ausgebessert, sowie die Geschütze. Torpedoschutz war nur bei 1). Dazu kamen 2 verbliebene Furutakas (CA, 4x2 8"), 3 Mogamis (5x3 6"), ~12CL (verschiedener Typen) und knappe 30 DDs und 42 Minensucher. U-Boote hatte ich bereits wieder knapp 40 (Reliability 80%!!!). Ein kurzes Zwischenspiel danach ergab Österreich -Ungarn mit historischem Budget auf Large-Fleet- unspielbar! Man baut 1 Linienschiff, 2 CA und ein paar CL und ist schon ausgereizt. Dann gibt man ein weiteres Linienschiff in Bau und eben die benötigten Kleineinheiten und kriegt nach 2-3 Einheiten den Stinkefinger gezeigt. Den ersten Krieg hab ich gegen Italien geführt und auch recht schnell eine Führung herausgeschossen. Trotz dass ich nicht blockiert war, hat das Volk rebelliert nach nur 10 Monaten und die Italiener hatten voll gewonnen und mir das zwischenzeitlich abgeluchste neutrale Albanien weggenommen. Ich werde es aber nochmal auf Spielbudget versuchen und dann meine Linienschiffe so klein wie möglich halten (short Range, narrow Belt, low Freebord, maximal 19Kn). Die CA werden meine Hauptstreitmacht werden mit etwas DD- und CL-Backup. Danach hab ich Deutschland mit Large Fleet und historischem Budget angefangen- ebenso ein Unding! Ich hab versucht auf deutsche Technik zu setzen, ergo auch auf 11" Geschütze- die sind wirkungslos an den russischen Pappeimern verpufft! Meine CA mit 8" Geschützen trafen absolut garnix! Ich hatte einen Kreuzerraid in der Ostsee gegen die Russen- ich hatte von Anfang bis Ende den Windvorteil auf meiner Seite und Gunnery- und Nightfighting-Training waren schon aktiv- ich habe meinen CA komplett verschossen und keinen einzigen 8" Treffer- die 4" Sekundärarty hat 2x getroffen. Im Gegenzug hat mich der russische 6" CA verlangsamt und später kam irgendwoher ein Linienschiff daher, was mich in einem Drive-By zum Krüppel geschossen und versenkt hat. Danach hatte ich da auch die Faxen [edited] und hab auf Spielbudget neu angefangen. Mal schauen, ob es besser wird.