Walther_K_Nehring

My mainproblem is the underperforming AP not the aim. My hit percentage on Buffalo is 37% so far. Hits on a Minotaur´s belt at 10-11Km should be citadels or overpens (in case the pen is too much) and no scatters! That´s the point. There is a feeling difference between the Des Moines AP and the Buffalo AP.

Das nicht, aber du kannst dein Backup so wählen wie du es brauchst (BBs können derzeit richtig aggressiv spielen, ohne groß abgestraft zu werden- US kreuzer haben ja bekanntlich die Masse an Torpedos). Dann positioniert sich dein Backup passend, du capst an, baitest Radar und ziehst dich dabei zurück, der Gegner schießt, hat die Hosen unten, dein BB drückt ab und flanscht den Kreuzer an den Meeresgrund. Was ist daran schwer? Und deine Torps schmeißt du random an Inselecken, wo die ganze Plage sitzt und auf dich wartet.

Viel Area Denial (die Gearingtorps gehen dafür ganz gut) und vor allem fahr Division! Ansonsten muss man leider sagen, bist du selbst schuld, wenn du alleine DD fährst.

Hey guys After playing 3 matches in the Buffalo I have some issues with her HC-AP. In the Des Moines I punish any CL/CA or BB that gives any broadside to me. In the Buffalo there is something different. During my first match I had a Minotaur passing at 11Km and trying to torp me. I was able to shot 3 full boradsides and in the end I had 22k damage and only 1 citadel. Many shots scattered and half of them were Overpens. In the Des Moines I would have deleted the Minotaur within 3 or 4 salvos. After that I played Des Moines and had no issues. Yesterday I played 2 matches and it was the same thing- broadside BBs are relatively save against my upper belt/superstructure shots (I have to load HE to do consistant damage) and cruisers won´t be punished as I expect it in the same way as with Des Moines! I guess there is something wrong with the normalization or perhaps the penetration of the HC-AP rounds. At the moment the Buffalo AP behave like the US 4600 AP with a bit more alpha damage. Did anybody notice something similar?

Das Einzige was ich aus dem Stehgreif kenne als Anti_radar-Maßnahme sind gummiüberzogene Schnorchel bei den U-Booten und Staniolstreifen, die Kistenweise von den Pathfindern abgeworfen wurden, um den Bomberpulks den Weg frei zu machen.

Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 1

@Lordex32 Hört man schon was? Ich warte gespannt wie ein Flitzebogen!

Aber das nackte DMG-Potenzial spricht eindeutig für die Pensacola. Die Torpedos bei der Aoba sind mal sowas von situativ und nur beim Kiten einsetzbar. Schon Hinterhalte an Inseln sind schwierig, weil man sich zu sehr exponiert. Bei der Pensacola weiß man instinktiv, dass man zu weit vorne nix zu suchen hat und dass man sich günstig in Deckungen bewegen muss, sonst knallt´s gewaltig. Höchstens ein Neuling, der grade frisch die Linie grindet, wird davon nix gehört haben und wird die Neue so verteufeln, wie wir die 7er Pensacola. Ich habe sie auf jeden Fall behalten. Ich hätte nicht gedacht, dass das teil so viel Spaß machen wird. Und insgeheim frue ich mich, dass sie nach Tier 6 gekommen ist, weil es einfach bestätigt, dass meine Hirnfürze (vgl. meinen Treesplit) teilweise umsetzbar sind

Und grade die ist pornös! Da kommt man über Inseln drüber, wo die Atlanta versagt! Was mir noch etwas gegen den Strich geht ist das MM- es wird weiterhin versucht krankhaft Kreuzer und BBs auszugleichen, anstatt 200 Kreuzer in der Warteschleife vorrangig zu bedienen. So wartet man 1-2 Minuten in der Warteschlange u nd kann sich dann trotzdem mit 5 BBs rumprügeln. Das nervt tierisch! So wurde ich z.Bsp. auch am Sonntag ein Mal bei 12k eigenem Schaden einfach fast-deleted von einer 3-Fach-Zita einer versteckt stehenden Tirpitz und danach machst du halt nix mehr in einem 10er Match mit 4k HP. Jeder Huster bringt dich da um. Und da ich auch lieber schaue aktiv was zu reißen und Impact zu entwickeln, anstatt nur zu spammen, war das halt mein Untergang für die Runde.

Also ich merke kaum einen Unterschied zur alten Cleveland, außer dass sie jetzt Radar hat und endlich wieder gescheite Turmdrehung hat -Sie schreddert Flieger genauso wie vorher -IFHE hilft viel gegen gewinkelte Gegner (außer Romas, das scattert doch Einiges) und AP eben konsequent gegen alles was Breitseite zeigt. -die Tarnung ist mal sowas von affig! Also wer aus den 9,1Km kein Kapital schlagen kann, der macht was falsch! Ich hab vergleichshalber die Baltimore (nur) 1x gefahren und habe sie anschließend gleich gegen die Buffalo eingetauscht. Die Cleveland ist definitiv der bessere 8er.

Also in 3 Spielen hatte ich noch kein angenehmes Spiel mit dem Kahn- 2x unterirdische Performance der AP und 1x Spiel nach 8 Minuten gewonnen und nur durch ein glückliches Doppelfeuer zu 76k Schaden gekommen. Ich weiß nicht was da verkehrt läuft, aber ich habe jeweils unmittelbar nach der Buffalo die Des Moines ausgepackt und die AP sind definitiv nicht die Gleichen! Mit der Des Moines schießt man ab bestimmten Winkeln einfach auf Nicht-Turtleback-Kreuzer ne Zita- allen voran bei so Crap wie Minotauren und ungewinkelten Moskwas. Ich hatte gleich im ersten Spiel eine Situation, wo eine Mino mir auf 10Km die Breitseite aufmacht um zu torpen. Nun freut man sich natürlich überschwenglich auf mehrere Zitas bis hin zu nem Devstrike- die erste Salve war 1 Zita, ne Hand voll Overpens und Scatters. Auf diese Entfernung zerpflücke ich in der Des Moines jede Mino! Am Ende waren es bei 3 Salven 22k Schaden. Offene BBs bepflastere ich ebenfalls mit AP bei der DM- das sind normal verlässliche 5-8k Schaden. Mit der Buffalo geht das irgendwie nicht- also auf HE gewechselt. Also mein Gefühl sagt mir das timmt ganz gewaltig was nicht, auch wenn es vielleicht nur Nuancen sind (1-2° andere Normalisation oder 20-30mm weniger Pen)- die machen sofort nen Unterschied aus. Auf alle Fälle fühlen sich die HC-AP der Buffalo nicht so an wie die HC-AP der Des Moines.

Bezug nehmend auf meinen vorangegangenen Post, vielleicht hat @Lordex32 einen Vorschlag zu unterbreiten, wie man es bei der jetzigen, akuten Lage besser machen kann, ohne dass man in 5-6 Wochen zurückrudern kann. Ich bin auf einen konstruktiven Vorschlag gespannt.

Was ich mich jetzt ernsthaft frage, bei der neuen Pensacola, welchen Sinn hat es jetzt noch ne Aoba zu fahren, oder gar eine Molotov? Für mich konkurriert die neue Pensacola sogar mit der Graf Spee und der Leander um den besten 6er Kreuzer! Die AP ist einfach viel zu stark! Hier hätte man es bei der Stock-AP der alten Pensacola belassen sollen. Ich habe am Samstag gleich im ersten match mit einem 10 Punkte-Kapitän ohne gutes Spiel ne 60k-Runde hingelegt. Dabei sind mir 4 oder 5 Zitas auf angewinkelte Kreuzer gelungen (u.a. auch eine andere Pensacola- was unterstreicht, dass sie eine Glaskanone ist). Und ich denke mal die Pensacola ist ein Schiff, das man als locker im Bereich 50k Average-Dmg. fahren kann.

Meine Güte, lasst doch mal wieder 1-2 Monate ins Land gehen, dann sind auch wieder weniger Amis ingame unterwegs. Wie sich alle gleich ins Höschen machen wegen dem Patch. Unglaublich! Mich wundert es gerade, dass nicht schon Threads aufgemacht werden mit "HE-Spam ruiniert mein BB-Spiel!!!!11111elf"

Da gibts nen Geheimtip: Deutsche BBs zwischen Turm A+B treffen lassen

Also wenn ich mir die derzeitige Entwicklung der Warteschleife so anschaue, dann braucht es sicherlich keine Nationen- und auch keine historischen Gefechte! Vor allem, wie will man die vielen kleinen aber entscheidenden Begegnungen zwischen nur wenigen Einheiten matchen? 2 vs 2 ergeben dann aberwitzig viele Gefechte- das braucht man dann doch nicht wirklich. Was ich mir eher vorstellen könnte wäre eine Art PvE-Modus den man alleine oder mit einem festen Team spielen kann und dann bestimmte Missionen abfarmt. Vielleicht auch einen ganzen Feldzug. Und an WoT kann ich mich noch zu gut erinnern. Historische Schlachten: Mal am Beispiel Kursk/Prochorovka- weder T-34/76 noch Pz IVH wurden gespielt (ab und zu hat sich mal einer rein verirrt). Jeder hat sich den Tiger gegriffen, evtl. war noch ein Panther dabei. Stugs hat komischerweise auch niemand angerührt. Bei den Russen war das Gros dann KV-1S (die die gleiche Gun wie die T-34 genutzt haben- macht dann Sinn auf Speed zu verzichten) und eine Hand voll SU-152. Wollte man wirklich mal Tiger spielen, musste man 5 Minuten warten. Bei den Panthern hat man fast keine Matches bekommen. So kam es, dass ich 1x Panther, 2x Stug und mehrere Male Pz IV gespielt habe- hat auch Laune gemacht und es war fordernd. Das Problem war einfach die fehlerhafte Wertung/Gewichtung der einzelnen Panzer und dann eben der fehlende XP-/Creditbonus für das Füllmaterial. Umgekehrt gab es das aber auch- ich sag nur Tobruk: Briten hatten einen Fundus bestehend aus Matilda, Valentine und Crusader (beide noch als Light gewichtet- ergo auch den Camobonus während der Fahrt)- die Deutschen hatten dann großzügig Pz III J (die ohne Premium nur am unteren Heck durchkommen und APCR nur sauber gezielt an der Frontpenetriert), der Rest waren 75mm L/24 mit HE (Pz IV D und Stug III D) und als Aufklärer durfte man Pz II spielen^^ Wir hatten uns dann in der Forenkompanie mal den Jux gemacht und haben reingeklickt und sind dann geordnet auf 2 campende matildas + Backup los. Hat dann teilweise sogar geklappt. Da war es aber auch so- wollte man Briten mal spielen, hatte man Warteschleifen von 5 Minuten, weil es keine deutschen Opfer gab. Und bei den Nationengefechten hat man dann schnell gemerkt, dass Deutsche kaum noch gespielt werden (weil zu sehr Sniper) und die meisten Matches zwischen Russland (Brawlerschweine) und USA ausgemacht wurden.

Haben Sie sich das genau überlegt. Ich meine in einem Schlachtschiff haben Sie noch viel weniger Reaktionszeit gegen Torpedos

Tag Allerseits

Schau nur die "negativen" Votes zum Startpost an, dann weißt du was Sache ist Bin ich froh, dass ich so manchen Fan abgeben durfte an andere Forenprominenz

Mahlzeit ihr Schergen @Harriette Mein prall gefüllter Beutel geht dich mal absolut garnix an! @HaLordLe Keine Angst- wer will denn gleich Gott sein? Kaiser reicht

Planze vs Saarlänner?

Ich glaube wenn es lediglich um die Früchte des Strauches ginge, wäre es weniger das Problem

Bei Rust?

Gn8 Fichte Moin an den Rest Das Oberkommando der Bromwehrmacht gibt bekannt: Einheiten der schweren Brombeerabteilung 502, unterstützt durch das 275. Infanterierankiment haben die Außenbezirke von Homburg erreicht und sind in harte Kämpfe verwickelt. Weitere Einheiten sind bis auf Neunkirchen vorgestoßen. Südlich von Homburg ist es verbündeten Efeu-Truppen gelungen Zweibrücken im Handstreich zu nehmen. Die feindlichen Jäte-Truppen bei Homburg stehen vor der Einkesselung. Aus den überwucherten Gebieten wird berichtet, dass die Jäter Glyphosat zum Einsatz gebracht haben! Bei Kaiserslautern konnte ein Großes Arsenal an Agent Orange sichergestellt und vernichtet werden. Eindrücke aus den Rankgebieten: Efeu-Truppen im Kampf um Zweibrücken Aus dem Kriegstagebuch der s.Bb.Abt. 502: Im Kampf gegen schweres Jätergerät Bereitstellungsraum der s.Bb.Abt. 502 bei Waldmohr

Wieso? Weil es gleich gemacht ist. Es ist zu 95% Copy Paste (bis auf wenige veränderung 5"/25 weg und durch 5"/38 ersetzt + ein paar Bofors und Oerlikons, nebst Feuerleitung angepasst- et voila) + neue Fahne + 3 Kapitäne und du kannst ein Schiff für 30-40 Euro raushauen. Und auf die Karre werden einige scharf sein. Ich persönlich werde mir zwar das Orginal erspielen und dann ingame ausgiebig testen, aber manche wollen den Stress vielleicht garnicht. Und es mag vielleicht auch südamerikanische Spieler geben, die sich darüber sicherlich mehr als freuen werden. Was mich wirklich freuen würde wäre jetzt wirklich ein Hauptaugenmerk auf CV und zwar so, dass sie sich mit dem gleichen Aufwand wie die anderen Schiffe spielen lassen und dabei weder in XP- noch Creditsausbeute abfallen. Das wäre toll. Aber das ist Wunschdenken! Ich glaube früher wird der BER fertig!