Walther_K_Nehring

Dann seid ihr zum Glück nicht an die Richtige gekommen- die hätte euch verjagt Wir haben da eine, da gehen alle durch- ist so ein Speyerer Unikum.

Moin Die andere Seite der Theke sah auch net besser aus Hat das gepasst noch mit dem Parkplatz?

Sagt mir jetzt nix mehr, wenn ich ehrlich bin. Oder eine andere schöne Sache- für was gibt es die Erfassungsreichweite ingame? Die funktioniert so ähnlich wie die Funkreichweite in WoT- ist man zu weit weg, hat man visuell einen Shut Down. So kann man das hier auch machen. WG soll die Randfelder des Netzgitters nochmal mit einem zum Kartenrand hin weisenden Bereich unsichtbar abtrennen und in diesem Bereich dropt die Erfassungsreichweite einfach mal um 50%. Wenn dann eine Yamato mit 30Km? auf einmal nur noch 15Km hat und nur innerhalb der 15Km was sieht, dann will ich mal sehen, ob da noch Spaß aufkommt. kann sich noch wer an die alte Albany erinnern, als die Reichweite über der Erfassungsreichweite lag und man sogar noch weiter erkannt wurde, trotz CE? Da hätte sich eine ungetarnte, brennende und schießende Izumo 8,9Km vor die Albany stellen können, sie hätte die Izumo nicht gesehen. So muss das hier sein! Dieses Boot hat mir das Sichtsystem beigebracht und es ist schade, dass die so verweichlicht wurde und auch einige andere Schiffe angepasst wurden!

Ich würde eine feinere Einteilung der Genauigkeitsstaffelung einführen: Je näher man ran kommt an den Gegner, desto besser wird der Sigma-Wert von Schlachtschiffen. 2.1 unter 5Km, 2.0 unter 10Km, 1.9 unter 15Km 1.8 unter 20Km, alles über 20Km 1.6. Diese Werte können dann variabel als Balancingparameter zwischen den BBs angepasst werden. Zusätzlich würde ich die Streuungswerte (also die Meter-Angaben) linear gestalten und nicht Grundwert x + y Meter, sprich je näher man am Gegner ist, desto eher wird man von der Genauigkeit belohnt.

Die hatten doch nix anderes zu dem Zeitpunkt. HMS Repair und Refit kannst du nicht gegen die Bismarck schicken, ohne dass die abgesnackt werden. Die QE-Klasse ist zu langsam und ich denke mal höchstens im Verhältnis 3:1 einer Bismarck alleine gewachsen, sofern diese auf dem falschen Fuß erwischt wird. R-Klasse geht ganz unter- mit 21Kn zieht man eben keine Wursthaut, bleiben also nur noch die neuen Dinger und eben die Hood, die in der Admiralität wahrscheinlich noch ein Bisschen von ihrem 20er Jahre Nimbus des größten Kriegsschiffes gezehrt haben dürfte- auch wenn man aus Berechnungen wusste, dass die Hood bereits gegen das 38cm L/45 anfällig war (im Plungingfire). Also ich habe jetzt ein paar Sachen gelesen und komme immer wieder zu dem Schluss- wäre die Bismarck erfolgreich in den Atlantik ausgebrochen und hätte das überlebt, wäre das Empire eingebrochen. Spätestens dann, wenn die Tirpitz noch zur Flotte gestoßen wäre. Die beiden hätten so einen starken Diversionseffekt gehabt, dass sich die Briten nicht hätten auf das Mittelmeer konzentrieren und u.U. statt Kräfte in den Pazifik zu verlegen, dort hätten welche abgezogen werden müssen, um das Kernland zu schützen- sch... auf die Kolonien. Und wie händeringend Ersatz zusammen gekratzt wurde, zeigt doch schon die Vanguard- man bosselt einen mMn gelungenen Entwurf wie die Lion um, um frei gewordene Geschütze schnell einsatzbereit zu kriegen. Nur die Entwicklung ab 1942 und fortlaufend haben dann den Bau verzögert, so dass sie erst nach dem Krieg in Dienst ging, weil sie nicht mehr wirklich gebraucht wurde. Es ist jetzt viel hätte, wäre, wenn, aber folgende einschneidende Vorkommnisse haben mMn den Krieg zur See maßgeblich entschieden: -U-Boot-Waffe war zu Beginn des Krieges zu schwach und verfügte über kaum hochseetaugliche Boote- es ist erstaunlich was 39/40 mit den Einbäumen alles erreicht wurde (schwerer Effekt) -Graf Spee, Scheer und Deutschland/Lützow waren nie zusammen als Raider unterwegs, vor allem deshalb, weil die Maschinen der Deutschland oft rumspackten, oder weil sie auf Minen oder Torpedos gelaufen ist. (sehe ich aber als eher kleineren Effekt) -Blücher, Karlsruhe und Königsberg werden in Norwegen versenkt (mittelschwerer Effekt, da diese für Seelöwe gefehlt hätten) -Zerstörerverluste bei Narvik (sehr schwerer Effekt- fehlten vorne wie hinten- sehe ich als einen entscheidenden Knackpunkt) -Torpedokrise (u.A. Warspite und 2 Kreuzer entgehen vor Norwegen der sicheren Versenkung- schwerer Effekt) -Passivität der Italiener im Mittelmeer, daher fehlende Diversion auf dem Atlantik (schwerer Effekt- Afrika kann nicht gesichert werden)- u.a. aber auch weil 4 QEs im Mittelmeer sind (man stelle sich nur 3 QEs ohne Warspite vor- 2 davon fast garnicht modernisiert) -Gneisenau oft im Kampf beschädigt (Norwegen, Glorious, Cerberus), während Scharnhorst eher unbehelligt durchkommt- zu zweit waren die beiden einfach unschlagbar und stellten jede britische Flotte vor eine harte Probe (mittelschwerer Effekt) -Versenkung der Bismarck, einhergehend mit der immer deutlicher werdenden Passivität der Großeinheiten (sehr schwerer Effekt- weiterer Knackpunkt) -PQ17- gaukelte nochmal einen großen Erfolg vor, der eigentlich keiner war- ich habe sogar mal aufgeschnappt, dass die Briten damals schon Enigma geknackt hatten und PQ17 wissentlich geopfert hatten um das zu verschleiern (ob das wahr ist, kann ich aber nicht bestätigen)- ein kleiner Erfolg wäre es gewesen, wenn zumindest von den schweren Sicherungseinheiten etwas versenkt worden wäre, gerne auch unter Einsatz der Tirpitz, was die Moral derer Besatzung gehoben hätte (mittelschwerer Effekt- weil das der KM eine mittlerweile eingebüßte Effektivität vorgaukelte) Alles Spätere waren eigentlich direkte Folgen der o.g. Ereignisse. Ist nicht sogar in diesem Thread eine Aufstellung alle Großkampfschiffe der Royal Navy und der Achse (DE/IT), die das sehr stark verdeutlicht?

Ganz zu Schweigen von der Penetration des Gürtel-Taperings der Prince of Wales. Ich denke mal, wenn Bismarck und Prinz Eugen keinen anderen Auftrag gehabt hätten, wäre die Prince of Wales an diesem Tag bereits fällig gewesen und die Royal Navy hätte ein ernstes Problem gehabt. 2 von 5 (Duke of York, Anson und Howe waren noch nicht bereit) schnellen Großkampfschiffen an einem Tag zu verlieren, wäre echt derbe gewesen und prestigemäßig eine mittlere Katastrophe!

Mir ging es da eher weniger um die Geschützanordnung, sondern eher um die Haltbarkeit der Böcke- mit beiden will man sich von garnix treffen lassen, sprich man wird auf die harte Tour auf die Spielweise vorbereitet und wenn man da einen gewissen Überlebensinstinkt entwickelt hat und eben auch auf seinen Schaden und seine Wins kommt, dann kann man beide Linien fast im Schlaf spielen.

Da gibt es garnix zu entschuldigen. Dein Beitrag ist mal etwas angenehm Anderes. Viel Spaß bei deiner Eugen- sie ist fordernd, aber gibt dir die Bestätigung etwas geleistet zu haben, wenn du im oberen Drittel der Endabrechnung stehst.

Hm, schwer zu vergleichen das Ding- am Ehesten noch mit der alten Cleveland, nur mit mehr Alpha/weniger RoF und schnellerer Turmdrehung. Positioning ist in etwa immer gleich zu den Amis. Was zwar von der Turmanordnung super gehen würde wäre Kiten, aber das macht a) der Speed und b) die Reichweite nicht wirklich mit. Das Problem ist wahrscheinlich, dass du extrem wenig Erfahrung mit Kreuzern hast. Da wirst du erst einen gewissen Leidensweg hinter dich bringen müssen. Da würde ich aber vorschlagen, nimm dir mal die Omaha oder Dallas zur Brust- weil die extremeres MM haben (und ungleich verwundbarer)- und setze dir einfach mal über 40k Average-DMG und über 55% Wins als Marke, dann machst du schon sehr viel richtig und dann kriegst du ein Gefühl für die Amis. Mehr kann ich leider nicht raten. Aber ich denke der Schritt wäre es echt wert, weil das Ding scheint richtig gut zu sein.

War gestern genau das Gegenteil- ich war mit nem Yolo-DD und noch nem Nixkönner auf einer Seite bei Mündung (beide gleich geplatzt ohne was zu reißen) und der Rest total gegenüber. Hab dann einfach den Cap gedefft und so lange ausgeharrt wie es eben ging (dabei ne Farragut versenkt, die über die Mitte kam und ne Gegner-Boise zünftig angesteckt). War halt viel save stehen und gezielt Gegner angehen, die abgelenkt waren- die NorCa eben auch- die hat mich zuerst in der Mitte pushen wollen, dann habe ich ihr nen Doppelbrand gelegt und sie hat abgedreht und ich mich in eine Niesche verkrümelt und hab mich da schon bereit gemacht drauf zu gehen (hatte ne frontale Zita gefressen). Als die jedoch nicht kam und dann noch eine Julio angepusht kam, die ich weggenuked habe (was mein DmgCon gekostet hat), bin ich der NorCa hinterher und hab die breitseits erwischt- leider hat mich deren Sek angezündet. Ich hab ihr auch nen Doppelbrand gelegt und dann mit der nächsten Salve die 13k gedrückt. Da ich aber bei 2k Rest war und mein Heal auf Cooldown (da war ich zu cocky die 100k zu knacken), hat mich der Brand eben ausgeknockt, bevor ich nochmal habe schießen können. War ein Bissel Missplay am Ende, bzw. eine Fehleinschätzung der NorCa-Sek- weil meine Seks halt kaum was anzünden^^ Wahrscheinlich hatte der nen Massechusetts-Kapitän mit DE und beiden Feuersignalen drauf ohne IFHE- anders kann ich mir das nicht erklären.

Erfindungsreich waren sie ja. Kennt man sonst nur von den Seezielgeschützen, wo aufspritzende Gischt farbig wurde.

Hm, das ist nicht nur Hamis Spezialität

Nerv doch einfach die Leute nicht, wenn du nur Destruktives beitragen kannst. Vor allem kann ich das Meister und Euer Gnaden auch zurück geben- du stellst doch gerade die Verhaltensregeln hier auf, oder nicht?

Das Schiff ist ein Traum! Erstes Gefecht fast die 100k auf Tier 8 geknackt. Highlight war ne NorCa die ich mit 15 AP-Treffern in die Seite um 13k erleichtert habe und mir nur ein Feuer zum Verhängnis wurde, sonst hätte ich ihr die letzten 3k auch noch gerissen. Es sind einfach die 15 Geschütze- das ist Overkill. Das balanced auch nicht die Geschwindigkeit (die ich mit 30Kn echt mau finde- die Hälfte der zeit färht man mit 26Kn rum, wenn man ein Bisschen rangieren muss). Dafür dass ich noch ne Nueve de Julio mit nem 6SP-Capitano für Umme bekomme und dabei noch meinen Cleveland-Kapitän leveln kann, würde ich sagen, habe ich das Geld ganz gut investiert.

Geh doch in den Keller, da ist es schön kühl und lachst du dann bestimmt auch wieder. Danke.

Ich glaube eher, bei der Überlebensrate, dass er nicht mehr zum Lamentieren über Löcher im Schiff kommt.

Selbst schuld Bei mir war es mal purer Neid. Vorab- ich war noch nie höher als +5 Rep, was mir eigentlich auch sowas von Wumpe ist, aber für den kommenden Fall, war es eben recht interessant und einigermaßen nachvollziehbar was passiert ist: Ich hole ~4100 Base-XP in der Sims mit einem brutalen Hardcarry (2,5 Caps, nen DD Area Denialt und anschließend vermöbelt und danach ettliche Resets geschossen- knapp 20 oder so) und am Ende hatte ich von +4 Rep "nur" noch ein +1 Rep und in meinem Team war eine 3er Division, die das ganze Gefecht über gestinkstiefelt hat und mein Spiel in jedem Detail kommentiert. Letztendlich gibt es immer solche Deppen. Ich ignoriere das mittlerweile einfach. Drücke selbst "spielt schlecht" oder "AFK/Bot" wenn es gerechtfertigt ist, lobe aber auch, wenn es angebracht ist- mehrheitlich das Gegnerteam.

Meinst du die machen das? Ich biete mal vorerst das Äquivalent an Free-XP-Duplonen, wenn man einen vollen Tree durchforschen muss und runde glatt auf. Mal sehen, was sie dazu sagen

Mache gude Preis!

Nunja, da wurde es halt echt übertrieben. Nachtsfahrerei, zusammen reinklicken und auf einmal sind 8-9 Leute vom gleichen Clan im Gefecht, die komischerweise bis zu Letzt übrig bleiben. Da war auch so ein Ding dabei, wo man mit nem Heavy X Schaden blocken und/oder verursachen musste- dann schießt man halt gezielt Abpraller ohne Ende und den aktiven Schaden farmt man an den übrigen roten Bobs. Jeder mit ein Bisschen Ahnung kriegt das locker hin. edit: Und die CW-Belohnungspanzer war eben auch so eine Sache, wobei da nicht beschissen wurde im eigentlichen Sinne- letztendlich musste schon was getan werden dafür (man musste immer noch gewinnen). War halt eher Accountsharing und so Zeug. Das finde ich jetzt weniger schlimm, als aktives Bescheißen in den Gefechten. Wenn dann allerdings die Zweit- und Drittclans auf einmal zugeschusterte Gefechte gegen den Main ganz knapp gewinnen, um ja noch einen Haufen Famepoints abzufarmen, dann passt das auf einmal voll ins Bild.

Moin

Hör doch auf zu spinnen! Also mir persönlich gefiele die Variante mit der Zusammenführung zur Ibuki am Besten. Sprich Mogami 155 im leichten Baum und die Mikuma mit 203ern im schweren Baum. Danach Ibuki und Zao wie gehabt, ohne Fisematenten. Im Lowtierbereich gefällt mir die Aufteilung bereits recht gut vor allem der torpedolastigere Spielstil. Mit entsprechender Tarnung und gescheiten Aalen lässt sich da etwas machen. Wenn man da eine Lücke von ca. 500m lässt, die es zu überbrücken gilt, kann man diese ganz gut "unsichtbar" spielen. Man könnte hierzu auch die Reichweite der Aale auf 8Km anheben (Mutsuki-Torpedos) und dann eben eine Sichtbarkeit im Bereich 8,x Km annehmen. Mit den 14ern erschreckt man ja außer leichte Kreuzer und DDs nix mehr auf dem Tier, außer man hat jede Menge davon. Was die Premiums betrifft- die 100mm Geschichte mit 9x2 wäre echt affig. Wir haben schon genug Cancer ingame und wenn die Harekaze kommt, wird es wohl auch genug sein mit den Dingern, da braucht es nicht noch eine Ringelspitze auf den K...haufen- weil bei 18 Kugeln alle 2 Sekunden, die 32mm Plating penen, will man nicht als Gegenüber sein Dasein fristen. Das ist einfach kein Spaß mehr. Was mir besser gefällt ist die Isuzu, auch wenn die der Yubari den Rang ablaufen würde, wobei die letzten 20 Matches bei mir alles andere als AA-cover-mäßig verbracht wurden. Da schau ich einfach dass ich raus komme, in starke Hinterhaltpositionen und dann Aale und die 14er sprechen lasse. Mit der Isuzu hätte man aber wirklich ein gutes AA-Boot, deren gepushte Flak dann auch was reißen kann, nicht wie bei der Yubari, wo man hoffen muss, dass ein CV ne Staffel über einem parkt (die 120mm hat keinen Bumms und die 25er sind zu wenige- Deff-AA bringt mit viel Glück in einem Überflug dann mal 2 oder 3 Fliegerkills und wird von mir fast nur eingesetzt um Staffeln zu panicen). Den Tier 2 Premium würde ich nehmen, analog zu den ganzen anderen geschützten Kreuzern der Jahrhundertwende- einfach weil die Boote Stil haben. Was die Königsdisziplin im Balancing wäre, was ich WG aber nicht zutraue- wenn man zwischen klassischen CA, Flotten-CL (eigentlich nur die und Flottillenführern (eine Spezialität der Japaner- jede DD-Flottille hatte einen leichten CL zugeordnet) unterscheiden würde. Das wäre ein heikles Ding, aber sicherlich umsetzbar. Dann müsste man aber Tenryu, Kuma, Nagara und Sendai entsprechend anpassen und Oyodo, Agano und Agano-Kai wären dann die Toptiere. Die Frage wäre dann, ob man nicht die Ursprungs-Yubari in den Baum mit aufnimmt, da deren Version fehlt. Ich weiß das ist gewagt, aber das wäre alles eine Frage des Tarnwertes und der Wendigkeit. Da sind ja Kreuzer dabei, die locker 35-36 Knoten laufen, Sierra-Mike und Spoodbeest drauf und es sollte eigentlich funktionieren- zumindest theoretisch. Das hätte zumindest mehr IJN-Charme als mit Gewalt AA-Kreuzer reinzubringen. Endprodukt könnte sowas sein: Tenryu (3), Kuma (4), Nagara (5), Sendai (6, Spoodbeest), Yubari (7, SB), Oyodo (8, SB, Heal), Agano (9, SB, Heal), Agano-Kai (10, SB, Heal). Wenn man hier langsam von einem kleinen Bereich wo man nicht stealth torpen kann, zu einem kleinen Bereich übergeht, wo das wieder geht, dann hätte man bestimmt gute Flottillenführer. Wenn dazu alle noch ein brauchbares Hydro bekommen, sagen wir mal etwas schlechter als die Deutschen, aber besser, als das Jetzige, dann sollte doch alles geritzt sein.

Dann vergiss mir aber die restlichen Lowtiers neben Kuma und Tenryu nicht. Die machen auch was her!

Man sollte vielleicht ergänzen, dass mit dem T-22 der russische Medium Panzer gedacht ist und nicht das deutsche Torpedoboot. Danke.