Walther_K_Nehring

Moichen Der Kleine ist schon operiert und hat alles wunderbar überstanden- war gestern Abend noch etwas matt und ist immer wieder weggedusselt, aber soweit ganz OK. Nur wie sollte es anders sein- ganz ohne Chaos geht es nicht- der erste Zugang war kaputt und Arm + Hand sind angeschwollen. Ich wollte schon die Infinity Steine sammeln- ich will ein Mal erleben, dass in dieser Klinik etwas glatt läuft! Weder bei mir, noch bei Bekannten und Verwandten und jetzt noch bei meinen Kindern, immer geht was schief

BTW- Atago war gestern geil- 2 Siege und schon knapp 2kk Credits geholt (2x T10 Gefechte und ordentlich HP farmen können).

Es gibt halt nur eine limitierte Anzahl DDs, die daraus ihren Nutzen ziehen könnten- eigentlich um die BBs so richtig trocken zu fisten nur die Asashio. Die Kidd ist zwar nice, aber das ist kein Torpedoboot. Die Lo Yang irgendwie auch wieder nicht. Bleiben dann eigentlich nur die Treeschiffe und da fehlt dann wieder der Creditboost. Und gerade mein Ausflug mit der Kidd hat mich am meisten aufgeregt, weil bei 6 BBs und 3 Kreuzer und 3 DDs kein Support da ist. Wenn wenigstens ein gutes BB in jedem Team dabei wäre, dann wäre es erträglich. Aber so ist das eigentlich eher so, dass man es lieber selbst erledigt, damit es auch erledigt ist. Also spielt man Egoshice im DD. Und wenn man dazu genervt ist, dann ist das nicht gut für den Gefechtsverlauf.

Sag das mal den Russen Und vor Skagerrak war die Hochseeflotte sehr aktiv und auch danach gab es noch, wenn auch vorrangig schnelle Kreuzeraktivität. Also eine rein im Hafen sitzende Flotte war die Hochseeflotte mit Nichten. Für die erzielten Erfolge war sie sicherlich viel zu teuer.

Ach hör auf! Die 20/25 Russenschiffe müsste ich heute noch versenken Nein, es ist einfach der Mix aus allem. Dann bringt man eben je Direktive 3-4 Aufgaben mehr, dann kann man sich es einfach raussuchen.

Und eben das kriegt man auch mit nem 8er Premium im normalen Random hin, wenn man gescheit spielt. Wenn ich voll beflagge und 70-80k Schaden produziere, habe ich ne dreiviertel Mio in Alabama/Tirpitz/Gascogne. Im 9er geht es noch schneller, da braucht man dann keine Szenarios- außer man will eben seine Nerven schohnen

Dann macht man halt "X Zitas", "X Module zerstört" (wobei ich die 100 Module nach 4 Runden in DoY und Nelson voll hatte, weil Flak dazu zählte^^) oder Spottingschaden, Caps und Tankingschaden und das vor allem klassenspezifisch. Aber diese Vielspieleraufgaben sind einfach [edited]! Vor allem wenn sie so gekoppelt sind, dass man wirklich botten kann. XP (egal ob Base oder modifiziert) sind definitiv Dreck. Schaden alleine ist auch nix, aber immer noch besser, weil es eine gewisse Aktivität vorraussetzt. Wenn dann jeder geil auf Schaden ist, kann ich zumindest die Kills abstauben (überspitzt ausgedrückt)- das Team versucht dann zumindest etwas! Das Problem ist, dass diese Aufgabenserien immer einseitig sind. Derzeit sind zwar für alle Klassen unterschiedliche Aufgaben drin, aber das waren dann auch XP- das bringt nix! Es müssen klassenspezifische Aufgaben und eben Kills + Schaden und dann dazu evtl. noch XP bunt gemischt in jeder Direktive drin sein, damit es ausgeglichen ist. Dann wirkt sich es auch nicht auf das MM aus. Gestern Abend wie gesagt war wieder mal als BB mit eingeschränkter Zeit schier zum Verzweifeln- unter 1 Minute Wartezeit in der Schleife ging nix mit der Mo. Zwischen 80 und 120 BBs im Queue- dafür 5 Kreuzer, 5 DDs und 2 CV- alles richtig gemacht WG! Jedes Jahr der gleiche Shice und jedes Jahr wird es angesprochen!

Kills und Schaden- da macht man nix verkehrt! XP kriegen auch Bots!

Sorry, wenn ich so blöd daherfrage- kriegt man über die Operationen mehr Grundcredits zu Stande (spiele da meistens nur die ersten 5 Sterne zusammen und spiele die dann nie mehr)? Dann muss ich das da mal probieren- ehrlich gesagt kommen mir die Randoms zum Hals raus! Wenn ich sehe was da abgeht, kriege ich echt das Kalte Kotzen!

Funfact am Rande (ja ich nutze auch die weißen Tarnungen, dazu alle Creditsignale die ich besitze und Premium) 3 Runden Missouri, 1 Runde Boise, 1 Runde Kidd- mir fehlen noch 300k Credits. 2 Runden Khronstadt, 2 Runden Kutusow- bin durch Da war extrem viel Elend gestern unterwegs! Heute mache ich mal die Deutschen (Tirpitz- nur wenn wieder 100 BBs in der Warteschleife sitzen, nehme ich die Hindenburg, oder zuckel das auf der Z-39 zusammen) und dann die Briten (da weiß ich noch nicht, wie ich es mache- Belfast only habe ich keinen Bock, wahrscheinlich muss ich doch meine 3 7er Premium-BBs ausfahren) Ansonsten noch die Lo Yang suchten und dann wahrscheinlich die Nueve- da hoffe ich, dass ich in 6-7 Matches jeweils durch bin.

Sie hat nen eingebauten erhöhten Credits-Multiplikator. Zusätzlich kann man den noch mit anderen Tarnungen und Signalen + Premium pushen. Hab damit gestern in einer Niederlage und 148k Schaden auch immerhin knappe 1,6kk Credits gezaubert. Und in eben diesem Gefecht mal wieder schön bewiesen, dass das Teil nichts Anderes wie ein übergroßer Schlachtkreuzer mit brutalen Kniften ist. Ich habe 2/3 meiner Schaffenseit die Gegner vor mir (schlafender Riese am Inselchencap) und mache mit ~25 Treffern und 5 Zitas zusammen 110k Schaden (Belfast zur Hälfte weggenuked, Khronstadt Doppelzita, Ranger zitadellt, Missouri Zita- dazu keine einzige Overpen). Danach werde ich ins Offene förmlich gezwungen, weil der Plebs hinter dem Cap (statt in) nicht pushen wollte (2:1 überlegen) und ich fahre in die Mitte, um ein Crossfire aufzubauen. Ich habe nur nicht bedacht, dass drüben beim anderen Cap die eigene Truppe sich aufrauchen lässt (waren alle noch ziemlich gesund dabei). Nach einer dicken Salve auf eine eingebuddelte Missouri hinter den zu pushenden Cap für knapp 30k, kam dann die Antwort einer Musashi angeflogen- dürfte ne 3-fach-Zita gewesen sein, die nicht mal komplett breitseits getroffen hat- wenn der Lebensbalken links unten von hellgrün auf rot sinkt, kriegt man Pippi in die Augen und weiß, dass die Runde jetzt vorbei ist. Hab noch 2 Salven rausgekriegt. Anschließend war dann nur noch ein Trauerspiel- eine eigene Musashi mit 4 Kills fährt dann breitseits zu einer Jean Bart in 4,8Km Abstand raus- hat dann Bekanntschaft mit dem Reloadbooster gemacht. Die Kreuzer waren alle unfähig. DDs hatten wir bei meinem Ableben schon keinen mehr. Und eine Scharnhorst die unseren CV gedeckt hat und nur HE geballert hat- ein Shot-Out gegen eine KGV mit HE gewinnt eine Scharnhorst normalerweise nur, indem sie ihren Bug saturieren lässt- also fahren wir breitseits, bzw kiten die KGV, anstatt in den Infight zu kommen^^ Als ich versenkt wurde, waren wir noch 4 Schiffe vorne und hatten die gegnerische Ranger schon versenkt, dazu 2 feste Caps und einen begonnenen Cap. Am Ende war es eine Niederlage. Da bricht man! Ich spanne hier den Bogen mal zurück zum einleitenden Absatz- mit einem Sieg wären da nochmal 50% mehr Basis-Credits gestanden! Also über 2 Mio. Dafür opfert man kostbare Tarnungen, etc. Mein Tagessieg war dann für 48k Schaden in einer Runde, die nach 9 Minuten gewonnen war- Gegner hat nicht gecapt und bis auf eine Montana alle Schiffe eingebüßt. Da kriegt man dann die Würfelhustenattacke 2.0

Ich hab das Banner einfach deaktiviert

Also das Schiff kann doch was- habe gestern meinen Maxdamage auf 172k ausgerechnet auf Ozean (nach nem knappen Jahr mal wieder spielen dürfen) angehoben. Zugegeben, ich hielt mich immer in der Reihe hinter den DDs auf und habe mich abdunkeln lassen, wenn der Aimcounter zu sehr nach oben ging, aber am Ende habe ich immerhin noch 1,5kk DMG getankt. Vor allem lag die Trefferrate in dem Match bei um die 40%, obwohl ich gefühlsmäßig gesagt hätte bei 25%- Salven auf 16Km waren mal wieder so dicht, dass kein Blatt Papier zwischen die Schellen gepasst hätte, einen Yolo-FdG in der Drehung auf 8Km, den ich hätte zitadellen können, habe ich um die Fronttürme schön eingegabelt und das Vorschiff mit Spritzwasser benetzt. Kein einziger Treffer! Die Panzerung ist schon extrem stark, wenn man sie richtig anwinkeln kann. Problem hat mir eigentlich nur eine Musashi gemacht, die mich für knapp 10k (ich denke mal 2 Pens) am Bug gepent hat (zum Glück keine Zitas) und dann natürlich HE-Spam (war mal kurzzeitig im Fokus durch den FdG, eine Zao und eine Baltimore). ansonsten hat es immer schön geplongt an der Bordwand. Uuuuuund- ich habe bis auf 2 Salven auf eine Gearing, nur ausschließlich mit AP geschossen- verrückt. Die hat dieses Mal richtig gut funktioniert.

Kann mir mal jemand weiterhelfen- das Forenlayout hat sich gerade verändert (irgendwo ein Banner mit Belohnungsgekröse etc. wurde eingefügt) und das Forum ist breiter als der Bildschirm und ich muss jetzt in der Breite scrollen- das fi.ckt mich grade voll an! Kann man das abstellen?

Die FW190 war deshalb komplett ungeignet, weil Kurt Tank die meisten seiner Flugzeuge mit sehr hoher Flächenbelastung konstruierte, für extrem hohe Rollraten, sprich wir haben auch sehr hohe Landegeschwindigkeiten. Wenn man ein deutsches (tatsächlich gebautes) Flugmuster sucht, dass auf Anhieb recht passabel als Trägerflugzeug funktioniert, dann sollte man mal zur Heinkel 112 schielen. Die auf den Trägereinsatz modifiziert (was kein Totalumbau ist) und man erhält ein passables Jagdflugzeug für die Erstausstattung eines deutschen CV. Danach muss einfach eine Neuentwicklung her (wobei auch die HE 112 die gleichen Motoren nutzen kann, wie die Bf 109, ergo auch hier die Leistung ständig gesteigert werden kann). Als großen Vorteil sehe ich ihre Einsatzrobustheit (beziehe mich hier auf rumänische Einsatzberichte in der Ukraine- die haben die Dinger förmlich ausgelutscht und zu Klump geflogen und die Piloten waren immer zufrieden) und vor allem die Vollsichthaube und der breite Radstand.

Moin Danke an die Anteilnahme- der Kleine kommt heute schon unters Messer. Der Chirurg hat eine Art Notfall daraus gemacht und kann ihn zwischen rein schieben in seinen Tagesplan. Ist auch nicht schlecht. Und so wie er es erklärt hat, machen die bei so kleinen Babys extrem langsam bei der OP, um ja nicht etwas Umliegendes zu verletzen. Ich klopfe einfach 3x auf Holz.

Keine Ahnung. Scheint durch eine kurzzeitige Unterversorgung im Mutterleib zu kommen und bildet dann nicht richtig den Leistenkanal aus. Buben kriegen das scheinbar 4x häufiger als Mädels und immer auf der rechten Seite. Taugt doch alles nix!

Ich komme wahrscheinlich schon heute und morgen in den Genuss- der Kleine ist mit Muttern in der Klinik. Was so Neugeborene alles angeboren haben können- Nabelbrüche (hat die Kleine; soll von alleine weggehen) und auch kindliche Leistenbrüche (der Kleine; muss operiert werden, geht nicht von alleine weg- der Pimpf fängt schon an wie sein alter Herr)- was soll der Shice denn bitte schön?

Horrido Mir ist gestern etwas Interessantes in meinem Hafen, genauer meiner Lackstraße für tarnungen aufgefallen- diese weißen Belohnungstarnungen haben ja einen Credit-Modifier von +50%. Dazu dann noch Premium und Creditsignale, dann sollte man doch mit halbwegs brauchbaren Runden in T7 aufwärts Premiums schnell die 600-700k Marke knacken können (auf der Mo gehen dann doch ab 100k Schaden lockere 1,5kk). Ergo nicht so viele Gefechte mit den Nebennationen (Panamerika, Commonwealth, etc.). Ich werde mal in die Verhandlungen mit meiner Frau einsteigen, vielleicht gibt sie mir grünes Licht fürs Wochenende- irgendwie. Strauß Blumen und Mon Cherie und die Sache ist doch geritzt

Ganz einfach, weil diese keine immunität gegen die 14" der Kongo hätte, im Umkerhschluss aber die modernisierte Panzerung der Kongo den ein oder anderen Treffer (selbst der superheavy AP) aufnehmen kann. Und die optische Feuerleitung der Japaner, vor allem nachts, bei beispielhaft! Da können sich andere nur eine Scheibe abschneiden. Das Radar der Alaska muss zudem auch erst störfrei funktionieren, um diesen Vorteil ausspielen zu können. Ich sehe da eher ein Patt, als ein Vorteil für die Alaska.

Der Vorteil einer Iowa in Vietnam wäre gewesen, dass sie fast egal an welchem Punkt sie ingesetzt worden wäre, bis nach Kambodscha hätte hineinwirken können (Vietnam ist ein sehr schmales Land). Und gerade die HC-HE der Iowas sind ein brutaler Shice! Da will ich nicht im Zielgebiet liegen müssen. Außerdem war es da auch wieder ein klares Rechenexempel- es wurde hochgerechnet wieviele Kampfflugzeuge hätten wieviele Tonnen Bomben abwerfen müssen, bei gleichzeitiger Gefährdung von Mensch und Material und dabei kam raus, dass bei einer gen 0 gehenden Gefährdung des Schiffs, eine Iowa weit billiger gewesen wäre. Und auch heute, im Zeitalter von intelligenter Munition, wäre eine Iowa immer noch ein brutales Stück Machtdemonstration. Ob sie noch Punishment vertragen können, weiß ich nicht (ich befürchte eher nein). Aber sie wäre für jede Trägergruppe, die einen Landungsauftrag hat, ein super Backup. Leider gibt es keinen einzigen metallurgischen Betrieb mehr in den Staaten, die in der Lage wäre neue Rohre zu fertigen. Die Plattform mit neuen Abwehrmaßnahmen und neuen FK wäre aufrüstfähig- das ist der Vorteil an großen Schiffen, da ist halt Platz.

Das ist wie Porschefahren- 90% der Autofahrer sind ekelhafte Neider und wünschen dir den Tod an den Hals und 9% wollen Rennen mit dir fahren und die restlichen 1% fahren auch Porsche und verunglimpfen dich. Ich hätte ein "deine Armut kotzt mich an" geantwortet.

Ich nehm nen doppelten Türkentrunk- ich kanns mal wieder vertragen

Da war es aber zusätzlich das Problem, dass nur ne Hand voll Granathersteller auf 12" Munition eingestellt waren. Das Gros fertigte eben 6", 8", einen Teil 14" und vor allem 16" (die sind ja z.T. heute noch eingelagert- was den ). Den klassischen CA würde ich nicht als Holzweg bezeichnen, eher eben das Maximum was Washington diktiert hat. Und man hat eben versucht das kampfstärkste Schiff zu bauen mit der stärksten Bewaffnung, da es ja gewissermaßen einen 10-jährigen Baustop für BBs gab. Dass ein 6" Drillingsturm einen 8" Zwillingsturm aufwiegen kann im Breitseitengewicht auf 10 Minuten gerechnet, die Erkenntnis kam halt erst ab 1942/43 (als man erkannte, dass die Notlösung Mogami-155 und der entsprechende Konter/die Antwort Brooklyn-Klasse den gleichen Kampfwert aufweisen, wie CA mit 9-10x 8"). Dass 6" Geschosse recht einheitlich gehalten werden können und man eine nicht unwesentliche Standardisierung erzielen kann, das kam ebenso erst zu Kriegszeiten. Man sieht ja schön, wie schnell Einheiten der Baltimore-Klasse storniert wurden zu Gunsten der Cleveland-Klasse, bzw. zu Trägern umgebaut wurden (Saipan müsste mWn ein Baltimore-Rumpf sein). Und da mehr 6" als 8" Munition auf Halde lag, wurden auch nur eine Hand voll CA in Dienst gehalten und mehr CL (ein nicht unwesentlicher Teil wurde zu FK-Kreuzern umgebaut). Und da die 5" Munition, weil DP Geschütze, noch wirtschaftlicher war, fährt heute alles im US Arsenal mit 5" rum- sicherlich nicht, weil 5" die totale Zerstörung über den Feind bringt. Und wenn ich mich richtig entsinne, wurden Worcester und Roanoke außer Dienst gestellt, weil sie 1.) unwirtschaftlicher im Vergleich zur Des Moines-Klasse waren (RoF war nicht so viel höher- diese wurde gedrosselt, um die Türme weniger störanfällig zu machen. Theoretisch wären über 20 Schuss/Min drin gewesen) und 2.) der Vorrat an 6" Munition zu schnell aufgebraucht worden wäre (ausgehend von einer bestimmten Kampfdauer aller in der Navy eingesetzten CL). Ansonsten, der Kreuzer hier ist eine nette Spielerei, geht aber doch sehr an der Realität vorbei. Das ist eigentlich nicht einmal ein What-If. Aber das soll euren Enthusiasmus nicht schmälern

War sie nicht- entgegen der allgemeinen Meinung. Man hat einen schnellen Ersatz für die R-Klasse entworfen, der auch in deren Stückzahlen hätte aufgehen sollen und dabei die Türme recyceln. Force-Z, Bismarck, Pearl Tabour und der Angriff auf Tarent, dazu das britische Notbauprogramm (schnell zu bauende, leichte Eskorteinheiten und DDs vor dicken Pötten), haben der vanguard-Klasse einen Strich durch die Rechnung gemacht. Die Vanguard-Klasse wäre die schnellere Ergänzung der Lion-Klasse geworden, im Grunde ein standhafter Battlecruiser. Breyer beschreibt das schön Die ganzen Large Cruiser, egal ob Alaska-Klasse, B-65, der oben gezeigte Britenschrott, oder auch ein Kreuzer P wären halt sehr kostenintensiv geworden und wäre locker durch schnelle BBs zu kontern gewesen. Einziger Entwurf, der da aus der Reihe tanzt, ist Schlachtschiff O (im zweiten Entwurf mit überarbeiteter Panzerung), ist dann aber bereits so groß, dass man eher gleich ein BB baut. Eigentlich sind Einheiten zwischen 20 und 30k ts Deplacement für den Eimer- das hat die Praxis gezeigt, weil zu kostenintensiv und unwirtschaftlich.