Walther_K_Nehring

Verstehe mich bitte nicht falsch jetzt, aber ich hab auch Frau und Zwillinge (sind aktuell am Zahnen) und habe meine Priorität ganz klar so gesetzt, dass ich niemanden ingame nerven will und eben privat so flexibel bin, dass ich einfach vom Schreibtisch aufstehen kann, wenn es nötig ist- das geht mit WoWS schlicht nicht- nicht mal im Coop, auch wenn man da kaum Schaden anrichtet. Zugegeben- mir fällt das Nichtspielen sowas von leicht derzeit, weil es WG scheinbar endgültig geschafft hat mich zu vergraulen, bei allen 3 Titeln! Wenn ich das Speil so sehr liebe, dass ich es unbedingt spielen muss, das auch zur Primetime und dann eben den Umständen entsprechend schlecht bin, dann darf ich mich einfach nicht beschweren, wenn die Leute maulen. Mit einer Behinderung geht man ja auch eher zu den Paralympics, anstatt bei den Olympischen Spielen "für Gesunde" teilzunehmen. Und das Problem an sich ist immer die Anmaßung der Leute, dass andere den eigenen Anspruch tollerieren müssen. Das alleine ist schon genug Konfliktpotenzial. Das hat nicht mal was mit "play 4 fun" und "Statsspieler" zu tun.

Such dir mal Gründe raus: Nachwuchs Nachwuchs Frau Nachwuchs Nachwuchs Arbeit Nachwuchs Nachwuchs . . . . . . . . . . fast keine Hobbies Nachwuchs . . . . Nachwuchs Frau Nachwuchs Das gepaart mit dem Umstand, dass WoWS kaum noch bockt und Gefechte 20 Minuten dauern- wenn bei Minute 11 eins der Kinder blökt, dann war es das mit SPielspaß.

u.a. war das ich Und zwar schon seit dem ersten Jahr Lifeserver. Als die Missouri kam war es dann vorbei.

Mal eine Zwischenfrage- wieviel verdrängt denn eigentlich Malta? Und übrigens- den deutschen Abgesandten erkennt man am Monokel!

Naja, so ein gutes Stück "Palatinate White Snake" ist schon eine Sache für sich.

Bei mir stand noch drin: "Me so horny. Me sucky sucky so long" Ich hab dann mal geantwortet. Ihre Antwort war dann recht kurz und bündig: "Too, beaucoup."

Die Panzerung sollte in der Tat jedem selbst überlassen sein. Bei der Armierung gehen wir allerdings konform.

Ich habs grad gesehen- ich könnte schwören, dass da mal 45cm standen. edit: Das Upgrade-System ist ein Bisschen zwielichtig- kann es sein, dass die 42cm die Stockgeschütze sind und man die dann auf 45cm upgraden kann? Bei der V25 hatte ich das ähnlich- ich kaufe Upgrades und auf einmal waren statt der 8,8er die 10,5er drauf.

Das ist ein Kurfürst mit 4x2 45cm Knarren.

Das ist fürs Handy. Besseres Pew-Pew als am PC. Für ne schnelle Runde aufm Bello gerade richtig

Das kommt halt davon wenn man eine Zitadelle in der Zitadelle baut, dann wird das relativ gewichtsintensiv

D.h. ein ausreichend großer Tisch für eine Champagner-Pyramide

Schaut doch mal den 10er bei WoWS Blitz an. Dann habt ihr den deutschen Parallel-Zehner.

Das deutsche Kaiserreich stimmt für die 11.000ts/21cm. Damit sollten ausbalancierte Entwürfe möglich sein. Das ungarische Königreich stimmt für 12.000ts/21cm. Da wir auf lange sicht kein großangelegtes Schlachtschiff-Bauprogramm auflegen können, wird die Klasse des schweren Kreuzers wohl oder übel das Rückgrat der ungarischen Küstenverteidigung.

SCHULDIG!

152er sind Pissbögen as hell und sie fliegen langsam dazu (wer die Oleg, Aurora, Diana hat- der kann es austesten) Die 130er fangen an flacher zu schießen, fliegen schneller und man hat mehr Geschütze (ich meine es sind 2 mehr). Dazu BFT und AFT. IFHE braucht man auf dem Tier nicht unbedingt. Dazu kommt, dass die Bogatyr einer der schnellsten Kreuzer auf dem Tier ist und mit 5% Signal-Boost ist das Ding schon ziemlich an der Grenze des Unerlaubten (meine bescheidene Meinung). Die Bogatyr performt seit dem Release immer noch gleichstark, wenn nicht sogar etwas stärker, weil genug andere Pappschachteln dazugekommen sind, gegen die die 130er gut reinhauen. Die Friant mag auf dem Papier das bessere Paket sein, die Bogatyr ist aber immer noch stärker (praktisch gesehen).

Ich sitze selbst auf der Arbeit

Nein, mal im Ernst, kommt mal wieder runter.

Es scheint, Italien muss zuerst immer ablehnen

Ungarn und Deutschland gehen mit.

Aha, aber treue Kleine Kreuzer wie beispielsweise SMS Graudenz (6 Jahre alt), SMS Breslau (10 Jahre alt) oder SMS Pillau (6 Jahre alt) haben dies nicht? Das sind Einheiten jenseits Ihrer C-Klasse, die wir in Dienst halten, die im Einsatz keine 28 Knoten Fahrt machen können und nach 2 Jahren intensivster Nutzung bereits einer Generalüberholung bedürfen. Und glauben Sie mir, dass die Einsatzbedingungen in der Ostsee sehr am Material zehren! Und ja, es wären 35 Kleine Kreuzer, 4 Minenkreuzer und 10 Flottillenführer, die wir final sehen, statt ehemals 34 Kleine Kreuzer und 7 Avisos (Vorkriegszahlen). Bei den Panzerkreuzern stünden 4-5 gegenüber 15 (SMS Blücher mit eingerechnet). Kolonialkanonenboote beabsichtigen wir vorerst keine zu bauen, diese Aufgabe übernehmen fortan kleine Garnisons-/Kolonialkreuzer (oben bereits berücksichtigt). Also qualitativ rüsten wir ab.

Jetzt mal ehrlich? 9 Kleine Kreuzer im Bereich 4500ts (wovon ich schon wieder 5 mit einem Alter von ~10 Jahren in Dienst halte) sind ein Ärgernis? Keine meiner Kreuzer läuft beladen 28Kn! Meilenfahrten waren zwar teilweise schneller bei 29,x Knoten, aber die waren bekanntlich mit wenig Balast. Und so lange die Angelegenheit Russland nicht vollends geklärt ist, müssen wir auf 3 Kreuzer in Tsingtao und 10 Kreuzer in der Ostsee bestehen. Wir sind die vordertes Linie, wenn es zu einem erneuten Krieg käme! Von Port Arthur nach Tsingtao ist es ein Katzensprung. Und bekanntlich sitzt in Krohnstadt die russiche Baltenflotte, die derzeit wieder repariert wird und wiedererstarkt. Und Russland wäre Stand heute an keinen Vertrag gebunden! Sie könnten munter drauf losbauen! Bereits "kleine Kreuzer" mit 18cm Bewaffnung würden alles was wir hier reglementieren vor arge Probleme stellen! Und wir besitzen mittlerweile die längste Küste in der Ostsee- von Schleswig Holstein bsi rauf nach Reval ist alles deutsch oder unter deutscher Verwaltung! Dementsprechende Verpflichtungen haben wir auch!

Ich kann dir morgen die genaue Stückzahl von mir aus geben- ist im Geschäft (sind aber 49 wenn ich es jetzt richtig im Kopf habe- 20 Nordsee, 10 Ostsee, 10 Flottillenführer, 9 Kolonialkreuzer). Ich weiß nur, dass ich ca. 1/3 alten Kram habe unter 4500ts Standardverdrängung und unter 5000 Meilen Reichweite (bei 12 Meilen Marschfahrt)! Die Cöln II-Klasse ist das Neuste was wir haben und auf dem aktuellen technischen Stand (vgl. C-Klasse oder Danae-Klasse + Minenkapazität). Der aufgelegten Emerald-Klasse können sie nicht das Wasser reichen. Hier würde ich erst nachlegen wollen- evtl auch in 2 Gruppen a 5 Kreuzern mit etwas Abstand. 10 weitere Kreuzer sind als Flottillenführer gedacht- angenommen habe ich den Entwurf Fk1 mit 3700ts und (Achtung festhalten!!!) 5 15cm Geschützen mit 2 Flügeltürmen. Die sind so kurzatmig, dass sie nur für die Heimatgewässer geeignet sind! Vielleicht kann ich hier aber auch reduzieren- 10 Torpedobootflottillen könnten etwas viel werden, keine Ahnung. An den 9 Auslandskreuzern wird nicht gerüttelt! 3 für Tsingtao, 3 für Dar Es Salaam und je einer für Deutsch-Neuguinnea, Deutsch-Mikronesien und Deutsch-Samoainseln. Das ist wohl unterster Standard! Und ich möchte nochmal einwerfen, das 4-5 CA eine Lärcherlichkeit sein werden ggü. den zu erwartenden anderen Bauprogrammen. Ich kann aber auch einfach die CA-Tonnage in Kleine Kreuzer stecken, wenn euch das glücklicher macht. edit: Und ich habe nicht alle restlichen (~15- alleine die Gazelle-Klasse sind schon 10) Protected Cruisers (also nur Böschung + Panzerdeck ohne Gürtel) zum Abwracken gegeben?

Die Cölns sind da schon mit drin und setze ich voraus, dass alle 10 fertig gestellt werden bis 1919/20. Kriegsverluste sind auch schon rausgerechnet. Der einzige Brocken sind 10 neue Flottenkreuzer, die die Aufklärungsgeschwader unterstützen. Die habe ich mit Maximaltonnage/Kreuzer angenommen, um sie ausreichend stark und schnell machen zu können. Der Rest sind tatsächliche Kleine kreuzer bis 4500ts. Für die Schutzgebiete brauche ich auch nur 4 neue Einheiten. Ansonsten nutze ich alten Shice! Und man möge bedenken, dass unsere Schutzgebiete eben auf dem halben Globus verteilt sind und es eben 3 "Geschwader" braucht (ich rede hier von 3 Einheiten je großen Hafen).

Palim, palim...ich hätte gerne eine Flasche Pommfritz So, ich hab mal gerechnet, nur damit ihr mal wisst, was ich an CL-Tonnage benötige, ohne auch nur eine Tonne Reserve zu haben (Anm. alles ab Kolberg-Klasse und älter geht in die Rasiermesserproduktion, weil völlig veraltet). Alle verbliebenen Einheiten ab der Magdeburg-Klasse = 118.013ts 4 Neubauten Kolonialkreuzer erhöhter Reichweite = ca. 18.000ts 2 Neubauten Minenkreuzer Ostsee = ca. 9.000ts 10 Neubauten Flottenkreuzer Aufklärungsgeschwader = ca. 75.000ts 10 Flottillenführer = ca. 37.000ts Gesamt: 257.013ts Um Reserven für Neuentwicklungen zu haben, würde ich einfach auf 275.000ts aufrunden, das würde dann genügen. Dazu dann 4-5 CA. Also wenn ihr "schlüsseln" wollt, dann macht das so, dass die 275k rauskommen und 4-5 CA on top. Alles andere wäre aus deutscher Sicht indiskutabel.