MrAndrix_

a tu się z tobą zgodzę że zasłona dymna np, na brytyjskich deskach powinna być dłuższa. Tak samo jak ddki powinny mieć dodatkowy slot na rozbicie( lub teraz to w sumie wzmocnienie dps AA)

Dobrze będę się lotnią trzymał z daleka od twojego biednego yugumo. Nie posiadam mikroskopu ani pęsety

hmmm, już nie każde tylko średnio ogarnięte. Czekajmy dalej zaraz będzie że dobre. Na koniec to same fiolety na cv grajom

zagrałem właśnie na RU cv t6, fakt vs t6 ale jeśli to ma tak AA na wyższych tierach wyglądać, to mi to gra

albo za golda

Nie przyzwyczaiłeś sie przecież to u nich normalne, wpadamy ze skrajności w skrajność. Teraz czytałem że znowu coś z jakąś amunicją nową testują na okrętach. Patrzeć jak za golda będą specjalne ammo i torpedy

Chciał przykład dd vs 2CV to mu pokazałem, nikt o zestrzeleniach nie wspominał. To przepraszam my rozmawiamy o okrętach czy popierdzielonym systemie MM?????Amerykę odkryłeś że potrafi padlinę ci rzucić do bitwy och bosko [edited] każdego gnoma jak bym się słuchał to bym z t1 nie wyszedł. Nigdy nie twierdziłem że mi sytuacja pasuj, ale nie piernicz bzdur że każda lotnia siedzi non stop nad tobą i cie atakuje bo to oznacza jedno koleś jest idiotą. Sam gram na lotniach dużo teraz i nieraz widziałem gnomów którzy ganiają pół bitwy jeden okręt a potem płacz że AA za silne( atak lotni na dwie repy to tylko strata samolotów). Jak ja coś atakuję to zbrodnia ale jak mi Grozowoi czy inny Daring wypierniczy 3/4 eskadry to jest ok nie. Ta gra nigdy balansu nie miała, i nie będzie mieć, bo sam balans jest niszczony przez różnicę między graczami, w takim samym stosunku jak WG. Matoł i na Stalinie nic nie ugra, dobry gracz i na krapie wynik zrobi.

w Każdej grze są gracze lepsi i gorsi i nie każdy musi być fioletowy z przepicia by ogarnąć chociaż w minimalnym stopniu ta grę. Chciałeś dd vs 2cv to ci pokazałem, grey pokazał na wyższych tierach. Jak ktoś chce to ugra swoje, tylko czasami trzeba posiadać trochę zdolności myślenia i spoglądać nawet na mini mapę. Balansu jednostek niema w tej grze, ale po raz kolejny zaznaczam wszystko jest zależne od gracza, jak ktoś chce to i na ,, najgorszym`` według tzw prosów okręcie wynik wykręci.

na X czy na niższych tierach? 2 lotnie vs kamikadze r screen nr

a teraz kochane dzieci pocałujcie misia w ...... kolejny poroniony pomysł 6 vs 6 może 2 vs 2 na t1 odrazu

Kolega w cuda wierzy Mad przyjacielu po takiej ilości gier jeszcze się do WG nieprzyzwyczaiłeś

Twórzcie alty twórzcie, później będzie fałszywy obraz, iluż to graczy nowych jest brawo!!!!!!!!!!!! Oczywiście każdy zdaje sobie sprawę, że potem te konta będą sprawdzane za aktywność , ale nie mój cyrk nie moje małpy. Sam pomysł uważam za poroniony

ja o okrętach kierowniku mówiłem

https://worldofwarships.eu/en/news/community/mixed-signals/ i tak nie wygraliście

dodał bym do tego że samotny grosser jak i brytol to pożywka dmg

co w tym dziwnego, złapał gościa na wykręcaniu pełną burtą. Z| każdego bbka tak wsadzisz

dobra nie skomentuje

fajną grafikę masz w wowsie, pewnie jakiś RTX

a widziałeś kiedyś 15 flag na okręcie???

Dlatego zaznaczyłem że wtedy wchodzimy w rejony historii alternatywnej czyli :,, co by było gdyby`` Katów tak jak najbardziej, ale same obozy były zakładane przez Niemców jako narodowość przyjęta. Bo jak stwierdziłem nie znam narodowości nazista. No chyba że coś się zmieniło

No mylisz się i to bardzo, po prostu dla mnie nie istnieje sformułowanie ,,Nazistowskie obozy śmierci`` tylko,, niemieckie obozy śmierci``, bo jak to zaznaczyłem nie było takiej nacji jak naziści. Zgadza się wyciągnięto błędne wnioski z kampanii, ale też jakim kosztem Rosjanie okupili to przełamanie. Straty utwierdziły tylko Hitlera że ZSRR to kolos na glinianych nogach. Faktem też jest że Barbarossa miała zacząć się wcześniej, z tym że wtedy wchodzimy w rejony tzw. historii alternatywnej ,, co by było gdyby``. Chodzi mi oczywiście o kampanie Bałkańską gdzie po niepowiedzeniach Benito Adolf musiał mu ratować dupę( jednocześnie myśląc o osłonie właśnie wspomnianych przez ciebie pól w Ploeszti). To to akurat prawda odkąd powstało państwo Polskie. Też tego nie lubię, ale jak doskonale wiesz i ze stereotypami też trzeba się ścierać porównując to z nowymi odkryciami. Wolę pozycje Buttlera gdzie jest historia tej jednostki opisana, razem z jej czarnymi kartami. Chyba jedyna tak dokładna pozycja na temat 12 dpanc. Co do liczebności to wiadome że wojska z pod egidy waffen SS miały pierwszeństwo np. w uzupełnianiu sprzętu. Co do liczebności to zawsze starano się uzupełniać stany tych jednostek przykładowo 1 Dpanc LSAH której stan wyjściowy pod Kurskiem wynosił około 20 tyś ludzi i około 180 czołgów, dla porównania 19 dpanc tych wozów mała około 93 Nikt nigdy nie twierdził żer linia Mannerheima jest nie do zdobycia, ale przełamanie tej linii zajęło im sporo czasu i pochłonęło sporo strat, chociaż dla Rosjan straty ludzkie zawsze były mało ważne. Ale ja sobie doskonale zdaje sprawę kim był z pochodzenia Stalin, i że sporo osób narodowości żydowskiej służyło w radzieckim aparacie bezpieczeństwa( zresztą po 44 w Polskim też np Różański) Kulturalną polemikę zawszę mogę, i lubię prowadzić z ludźmi inteligentnymi.

Czyli idąc twoim tokiem rozumowania to i japońska marynarka wojenna szła ramię w ramię ze zbrodniczym totalitarnym systemem rządów, do tego będącym w pakcie z niemieckimi nazistami. Czyli pojawienie się w grze adm. Yamamoto to też propaganda japońskiej polityki totalitarnej, rozumiem że o to ci chodzi. i to jest błąd bo niema takiej narodowości jak nazista czy ( tego to nawet nie wiem jak odmienić) obywatel III Rzeszy. Nie naziści są odpowiedzialni, a Niemcy, a za Katyń nie komuniści są odpowiedzialni tylko Rosjanie. . Co do Stalina to zdaje sobie z tego sprawę że jest odpowiedzialny np za śmierć głodową kilku milionów Ukrainców. Panzer III w ilości około 1050 odmiana G i H z armatami kal 50mm KwK 38 L/42, liczba może się nie zgadzać w różnych opracowaniach liczby wahają się od ok 1000 do 1100. No i widzisz nie zrozumiałeś mnie do końca. Nie chodzi o rozpamiętywanie historii , ale o to że większość zamyka się w hermetycznym opakowaniu, i neguje to że może ktoś mieć o sytuacji inne zdanie niż my.

zgadza sę4 tylko, jak zapewne wiesz nastąpiła wielka czystka w dowództwie ZSRR, i główna osoba która była za zmechanizowaniem wojsk(Tuchaczewski) dostał kulkę, a kadra dowódcza była ostro przetrzebiona. Zresztą główne uderzenie miało być wyprowadzone przez 8 korpusów zmechanizowanych z kijowskiego okręgu wojskowego(4,8,9,15,16,19,23,24) , z czego tylko czwarty był w pełni sformowany i wyposażony, reszta miała około 50-60% etatu w ludziach i sprzęcie. Zachodni okręg wojskowy( czyli wojska Pawłowa ) który miał wykonać uderzenie pomocnicze z występu białostockiego miał mieć na stanie 6 korpusów(6,11,13,14,17,20). Jeśli chodzi o etaty sprawa podobna co w Kijowski, tylko jeden Korpus 6 był w pełni uformowany, a reszta miała nawet gorszą sytuację( np 20 korpus na 1000 etatowych czołgów posiadał ok 130). Czyli atak atakiem ale na pewno nie w lipcu 41 roku. Franciszek Skibiński: The Structure and Organization of the Red Army’s Tank Forces. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1982 i pozycje Kniaka Czy gdzieś napisałem gdzieś że Niemcy mieli lepszy sprzęt pancerny w 41 roku????Górowali taktyką, wyszkoleniem i doświadczeniem. Zresztą to że czerwoni nie mieli w tym okresie dobrej armii udowodniła kampania w Finlandii, gdzie musieli naprawdę potężnie wzmocnić siły aby pokonać finów. No to faktycznie sukces, ale ile ich już wtedy było na ok 5,5 tyś użytych wozów???? Zresztą rozbicie armii kwantuńskiej w 12 dni do jakiś wielkich wyczynów bym nie zaliczał, biorąc pod uwagę skład i wyposażenie Japończyków. Zresztą duża ilość jednostek ZSRR które brały tam udział to byli zaprawieni w walkach w europie weterani.

I tu ci przyznam rację powinny być to stałe wartości tylko wtedy i samoloty musiały by dostać buffa do hp, bądź jak to ma miejsce na okrętach możlwość redukcji uszkodzeń. Według mnie 2 warianty samolotów by chyba były ok rozwiązaniem: a) większa pula hp i mocniejsze jebnięcie, ale słabszy pancerz i bardziej narażone na AA b) mniejsza pula hp ale większa redukcja uszkodzeń i mniejszy zadawany dmg. Co niektórym marzy się AA jak na realnych okrętach, i niestety obecny zakres ognia zaporowego idzie w tym kierunku.

Czyli co ma zawsze łupać tak by lotnia do nikogo podejścia nie miała??? No niestety WG jest znane z wpadania ze skrajności w skrajność, coś co miało poprawiać sytuacje odbija się rykoszetem po innych klasach. Zresztą Cvki też dostają coraz bardziej po zadkach. Midway miał główną broń w postaci DB, teraz sam atakuje tylko ciężkie okręty tymi eskadrami bo w ddka trafić jest problematyczne, prędzej z brytola trafie ddka niż z Midwaya bombami. zabrano boostery , teraz znowu grzebią w AA, czyli wracamy na stare śmieci. To po grom ten cały rework był, żeby zaraz znerfić z powrotem do pierwotnego stanu???? Czego oni np amunicji OB nie osłabią by w końcu co niektóre brajanki mózg włączyły , a nie tylko oklepywać się burzakami na 20km. Nieraz , nie dwa miałem sytuacje że zamiast walić w wyświecony krążek czy deskę, milord woli w pancernik trzepać. No i to narzekanie że lotnia mnie nie osłania, to tu odpowiem pewnemu panu z pewnego polskiego pseudo klanu( nie wymieniam nazwy bo kryptoreklamy debilom nierobie) ,, bo się kretynie nie rozdwoję , jak jestem w jednym miejscu to trochę musi potrwać bym doleciał ze skraju mapy na drugi skraj`` Ciekaw jestem ilu z tak narzekających kiedykolwiek pomogło graczowi cv, niszcząc np krążownik z silnym AAzapewne niewielu o tym pomyśli bo mi jeszcze średni dmg spadnie, a nie daj boże kolor spadnie.