MrAndrix_

spróbuj z linii wypłynąć bo za blisko autopilota ustawisz zdrówka życzę

upx10

Okręt zagadka, jak dla mnie potrzeba konieczna: - buff do prędkości -32 wezły to stanowczo za wolno - manewrowość - czuję jak bym cegłą pływał - dodatkowy materiał eksploatacyjny( do wyboru naprawka, sonar, radar cokolwiek, bo na razie ten okręt jest goły jak niemowlę a sam dym to mało szczególnie na t9 jak rzuci) - torpedy stanowczo za wolne( bbk może je z 5 razy wyminąć) Sam pomysł amunicji SAP głupi nie jest bo okręty zbierają po nadbudówkach dobrze, AP ammo vs krążowniki na dys. do 12 km też nieźle sobie radzą z krążownikami przeciwnika. Jedna przeładowanie dział na tym tierze to już parodia Reasumując ciągle nie wiem jak na nim dowódce ustawić

ja na weekendach tylko zbijam rope z tych bitew morskich czyli 3 maks 4 bitwy dziennie, chyba ze dyrektywa jest i na tygodniu nie mam kiedy robić to wtedy owszem. Na szczęście teraz mam na 2 zmianę więc dyrektywę 4 na tyg. postaram się zrobić. Bo o ile na tyg. te bitwy są jeszcze w miarę wyrównane choć też nie zawsze, to na weekendzie legal rape to norma. Żeby odrazy zaznaczyć nie chodzi tylko o przegrane, bo win w 7-8 minut też satysfakcji żadnej nie daje.

Co ci z tych reportów i tak chór to daje, a karma żadnych dodatków w przeciwieństwie do serwera RU nie daje też. Niech wrzucają i 100 raportów sfrustrowani tak mają. Bo przecież WG nie lubi dobrych graczy w grze masowej( niszowej do tego). To jest gra dla gracza masowego jak to pięknie ujęła pewna osoba, a jak się nie podoba to niegrać, to proste jak budowa cepa. Już wystarczy że dowiedziałem się ostatnio z czata gry i zresztą nietylko - Harugumo jako samotny spoter ma służyć, bo gracz z za wysp podpalać nie ma kogo - Kronsztad jest okrętem niemieckim - dlaczego bismarck nie ma torped jak Tirpitz ma - asashio torpedujący deskę( bo to pewnie cziter ze moje torpedy w niego nie weszły) - RNG przypisane do konta - bo cck ma +5% do wr - bo konto premium obniża sigmę( to jest kurde the best of) - bo ja mam smoleńska i dlaczego dostałem detonacje z lotni itd itd

gdy z nudów resetujesz kolejną linie

Dlatego ja chce Topole

Mistrzu ostatnio ustawiłem kurs i wesoło latam midwayem z z za wyspy, nie wiem kiedy nie wiem jak nagle na capa zacząłem wpływać. Dopiero kolega z klanu mnie otrzeźwił,, a gdzie ty kurna płyniesz`` ja patrze ja na capa wpływam. Tyle dobrze że przeciwnik zbytnio był zajęty paleniem bbków bo w papę bym ostro zebrał.

Smoleniem jak wszystkimi lekkimi krążownikami też trzeba umieć grać. Stanie w jednym miejscu i czekanie na przeładunek dymu kończy się najczęsciej kaplicą jeśli nadleci np haku z bombami AP, a uwierzcie mi zdarzają się takie elementy, ja nie narzekam bo easy dmg. ale widzę że co niektórzy zapomnieli że tym okrętem trzeba zmieniać często pozycje( tak mi się wydaje z obserwacji) Co do minotaura to osobiście podziwiam graczy którzy tym cisną na radar, niezły hardcor, no ale umiejętności do tego to nie moja pomidorowa liga. Osłabiają mnie dywizjony z 3 smoleni zdechną a potem spamuja na czacie że czitery, hakery i inne( jeśliznajdę screena na kompie po pracy to pokaże pytanie gościa co dewasta dostał, jak to możliwe ze bombami ob zszedł na nalot, szkopuł w tym że go nawet nie trafiłem a zdjął go gracz z TTT na Kremlinie)

Midas, Kukuryku, Smoleń, Kakao,

Ja nie twierdzę że się nie da strzelać z dział kal. 150 mm do celów powietrznych, ale jak powiedziałem wcześniej, Kriegsmarine miała kilka projektów wież podwójnych kal 150 mm, z armatami różnych typów. Jak spojrzysz sam stwierdziłem, że z racji kata podniesienia wieża z Z-39 jest do tego przystosowana( chociaż kąt 47 stopni to jednak trochę przymało, ale z drugiej strony z większym był by problem dla niszczyciela.). Tylko chodziło mi o typy wież, na logikę przy maksymalnym kącie podniesienia 40 stopni, ww. artyleria nadaje się tylko do strzałów standardowych, mimo zastosowania amunicji rozpryskowej standardowej dla broni plot. Jeśli to by miało służyć jako standardowa armata uniwersalna na krążownikach to na pewno modyfikowano by wieże aby zwiększyć kąt podniesienia( zapewne Niemcy mieli projekt wież dla takich dział. W grę zapewne wchodziła modernizowana wieża z SK C28 bo maksymalny kąt na Królewcach to 40 stopni do obrony przeciw lotniczej stanowczo za mało)

a gdzie furopadaka?

znając życie kiedyś się pojawią, WG lubuje sięr w papier projektach ( patrz bbki wielkiego brata) Na Polskich źródłach nie bazowałem tylko na angielskich fakt. A rozjazd jest i to spory

a tobie to się typy armat kal 150 mm nie mylą przypadkiem????????? To co masz na Z-39 to typ C/36 pierwotnie miały być na wyposażeniu ,,wielkich krążowników `` Kriegsmarine typ ,,O`` ,,P`` ,,Q`` o maks. kącie podniesienia 47 stopni( btw Siegfried) Niemiecka seria krążowników zwiadowczych typ,,M`` miał być uzbrojony w podwójne wieże ale z armatami SK C/28 o kącie podniesienia maks. 40 stopni O ile w pierwszym przypadku 47 stopniowy kąt podniesienia mógł wskazywać na zastosowanie AA, o tyle w drugim przypadku już tak niekoniecznie.

ja tam je lubię lotnią atakować( w sprzyjających okolicznościach A z tym smoleniem to widzę jak ze Stalingradem, płaczu więcej niż jest wart

słusznie prawicie, cv na cw chyba tylko na testowym będzie w związku z ta mechaniką spotowania.

Te ankiety są najlepsze

masz rację Tylko jakie kwiaty i jakie wino??? znasz jakieś dobre półsłodkie

faktycznie rzecz biorąc to, nasze kontakty były bardzo dobre co jak wspomniałem skutkowało propozycją kupna ich okrętów naprawdę w dobrej cenie z ta jeszcze opcją że sami nam je dostarczą. ( oczywiście mieli w tym swój interes bo zwiększali możliwości związane z limitami dla siebie)

To są oczywiście pewnie dane tajne, i tego może się nie dowiemy Ale współpraca wywiadowcza obejmowała tereny ZSRR i III Rzeszy, czyli ile dokumentów mogliśmy im przekazać to tylko domysły. Tak samo ile dzięki ich pomocy pozyskalismy

Hideki Tōjō -Wyzwania Polaków nie przyjmujemy. Polacy, bijąc się o swoją wolność, wypowiedzieli nam wojnę pod presją Wielkiej Brytanii. Dośc powiedzieć że wywiad cesarstwa Japonii i Polski dość szeroko ze sobą współpracował.

Ale co typ KGV ma z Paryżem wspólnego, rozmawiamy o brytyjskich jednostkach. Fakt było by szaleństwo ale ludzie po 43 roku nie za bardzo na to patrzyli

Prestiż panie kolego, co innego remontować gruchota, a co innego dostac np jednostkę typu K.G V Oczywiście rozważamy to teoretycznie.

Podejrzewam że jakby PMW dostało propozycję jakiegoś z nowszych pancerników do przejęcia by się zgodzili. Druga sprawa, ciekawe jak by wyglądały proponowane nam do zakupu japońskie krążowniki, które w 1930 można było niedrogo kupić. Zresztą z Japończykami w latach międzywojennych były kontakty dyplomatyczne i wojskowe bardzo dobre.

Paris był proponowany po kampanii wrześniowe,j a nie przed. Więc o stawianiu go na Helu czy Gdyni to zapomnij. Monitorów w grze niema, a wtedy to byś mógł pisac o kolejnej jednostce którą Polacy w XX-leciu miedzy wojennym chcieli kupić dla wzmocnienia obronny wybrzeża