Borndl
Beta Tester-
Content Сount
1,316 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
7589 -
Clan
[BAZI]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Borndl
-
Wegen dem Unterschied der Flak zwischen Coop und Random. Das liegt an der etwas seltsamen Verteilung des Schadens der Flak. Der kontinuierliche Schaden trifft immer alles in Reichweite. Da gibt es keinen Unterschied. Die Flakexplosionen treffen aber nur schlechte Piloten (oder halt Bots. Oder wie fliegen Bots? Weichen die aus oder sammeln die jede Explosion ein?). Der Schaden der dabei ensteht ist auch noch ein vielfaches höher als der kontinuierliche. "Darum können Einhörner die Flak ignorieren". Auch jammern darum "schlechte" Träger Fahrer. Für die ist jede Flak tödlich, sobald da eine gewisse Anzahl an "Wolken" auftaucht.
-
Ich weiß, es bringt nichts, aber sonst kommen Leute ohne Ahnung noch auf falsche Ideen. Es gab einen gewaltigen AA Buff. Da wo der Schaden sich auf ein Flugzeug konzentriert statt auf alle zufällig. (Hat übrigendes Adrenalin Rausch für den Träger komplett nutzlos gemacht). Der Buff war so stark, dass WG dann die AA sogar verschlechtert hat. Ein AA nerf
-
Wirst schon sehen. Schlachtschiffe haben bald die Wendigkeit von Zerstörern. Oder wie sollen die sonst der riesigen Torpedo Suppe entgehen
-
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich erkenne leider nicht, wie viele Male es klappte, aber ich gehe von mindestens 20 aus. (Also wurden viele Versenkungen wiederverwendet, ansonsten sind es über 100). Also entweder es klappt jede zweite Runde oder der ist so angefressen, dass der über 100 Gefechte Jagd auf Träger macht. Letzteres ist halt nicht so der Brüller für mich. Edit. Ich gehe auch nicht davon aus, dass das ganze als "Spaß" für die Allgemeinheit gedacht ist. -
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
An sich ist das schon "griefing". Die nehmen ja genau eine Klasse ins Visier. Aber da sie nur den im roten Team ins Visier nehmen, sollte es eigentlich legal sein. Aber unabhängig von dem Kleinkinder Verhalten. (Die versauen mit Vorsatz einem Spieler das Spiel, weil ja angeblich ein Träger allen das Spiel versaut. Das geht für mich gar nicht) Was mich eher interessiert: Warum klappt das überhaupt so zuverlässig? Ist der Träger vielleicht doch nicht übermächtig? Sind Zerstörer in der Gruppe etwa doch immun gegen den Träger? (Die machen das anscheinend auch mit T6 Schiffen, also auch ohne Flak) Wenn 1 nicht gilt, macht Skill doch einen Unterschied? Kann man den Schaden von einem Träger vielleicht doch vermindern? (Die schießen den ja deutlich schneller raus als umgekehrt) -
Ergebnisse der U-Boot-Gefechte und weitere Entwicklung der U-Boote
Borndl replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Und kann man die abschießen oder kann man U-Boote in aller Ruhe mitten in der Feindflotte versenken? -
Punkte für Sieg: Herrschaftsmodus
Borndl replied to Seppelini_Germany's topic in Allgemeine Diskussionen
In Zufallsgefechten gibt es mehr XP. Ok, jetzt mal ernst. An sich könnte man die Punkte schon erhöhen. Meist sind diese 10 Minuten Games aber eher ein Problem der Spieler und nicht der Punkte. Eine Seite gibt da alle Caps auf oder versenkt keine Schiffe. Aber wenn das zu schnell ist oder"deinem Spielstil (oder mehr dem der Allgemeinheit) nicht entspricht, gibt es immer noch Zufalls Gefechte. Wegen der passiven Spielweise ziehen sich die Gefechte ewig. Da sind mir die Herschaftgefechte, so wie sie jetzt sind, deutlich lieber. -
Könnte der Schwund an DDs nicht an einem anderen Problem liegen? Ich hab irgendwie das Gefühl, dass die Zerstörer keine wirkliche eigene Rolle mehr haben. -Aufklären: Seit die Träger wieder da sind, unnötig -Nebeln: Können Kreuzer auch -Torpedos: Auch hier können das Kreuzer (Teilweise sogar besser, da diese die doppelte Menge Aale haben und/oder Nebel) -Cappen: Können Kreuzer auch übernehmen (Wenn auch etwas schlechter) HP und Schaden bringen die anderen Klassen deutlich mehr mit. Selbst ohne Träger bleibt eigentlich nur das Aufklären und etwas Cappen übrig, für alles andere gibt es Kreuzer, die sogar teilweise besser sind
-
Du redest schon vom Träger oder? Was du beschreibst sind so 80% der Schlachtschiffe. Träger sind zwar hinten, bemühen sich aber meist darum dem Team zu helfen. (Oder warum leiden momentan die Zerstörer so sehr) Träger sind stark (evtl zu stark) keine Frage, aber bitte nicht immer noch alles mögliche dazu dichten.
-
Also ist das jetzt die T9 Variante der T6 Schlachtschiffe die sonst fast jede Nation hat? (Fuso, New Mexico und der Russe) Und natürlich mit ähnlicher Genauigkeit
-
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
War dieser "größte" Streamer nicht Flamu? Wenn nein den Rest ignorieren, außer der Streamer ist genauso Anti CV wie Flamu. Edit. Sehe gerade, dass du unten ja den Namen nennst. Warum erst so spät? Was sagt mir der Poll jetzt? 1600 Leute die den Stream sehen, sind größtenteils gegen CV? Wo der Streamer den lieben langen Tag über Träger meckert. Was soll den sonst raus kommen. Unabhängig davon ob die Mehrzahl der Befragten überhaupt eine Ahnung vom Thema haben. -
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
Aus Neugierde: Wenn man im CW 2 oder sogar 3 Schlachtschiffe zulassen würde, was würde sich dann ändern? Ist das dann vergleichbar wie ein Träger oder noch deutlich harmloser? -
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
Wenn wir dann auch mal eine Season jeweils ohne Zerstörer, ohne Kreuzer und ohne Schlachtschiffe bekommen, warum nicht. Speziell letztere sind auch schon fast zu stark für den CW. (Speziell auf T10) Und nein damit meine ich nicht, keine Zerstörer weil CV sondern komplett verboten. -
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
Können wir zum CW Thema zurück kommen? Ansonsten machen wir das sehr schnell zu. (Dann diskutier ich auch mit und das dürfte dann einen schöne Schleife werden) Ob CV OP oder nicht ist zwar Teil des Themas, aber wurde schon genug woanders diskutiert. Können wir uns darauf einigen, dass Träger und Schlachtschiffe zu viel für T10 CW sind und dabei Träger stärker sind? Auf T6 ist anscheinend anders herum, wird sich aber erst noch zeigen. -
cv Hilfe, wie spiele ich einen CV richtig! Bitte nur ernst gemeinte Tips.
Borndl replied to Giesbert_PK's topic in Allgemeine Diskussionen
Nur ab und zu sagt WG Go to hell und macht eine Punktspiegelung. (Grün DD unten links, Rot dann oben rechts, besonders lustig da das auch mit Tiers passiert, aka Low Tier darf gegen Top Tier ran) -
Was ist dann eigentlich schlimmer? 2 Träger die einen langsam aber sicher rausnehmen, egal wo du bist. Oder die BB Seal Clubber (Die wegen den Trägern keine Lust mehr haben) welche einen in Sekunden raus nehmen, aber nur auf deren Flanke.
-
Manfred von Richthofen - AP-Bombs & Rockets
Borndl replied to Arrive_Alive's topic in Allgemeine Diskussionen
Also der TX Träger macht 18k Schaden mit einen Anflug, die Enterprise und Shokaku machen das aber auch. Wo ist da der große Wow Moment? -
Hab doch ein Herz für CV Spieler. Wenn die noch weiter aussterben (, ich liebe diese Aussage), haben die 10 Minuten Wartezeit. Oder ab wann gibt es Bots um das zu verhindern? Buffs für eine größere Beliebtheit wird es ja nicht geben.
-
Eher kommen CV bots im High Tier. (Diese OP Klasse ist ja nach wie vor so beliebt) Aber das würde mir sogar Spaß machen. Die können dann wenigstens was und ab dann hast du wenigstens einen Grund für deinen CV Hass
-
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
Na dann, klär mich bitte auf. Was sind die meist genutzten Aufstellungen? Meine Vorstellung: 1,2 DDs, 1 BB der Rest Kreuzer. Und im Durchschnitt ist es ein DD, da manche ohne fahren. (Also ohne Träger) Achtung persönliche Beschwerde. -
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
Finde ich etwas schlecht formuliert. CV übernehmen nur die Aufgaben von Zerstören und sind darin leider besser. Da meist eh nur ein Zerstörer dabei ist (keine Ahnung, spiel da nicht mit, aber von mehr als zwei hab ich noch nie was gelesen, außer bei Spaß Aufstellung mit 7 DDs), fällt der halt weg. Schlachtschiffe sind nur weg, weil sie den Platz teilen und der Träger in direkten Vergleich besser ist. Wenn beide gleichzeitig erlaubt sind, sind auch beide dabei. Aber diese Limitierung liegt nicht daran, dass Träger zu stark sind, sondern an der Stärke vom Schlachtschiff. (Sind vermutlich nicht ohne Grund auf eines begrenzt) -
Wenn ihr euer Schiff von Grund auf selbst designen wollt und auch einen etwas hohen Anspruch nicht scheut, könnt ihr ja mal "From the Depths" ausprobieren. Leider fast nur single Player, dafür ist man relativ frei, was man machen will. Und die Zerstörung ist da recht detailliert.
-
Brandenburg (Tier VIII) [Spekulations-Thread (kann Spuren von Frust und Erbrochenem enthalten)]
Borndl replied to Horatio_Hornblaeser's topic in Schlachtschiffe
Ob wir irgendwann eine Beute Bismarck bekommen? So Bismarck Hülle mit 4 Dunkerque Türmen (also 16 Rohre)- 521 replies
-
- 1
-
-
- schlachtschiff
- bb
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
CW Boykott durch Clans wegen CV´s
Borndl replied to muelltonne_steel's topic in Allgemeine Diskussionen
Um mal zu antworten: Warum dürfen Torpedos von Zerstörern nach 3 Minuten noch Schiffe versenken? Warum dürfen Feuer von längst versenkten Schiffen, noch zum Untergang führen? Warum sollen alle Flugzeuge vom Himmel fallen, wenn der Träger weg ist und sie noch mehr als genug Treibstoff haben, um zum nächsten Flughafen zu kommen und noch Ehrenrunden um den Feind zu drehen? (Machen Flieger von Schiffen auch nicht.) -
Vorschlag: Flak nur noch temporär zerstörbar
Borndl replied to Fesco94's topic in Allgemeine Diskussionen
Ihr habt das wichtigste vergessen. Das wäre dann auch ein Buff für alle Sekundär Schiffe und damit hauptsächlich für deutsche Schiffe. Das macht WG doch niemals freiwillig. Aber an sich bin ich für den Vorschlag. Dafür sollte man die AA durch HE Beschuss irgendwie kurzzeitig ausschalten können. (So 10% Chance pro Kugel die AA für 20s auszuschalten, gefolgt von 60s, wo es nicht passieren kann.)
