Borndl

Meine Erfahrung nach macht die Missi etwa 10% mehr als vergleichbare T9 Premiums. Sollten also andere Schiffe dir besser liegen, fahre diese. Die besseren Runden sollten das leicht ausgleichen.

Ich nehme das Dynamische. Da stimmt die Sekunden Anzeige "halbwegs".

Antwort: nichts. Man könnte sogar eigenen Schaden komplett aus der Endabrechnung streichen und die Leute würden nur Bug/Hack schreien. Der größte Teil dürfte Patchnotes ja bestenfalls nur überfliegen. Und Teamplay im Zerstörer gibt doch etwas XP. Man gewinnt öfters und bekommt den 50% Bonus und allgemein hat das Team mehr XP als ganzes

Hab gerade den alten Mobber @El2aZeR in seiner Enterprise gesehen. Hat dann im Alleingang das Spiel gewonnen. Aber schön gespielt von dir. Gegen DD sind Träger schon nervig (bis zu stark). Aber mir fehlte irgendwie das entscheidende etwas. Und warum muss da auch ein Zerstörer mit deinen Fliegern auftauchen.

War das nicht beliebt oder hab ich das falsch in Erinnerung?

Um mal das Extrem aus der RTS Ära zu zeigen:

Ok ist off topic aber für was steht cc dann? Laut Wiki: Comand cruiser Battle cruiser Beides falsch, wenn die Kita da rein fällt.

-gegen DD sind die eher zu stark und zu schwach. Den Mittelweg findet WG irgendwie nicht. (Liegt aber auch an der etwas größeren Skill Verteilung) -schon lange keine CL mehr gefahren aber die meisten haben Nebel und können damit leben (oder leiden auch an DD) -(CA) hier doch hauptsächlich AP Bomber oder? Hat die jeder Träger und nimmt dich immer der Träger als erstes in Visier? (Ok ich würde es machen) -(CC) Superkreuzer siehe CA, bei CC ja, die heulen immer so schön rum sobald auch nur ein Träger im Gefecht ist. (Egal ob er auch nur in die Nähe kommt) Da sind Träger wirklich OP -BB , ja klar. -Aufklären ist eine Hauptaufgabe des Trägers und finde ich ok. Kann nerven, aber das macht auch ein DD der vor mir kreuzt. -Panzerung, Aha nur weil T10 überhaupt mal Panzerung hat, haben jetzt alle zu viel (und selbst da nicht einmal alle) .comp zerstört sich meist selbst. Gib ihr genug Zeit und die Meta beherrscht alles. (Spee, Stalin, Belfast,...) -Machen Schlachtschiffe auch, nur sind es da dann 7 Spieler pro Seite. Wer will darf gerne weiter machen. Ps. CC sind meist Streamer.

Hab zwar mit Divisionen ein wenig die Win Rate geschönt, aber selbst mit einigen solo Runden komme ich auf 80% bei 30 Gefechten. Also ich glaube schon, dass ich mir der Akizuki Einfluss auf das Gefecht habe.

Auch von mir ein großes Danke an WG. Lieber Loot Boxen als Gold Muni.

Vor allem habe ich das Gefühl, dass selbst WG da was anderes im Sinn hat. Für die gilt: T4: Träger lernen überhaupt die Schiffsklasse zu spielen Die "Opfer" sollten eigentlich lernen, wie man überhaupt den Schaden von Trägern negiert oder wenigstens vermindert. (Die Schiffe sind zwar langsam, aber selbst die Schlachtschiffe können sich fast auf der Stelle drehen Ab T6 kommt dann Flak langsam dazu, T8 Jäger und Flak Explosionen und schließlich auf T10 Flakburgen und alles zusammen (und alles stärker als früher) Der Schaden der Träger nimmt dabei mit jeder Tier Stufe zu.

Dann mach mal sinnvolle Vorschläge. Was du "verlangst" betrifft nur T6+. Damit kommen nur noch mehr Leute auf T4. Auf T4 haben die Schiffe aufgrund der Geschichte keine AA und wenn WG welche hinbaut, beschweren sich dann wieder Leute. (Diejenigen die historisch korrekte Schiffe wollen) Besser ist schon einmal ein -0+1 für T4 Träger. Dann noch die Beweglichkeit der Schiffe hoch und einen offensiven Spielstil fördern und dann sollte es passen. (Und der Hosho den zweiten Torpedo wieder nehmen)

Nope, die HP der Flieger sind so in Ordnung. Es fallen pro Angriff meist ein zwei Flieger runter. (Oder 5 6 gegen bessere AA). Eher die Anzahl der Reserven am Anfang sollte noch einmal angepasst werden. Und hier meine ich sogar nach unten. (Und vielleicht die HP sogar etwas anheben. Habt ein Herz für die schlechten Spieler) Alternativ kann auch die Startmenge auf eine Staffel begrenzt werden und dafür wird der "Reload" der Flieger um 10 bis 20 Sekunden verbessert.

Das einzige was ich vor dem Rework wieder haben will, ist der Unterschied Voll AA gegenüber No AA Build. Wenn man alles skillt oder wenigstens den T Virus mitnimmt, war man eigentlich ganz gut geschützt gegen den Träger (wenn auch manchmal viel zu wenig oder viel zu viel).

Ich mag ja Marksmann (T4 für BB). Immer schön die schlechten Spieler bei Laune halten Das selbe für Vigilance. Kostet nun 2 Punkte (momentan 3 oder?) Aber interessant zu sehen welche Skills billiger und welche teurer werden. (Beschuss Alarm bleibt T1 und Priority Target wird T2, mir Recht nehme immer ersteres)

Weg mit dem RNG für CV. Schafft die Explosionen ab

Wie wollt ihr eigentlich euer Skill MM umsetzten? Wenn es irgendwann klappt, hat jeder Spieler um die 50% WR und auch in etwa den gleichen Schaden und die gleichen Kills. Also dann über Sterne ? Klappt im Ranked ja auch nicht. (Und dann hätten wir Ranked und Random (Ranked2)) Für ein Elo System fehlen dann die Spieler. Also Vorschlag an euch:

Ich hab jetzt nicht auf die Stats vom TE geschaut, aber es hört sich für mich irgendwie eher nach folgenden an. : -die guten Spieler fallen raus -der TE wird nicht mehr vom Team getragen und kann selbst nicht ausschlagend zum Sieg beitragen -WR vom TE sinkt -Die schlechten Spieler sind schuld. (Und mir ist es s**** egal ob der TE jetzt 40% oder 60% WR hat.) Warum ich auf das komme? Warum werden immer die Spieler auf deiner Seite schlechter und die auf der anderen Seite nicht? Wenn alle schlechter werden, fallen bei beiden Teams gleich viele Spieler weg. Da steigt sogar der Einfluss vom eigenen Können, da das Team ja nichts beiträgt. Also warum sind immer die anderen Schuld?

Kann sein, dass ich das falsch interpretiere, aber : When activated, AA defenses will no longer instantly operate at 100% capacity, but will instead gradually increase in efficiency, reaching 100% after 7 seconds. The inverse applies when deactivating AA with the same key; Ich deute das als immer gültig, somit hat man 7 Sekunden für einen Drop, wo die Flugabwehr schwächer ist. (Unabhängig ob die P Taste gefunden wurde oder nicht) Hmm, aber kann auch sein, dass das nur für die P Taste gilt. Ok ich befürchte, das hab ich falsch verstanden

Uff, ob das so gut wird? Die halbwegs guten Zerstörer haben sich ja schon angepasst. Die schlechten finden aber die P Taste irgendwie nie. Die sieht man jetzt sogar noch früher. Auch wird sich El2aZeR wieder besonders freuen. Stur in den feindlichen Pulk fliegen wird noch einfacher. Immerhin ist das auch ein Buff für die fliegenden Tomaten. (Abhängig davon wie schnell der Schaden ansteigt) (Siehe nächsten Post)

Oder das unterschlagene Massaker von St. Petersburg. Die unterlegende russische Flotte hat dort im Hafen die deutsche Schlachtschiff Flotte vernichtend geschlagen. Obwohl der Feind 3 zu eins in der Überzahl war und Russland keine Schlachtschiffe besaß. Darum wird auch so ein großer Wirbel um die deutschen Schlachtschiffe gemacht. Vor dem Massaker hatte Deutschland 8 Schiffe der Bismarck Klasse und sogar einige H Typen. Aber wegen der Schmach durch die russische Marine wurden diese alle aus den Geschichtsbüchern entfernt und ein riesen Propaganda Aufwand für die noch übrigen Schiffe Bismarck und Tirpitz betrieben. Noch nicht einmal der Rest der Alliierten hat jemals von der Schlacht und der deutschen Geheimwaffe in der Ostsee erfahren. Selbst nach dem Krieg wurde die russische Marine nie geehrt. Der Westen würde niemals zugestehen, dass Russland mit diesen einem Gefecht den Krieg im Alleingang entschied. Ohne wäre erst die britische Marine und anschließend die Amerikanische Marine zerschlagen worden und Deutschland hätte allen See Verkehr zwischen den USA und Europa zum Erliegen gebracht.

Und man schon vom Mond aus gesehen wird.

Darum ja. Man kann da fast eine T8-10 Runde drehen und von den Free XP die Tech Schiffe erspielen. Ist die Frage was mehr Aufwand für einen persönlich ist. Schiff kaufen, eine oder zwei Runden drehen und dann verkaufen. Oder seine Tech Grinds fortsetzen und von den anfallenden Free XP die low Tiers überspringen. (Und mir machen die Schiffe unter T5 irgendwie keinen Spaß. Ich mag da das Waffen Layout nicht so)

Einzige Ausnahme für Tech Tree Schiffe sind für mich T1 bis so 3./4. Die kosten wenig genug und T3 und darunter lohnt sich fast nicht zu fahren. Selbst T4 kann schon anstrengend sein (Aber nicht wegen den Trägern), auch wenn man da erstmals mehr als 3/4 Runden braucht.

Wie viele Seasons waren davor eigentlich davor ohne CV? 10 ? 20? Und nach zwei Seasons schreist du schon? Eine wäre noch vertretbar (Dann auf T8) Aber danach können gerne Träger wieder raus. Oder warum nicht mal was verrücktes machen. Eine Season ohne Zerstörer. Einmal ohne Kreuzer und mit 1 CV , 2 BB und 4 DDs. Auch nur Zerstörer dürfte lustig werden. Los WG. Ignoriert die Clans und macht was ihr wollt