Igarigen

Ich bin ja nicht einer der sich als jetzt gerade als Freund von Iskarioth betrachtet, aber ob er nun Geld investieren will oder nicht, ist wohl nur seine Sache, Genauso warum er dies so handhabt wie er es macht. Gerade die Franzosen dürften wohl genügend schwimmendes Material gehabt haben um damit die Trees zu füllen. Bei den Italien bin ich mir nicht sicher, ein Blick ins Unterforum http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/forum/210-vom-einbaum-zum-supertanker-schiffe/ kann da vielleicht helfen. Ein Blick dahin dürfte sich auch lohnen bei der Frage welche Schiffe bei den deutschen noch kommen könnten. Auch eine Diskussion zum deutschen CV ist da rege im Gange.

Mal abgesehen von der nicht vorhandenen Diskussionskultur des TE ,ignoriert er in seiner Forderung nach gespiegeltem MM, das dies langweilige Matches ergeben würde. Immer das gleiche Bild, immer gleiche Gegner, keine Herausforderung, kein Spass. Ob er dies unbeabsichtigt ausser acht gelassen hat, oder bewusst ignoriert weiss nur er selber.

Noch nie so einen Fehler gehabt oder davon gehört.. darum die Frage nochmals, worum gehts eigentlich ?

Manche kennen wohl den Unterschied nicht zwischen Zensur und löschen eines Threads. Naja wie der Wels schon geschrieben hat, man kann auch dezenter nach einem RO fragen.

Die Einstellung könnte man dann auch nennen, wollen sie heute ihr Hirn benutzen oder sollen wir das für sie auch noch übernehmen.

Kolossal verlassen: Ein «Kalter Krieger» vor der Abwrackung 1/24 Schon seit dem Jahr 2007 liegt der Flugabwehr-Kreuzer «Colbert» auf dem Schiffsfriedhof Landévennec in der Bretagne. Bis zum Jahr 2010 immerhin noch als Ersatzteillager für den Flugzeugträger «Jeanne d'Arc» wartet das 180 Meter lange Schhiff nun auf seine Abwrackung. Bild: Dukas uri, date:30.01.2017, 16:31 Das Kriegsschiff «Colbert (C 611)» war während des Kalten Krieges eine schwimmende und waffenstarrende Festung der Französischen Marine. Auch heute noch wirkt das Schiff spektakulär – im Verfall auf dem Schiffsfriedhof Landévennec in der Bretagne, wo es auf die Abwrackung wartet. Der Flugabwehr-Kreuzer, nach dem Finanzminister des Sonnenkönigs Louis XIV., Jean-Baptiste Colbert (1619-1683), benannt und 1959 in Dienst gestellt, war bis 1991 an zahlreichen Missionen der französischen Marine beteiligt. Eine Zeit lang fungierte die Colbert als Flaggschiff der Mittelmeerflotte und sogar als eine Art «Staatsjacht» für Staatspräsident Charles de Gaulle. Nach der Ausserdienststellung wurde der 180 Meter lange Koloss zum Museumsschiff im Hafen von Bordeaux umgewandelt, geriet jedoch gerade hier in Schieflage. Obwohl die Colbert im Jahr 2004 mehr Besucher anzog, als jedes andere Schiff in Frankreich, konnte der Trägerverein den Unterhalt nicht finanzieren. Der Kreuzer verwahrloste zusehends und wurde schliesslich im Jahr 2007 auf den Schiffsfriedhof in Landévennec geschleppt. Da die «Colbert» einige technische Gemeinsamkeiten mit dem Hubschrauberträger «Jeanne d'Arc» aufweist, diente sie diesem Schiff bis zu dessen Ausserdienststellung im Jahr 2010 als schwimmendes Ersatzteillager. Inzwischen hat die «Colbert» gar keine Mission mehr und wartet nur noch auf die Abwrackung. Der Fotograf Bob Thissen machte sich noch einmal ins Innere des Schiffs auf und dokumentierte den maroden Charme des geschichtsträchtigen, rostenden Riesen. Qelle: https://www.bluewin.ch/de/news/wissen---technik/2017/1/24/kolossal-verlassen--ein--kalter-krieger--vor-der-abwrackung.html

Wenn es doch nur sowas wie ne Minimap gäbe, oder wenigstens eine Taste, sagen wir zb rechte Maustaste, die man nutzen könnte um sich umzusehen. Dann wäre das Granatenschreck vielleicht nicht passiert.

Iskarioth, on 29 January 2017 - 07:58 PM, said: RN Schiffe können doch zB auch ohne Feuer leben und fahren sogar ziemlich gute Ergebnisse ein, trotzdem gibt es für dich nur die "Feuer muss rauf" Alternative? RN Schiffe kannst du in diesem Vergleich vergessen, da sie eine andere(stärkere) AP als die andern Nationen haben, dafür keine HE . Ein Vergleich eins zu eins ist daher nicht möglich. Ich spiele BB und Kreuzer, sehe aber nicht wirklich ein Problem mit dem Feuerschaden. Du bist der einzige der da ein "Problem" sieht und kommst dann immer mit der Zao, die wirklich zu stark ist, als Beispiel. Feuer gibt es halt, aber mit guter Spielweise kann man die kontern und im BB die verlorenen Strukturpunkte sogar wiederherstellen. Schade das du mein Beispiel mit der Warspite komplett ignoriert hast. Am besten schreib ich wohl nichts mehr dazu, diskutieren willst du scheinbar nicht wirklich sondern einfach nur recht bekommen.

Der Krug geht halt solange zum Brunnen bis der Brunnen gleicher Meinung ist.

Wieder das Schiff nicht gesehen `? ^^ Edit : http://www.watson.ch/Wissen/watson-Leser%20empfehlen/765047797-Wie-ein-niederländisches-Kriegsschiff-als-Insel-getarnt-den-Japanern-entkam

Iskarioth, on 28 January 2017 - 05:46 PM, said: Ich hatte Spiele dabei wo ich fast 80k Feuerschaden abbekommen habe. Davon hätte ich gerne Screenshot, Replay oder Bestätigung von anderen. Mit Feuerschaden meine ich NUR Brandschaden, HE zählt für mich nicht dazu.

Übertreib doch nicht immer so unglaublich. Da wir ja wissen das Feuer nicht mit 100%iger Wahrscheinlichkeit gelegt werden kann (0% Feuerschaden), müssten für einen Schnitt von 40% Feuerschaden, ja Gefechte dabei sein bei denen du fast das ganze Schiff nur durch Feuer verlierst. Das glaubt dir wohl keiner.

Die meisten wollten keine Killmissionen mehr. Da macht WG mehr Base EP Missionen und nun heisst es WG hört nicht zu. Manchmal denke ich echt die Comm hat einen an der Waffel.

Mit der Warspite hab ich schon mal versucht Feuer gar nicht mehr zu löschen solange ich noch genügend Leben habe. Resultat war das ich überlebt habe, Feuerfest und Dreadnought Auszeichnung. Das in einem Schiff das wirklich schnell mal brennt, für mich ist Feuer gerade in einem Schlachtschiff keine Sache die ich als Problem oder zu stark bezeichnen würde, im Gegenteil finde ich das wenn jemand immer noch nicht gelernt hat Feuern zu kontern/wegheilen als BB den Fehler vielleicht mal bei sich selber suchen sollte. Jedenfalls wäre das besser als alternative Fakten zu verbreiten

Erinnere mich grad an einen Witz den mir meine Frau aus dem Altenheim mitgebracht hat (erzählt von einem Bewohner da). Kommt eine Reporterin ins Altenheim um den Mann zu interviewen der 100 Jahre alt geworden ist. Sie fragt wie denn sein Tagesablauf ausssieht. Er meint, "also erstmal muss ich pissen, harter Strahl, gesunde Farbe, keine Schmerzen", "Und dann?" "Dann muss ich ka.cken, gesunde Farbe, gute Konsistenz, keine Schmerzen" "Und dann ?" "Dann steh ich auf".

Und auch du machst mit

Stelle ich aber erst das Negative, wird bei den nächsten Punkten schon nicht mehr zugehört oder weitergelesen.

Bis jetzt noch nichts, und der Artikel spekuliert nur.

Darum mag keiner Rechtsanwälte

Hmm.. ist das nicht die unseriöse Seite ? Oder hab ich das falsch im Kopf ?

Normalerweise beginnt man Kritik immer mit positivien Punkten (war bei uns in der Kaderschulungen im Militär so, im Beruf auch, in der Feuerwehr ebenfalls) das ist aber ein Detail.

Gibt es überhaupt ne Quelle für den Text ?

Nur weil jemand in einem Clan ist, sagt das noch lange nichts über sein Spielverständnis aus. Habe leider schon viele sehr schlechte Spieler erlebt die in einem Clan waren. Ist aber völlig OT

Und vorallem, was haben diese Consumables mit RPF zu tun ?

nicht ? superdashi, on 21 January 2017 - 12:53 PM, said: Die MA der Tirpitz auf die 7km der Bismarck an zu gleichen würde vor allem ihrer Defensive gegen DD's helfen. Und da ist sie einfach mit 4,5 km unglaublich schwach aufgestellt. Zu Unrecht, denn nur die Torpedo Möglichkeit gleicht das in keinster Weise aus. Warum das so ist wurde schon im anderen Thread mit derselben Diskussion erläutert. Auch hier wurde es schon Mehrfach erwähnt, Schwachsinn ist es aber nicht. Das Problem ist eher, das viele, wenn nicht die meisten, nicht mit der Tirpitz clever Torpedos werfen können. Sie fahren schon früh Breitseite um Torpedos abzuwerfen und wundern sich dann das der Gegner locker ausweichen kann, während sie selbst heftigen Schaden (weil Breitseite zum Gegner) einstecken mussten.