AnthraX2111

Edit: Das war auch eher Sarkasmus. Wäre die Atlanta jetzt so T6 auf gleicher Stufe bin ich der Meinung teilweise. Die Feuerrate macht einwenig weg. Sie wäre der Cleveland knapp unterlegen, wenn man ihr 1-2 Schuss/min nehmen würde. Die Feuerrate & Bandwahrscheinlichkeit macht das auch auf der Tierstufe nicht wieder wieder weg. Es vergeht kein Gefecht indem ioch trotz "Hauptbatterie-Modifikation 1" nicht 3-4 Türme verliere! Da braucht nichtmal nen 6er zu kommen! Die Flugkurve der Geshosse & die Zeit tun ihr übriges. Momentan auf T7 ist die Atrlanta mMn einfach nur unnütz zum größten Teil & ein komplettes Klo. Die Gründe wurden auch von anderen mehrfach genannt. Jedes BB, CA auf 5-6 kann die Atlanta rausnehemen & jede Cleveland sowieso.

Gäbe noch eine zweite Variante, wie es bei den kleinen Trägern der Fall ist zB Ranger: Torpedostaffel wegnehmen oder gegen Bomber tauschen So ein Quatsch. Die HP- der Flieger leicht nach unten gedreht oder eine Torpedostaffel bei den Ammis/Japsen raus, gegen eine Bomberstaffel getauscht würde auch schon reichen. Was Fliegeranzahl angeht ist die Midwas eh falsch! Die hatte nur "theoretisch" 100 Maschinen an Bord. Praktisch waren es nie soviele zu Korea-Zeiten (zu Vietnam schon garnicht) kann man übrigens auch bei Janes nachlesen...Bei Wiki nur einacher zu finden! 137 theoretical, 100 (1940s-50s) https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Midway_%28CV-41%29

Bei sowas kommt die Frage: Bei mehrfach, absichtlichen Teamdamage + TeamKill wird man nicht gemarkt oder gekickt! Hatte vor ein paar Tagen das (Un)Glück: Feind auf ca. 10km, ich im Zielmodus, wie fast immer, Kanonen logischerweise fast 90°. Ein CA fährt mir rein, kriegt 2x Zitadelle & überlebt, ich natürlich Pink & gekickt? Nun stell ich mir die Frage: Warum sind DDs, die im Eifer ihrer Blödheit aus der 2 oder sogar 3. Linie, nen Teamkameraden mit ner kompletten Torp-Salve rausnehmen oder wie im Video absichtlich Beschädigen/Killen und NICHT gemarkt und gleich noch gekickt werden?! Was soll der Scheiß? Antwort vom Support: Automatisches System! HÄÄÄ? WG zeigt erneut Fähigkeit für Brauchbares in Theorie und Praxis! Dazu kommt eigentlich noch, dass Leute die auf Pink gemarkte schießen, provozieren, weder gemarkt werden & gleichzeitig das Team durch ihre Blödheit schwächen. Man denkt wirklich nur mit Kopf+Wand. Logik ist irgendwie fehl am Platz. Die Logik beim Teamkill is genauso sinnfrei wie das 5/6er Kreuzer mehr HE+Brandschaden machen wie ein Schlachtschiffe. Man skillt gegen Brandwahrscheinlichkeit & fakkelt dennoch wien Weihnachtsbaum. Ich habe kein Problem damit, Zocken als Hobby zu sehen & gelegentlich mal den ein oder anderen Zehner zu investieren. Das mit dem Teamkillen/Damage ist nicht das einzige was mir bei WoWS derbe auf den Sack geht. Sorry für soviel Blödheit, etwas so beschissen zu programmieren hab ich seit WoT schon kein Verständniss mehr. Viel fehlt nicht mehr und das Game landet wie WoT im digitalen Mülleimer.

Sign! Das Spiel ist nichtmal ansatzweise auf dem Stand, dass es den Wert hätte "Open-Beta" wegzunehmen. Performance (dauernde Abstürze, hohe Ladezeiten für eig. billige Grafik etc) & Gameplay (permanente Torpedoteppiche, undausgewogene Fleiger JPN vs. USN & zuviele Torpedostaffeln, Träger im T8+ dermaßen unausgewogen mit Dauerverschleißjagd) lassen noch viel zusehr zu wünschen übrig. Teils Teils würd ich sagen. Gerade der untere und mittlere Bereich ist recht stark. CAs haben auch genügend Zersörungspotential, zumindest in den unteren Stufen. ....gegen BBs...brennen, Torps etc...dannach haben sie mMn einfach nur nicht genügend Range & das ist bei der recht hohen Feuerrate Vergleich + Brandschaden oft auch gut so. Aber darüber kann man streiten. Gerade einen beweglichen CA auf seiner Max-Range zu treffen ist bei erfahrenen Spielern recht schwer & man ist eine Fackel der Meere. Die T8er+ sind für meinen Geschmach, selbst als Gegner recht Stiefmütterlich behandelt. Das stimmt. Siehe die Japaner als fahrende Zitadellen & generell zu geringen Reichweiten mMn. Ich kann mir hier nur vorstellen, dass WG nicht wie bei WoT die Meds im Vordergrund lassen & ein gewisses Gameplay aufdrücken will. CAs als AA-Schutz bzw Zerstörerjagd. Es sind aber von Haus aus auch technisch betrachtet Supporter. K.A. wie man sich das im Kämmerchen von WG denkt. Wenn man die Relationen betrachtet in T9/10er Träger, dann sind die ne Frechheit was USN angeht. Bei nem Kollegen krieg ich als Vollbob ohne Probleme mit Essex/Midway 136000 und 2-3 kills hin ohne große Probleme. T7/8/9 BBs sind da kein Problem...selbst mit guter Flak...Mit 2*6er Torpstaffeln + Manudrops. Das ist zu heftig!

Die ersten Runden sahen immer recht gut aus... beste war die hier:

BB vs US-CA können die wenigsten CAs das Duell mMn wirklich bestimmen, ohne Torps schon garnicht. Bei den Japanern..k.A. haben zwar massig Torps aber mit einer Salve gut gesetzt nehm ich auch ne Miyoko mit meiner NY/Kongo raus, sofern ich nicht gepennt habe & schon Torps kommen. Meines Erachtens nach ist die Atlanta ein T6, ebenbürtig mit einer Cleveland...weich/anfällig ohne Ende. Nervt zB die Standard 12Schuss/min auf 9-10, denke ich würde sie auf T6 besser passen. Nimm Range/Sichtweite?! Was will ich damit im T9, ganz ehrlich. Thema AA: Zu Zeiten wo massiv Träger rumgeguffeln ist es schön ja...gute Abschüsse das passt...nur wenn keine dasind..naja da ist der Einsatz eher auf DD Jagd beschränkt & sobald offen ...naja. Tirpitz war ein Geschenk von nem Kumpel der auch zockt & ich komm mit dem Ding noch nicht wirklich klar...auch weil meist das Glück immer 1-2 Yamatos als Gegner...von daher halte ich mich raus. Am Ende kann man sich noch dutzende Texte hin & her werfen. ich sehs wie ihr: Der größte Fehlkauf, weil Kohle machst nur mit Kills & Schaden...wenig mit AA-Kills (auch Kernproblem des Spiels, aber egal)

Auf gleicher Stufe, Atlanta als Hightierund darunter machst du massig Schaden durch HE+Brand. Da aber im MM auch max T9 kannst du die Atlanta vergessen, das ist korrekt. Wie du sagst, durch den Nerv! Es ist schon nen Himmelweiter Unterschied 20 Brand im T7 Hightier zu machen oder fast nur HE im T8. Dazu kommt noch, selbst mit Hauptbatterie-Modi kann ich von Salve zu Salve die mit HE ankommt nen Turm gute Nacht sagen. Das ist auch eher meine subjektive Wahrnehmung mit dem Ding & da die persönlichen Erfahrungen so schlecht sind spiele ich nur wenn ich Skillpunkte brauche. Omaha/Murmansk gehe ich meinerseits davon aus, dass die Leute (wie ich) die Captainperks schon geskillt haben. Sprich: Schieß-Grundausbildung > 10%. Denke die meisten werden den ersten eher in villeicht eher in Situationsbewusstsein gepackt haben. Artellerie ist Omaha unterlegen bzw gleich (Anzahl) wenn sie Ausf. C mitnimmt. Die Reichweite ist das, was den imensen Vorteil bringt (vor allem mit verb. Schießausbildung) Da es hier um die Aussage ging, das Premiumschiffe nicht besser sein sollten...zumindest nach off. Post TE (von dir quasi), wiederspricht das auch der Statistik (wenn sie denn stimmt). Sie sollen nicht besser sein, sondern nur Konkurenzfähig. Edit: Wie gesagt, ich bin subjektiv an die Sache herangegangen, da ich die Dinger selber im Hafen angedockt habe. Schaue ich für mich auf die Seite ist mein Eindruck zumindest in dem Punkt (für mich) bestätigt.

Die Murmansk ist schon etwas heftig. Habe sie selber und wenn 1vs1 Murmansk/Omaha > Murmel gewinnt. Mehr Schuss/min + Reichweite + Torpedos. Wobei man hier sagen muss, dass die Russen die Schiffe auch aus dem Leih-und-Pachtgesetz modifiziert haben. Atlanta ist auf gleicher Stufe gut & wirklich ein Feuerteufel. Werte nach zB http://warshipstats.com/analytics/ stimme ich Crysantos zu.... Die Schadensummen die vill. zu Alpha/Beta-Zeiten die Leute bekommen haben...bei weitem nicht, vor allem nicht im 8/9er. Da müsste ein bevorzugtes MM oder Niederstufung im Tier mMn. Vom Output her würde ich sie mit ner Cleveland gleichsetzten. Kitakami....kenn ich nur aus Youtube... aber da kann man ja gleich über die Torps laufen. Das Ding ist hier in dem Spiel so unnütz wiene Sauna in der Sahara. Einfach nur total übertrieben.

Mein bestes...gerade eben mit der NY war net ganz so gut. Dachte am Anfang auch...Watt für eine Badewanne & Schnecke der Meere! Aber wird irgendwie ganz schön unterschätzt.

Finde die Fehler! Was im Lowlevel mit der Brennerei abgeht & dann noch HE Schaden ist einfach nur Freaky Grilling. Das Verhältniss stimm einfach nicht! Ist ja auch der Grund warum die meisten nur U8 CAs fahren Dein Conter ist ja der Oberhammer. Akzeptier einfach, dass es Leute gibt, die das nicht so sehen wie du & das Forum eben nutzen um WG zu schreiben: "Gefällt mir net"! Mal abgesehen davon das der TE nicht richtig versteht was ARCADE=spannende Logik+min Realismus bedeutet & teilweise auch richtigen Quatsch schreibt was Panzerung BB/DD/CA angeht & noch nie etwas von Doppelrumpf oder so gehört zu haben scheint. In diesem Punkt hat er leider Recht. Aber egal. Am Ende kann man ihm nur raten Spiel raus & Rechner runterfahren Zu Hobbyman spare ich mir meinen Kommentar...das hat weder Hand noch Fuß. Wenn er realistische Seeschlachten soll er NavalAction oder Napoleon/Empire Total War draufhauen. Das kommt als einzigstes dem nahe.

Sagte er mit Sicherheit auch aus Gründen des Eigenschutzes

@ MUHLINEGGS Es kann doch die Statistik extern geben....Nur soll es nicht Intern im Spiel angezeigt werden & irgendwelche obskuren Statistiken verbreiten...nur wei EPIC-Player XY im Gegnerteam ist, steigt statistische Winrate auf 60% und sagt mir aber mnicht, ob er persönlich oder sein Kumpel zockt der gerade Migräne oder keine Erfahrung hat. Edit: Es bringt mMn nichts, wenn sich zuviele Leute diese Wertung als Gott gegeben hinnehmen & sich negativ beeinflussen lassen. Das sind leider auch meine zuoft gemachten Erfahrungen aus WoT. Ich seh das in erster Linie als Spiel = Spaß...wenn aber ein Spiel in Random zusehr beeinflusst wird, leidet letzteres > man hat Stress > keinen Bock mehr. Für Werung & Statistik gibt es Ranked.

Zu deiner Frage: Ich habe A) bei WoT ein um längen besseres Rating als du & es juckt mich nen Scheiss! B) habe ich in genügend Spielen bis letztes Jahr gesehen und mir angetan, wie die Orangen oder Roten Spieler schon rumflamen, wie das MM aussieht & die Winchance ist...Offline gehen und jedem, wer auch immer das Spiel daduch versauen! Wer hat gesagt das das GAME schlecht war? Lern lesen und verstehen...nur sinnlos in die Tasten hämmern ist nicht gerade Vorteilhaft Zu dir noch: Deine Wertung ging nur hoch, seit du CV der Ammis dattelst...Das liegt nicht an deiner "guten Spielweise" denn im Rest, bist du genau wie der ich oder Großteil hier nur Durchschnitt & unteres Ende der Nahrungskette. Da es eh gesperrt werden soll.. ist die Diskussion für mich gegessen!

Was sabbelst du denn für ein Blödsinn in 2 Posts? Was du hier mit "Nahrungkette" von dir gibst...Holla...du bist selber gerade mal Durchschnitt Wozu brauch ich in nem Randomgame diesen Mist? Damit sich ein Großteil noch dümmer anstellt als so schon oder wie so oft gleich AFK rennt? Das einzigste Game wo der Mist permanent Ingame genutzt wird ist WoT. Kein anderes Game, ob BF, CS oder MMO-RPGs nutzen den Schwachsinn in dem Maße!? Aussagekraft hat der Quatsch wie der Wetterbericht für die nächsten 3 Wochen & wer sich blind darauf verlässt ist einfach nur Dumm. Und wenn du glaubst, dass die 2Epischen" Wertungen nur durch "gutes Spielen" zustande kommen...Dann ist dir nichtmehr zu helfen! Wie soll ich bei roten Spielern deiner meinung nach handeln? Hättest du mich in WoT mehrfach geblockt, hätt dich rausgeschossen oder sowas? XVM ist ein Anhaltspunkt aber mehr auch nicht...Da das aber 90% der Spieler nicht raffen, zerstört es das ganze Spiel. Ein Fakt ist unumstößlich: XVM hat hat das Gameplay nochmehr zerstört als es vorher schon der Fall war. Die dusseligen Missionen für die Premiumpanzer taten den Rest dazu. Das ist die beste Antwort ums zusammenzufassen!

Was machst du dann so eine Welle, das es auch Clans gibt, welche Progress bzw. Erfolgsorientiert fahren & XVM als Anhaltspunkt für eine Vorauswahl nutzen bzw. "Einstellungsvorraussetzungen" haben? Bei WoT ist das nunmal T10 & wenn das die Vorrausetzungen sind um erfahrene Leute anzuziehen...ist das numal so. Jedem Seins! Ist doch auch in der freien Wirtschaft/Arbeitsmarkt so...wenn du für den Job X/Y nicht das nötige Können/Vorrausetzungen hast... Abgelehnt!

Bei mir wars genau umgedreht. Seit XVM in WoT aufgetaucht ist habe ich keinen Bock mehr gehabt zu spielen. Weil einfach zuviele die Flinte ins Korn warfen, nur der Farbe wegen & zuviele ihre Farbe behalten wollten. Eher an Tagen wo frische Updates raus waren, entgegen der Meinung "Never play on Patchday". Es war viel entspannter...da sich sowohl Anfänger als auch "Veteranen" mehr mit Minimap/Pings/Funk & auch aussergewöhnlich paositiv im Chat zeigen. Sobald XVM wieder lief, war das das Gameplay oft fürn [edited], weil sich alle auf die Wahrscheinlichkeit verlassen. Solange hier kein Aufklärunggschaden etc mit in die Berechnug verlässlich einfließt & nur Kills/DMG das Hauptaugenmerk sind, ist eine gute Prognose nutzlos.

Was bleibt dir auch anderes über? Wenn du sie nicht versenkst, versenkt sie dich Bei den Torps, einfach den Spread & den DMG anpassen...die Anzahl der Torpedobomber ist ja sowieso gleich beim Strike Setup & gut gesetzt würde das ja passen. OP-Midway wollte ich nicht so direkt sagen...Es sind die Flieger die so schlecht gebalanced sind in Kombination mit der technisch/historisch falschen Anzahl. 3-5 Min sehr pessimistisch??? Also ich weiß nicht wenn du im T4-7 als Stock Colorado oder manch anderen "lahmen Stock-Gurken" RE/LI von deinem CAs verlassen wirst und dir ne Hiryo schon die ersten Aalbomber entgegen schickt. Solange WG auch in dem Belohnungssystem nichts ändert...mehr EP für Fliegerkills oder Spot & nur auf DMG/Kills setzt...wird die Spielkultur immer schlechter! Die Aufgabe von Kreuzern mag das zwar sein, neben DD Jagd...da gubbel ich auch nicht die ganze Zeit beim Träger rum! Was solls...ich mach mir keinen Kopf mehr über Deppen, meine Tastatur vergewaltigen oder hier Ansagen zu versuchen wie Trigger oder andere in den Replay so machen & oft hats keinen Sinn! Solange ich in DIV spiele kommuniziert man über TS...alles andere ist mir mittlerweile total egal. Klar irgendwie assoziale Kultur.

Ob ich mir nun in WoT Gold kaufe & nen monatsabo hole & in WOWS Dublonen für EP & son nen Quatsch spielt nun auch nicht sone riesen Geige im Moment?! Wo ist da das Problem? Ob ich nun für ein unfertiges Game...nennen wir die Firma mal ungezwungen "€A" & die Spiele alternativ "Battle-Field X"...samt Premium Bundle für allen kommenden Add-On-Schrott 90Euronen hinlege & es nach 2 Wochen von der Platte in die Tonne werfe oder ein Game über Abo zocke für 120€+ im Jahr oder ein Free2Play als Hobby sehe. Wo ist da der Unterschied? Das...naja...tückische und villeicht gefährliche bei F2P is,t wie mit der ersten Dosis Heroin...hast einmal was...willst immer mehr. Da muss andererseits auch jeder selber überlegen ob der digitale "Quatsch" das Wert ist...der eine baut Modelle mit Düsenantrieb von 14,000€/Stück (was für mich z B unverständlich ist)...der andere haut tausende in so ein Game. Jedem das Seine was Interessen & Freizeitgestaltung angeht.

Etwas Offtopic aber danke schon mal vorab. Habe durch den Text von Reyte auch bei der Ryujo meine Spielweise geändert...vorher immer die Jäger mitgeschickt um vor allem Amerik erstmal zu binden ...jetzt lass ich sie näher beim Träger oder zum Aufklären. Greife zB von Japanern auch nur eine Torp-Staffel mit Jägern an, die andere erstmal mit dem Träger.

Bessere Wertung bedeutet nicht zwangsläufig mehr Verständniss/Intelligenz für Spielmechanik & Kit-Nutzung. Siehe Fall heute...da mussten wir schon ä weng feiern. Immer wieder ammüsant, wenn Spieler die gerade ins Gesicht bekommen haben der Meinung sind einem zutexten zu müssen weil sie nichts rallen. ...wie man zB Repair bei einem gegn. Trägerangriff nutzt einen im Anschluss als Cheater vollspammen...ohne Sinn und Verstand...Da hilft auch kein XVM Guckste Replay: Die erste Fahrt heute mit dem Ding & hat für gehörig Stimmung gesorgt So kanns wieder mal weiter gehen. Merker an mich selbst: Ich sollte hier auch Fraps laufen zu lassen, um das wundervolle Geblubber im TS aufzunehmen um die Welt an teilhaben zu lassen Wer Ratings allgemein nötig hat, soll doch über die Spieler-Such-Funktion schauen. Ich brauche den Quatsch Ingame nicht...weder Siegrate noch Damage/Game etc. WoT war wirklich das erste Game wo das so krass vorkam & so oft negative Auswirkungen aufs Gameplay hat. Im allgemeinen sagt die Qualität/Serverbelegung eines Spieles schon einiges aus...wenn man bedenkt Freitag 15-00Uhr 15k an Spielern zu vorher 22k vor eingen Wochen.

Ich tippe eher auf klein und dünn, al ob du ne BiFi in ne Turnhalle hällst Nee im Ernst...Bei WoT hat nicht allein XVM alles zerstört, sondern Spieler, die der Meinung waren, sich auf diesen Mist zu 100% verlassen zu müssen. "Wir haben doch eh schon verloren"-Einstellung künstlich zu erzeugen, halte ich nicht gerade für Spaßfördernd & war es auch nicht! Es ist ein schöner Anhaltspunkt...sehr oft hat es sich auch an der Spielweise bestätigt welche Farbe man hatte. Ich bin hier & bei WoT nicht der Ultrazocker vor dem Herrn, wenn ich jedoch vor allem hier mit doppelt sovielen Punkten wie der Rest der Truppe aus ner Neiderlage rausgehe, kommt die Frage: "Was hat der Rest gemacht?" Da hilft mir XVM am Ende sehr wenig & da kann mir keine Farbe ne Auskunft drüber geben! Wenn ich alleine die Formel anschaue & er die Werte nimmt von WoW-WG die öffentlich zugänglich sind...steht ein No-Premium-Spieler schlechter da mit gleichem Schaden/Kills-Verhältniss, als ein Premiumspieler. Somit ist die Berechnung fürn Popo & nicht Aussagekräftig, solange die EXP verwendet werden. Winrate gehört bei einem Browsergame ebenfalls nicht mit rein...der Zufallsfaktor > Restteam ist zu groß. Ebenfalls sehr schwammig siehe XVM in 6er/8er Kompa durchziehen lassen. Genau so seh ich das auch. Ein Spiel muss mir nach der Arbeit/Hörsaal Spaß machen...die Community im TS ist mir da wichtig. Das Gelaber ging im alten WoT-Clan mit XVM los um neue Member zu kriegen?! Was soll das? Entweder sie wollen gemeinsam zocken oder sie lassen es. XVM sagt NIX über Teamfähigkeit aus, wenn man wusste wie mans manipulieren kann . In solchen Browsergames kannst selber nach 300-500 Gefechten nochsoviel Erfahrung gesammelt haben & auf den Rest des Teams hast nie Einfluss & des ist reine Glückssache!....Du kannst immer nur versuchen das Beste draus zu machen. Am Ende, wenns genau der gleiche übertriebene Scheiss wie bei Wot wird, hör ich auch hier wieder auf...da zuviele Spieler sich negativ beeinflussen lassen. Rating für Random ist für mich absolut übertreibener Quatsch & habe ich in noch keinem Spiel so erlebt wie bei WoT Edith sagt: Ich schaue in WoT alle halbe Jahre mal halbherzig rein...ohne "Mods" kannst das Game mMn in die Tonne treten & XVM + die "Ego-Spiel" fördernden Missionen zu erfüllen tut den Rest dazu.

RPGs mit Shootern zu vergleichen ist wie Kieslaster mit Luxuslimos. Spiele seit 2011 regelmäßig SWToR...Jugger Main/Assa/Merc...da kratzt mich das Balancing weniger als schlechte Spieler & Matchmake SWToR ist auch kein Fokus auf PvP, da Storygame...es ist nur Nebensache & das macht sich am Gameplay bemerkbar, aber momentan das einzigste RPG was ein recht brauchbares/besuchtes PvP zu bieten hat. Das ist ne andere Story. In einem Punkt mag es richtig sein: Der größte natürliche Feind des CVs/BBs ist der CV...hat die Geschichte ja schon mehrfach bewiesen. Die japener im T8/9/10 als Gegner finde ich ausgeglichener & angenehmer zu kontern als die Essex & Midway! Wenn du allein theoretische Max-Daten der Midway, die 12 Torpedoflieger & die Stukas mit den Japanern vergleichst was allein an potentiellen Schaden kommen kann + die Anzahl der Flieger ist die Midway zu heftig. Die Staffeln sind auch vom HP-Pool immer besser als die der Japaner & mit T8er schwerer abzuschießen... dazu der enge Torpedosweinkel wo allein von einer Staffel gut gesetzt 4 Treffen 8/12... mit den Japanern viel schwerer! Die Japaner waren in den unteren Leveln, wo ich hier angefangen habe der Strike-Setups & der verhältnissmäßigen schlechteren (gar keinen) Flaks, sowie oft kein gegn. Träger vorhanden so stark. Ich sehe T10 Träger aus 2 Sichten: 1.) Als Gegner & 2.) als Spieler auf Account von nem Kollegen. zu 1.) Greift eine Hakuryo mit 3 Staffeln meine Tirpitz an, hole ich 4 Flieger...villeicht 5 mit Glück runter. Setzt er manuell habe ich immer mehr Chancen auszuweichen als bei einer T9 Essex oder Midway...des engen Fächers wegen & ein guter Spieler schickt manuell nicht nur eine Richtung. Zudem schießt die gleiche Flak wenn überhaupt nur 2 Flieger von 12 ab. Da kann schon was nicht stimmen & genau da liegt im Balancing der Hund begraben! zu 2.) ettliche Tier kleinere BBs oder Träger rauszunehmen schaffe selbst als Trägerbob mit ner Midway oder Essex in einem Anflug von 24 Fliegern..erst Torps manuell gesetzt...wo i.d.R. 5-8 Torps sitzen & den Rest mache ich manuell mit den Bombern. Gelernt & trainiert im PvE mit kleineren.

Bestätigen auch die Satistiken...Denke da an Midway & die wird über kurz oder lang auch genervt werden in irgendeiner Form & wenns das Setup ist. Frage der Zeit. T10 Japaner finde ich persönlich auch in der Tirpitz garnicht so schlimm. Selbst manuellen Drop mit mehreren Staffeln kann man besser ausweichen als 2 amerik. Staffeln...des engen Fächers wegen. Selbst die 6er Staffeln aller amerikaner stehen im Vergleich immer besser da als die 4er Counter der Japaner...verstehe da die WG-Logik einfach nicht. Konnte bei nem Kollegen auf Besuch gelegentlich mal Essex & Midway zocken...letztere finde ich selbst als totaler Bob zu heftig was den HP-Pool der Torpflieger mit 2x6er Staffeln + der DMG der Torps + die falsche historisch/technisch Masse an Reserve (Midway) angeht ist schon zu heftig wenn man das selbst mit den T10 Japanern vergleicht & dann die Statistiken hernimmt. Midways liegen 30% über dem DMG von Yamato/Montana/Hakuryo & Co....das ist einfach zuviel & selbst der logische Verstand müsste da was sehen: AHA! http://warshipstats.com/analytics/ Gerade der letzte Satz ist bezeichnend & eigentlich traurig...Suizidgefährdete Spieler die vorpräschen, nur um First Kill oder sonstwas aubzugreifen...geht einen langsam echt auf den Sack. Allein schon das es für DDs/CVs keine Belohnung fürs Aufklären gibt ist schon stark zu bemängeln & würde viele stumpfsinnige Aktionen vermeiden. Darum gehen auch ne Masse Games verloren & dieses oftmals mangelde Teamplay mit den sinnlosen Missionen 50k Credits für X-Torpedotreffer...ähnliche Parallelen hast bei WoT mit den Premiumpanzern freizocken, ging mir schon mit dem WZ aufn Zeiger...mit den anderen StuG & Co. habe ich mit WoT augehört...weil jeder nur noch diese sinnlosen Aufträge machen wollte...Hier ist Teamplay allzuoft einfach unterirdisch.

Leider ist das Schiff extrem Teamabhängig...Einstufung auf Tier 7 ist für mich auch etwas unverständlich. > Tier 5/6/7 ist das Ding Top, wenn nicht gar OP, der Feuerrate wegen, die auf T6 reduziert werden müsste, würde sie runtergesetzt... > Tier 8/9 bist du oft FreeTarget mit dem Papierschiffchen & die Reichweite zu gering, egal wiewiel EP sie hat mMn, dort eben MM +/- 1Tier & mehr Range. Das wäre OK. Bei manchen Teams ...allzuoft, geht dir einzig das Messer in der Tasche auf!