Herrschultz

Das gilt sowohl als auch, daher ist rigged auch durchaus geläufig um manipulierte Spiele zu beschreiben...

Hoch die Hände ..... WOCHENENDE

Guten Morgen zusammen

Falls du dich mal gefragt hat was es mit den Buchstaben unterhalb des Clan-Namens auf sich hat (EU, CIS, NA oder ASIA), das sind die Regionen. Wenn also euer "Gegner" den Namen [4711] hat mit dem Kürzel NA, dann findest du den auf dem NA-Server. .....und da kannst du dann - u.a. - nachschauen: WoWS Stats & Numbers - EU- World of Warships statistics (wows-numbers.com) (obere Leiste rechts sind die Regionen - aktuell ist EU ausgewählt) Viele Grüße, Schultzi

Du bist echt spät dran George :D Viele Grüße, Schultzi

Dann lies doch auch bitte den Kontext von anderen. Konkretes Beispiel ist die Boise/Nueve, das Schiff ist identisch und für die Nueve wurde der Pan-Amerika Baum eingeführt, Kanada gehört zum Commonwealth mit eigenen Premium-Schiffen. Das sind Bäume für die es bis jetzt nur Premium-Schiffe gibt. Wer würde denn eine Nueve kaufen wenn er die Boise nutzen könnte? Da darf durchaus die Unterstellung geäußert werden, das es dabei in erster Linie darum geht Geld abzugreifen, ohne das es ein langfristiges konzept dazu gibt wie man ja an Pan-Asia und Commonwealth sehen kann. Viele Grüße, Schultzi

Genau das, denn so gesehen hat sicherlich auch Polen und Schweden genug andere Schiffe um einen eigenen Baum bauen zu können, wie schaut es denn mit BB oder CV bei NL aus? Nehmen wir mal Pan-Asia, da sind - mit Ausnahme von Premium-Kreuzern - auch nur DD im Baum und das seit wievielen Jahren? Lieber einen vernünftigen Pan-EU Baum in dem sich alle Klassen finden als eine Nation mit nur einem Zweig, wobei man weiß ja nie welche geheimen Archive WG demnächst finden wird..... Viele Grüße, Schultzi

....und warum kann das die Antwort nicht sein? Ich möchte hier den Verweis zur Moskwa bringen, da gab es für die Spieler, die eine Perma-Camo für 5k Dublonen gekauft haben auch keine Kompensation. Die Aussage dazu war das man ja niemandem was wegnehmen würde, vielmehr jedem was schenkt! 5k Dublonen wurden also den Käufern nicht weggenommen sondern.....ja was eigentlich genau? Von WG erwarte ich in der Richtung mal gar nichts mehr außer Überlegungen wie man noch mehr Geld abschöpfen kann und das dann noch als großzügig der Community gegenüber verkauft! Viele Grüße, Schultzi

Nur mal so bezgl der Termini: Basis-XP ist das was in der Abrechnung der Teamaufstellung gelistet ist ohne Modifikatorn. XP ist das was man mit allen Modifikatoren bekommt und wird auf dem ersten Bild das du nach einem Gefecht siehst angezeigt. Dein Bsp. mit den 1982 XP auf der Hindenburg sind XP und nicht Basis-XP. Viele Grüße Schultzi

Hoi zusammen, ich muss sagen diese Season gefällt mir bisher auch seit langem mal wieder sehr gut. Keine CV zeigen halt deutlich mehr Abwechslung bei der Schiffsauswahl, es gibt mehr Möglichkeiten den Gegner zu überraschen. Auch die Regulierung durch Wg finde ich gut, dadurch wird halt doch mehr Diversität gefördert aber man hat auch Alternativen um sein Setup beibehalten zu können. Mogador wurde reglementiert aber es gibt halt Setups die nur auf einer aufbauen und die, die 2-3 davon hatten, die steigen auf die Udaloi um. Auch bei den BB ist einiges an Abwechslung drin dadurch das Georgia und Musashi raus sind. Mein Fazit bis jetzt ist das es, so wie WG das bisher gemacht hat, mal endlich wieder Abwechslung bei den Schiffen gibt und Taktik auch mal wieder wichtig geworden ist, das gefällt mir ausgesprochen gut und ich hoffe es geht so weiter. Viele Grüße, Schultzi

Hiho Jack, einen Nachricht mehr im Postkasten Viele Grüße, Schultzi

Aloha zusammen, um mal nur einen der vielen punkte aufzugreifen die sich mit der Zeit geändert haben und was WG ursprünglich damit geplant hat möchte ich mal Adlerauge aufgreifen. Es gab mal eine Zeit als man mit vielen Schiffen ungespottet schießen konnte. Da war dann im schlimmsten Fall ein DD in Team A und ein BB in Team B noch übrig, was ist passiert, genau, der DD hat das BB abgefarmt. Darauf wurde das Stealth-Fire abgeschafft, mit der Begründung seitens WG das mehr Dynamik ins Spiel kommen sollte. Was passierte als nächstes? Genau, man sah jetzt noch mehr Yamamto & Co Spieler die vom Start weg den Rückwärtsgang eingelegt haben, an der Situation hat sich eigentlich nicht mehr viel geändert seither, es kamen von diesen BB-Spielern immer nur weiter Vorwände warum man hinten bleiben muss, HE-Spam Op, Torpedos OP, etc. Jetzt bringt WG einen BB-Perk der genau diese Mentalität noch weiter fördert, denn das eigentliche Problem ist doch das vor dem Monitor und seine Auffassung von der Art und Weise wie man spielt! Das kann man mit Änderungen der Mechaniken im Spiel mit Sicherheit nicht verändern, da muss man tatsächlich an die Spieler appellieren und da gibt es seitens WG keine bis wenig Ambitionen, die wollen - absolut zurecht - Umsatz und Gewinn generieren. Also geht das nur in der Community durch die Community und da gibt es Anstrengungen (s. Help Me oder gute Spieler die sich als Mentor zur Verfügung stellen) die Situation zu verbessern, allerdings hängt das halt auch von der Selbstreflexion der Spielerschaft ab. Mal ganz ehrlich, wie viele sind denn tatsächlich so selbstkritisch zu hinterfragen was sie da machen und Tipps annehmen? Ganz einfach, leider nur die Minderheit. Wie oft habe ich von Spielern schon gehört wie toll sie doch sind und die dann - teilweise - absoluten Bockmist gemacht haben. Darauf angesprochen kam dann ein, ja aber "füge eine x-beliebige Schutzbehauptung ein", und das Hamsterrad war in Dauerbetrieb. Dann sind da noch die Streamer die auch das ganze Spektrum abdecken, wenn also ein Newbie sich einen anschaut der einfach nur dumme Grütze verbreitet, wie soll er das denn erkennen können? Der nimmt das für bare Münze und denkt sich wenn ich kurz vor Ende des Gefechts das Schiff repariere spare ich Credits oder je langsamer ich fahre desto genauer ist das Trefferbild, usw. Hier könnte WG tatsächlich mal aktiv werden und die Spreu vom Weizen trennen, nur leider ist die Alternative auch nicht das was man seitens WG unterstützen möchte, nämlich gute Spieler zu fördern die streamen. Das große Problem daran ist - wie man ja anhand von Flamu sehen kann - das da inzwischen fast alle sauer gefahren sind, und Stats-Bashing betreiben, wie sich das Spiel und die Community immer weiter in einer Abwärtsspirale dreht, das sieht man ja schon anhand des Tortendiagrams oben. WG stellt sich hin und wäscht seine Hände in Unschuld, denn wir bieten ja nur die Plattform, was die Spieler daraus machen, das ist Sache der Spieler - Hauptsache wir machen weiter Umsatz und Gewinn und auch hier sagt das Diagram wer den primär generiert, also, warum die heilige Kuh zum Schlachter bringen. Der Markt regelt sich selbst, die guten Spieler werden immer mehr gefrustet und hängen das Spiel an den Nagel und die Zielgruppe von WG kriegt mehr positive Spielerlebnisse da signalisiert wird das man die Holzhammer-Kritiker - wie Flamu - nicht mehr unterstützt. Nebenbei bemerkt habe ich mir Flamu aus dem Grund übrigens schon lange nicht mehr angeschaut, wir sind auch salty - steht sogar in unserem Clan-Namen - aber da muss es auch eine Grenze geben, man kann und muss einem schlechten Spieler sagen dürfen das er schlecht spielt. Allerdings dann auch bitte Tipps geben was besser gemacht werden kann, nur hinstellen und sagen das er rotz spielt ist nicht hilfreich, dann besser die Finger von der Tastatur gelassen und das Spiel ausgemacht, schont die Nerven. Daher fahre ich z. B. nur noch CB oder Brawl, zu mehr reicht es einfach nicht, da habe ich nach 5 Minuten im Random schon Puls auf der Stirn, das brauch ich nicht. Viele Grüße, Schultzi

Ich bin ja immer wieder überrascht wie manche Clans hier auf Gesuche reagieren, speziell was von den Eröffnern so geschrieben wird und wer dann wie darauf reagiert.... ...aber hier steht seit dem 31.01. das der Thread geschlossen werden kann und trotzdem melden sich noch Clans, da kann man doch mal Klatschen. Das ist halt einfach mal den Mods durchgerutscht und daher ist der Thread noch "offen". Viele Grüße, Schultzi