Jump to content

kuci23

Beta Tester
  • Content Сount

    19
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    2633

About kuci23

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia
  1. kuci23

    [TNM] ToNieMy - Rekrutacja

    Tylko wiesz że zgodnie z polskim prawem suplement diety NIE MUSI DZIAŁAĆ!!! Równie dobrz suplementem diety może być kaka
  2. kuci23

    Colorado (VII)

    Jak grasz na stocku to pomeczysz sie jak masz juz min. 2 kadlub jest troche lepiej
  3. kuci23

    Colorado (VII)

    Po dzisiejszym dniu zmieniłem zdanie o tym okręcie. TRAGEDIA!!!! Pomimo dokładnego celowania brania pod uwage szybkosc zwrotnosc itd kazdego okretu przez cale bitwe zadalem nieco ponad 1000 uszkodzen!!!!!!!!!!! caly czas obramowka okretu. Jestem do tego przyzwyczajony ale nie przez cala bitwe nawet do okretow stojacych!!!!
  4. kuci23

    Colorado (VII)

    Mam ten okręt. Może i nie mam na nim jakis obłędnych wyników, dopiero zaczynam "rozumieć" się z nim. po pierwsze trzeba wziąć pod uwagę że jest to BB (chyba) z najniższą ilością HP na swoim tierze, (NY ma ponad 3k więcej)ale jest to cena jaką płacimy za bardziej pancerny kadłub. Jest to typowy dreadnought, więc nie ma co spodziewać się szybkości po nim . Kolejnym problemem są działa, trzeba trochę inaczej celować( wziąć większą poprawkę) bo pociski lecą większym lobem. Jak dla mnie najbardziej irytującą rzeczą sa OVERPENETRATION. To zakrawa na absurd żeby działami kalibru 406 zadac 1200 uszkodze np pensacoli, a to często mi się zdarza
  5. kuci23

    Cleveland

    Zgadzam się jak już wcześniej nadmieniłem przez nerfa przy przejściu z CBT na OBT jest to okręt na średnie dystanse. Na granicy trzeba brać ogromną poprawkę
  6. kuci23

    Cleveland

    Tu się nie zgodze dzobo. Clev dostał nerfa a właściwie 2 po pierwsze ogromna parabola lotu pocisku a po drugie jego predkosc
  7. kuci23

    Independence

    Argumenty? Proszę bardzo. Na razie mam Independenca z wymaksowanym kadłubem i wszystkimi samolotami. dodatkowo mam zamonotane 2 moduły do myśliwców odnośnie strzelania i przeżywalności. Dodatkowo mam perka na samoloty na skuteczność. konfiguracja stockowa (1+1+1) 90% czasu trafiam na ryja jak ja go nazywam. Zawsze wyciągam wrogie myśliwce tak żeby on nie miał wsparcia okrętów. koleś 1 swoją eskadrą myśliwców strącił całą moją tracąc sam 2 ze swojej eskadry. druga konfrontacja w tejk samej bitwie. Strąciłem mu 3 samoloty został mu 1 w eskadrze i ten 1 ściągnął całą moją. Toż to paranoja. Od nowego patcha rację bytu mają tylko japońce. Co do powtórki to nie mam bo nie chce mi się z tym bawić.
  8. kuci23

    Amerykańskie pancerniki

    No ba. Atest jest ważny jeszcze ponad 2 lata a ISO spełnia bardzo rygorystyczne normy ISO27001 A pisząc na serio w końcu to gra białoruska więc nie można się spodziewać niczego innego jak tego że wszelakiej maści rzeczy Made in USSR ( Mateczce Rasjii) muszą być lepsze od pozostałych. W końcu to Stalin wygrał II WŚ.
  9. kuci23

    Lotniskowce

    Powtórki nie mam bo nie chce mi sie grzebac zeby to ustawic.
  10. kuci23

    Lotniskowce

    Nie mam powodu żeby kłamać. Tak wygląda prawda.
  11. kuci23

    Petycja do WG

    Mnie dziwi inna rzecz wielokrotnie ktoś wpływa we mnie grając na lornetce a ja gram na przykład NY a nie jest nim łatwo manewrować. I pod koniec bitwy ja dostaje kare ok. 50-60 kredytów i kilka punktów expa kary a rekompensaty dostaje 2 srebrniki. Zastanawia mnie o co tu chodzi
  12. kuci23

    Lotniskowce

    Jeśli chodzi o lotniskowce boli mnie co innego. Otóż grając Bogusiem na setupie stockowym, po wymaksowaniu myśliwców w modułach po zamontowaniu 2 modułów odnośnie strzelania fighterów i ich żywotności oraz przy posiadaniu na kapitanie perka który daje więcej żywotności fighterom, taki IV tierowy lotniskowiec JPN moją eskadrę ściągał bez problemu samemu tracąc 2 samoloty! to już zakrawa na absurd, dodatkowo po zmianie na 2X fightery + 1X bomba mam dokładnie to samo. Tego nie rozumiem
  13. kuci23

    Cleveland

    Zrobie lekki offtopic. Mówisz o balansie. Wg mnie devsom nie za bardzo sie to udalo/ Dlaczego? Otoz porownajmy pancerniki US i JAP V tieru, czyli Kongo i NY. Wg mnie Kongo ma ogromną przewage nad NY. Nie dosc ze jest szybszy, zwrotniejszy, mniej predkosci traci przy skrecaniu, to jeszcze ma zdecydowanie wiekszy zasieg niz NY. Na swoim koncie mam NY, Kongiem gralem na koncie kolegi, tak wiec mam porownanie, Na jedno tylko nie zwrocilem uwagi ale wydaje mi sie ze pod tym katem rowniez Kongo jest lepszy od NY a mianowinie czas rld baterii glownych
  14. kuci23

    Konkurs historyczny - pytania

    grenlandia
  15. kuci23

    Konkurs historyczny - pytania

    astute
×