Takemikazuchi_1121

Also die Monoghan reitz mich ja schon gewaltig, besonders (so doof es für manche evtl. klingt) der Fla-Rumpf. Schade, dass sie zur Zeit nicht Ingame erhältlich ist...

Mh...beim ersten Versuch kam bei mir die Abruzzi raus...naja, die d'Aosta kann ich nicht so wirklich leiden, bezweifle, dass das mit der Abruzzi so anders sein wird. Habe danach mal ein paar andere Antwort-Möglichkeiten probiert...kam bisher immer die Atlanta bei raus.

Wir hatten doch vor, drei CVLs zu bauen (siehe Poll-Ergebnis hier). Somit bräuchten wir ja demzufolge jeder drei Stimmen...und drei Namen. Der Name Walküre war doch nie fest gewählt, oder? Hatte den ja einfach immer nur als Platzhalter verwendet, da ich sie ja alle nach (Wagner) Walküren bennen wollte. Bin gerade verwirrt.

Ich bin so was von zufrieden, dieses Spiel seit knapp einer Woche wieder zu den Akten gelegt zu haben und nun wieder entspannte Einzelspieler-Spiele daddel... Das wollte ich hier mal groß kundtun.

Ah, also so wie die Tirpitz mit jedem Patch heimlich generft wird, wird die Zehn-Fuffzig jetzt mit jedem Patch heimlich gebuffed?

Habe die gerade mal überflogen. 457er Geschütze werden zwar erwähnt (nur Zwillingstürme!), aber das war noch in einer frühen Entwicklungsphase. Werde das Kapitel aber auch noch mal etwas genauer durchlesen.

Naja, kämpfen an sich schon...nur sind die Erfolgsaussichten (besonders im 1 gegen 1) ziemlich gering.

Hat definitiv Suchtpotential (mein Bruder suchtet es seit Release, ich lediglich ab und zu zwischendurch)! Ja, die Ladezeiten nerven wirklich, hängt sich auch gerne mal auf, das Spiel. Immerhin kamen ja letztens mit dem Add-On ein paar neuere Mechs raus, ich glaube, zwei weitere Add-Onn sollen noch folgen. Hoffe ja irgendwann mal auf ein Kurita- oder Clan-Add-Onn (auch wenn es von der Zeit nicht ganz in die Story passt). Aber bis dahin muss ich unbedingt noch meine lyranische Scoutlanze aufbauen... PS: Natürlich nicht vergessen: Moin!

Warum nicht den Zerstörer 1945 als Tier X-Boot, oder die leichte Hipper auf TIer VII/VIII (muss ja nicht immer nur Tier IX/X sein)? Was die Leute immer mit der O auf Tier IX/X wollen, verstehe ich in keinster Weise....die wäre (allein schon von den geplanten Daten) das ideale Tier VI-Premium-Schlachtschiff (mit englischem Schlachtkreuzer-Spielstil).

Hatte mal die ein oder andere Umbau-Möglichkeit* für dieseie überlegt, aber erst mal nicht weiterverfolgt, da ich nicht wusste, ob wir die überhaupt behalten (im RESULTS-Fred steht dazu ja meine ich nichts). *u.a. Hubschrauber-Trainingsschiff, Fla-Batterie, Flaggschiff für Ostsee, etc. pp ... oder einfach als Wohnhulk...

Und noch eine Frage......mit was geht es als nächstes weiter?

Dito!

So, dann auch mal in den entsprechenden Fred gepostet: British cruiser Exeter, tier V. Main battery reload increased from 12 to 15 seconds; Removed the consumable "Smoke Generator". Exeter's reload is increased to the value of another heavy cruiser of this tier - Furutaka. "Smoke Generator" is removed, because in the presence "Repair party" and guns with the caliber of 203 mm, this consumable gives an excessive advantage in battle.

Also die einzige (Projekt) Lilienthal, von der ich bisher gehört habe, ist unser eigenes Träger-Design aus dem anderen Fred. Klingt aber dennoch interessant. Bei der Verdrängung könnte ich mir wirklich gut einen Träger auf Basis der H-39 vorstellen.

Das hat der echt so gesagt? Aber eine sturzflugtaugliche, torpedotragende, superschnelle Ta 152-Version (mit Sirene!) ist völlig in Ordnung, weil...gameplay reasons?...ich werd nicht mehr.

Naja...8 Sekunden Reload hätten es schon sein können. Die Huanghe hat 7, die Perth 7,5. Sind zwar VIer aber doch recht gut vergleichbare Schiffe. Übrigens wurde sie schon ins WG-Wiki aufgenommen -> Klick!

Also der Brückenturm erinnert mich stark an den der Spee...den könnte man also übernehmen. Deutschland- oder Nürnberg-Rumpf mit zwei "angehängten" Zerstörer-Rümpfen vielleicht? Vorne auf dem "Hauptbug" könnte man dann locker die beiden 128er-Zwillinge unterbringen, bei den Nebenrümpfen die Nebelwerfer. Landedeck ergäbe sich wie auf dem Bild. Könnte man dann nicht in den Nebenrümpfen ein paar Beiboot-Hangars einrichten? Ich glaube, ich bastel da mal was...

Also im Eingangs- und Result-Fred wirst auch du "nur" als einfacher Admiral betitelt...

Jupp. Nach bekanntwerden der Bewaffnung der Alaskas wurden 3x2 36cm anstatt 3x3 31cm gefordert.

Die Yoshino soll eine modernisierte Version der B-65 bzw. der Azuma auf Tier X werden...steht doch da... Die Azuma war (angeblich) für Tier X zu schwach, deswegen gibt es jetzt eine fiktive bessere Version. Den Namen gab es bereits vorher, ein japanischer Kreuzer führte ihn...was mich gerade auch ein bisschen auf die Palme bringt, da ich die (echte) Yoshino gerne auf Tier II gesehen hätte, wird aber jetzt nichts mehr.

Naja, es waren ja zwei B-65s geplant, da kann das eine auch einfach das (modernisierte) Schwesterschiff sein.

Wenn sie sie jetzt noch umbenennen, wäre es wirklich erfreulich...

Könnt ihr die nicht umbennen? Zum Beispiel in Kasagi oder Takasago? Diese Schiffe werden eh nie ihren Weg ins Spiel finden. Bei der (echten) Yoshino hatte ich wenigstens auf einen netten kleinen Tier II -Kreuzer gehofft.

Ich lese "frontale Bewaffnung"...ich bin ganz Ohr. Meinst du grob so was wie das, was dabei rauskommt, wenn ein leichter Kreuzer, ein Amphibisches Angriffsschiff und ein Higgins-Boot eine wilde Orgie feiern?