Takemikazuchi_1121

Wie gesagt, habe mich an der Eugen orientiert. Dürfte eigentlich problemlos auf die Falkenhayn passen. Muss ich leider so verlinken, ist zu groß zum hochladen... EDIT: Link funktioniert nicht, muss ich eben anders lösen...

Mal grob die Flugzeughalle der Eugen eingezeichnet (Falkenhayn in etwa die selbe (erschummelte) Größe (da von der Eugen geklaut)). Da die Eugen (laut Wiki, bin gerade zu faul, in meinen Büchern zu schauen) 3 Flieger führte, nehme ich an, zwei in der Halle, eines auf dem Katapult?

Hatten wir eigentlich da jemals was zu geplant? Da der Hangar die selbe Größe hat wie der der Eugen (mit ein bisschen Schummelei), kämen wir immerhin auf drei Fliegzeuge.

Habe noch mal nachgesehen. Tatsächlich haben wir sogar einen Hangar/Flugzeughalle. Der "Steg" wie du ihn nennst, ist der Hangar, ist von der Prinz Eugen geklaut. Müsste also eher so aussehen (in rot): Der Rest sieht doch gar nicht so schlecht aus (), werde ich mir aber trotzdem noch mal etwas genauer ansehen müssen.

"Ein deutscher Flugzeugträger-Entwurf von 1889 (Zahl kann variieren). Für seine Größe besaß das Schiff eine starke Flugabwehr und eine große Luftgruppe." -gefunden in Sektion 13, Abschnitt B, Gang 2 der russischen Geheimarchive

Ich schau mal, was ich da hinbekomme. Die Draufsicht in shipbucket zu zeichnen (völlig frei Hand) ist halt echt schwierig...

Und den starren Toprdorohren (wie bei den Badewannenbooten)!!!!

Mh...könnte auch klappen. Ach ja, bevor ich es vergesse zu erwähnen! Die Zerstörer 1 würde auch super auf Tier IX passen, sei es als Silberschiffchen (mit der Hamburg-Klasse als Xer) oder als Prem (siehe vorherige Klammer).

Jepp, mit den schrägen Flügelstreben kommt das mehr als sehr gut hin.

Den Entwurf '38 hatte ich als Zerstörer im Sinn. Den Entwurf '39 hatte ich als Kreuzer im SInn. Und den Entwurf '40 wie man lustig ist...glaube ich... PS: Zu dem Entwurf '39 habe ich lediglich diese Skizze zur Hand (aus dem Buch "Von der Emden zur Tirpitz" von Breyer und Koop). Hat auch als einziger eine Turmaufstellung mit zwei vornen und einem hinten. Für wie voll man diese Skizze aber nehmen kann...keine Ahnung.

Hey! Ich hatte im Underdog-Fred meine Walküre-Klasse! Mit der Roßweiße und der Schwertleite. Mussten allerdings später auf Grund eines kleinen Kommunikaionsfehlers umbenannt werden. Daraufhin habe ich meine Kleinflugzeugkreuzer wieder nach ihnen benannt!

Jein. Die früheren Entwürfe würde ich eher als Hightier-Zerstörer nehmen, die späteren als Midtier-Kreuzer. (Hatte da mal was geschrieben, allerdings mit größerem Fokus auf die Kreuzer-Implementierung -> Klick!) Und die Zerstörer 1 (ja, ich weiß, ich nerve damit ). Außerdem wäre doch der Typ 1945 doch eher Tier X, oder (zusammen mit der Hamburg-Klasse)?

WG: Neeee, die Stuka ist zu schlecht für Tier VIII...nehmt lieber Doppeldecker. Ich denke (hoffe), dass das einfach nur ein Modell-Platzhalter ist. Damit wenigstens ein paar Fliegzeuge an Bord stehen...

Schließe mich da an.

Also ich finde, die Aufstellung der Fla/MA hat kaum ähnlichkeit mit deutschen Entwürfen, selbst mit den Flugdeckkreuzern nicht (bis auf die Wackeltöpfe). Für mich sieht das eigentlich viel mehr nach einem pseudo-Midway -Fla/MA Abklatsch aus, dazu halt, wie bereits von dir (und anderen) geschrieben, ein pseudo-Japan-Schornstein und ein pseudo-Kaga-Hangaraufbau.

Ich bin dafür, die Weser nur noch Isengard zu nennen (und die Fuso dann Barad-Dûr, die können dann im Bündnis...äh, zusammen in einer Divi fahren ).

Ach du meine Güte! Da gibt es aber weit bessere Experten (also richtige Experten, nicht so ein Ich-hab-da-mal-was-in-einem-Buch-gelesen-Typen wie ich es bin) als mich... Aber egal. Bisher erschließt sich mir nur Weser...was aber nicht schwer ist. Die August von Parseval sieht für mich irgendwie grob nach Graf Zeppelin aus, vielleicht soll es ja die Flugzeugträger B sein, nur mit (erheblichen) Umrüstungen (MA weg, Schornstein weg (???), etc.). Kann mich aber auch erheblich irren. Die Manfred von Richthofen sieht für mich nach einem Mischmasch aus allen möglichen Trägern (und anderen Schiffstypen) verschiedener Nationen aus, also quasi wie eine Shipbucket-Zeichnung von mir. Und die Rhein? Mh, scheer109's (ich hoffe, ich darf die Xe weglassen ) Post mit Bezug auf das Kleine Flugzeugträger-Projekt hat was für sich. Werde aber mal meine Breyer (ich hab da übrigens mal was in einem Buch gelesen ) befragen, vielleicht antworten sie mir ja. PS: Aber ich muss schon sagen, bei keinem der von WG veröffentlichten Zweige würde ich am liebsten "Das hätten wir hier im Forum aber besser machen können!" schreien als bei diesem*: *warten wir aber mal auf die Großen Kreuzer...

Also wenn, hätte ich sogar die Zerstörer 1 bevorzugt. Wäre zwar auch "nur" ein Klon (Fletcher), aber wäre mal ein Schiff der Bundesmarine gewesen.

Naja...ich habe ehrlich gesagt eher mit einem Glorreich-Sowjetischen Trägerzweig als mit einem deutschen gerechnet, wie man WG so kennt...ich bin doch tatsächlich etwas überrascht (auch wenn ich (vor allem!) einen deutschen Großen Kreuzer-Zweig bevorzugt hätte).

Ok, Punkt für dich (kann man trotzdem umbenennen... ). EDIT: Obwohl, voller Name ist auch nicht ganz korrekt...Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen und Ferdinand Adolf Heinrich August Graf von Zeppelin. Wenn schon denn schon.

Naja, Alfred von Tirpitz, Otto von Bismarck...(die kann man aber auch gerne umbenennen, hätte ich nichts dagegen... ). Wie viele Unfälle gab es denn bei der Graf?

Da finde ich unsere Richthofen irgendwie schöner...

Hier bitte alles rein was mit der "Gremjaschtschi" zu tun hat, Erfahrungsberichte, Tipps, Fragen, Videos, usw. ;) P.S. Bitte kein flaming / hating / whining! ;)

Die schwedische Tre Kronor hatte auch diese Aufstellung (vorne ein Drilling, hinten zwei Zwillinge).

Also die historische SMS Ägir (ode auch Odin) würde ich mir sofort in den Hafen stellen...