Takemikazuchi_1121

Die Tirpitz könnte Dornröschen sein, beide schliefen ja recht lange. Eine im Turm, die andere im Fjord. Die Bismarck ist dann Schneewittchen, da sie auch von allen gejagt wurde. Die sieben Zwerge sind dann in diesem Fall allerdings Swordfish-Torpedobomber. Die Hood ist dann Aschenputtel. Aus einem alten Schiff wurde durch Umbau (der Schuh) wieder ein neues und stolzes Schiff. Oder die Hood ist die Schöne, da sie auf das Biest traf (eigentlich der Name der Tirpitz, aber egal). Die Yamato ist Mulan. Zwar nicht chinesisch, aber geht in die Richtung. Nur bei den amerikanischen Schiffen wird es ein bisschen schwieriger. EDIT: Die USS Guardian könnte Arielle sein. Sie wollte so sehr ein Landfahrzeug sein, dass sie auf ein Riff lief.

Zur FW 190 gebe ich dir absolut Recht, die konnte fast alles, also warum keinen Torpedo tragen? Da fällt mir ein, wäre der Zaunkönig nicht der perfekte Flugzeugtorpedo gewesen? U-Boote mussten ja nach dem abfeuern die Geschwindigkeit reduzieren bzw. stoppen um nicht selbst getroffen zu werden. Ein Flugzeug hätte dieses Problem nicht. Hier im Spiel einfach eine Staffel Zaunkönige in die nähe der Gegner abwerfen un schauen, wie sie sich ihre Ziele suchen. WG dürfte da sicher die ein oder andere Blaupause "finden". Da wäre das OP-Geschrei aber groß....

Ich glaube, du könntest diesen Thread benutzten.... http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/12022-warspite-erste-eindruecke/

Wobei das ja super zu den länderspezifischen Unterschieden innerhalb der Klassen passen könnte. So könnten die deutschen mit Geschützen kleineren Kalibers mit besserer Genauigkeit und besserer Panzerung glänzen. Dafür sind sie langsamer als die Kreuzer anderer Nationen. Denn wenn WG sich wirklich an das Washingtoner Abkommen halten sollte, was die Klassifizierung angeht, wird Deutschland ja nur leichte Kreuzer mit Außnahme der Hipper-Klasse als einzigen schweren Kreuzer haben. Bei der Tirpitz fallen diese ja schon mal weg. Das böse Los der Handelsstörer in diesem Spiel. Zum Schluss noch ein bissel Off-Topic: @Feuerfalke_IIc Darf man fragen, warum der Feuerfalke? Ich persönlich bevorzuge eher die avoiden Mechs (Katamaran und Geier).

Also das mit der höheren Scharfschaltungszeit der Zerstörer-Torpedos finde ich auch ein bisschen lächerlich. Ich hatte bisher nur ein einziges Mal die Situation, wo ich einem Schlachtschiff so nah war, dass die Scharfschaltungszone gerade so angekratzt war. Ich fuhr nämlich von dem Schlachtschiff mit gesetzter Nebelwand weg und machte dann eine Kehre. Das Feindschiff war einfach (und das kann man nicht anders formulieren) so doof und ist mir in den Nebel gefolgt. Ergebniss: Ich wurde erst gespottet als es für das Schlachtschiff längst zu spät war, 7 Torpedotreffer (nicht mal einer der mehr Schaden verursacht hat) und ein versenktes Schlachtschiff. Die Frage wäre zudem, wie hoch soll diese denn überhaupt werden? Momentan liegt die glaube ich bei ungefähr 300-500 Ingame-Metern. Wenn du sie jetzt erhöhst, haben vor allem US-Zerstörer das Nachsehen, da diese dann einen extremen Nachteil haben. Nimm von den 4,5 Kilometern Reichweite (bei den Low- bnis Midtierzerstörern) einen für die Scharfstellung weg, so bleiben ihnen nur 3,5 Kilometer, wo sie mit ihnen Schaden anrichten können. Ein bisschen Mau oder nicht?

Zwei der Seen sind sogar tief genug für die k.u.k. U-Boote. Diese werden wahrscheinlich immer noch da drin rumdümpeln. Genau wie Nessie, ist wahrscheinlich noch ein altes Typ VII.

Was mich auch etwas beschäftigt zum Thema Graf Zeppelin und generell den deutschen Trägern (so sie denn kommen): Was werden die deutschen Trägerflugzeuge? Es gab ja nut drei Arten, die Bf 109 T, die Ju 87 C und die Fi 176. Da muss WG ja ordentlich in die Trickkiste greifen, einfach nur eine Bf 109 T1, T2, etc. wäre irgendwie Merkwürdig. Vielleicht gibt es ja auf Tier IX und X eine trägergestützte Me 262.

Kein Ding, bin über jede Verbesserung dankbar. Wobei die Scharnhorst-Klasse (1936) eigentlich durchweg als Schlachtschiff bezeichnet wird (laut meinen Nachschlagewerken ). Das würde ja auch wunderbar passen. Die 28cm Geschütze für die Stockvariante und die 38cm als Vollausbau.

Wenn das auf meine Aussage bezogen ist, dass die KJM anfangs die besseren Flugzeuge hatte, würde ich das eher auf Tier IV-VII eingrenzen. Die A6M 'Zero' stand den japanern schon zu Beginn des Krieges zur Verfügung. Die ersten amerikanischen Flugzeuge, die der Zero wiederum überlegen waren (die Grumman F6F 'Hellcat' oder die F4U 'Corsair') waren erst Anfang 1943 im Einsatz. Zu beachten wäre allerdings, dass die ersten Träger im Spiel noch Doppeldecker an Bord haben, da werden die japaner (wie aus manchen Screenshots ja hervorgeht) auch welche bekommen. So wäre es möglich, dass die Japaner somit auf Stufe VI-VII bzw. VIII die besseren Jäger haben. Allerdings auch nur, wenn WG es etwas "historisch korrekt" haben will.

Man muss ja noch nicht mal zwischen leichten, schweren und Schlachtkreuzer unterscheiden. Sprich es sind einfach "Kreuzer". Einfach nur zwei (oder drei) verschiedene Kreuzer-Äste mit den jeweiligen Unterklassen rausbringen. Zumal Schlachtkreuzer ja eher mit den Kreuzern als mit den Schlachtschiffen verwand sind, wäre das meiner Meinung nach die bessere Lösung. @ Schilkröte Zu dem Großflugzeugträger konnte ich nichts direktes finden. War der auch "nur" ein Planspiel wie die zweite H-Klasse bzw. Navy Field-Eigenkreation? Laut dem Z-Plan wäre der größte Träger die Graf Zeppelin-Klasse gewesen. Hab noch so einen "Entwurf" gesehen mit 6 28cm-Geschütztürmen (2x3). Mit den Trägern kenne ich mich so gut wie gar nicht aus.

Und hier die Aprilschiffchen. Team 1: Team 2: Aber zu Havocks Map, ist es beabsichtigt, dass die Map nicht quadratisch ist? Hat irgendwie was.

Die SMS Panther (k.u.k.) ist vollkommen richtig! Erst wollte ich die andere SMS Panther (Iltis-Klasse) nehmen, doch die wäre glaube ich zu einfach gewesen.

Genau die Frage hatte ich mir auch schon gestellt. Die Russen haben ja auch zwei verschiedene Flaggen. Kommt bei den deutschen natürlich drauf an, ob sie überhaupt Schiffe der Reichsmarine bekommen (Raubvogel-Klasse ). Zudem stellt sich die Frage, ob es die Möglichkeit geben wird, die Fliegererkennungen (in abgeänderter Version natürlich) auf dem Deck als Skin zu verwenden. Nichts, was man mit einem Mod nicht ändern könnte, trotzdem.... Bin gespannt was kommen wird. PS: Bitte nicht falsch verstehen, ich mag es nur einfach "historisch korrekt", deshalb ja auch die originale KJM-Flagge.

Die Ise und die Hyuga hatten 11 Radflugzeuge und 11 Schwimmerflugzeuge, die Mogami nach ihrem Umbau nur 11 Schwimmerflugzeug an Bord. Prinzipiell hast du natürlich Recht was die Aufklärer und ihr "auffischen" angeht, doch sagtes du ja selber, dass das Trägermanagement allein schon genug auslastet. Bin trotzdem gespannt ob es dies Schiffe gibt. Schick aussehen tun die Umbauten ja.

Meine Lieblingsklasse der Kriegsmarine ist ja die Iltis-Klasse, jedoch ist diese höchstwahrscheinlich zu klein, um hier integriert zu werden.

Vielleicht weil Krieg (und nichts anderes symbolisieren diese Schiffe) all das bringt, was die Reiter verkörpern? Abgesehen vom weißen Reiter, Reinheit und Gerechtigkeit gibt es dort nicht.

Also ist dann auch die Deutschland-Klasse (1931) ein Schlachtschiff, toll.... Kann ja dann nur (wenn es so kommt) Stufe III-V sein.

Dann viel Spaß.

Und hier im Spiel wären beide explodiert und gesunken......

Die Quenn Mary (rammend) und die HMS Curacoa (gerammt). Wenn ich wieder mitraten darf...

Wobei bis jetzt keine Schlachtkreuzer als Schlachtschiffe im Spiel sind. Höchstens die Kongo, diese wurde aber zu einem (schnellen) Schlachtschiff umgebaut und somit eigentlich kein Schlachtkreuzer mehr war. Die deutschen hatten halt nur eine Klasse schwerer Kreuzer, die Hipper. Ansonsten hatten sie nur leichte, Schlacht- und Panzerkreuzer. Deswegen würde ich schon die WK1 Schlachtkreuzer als WoS-Kreuzer mit reinbringen. Vor allem, da ihre Bewaffnung eher für Kreuzer als für Schlachtschiffe spricht (21-24 cm).

Auf jeden Fall sehr gelungene Arbeit. Vor allem die Kombination mit dem Hintergrund finde ich sehr gut. Zudem eine schöne Farbwirkung. Nur bin ich der Meinung, das "IJN" der Yamato zu entfernen, da die Japaner wie die Kriegsmarine keine Präfixe benutzt hat....

Kannst ja der Aritillerie sagen, auf welches Schiff sie schießen soll. Aber generell wird es schwierig diese Schiffe einzuordnen. Können dann sowohl Träger- als auch Schlachtschiffkapitäne ohne Umschulung eingesetzt werden? Und extra für zwei oder drei Schiffe so viel Aufwand mit Zusatzsteuerungen? Da könnte ich mir eher vorstellen, dass sie die Ise z.B. als normales Premiumschlachtschiff mit anderem Skin rausbringen....

Habe mir mal ein paar (sinnvolle) Kreuzer rausgesucht und mal grob einen Kreuzerbaum zusammengeschustert.... Wohlgemerkt nicht in der richtigen Reihenfolge. Deutschland-Klasse (evtl.) Admiral-Hipper-Klasse Scharnhorst-Klasse (1906) SMS Fürst Bismarck Victoria Louise-Klasse (vlt. als Tier I) Königsberg-Klasse (1915) Leipzig-Klasse Cöln-Klasse Prinz-Adalbert-Klasse Als Xer dann höchstwahrscheinlich die P-Klasse (Kreuzer P) Davon würde ich dann die Deutschland-Klasse auf Tier VIII und die Hipper auf IX setzten. Was denkt ihr? Welche Kreuzer würden euch noch einfallen bzw. eurer Meinung nach besser passen?

Habe mir mal ein paar Minütchen Zeit genommen und die Midway-Karte ein bisschen "bepainted". Zwar noch ein bisschen unmaßstäblich, aber ein Anfang. Die Überlegung wäre, dass die Riffe z.B. Schlachtschiffen, die am Rand fahren, Deckung geben. Jedoch gibt es genug Öffnungen, damit die Schlachtschiffe nicht völlig Torpedo-safe fahren. Innerhalb der Riffe kann sich der Rest gemütlich auf die Köppe hauen, da es dort mehr als genug Raum zum manövrieren gibt. Die beiden Inseln wären sehr flach und würden eigentlich nur den Zerstörern Schutz bieten. Die Startpunkte können natürlich noch versetzt werden. Sonst hätte Startpunkt 1 wahrscheinlich zu große Vorteile durch die nahen Inseln (bin nur zu faul, die Map nochmal zu "bepainten" ).