Takemikazuchi_1121

Fiel mir gerade ein, ein deutsches Zerstörermodell ist ja quasi schon im Spiel enthalten. Dürfte ein Zerstörer 1936 sein.

Sobald du auf die Topedos wechselst, zeigt die gestrichelte (gepunktet?) Linie auf der Map deine Torpedoreichweite an.

@ Banditoz79 Ich spiele in letzter Zeit viel die Yubari, mit ihr bin ich also in Gefechten wo die "Torpedoflut" am größten ist. Erst gerade eben habe ich eine Kongo gesehen, die eine ganze Torpedosalve einer Torpedobomberstaffel ohne weiteres gefressen hat und sich danach gemütlich wieder hochgeheilt hat. Natürlich kann es auch passieren, dass ein Schlachtschiff (und nur die erwähnst du hier) von weniger Torpedos versenkt werden kann. Sieh dir die USS Arizona an, die hat auch "nur" eine Fliegerbombe (die hier im Spiel übrigens ein Witz sind) abbekommen. Ich spiele hauptsächlich Kreuzer und diese können verdammt gut austeilen. Nicht unbedingt gegen Schlachtschiffe, aber dafür sind sie nicht da. Andere Kreuzer und Zerstörer dagegen kann man ordentlich zusetzten. Und ich habe schon genug Träger gesehen, die das Match entschieden haben. Sie selber dackeln hinten rum, ist klar, aber ihre Flugzeuge eben nicht. Und nur weil du die dicken Schlachtschiffe fährst (und anscheinend nur im Coop-Modus) heißt das noch lange nicht, dass du unverwundbar bist. Aber schön zu sehen, dass derjenige behauptet, hier würde gleich geflamed, andere als "masturbierende Kinder" und "kleine Nichtsnutze" tituliert, Hut ab.

Wie viele Torpedos sollen die Zerstörer denn deiner Meinung nach bekommen? Eine Salve, zwei? Denn das trifft besonders die KJM-Zerstörer sehr empfindlich, die US-Zerstörer haben wenigstens noch sehr brauchbare Geschütze. Zudem es im Hightier-Bereich immer schwieriger wird, die Aale ins Ziel zu bringen. Mehr erfahrene Spieler (so sollte es zumindest sein....), sehr gute Sekundärartillerie und und und.... Außerdem kann man im Hightier-Bereich auch nicht mehr von "Spammerei" reden, bei über 1:30 Minuten Nachladezeit (die Kitakami lasse ich jetzt mal außen vor).

Auf dem ersten Bild möglicherweise, jedoch nicht auf dem zweiten.

Obwohl, da fällt mir ein, ich hatte mal ein nettes Low- bis Midtiermatch mit der Minekaze oder der Mutsuki. Da waren nur noch zwei Gegner übrig, ein Schlachtschiff und ein Träger. Da beide sehr weit entfernt waren, die Flugzeuge des Trägers jedoch sehr nahe, bin ich einfach mal in diese Traube reingefahren. War schon verblüffend, was diese kleinen Zerstörer so alles vom Himmel holen können. Ganz nach dem Motto: Wenn man die Gelegenheit hat, kann man sie ja auch nutzen.

Wobei ich ja mal gespannt bin, was man mit den anderen 14 Rängen alles bekommt....

Oben links (im Spiel) kannst du mal auf deinen Namen klicken und in den Wehrpass gehen. Dort gibt es sechs Ränge die du nacheinander freischaltest. Erst ab Rang 5 gibt es die Kapitänsfähigkeiten und ab Rang 6 die Zusatzausrüstung.

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen. Ansonsten einfach mal hier im Forum rumstöbern.

Na dann, welches Schiff befindet sich in diesem Bild: .....Gemeint ist natürlich dieses Bild.

Tut es das bei den amerikanern nicht immer? Aber ich glaube ich habs. Wurde dieses Schiff zufälligerweise am 21. Januar von einem "göttlichen Wind" getroffen?

Also Klasse dürfte klar sein, nur welches Schiff......

Also ich lese zur Zeit die Arne-Thomsen-Reihe von Erich Maasch. Bin jetzt beim vierten Band und muss sagen sehr gut und spannend geschrieben. Zwar passieren häufig genau die richtigen Dinge zur rechten Zeit, aber es ist halt eine Romanreihe und keine Tatsachenberichte. EDIT: Gibt es Unit Kill auch als Taschenbuch? Finde grad nur die E-Book Variante...

Kreuzer haben ja im Spiel die Möglichkeit auf Torpedobewaffnung, siehe die KJM. Bei den Schlachtschiffen wäre ja eigentlich nur die Bismarck- und die H-Klasse betroffen (und evtl. die Deutschland-Klasse, wenn WG das sagt...). PS: So stelle ich mir die Royal Navy vor.

Der Zaunkönig war doch ein reiner U-Boot Torpedos gewesen? Zumal du diese dann ja nicht während der Fahrt loswerden könntest, dein armes Heck, wenn du verstehst... Einfach einen Zaunkönig-Umbau für die Torpedobomber. Du meinst das wahrscheinlich dann so (sehr grob dargestellt): Japan: Torpedos sau gut, Geschütze schlecht USA: Torpedos mittelmäßig, Geschütze mittelmäßig Deutschland: Torpedos schlecht, Geschütze sau gut GB: .....Torpedos schlecht, Geschütze schlecht......

Wär schon geil. Nur müssten die deutschen Zerstörer als Ausgleich verdammt schlechte Torpedos kriegen. Vielleicht den G7 während der Torpedokrise? Treffer!..... klong Treffer!.....klong Tref..BUMM!...halt, Frühdetonierer.........

Ich meinte ja auch die Gederland vor dem Umbau. Der Typ 1936 C wäre aber durchaus interessant. Hat ja sogar ein größeres Kaliber als die anderen Zerstörer. Dieser könntee wahrscheinlich auf Tier VIII seinen Platz finden. Wobei es mich wundert das WG die Schleswig-Holstein ausgeschlossen hat, diese hätte ein verdammt großes Premiumpotenzial. PS: Beim Durchlesen der Daten zu dem Zerstörer 1936 C kam mir eine fantastische Idee (wenn ich WG-Mitarbeiter wäre). Die 12,8 cm Sk C/41 wurde ja aus der hervorragenden 12,8 cm Flak 40 abgeleitet. Wie wäre jetzt also ein Zerstörer mit drei bis vier Türmen mit dem 12,8 cm Flakzwilling samt Autolader? Muhahaha.....

Sorry, ich meinte damit eher diese "Kleinkaliber-Flakkreuzer" wie die deutschen sie hatten. Die Atlanta hat ja wenigstens Geschütze, die man durchaus auch gegen Schiffe einsetzen kann. Die SMS Niobe hatte maximal 10,5er. Da würde eher die Hr. Ms. Gederland passen, die hatte vor dem Umbau in den anderen Flakkreuzer Niobe 150er und 120er Geschütze. Mit denen könnte man schon eher was anfangen. Gegen 10,5er habe ich ja eigentlich nichts, nur muss man schauen wie WG die balancieren würde. Kleine Maschinengewehre von der RoF her mit niedrigem Schaden? Die US-Zerstörer haben mit ihren 12,7ern ja schon eine abartige RoF und diese dann noch erhöhen?

Danke. Elf Rohre, das ist schon eine Hausnummer (trotz des Nachteils)... In Bastia war ich mal kurz (der Corsica-Urlaub war einer der besten überhaupt). Hätte ich damals schon gewusst, dass dort der Turm steht..... Habe mir übrigens gestern einen tollen (...eher lustigen) japanischen Film "organisiert". Es geht um eine U-Boot Besatzung die mit einem geheimen deutschen U-Boot die dritte Atombombe abfangen wollen. Für das Modell des deutschen U-Bootes haben sie allerdings das der Surcouf genommen. Sprich in dem Film kann man diese mal schön (wenn auch animiert und ein bisschen übertrieben, Japan halt) im Einsatz sehen.

Produktiver als die ganzen "Torpedos-sind-OP!-Mimimi" Threads ist er eigentlich schon......

Die Premiumschiffe sind auf jeden Fall eine interessante Wahl, entspräche bei WoT ja den ganzen Beutepanzern. Nur müste man da schauen falls die italienische Marine mal irgendwann kommen sollte, dass man denen nicht alles "wegpremiumt". Bei der SMS Niobe wäre nur die Bewaffnung ein Problem. Hauptgeschütze im Kaliber 10,5 cm gibt es meines Erachtens nicht im Spiel. Und nach dem Umbau durch die Jugoslawen und später nochmals durch die deutschen war sie ja eher ein Flakschiff. Wobei reine Flakschiffe natürlich sehr interessant wären, nur in der Spielbalance sehr schwer (bis gar nicht) umzusetzen. Den Rest fände ich ansonsten super. Vielleicht noch das ein oder andere deutsche WK2-Ära Schiff und man hätte da ziemlich gut ausgesorgt.

Erst einmal sehr gut geschrieben. Da ich nur die KJM und eigentlich nur Kreuzer und Zerstörer spiele, musste ich mir das hier mal durchlesen. In vielen Punkten sind wir einer Meinung, aber den einen oder anderen Punkt handhabe ich anders. Du schriebst, du fährst in der Regel auf knappe 4 Kilometer an den Feind ran (wenn dieser abgelenkt ist). Das würde ich jedoch spätestens ab Tier VI sein lassen. Die Schlachtschiffe auf diesen Stufen haben meist eine sehr gemeine Sekundärartillerie, die dich ebenfalls sehr schnell zum U-Boot machen lässt. Zumal die stärke der japanischen Zerstörer nun einmal ihr guter Tarnfaktor in verbindung mit ihren Torpedoreichweiten ist. Ich fahre meist bis knapp an meine Tarngrenz und schicke meine Aale los. Diese müssen dann zwar knapp drei Kilometer länger laufen, doch auch wenn der Gegner abgelenkt ist, könnte er dich sehen und versuchen auszuweichen. So sieht er dich nicht und die Torpedos meist zu spät. Diese Kombination prädestiniert die KJM-Zerstörer meiner Meinung nach zum Kampf auf offenem "Feld", da ich getarnt meine Aale abwerfen kann bei einer nicht schlechten Trefferchance. Den Kampf an und um Inseln versuche ich eher zu vermeiden, denn das ist meist das Jagdrevier der US-Zerstörer. Und gegen die, du hast es ja auch geschrieben, hat man kaum eine Chance, wenn diese in unmittelbarer Nähe vor dir auftauchen. Aber wie gesagt, ich habe hier mal lediglich meinen Spielstil dargelegt. Wenn du mit deinem zurechtkommst, freut mich das natürlich. Ich hoffe doch mal, man sieht sich mal in einem Gefecht.......oder besser: Sieht sich nicht!

Schick das Bild doch an WG mit der Behauptung, du hättest es in "irgendeinem ominösen deutschen Archiv" ausgegraben. Und schon hat die Graf Zeppelin mindestens das doppelte an Fliegern.

@ Lusankya Prinzipiell hast du natürlich vollkommen Recht. Allerdings verstehe ich auch die anderen (z.B. den Threadersteller). Die Torpedos im Lowtier mögen zwar nicht besonders stark sein, doch gerade die sehr kurze Nachladezeit in verbindung mit den doch recht kleinen Karten führen nun mal zu einer "Flut". Wenn du nun sagen wir mal drei Zerstörer auf Eisinseln hast, am besten im unteren Eisfeld, kann das mies ausgehen. Doch hast du danach knappe 1 1/2 Minuten Zeit zu verschwinden oder zurückzuschlagen. Beziehungsweise bekomme ich das erst gar nicht mit wenn ich auf der anderen Mapseite bin. Drei Zerstörer auf Das Große Rennen (glaube ich das die so heißt) im Fjordbereich links sehen da schon anders aus. Die Karte ist im Verhältniss sehr klein, daher bekommt man viel mehr Torpedos mit, selbst wenn diese dich selber nicht treffen können. Dazu die besagte kurze Nachladezeit. Das man dort quasi nur Torpedos sieht (ein bisschen übertrieben ) verwundert mich nicht. Ich habe keine Probleme auf der Stufe (weil ich mir halt auch schon etwas Erfahrung angesammelt habe). Zumal die Yubari einfach mein liebster Zerstörerjäger ist. Aber das auf diesen Tierstufen eine "Torpedoflut" existiert, unabhängig ob ich damit klar komme oder nicht, kann ich eigentlich nicht leugnen.

Also hätte man doch mit einem reinen Bomber-Setting hier im Spiel theoretisch viel mehr Flugzeuge zur Verfügung als mit einem Jäger-Setting. Dann könnte man die Jäger einfach stärker als ihre Counterparts machen, dafür haben sie halt weniger.... Hinterher haben sie es ja auch bei den Panzern gemacht. Das passt zu meiner Aussage: Kommt Zeit, kommt Rat. Sprich ~1948 hätte man mit Klappflügel-Messerschmitts rechnen können.