Takemikazuchi_1121

Die Ishizuchi wird allerdings Tier IV (hast dich vermutlich nur vertippt ). Sie ist/war/sollte sein ein Prototyp der Kongo-Klasse. Sie hat fünf Zwillingstürme ähnlich der Amagi. Ich hatte mal ein Twitch-Video über sie gesehen, finde es gerade aber nicht.... Zur Masamune kann ich aber auch nichts sagen.

Jaein, die Kriegsmarine benutzte keine Präfixe, dazu gehört die Bismarck (nicht die SMS Fürst Bismarck). SMS (Seiner Majestät Schiff) wurde unter Kaiser Wilhelm benutzt, sprich bei der kaiserlichen Marine. Der "GröFaZ" war keine "Majestät". Auch die kaiserlich japanische Marine benutzte kein Präfix, so ist z.B. auch IJN Yamato falsch.

Man kann bei Tetris cappen? Ich finde auch, ein reines Deathmatch hat zu viele Nachteile. Viele beschweren sich hier ja nur, dass man zu schnell cappen kann, was manchmal durchaus der Fall ist. Ich selber cappe auch ab und zu im späteren Matchverlauf, vor allem wenn mein Team hinten liegt. Denn da hat Hurz Recht, besser Gewinnen als verlieren. Außerdem ist das ja nicht so, dass jedes Gefecht nach zwei Minuten durch cappen endet. Die Mehrheit der Gefechte, die ich spiele, wird geballert (torpediert) was das Zeug hält.

Œdér dÎÊ Mœglïckêítën dès $¥mBØls "Omega" nËbÈn dêm -BùTtøns..... Aber zurück zum Theam......

Wann kriegen die das endlich mit den Präfixen hin....... Aber vielleicht meinten die von WG gar nicht das Schiff, sondern die Möwen!

Richtig! .............ging ja schnell... Übrigens: Huszár-Klasse, ist ganz einfach. Halte die " ` "-Taste (die rechts neben der Fragezeichentaste) gedrückt und dann "a" drücken. Schon hast du "á". Geht auch mit é,ú,í,....

Also ich finde, die Ami-Schlachtschiffe haben schon was gutes, vor allem in der Menge. An denen können sich meine "Zecken" (um bei Schlachtis und Walthers Lieblingsbezeichnung zu bleiben) so richtig satt fressen. Aber das mit der Wendigkeit betrifft ja glaube ich alle Schiffe. Wo meine Aurora noch die halbe Map brauchte, um zu wenden, kann sie das jetzt auch "auf der Briefmarke".

Na dann. Ich hoffe nur, wir hatten dieses Schiff noch nicht....

Wenn ich mal was als ein "Idiot, der nicht objektiv schauen und keine Fakten verwenden kann" was dazu sagen darf. WG stellt keinerlei Ansprüche darauf, hier eine Simulation abzuliefern. Alle "World-of-Titel" sind und bleiben nun mal Arcade-Spiele. Hier steht nicht der Realismus im Vordergrung, sondern die Spielbalance. Wenn du gedacht hast, hier würde alles so ablaufen wie damals in den Kriegen, muss ich dich leider enttäuschen. Zumal handelt es sich bei WoS erst um eine BETA, das Spiel gibt es quasi noch nicht auf dem Markt. Es sind auch noch bei weitem nicht alle Spielinhalte enthalten (siehe heutiges Update). Gib doch dem Spiel erst einmal etwas Zeit, sich komplett zu entfalten.

Keine Ahnung wo das steht. Ich wollte einfach nur meinen Senf dazugeben. Da würde ich bei WG aber sehr vorsichtig sein.

Die Königsberg?

Möglicherweise (und ich meine auch nur "Möglicherweise" ) kommt sie auch einen Tag später, an ihrem Versenkungstag. Weil nicht immer ist der Dienstag Patchday, siehe heute. Zudem würde ich den 26.05 dann eher "Swordfish-Day" nennen und ihnen an diesem Tag in WoS so starke Torpedos geben, dass sie alles One-Hitten.

So, habe sie jetzt nochmal etwas ausführlicher gespielt. Der Sound ist definitiv geändert worden, jedoch bei genauerem hinhören ist auch dieser nicht schlecht. Irgendwie ein bisschen höher bzw. knalliger. War aber auch so ein recht nettes Match. So viele Schlachtschiffe...... Übrigens, wenn man nur eine Sekunde für den nächsten Schuss wartet, kann ununterbrochen schießen. Die Trefferkette ist gar nicht mehr abgebrochen. War zwar Tagessieg, aber es geht mir hier eher um die Treffer. Bin gespannt, wie das erst einmal mit dem Pyromanen wird.

Also ich muss schon sagen, mit dem Update ist die Aurora richtig wendig geworden. Torpedos auszuweichen dürfte nun um einiges leichter sein. Abgesehen davon, dass es jetzt so aussieht, als ob sie jeden Augenblick kentert..... Nur den alten Waffensound fand ich bei der Aurora einen Tick besser als den neuen. Aber mit den neuen HE-Granaten lassen sich die Schlachtschiffe in meinen Augen noch besser anzünden.

Ich kann da nur mit der Aurora mitreden. Aber auch da muss ich sagen, dass ich mit HE bei den amerikanischen (Lowtier-) Schlachtschiffen (die japanischen werden in den nächtsen Tagen wohl eher Mangelware sein) mehr Schaden mache (plus ein bisschen zündeln). Ist aber auch erst der Ersteindruck.

Echt? muss ich mal drauf achten. Ich habe sogar schon meine erste Auszeichnung!!! .............erhalte einen Munitionstreffer, der dein kleines Schiffchen ins Nirvana bläst. Zwar sind zwei Spiele noch keine Aussage, aber der Ersteindruck der Furutaka ist eher enttäuschend, ich hatte zumindest auf die spätere Zwillingsturm-Variante als Upgrade gehofft. Aber mal schauen.

Sorry, alles eine Frage des Blickwinkels. Hatte jetzt eher an die häufiger gebauten Einheiten gedacht. Habe gerade mal nachgeschaut. Die Klassen 1936A (Mob) und die "Narvik-Klasse" hatten 4-5 15cm Geschütze. Die Klassen 1936C und 1942C (und die dazwischen glaube ich auch?) hatten 12,8cm Flak Geschütze an Bord. Aber auch die 12,8er dürfte von den ballistischen Werten her den alliierten 12,7ern etwas überlegen sein. Und wenn nicht: "Balancing!" Darauf basiert dann halt meine Überlegung, dass die Deutschen eine stärkere Artillerie besitzen. Dafür könnten vor allem die früheren Modelle sogar noch einen schlechteren Tarnwert haben, da diese ja noch einen recht hohen Aufbau hatten.

Zumindest wäre bei dieser Option die Tauchfähigkeit nicht zu "OP". In den Tauchtiefen, wo das U-Boot "sicher" ist, kann es nicht angreifen, aber zumindest selber noch von Zerstörern (und vlt. von Flieger mit Bomben) angegriffen werden. Wobei ich persönlich die dritte Tauchtiefe schon ein bisschen zu viel des guten finde (aber das heißt ja nichts ). Hier könnte man sich ja überlegen, ob man nicht Tauchtiefe 2 und 3 kombinieren könnte. Übrigens habe ich mir gestern mal die französischen U-Boote angeschaut (dazu aber später mehr). Das sind ja richtige kleine Rennsemmeln. Da bekommt der eine oder andere Typ durchaus 20-22 Knoten auf die Reihe. Ich habe mir SH-Online mal auf YT angeschaut. Ist nicht so meins, dann lieber SH III. Aber nichtsdestotrotz hast ja auch vlt. du die eine oder andere Idee.

@ Itzmir Ich denke, die deutschen Zerstörer werden sich mit überdurchschnittlichen Geschützen auszeichnen. Vor allem die späteren Modelle hatten mit unter 15cm Geschütze, diese haben sonst nur Kreuzer. Dafür dürften sie dann schwächere Torpedos haben.

Da fällt mir ein, würden die Schiffe der k.u.k. Marine nicht gute Low- bis Midtier-Premiums abgeben? Für einen vollständigen Ösi-Baum fehlen glaube ich zu viele Schiffe, dann sollte man sie doch lieber in den deutschen Baum integrieren. Zum Beispiel die Tegetthoff-Klasse, die Radetzky-Klasse und die Monarch-Klasse. Auch wenn das jetzt besser in deinen Schlachtschiff-Thread passen würde.

Also die würde ich mir sofort zulegen. Stimmt, müssten sie eigentlich. Wäre auch eine gute Lösung, vielleicht etwas weniger Schaden, dafür ein klein wenig mehr RoF. Dann werden die Deutschen die "MG-Nation" auf den Meeren.

Mal wieder eine sehr schöne Zusammenstellung. Nur hier wieder die Frage aus einem anderen Thread: Wird WG Geschütze im Kaliber 10,5cm ins Spiel bringen (also als Hauptatrillerie)? Das kleinste Kaliber einer Hauptbatterie beträgt zur Zeit ja 12,7cm, somit wären selbst die Zerstörer besser bewaffnet als die deutschen (Lowtier-) Kreuzer.

Hier etwa auch? Was haben nur die Illuminaten damit zu tun?

Vielleicht wegen "Unwetterlage" abgesagt?