Takemikazuchi_1121

War halt ein großes Reich damals um ~65.978.234 vor Christus. Oder wie sind die Dinosaurier ausgestorben?

Genau genommen ist es immer 50/50. Entweder, man brennt oder nicht. Aber die 50% die einen brennen lassen, sind zu viel zu hoch.

Vielleicht der neue Reichstag, damit die Führung immer up-to-date ist? EDIT: Der neue ägyptische Reichstag? Damit die Göttin Bastet immer up-to-date ist?

Die Italiener bekommen das hier als Tier 0 Premium: Aber ich glaube, wir sollen uns wieder auf unsere Bodenseeschipper konzentrieren.

Wieder ein mal sehr schöne Arbeit. .....besonders dieser Panzer IV. Aber so langsam habe ich das Gefühl, die Franzosen werden die Nation sein, die von Turmausfällen am meisten getroffen werden. Bei zwei Türmen a vier Rohren verliert man mal eben 50% seiner Feuerkraft. EDIT: Wie versprochen. Die 8er Premium Bismarck wird schlechter sein als ihre regulären Kameraden!

Geschmackssache. Für Paraden oder so hätte diese verchromte/schwarze Variante schon was. Und sie hat in dieser Version noch ein Katapult anstelle ihres Oberschenkel-Torpedowerfers.

Doch, das Spiel selber.

Ich mag besonders ihr "Suchscheinwerferauge", deswegen hoffe ich irgendwann mal Nachtgefechte spielen zu können.

Natürlich hast du Recht, was das betifft, dennoch kommt das im Artikel irgendwie anders rüber.

Wir sind halt auf Bismarck-Entzug!!! Jetzt nicht mehr, Cardinal! So eben wurde ein Containerschiff, welches 999.990 der Pakete enthielt, von somalischen Piraten gekapert! Das heißt, es sind nur noch 9 Stück verfügbar! Also schlag zu, für nur 999,99€ Freundschaftspreis! ....ich glaube, wir sollten das Thema Wechseln......

Zu erst einmal: Sie. Die Furutaka, sie ist eine Dame. Ich habe noch nicht viele Gefechte mit ihr, deswegen auch von mir nur Ersteindrücke. Sie beschleunigt recht ordentlich und ist sehr wendig. Ihre Bewaffnung von 203mm Geschützen ist für Tier V schon enorm. Die Torpedoreichweite ist zwar eher so lala, dafür haben sie einen schönen Richtbereich. Die Turmdrehrate ist zwar nicht die schönste (habe schlimmere Erfahrungen mit KJM-Zerstörern gemacht), jedoch ein kleines bisschen schneller wäre wünschenswert. Panzerungstechnisch hält sie irgendwie gar nicht aus....aber hier kommen wahrscheinlich zu wenige Gefechte meiner Seits zum tragen, um das besser beurteilen zu können. Zu guter letzt, sie sieht optisch einfach schön aus, wobei ich irgendwann noch gerne die spätere Zwillingsturm-Variante hätte. Ich denke mal, wenn man sich mit ihr richtig befasst, kann sie sehr stark sein. Schon WG schrieb, sie kann ein sehr frustierendes Schiff sein.

Meine Fla-Bestquote war ~34 Flugzeuge. Da hatten mich zwei Langleys aufs Korn genommen. Ansonsten ja, entweder Ruder oder Propeller. Wie gesagt, von dieser 'modernen Panzerung' wie im Artikel merke ich nichts.

Sagen wir es so, die Shimakaze wird erst ab 6-7 Kilometern gesehen, hat aber eine Torpedoreichweite von 20 Kilometern....... Nur ist die Trefferwahrscheinlichkeit auf diese Entfernung quasi Null. Ich spiele zur Zeit am liebsten Midtier-Gefechte (Gremjaschtschi) und da muss man aber halt recht nah dran. Aber das mit dem Nebel ist mir auch schon öfters negativ aufgefallen. Da wurde ich auch fröhlich aus dem Nebel heraus beschossen, ohne das ich meinen Gegner sehen konnte. Andere Feindschiffe/Flugzeuge, die mich hätten sehen könne waren nicht da....

Das ist ein Problem, welches auch schon andere (unter anderem ich selber) schon mal zur Sprache gebracht haben. Wobei die Rundenfliegerie mit den besten Schutz darstellt, da man ja nicht immer wissen kann, wo der Feindzerstörer gerade rumkrebst.

Das ist es ja. Warum PB verschießen, wenn HE den selben Schaden plus möglichen Brandschaden verursacht? Zur Zeit gibt es eigentlich nur noch HE-only....

Wie schon oft gesagt, als Schlachtschiff hat man die Möglichkeit dazu. Aber als Kreuzer/Zerstörer-Fahrer sieht das ganze dann ganz anders aus...... Aber wo du es ansprichst, es waren tatsächlich zwei Brände auf meiner Fuso. Was aber auch wieder dämlich ist. Wieso kann man an mehreren Stellen brennen, aber "nur" einen Wassereinbruch haben? Wenn, dann sollte es doch von allen möglichen Schäden nur einer zur selben Zeit möglich sein, wenn ihr versteht. Aber zwei, drei Brände an Bord, ohne die Möglichkeit des reparierens? ..........Blubb..........obwohl sie dann ja gelöscht sind......

Dann würden Mid- bis Hightier Zerstörer aber gar nichts mehr treffen. Außerdem müsste das Sonar/ASDIC schon genau auf die Torpedos ausgerichtet sein, damit es diese überhaupt bemerkt und ich bezweifle, dass die damalige Technik ein so kleines Ziel wie einen Torpedo hätte ausmachen können. Außerdem haben Kreuzer und Schlachtschiffe einen Aufklärer an Bord, dieser kann Torpedos auchfrüher ausmachen. PS: Das mit dem edtiteren scheint ja noch nicht so gut zu klappen.

Das ist die Idee! Wir posten jetzt einfach in jeden Thread "Kauft die Bismarck!" und bekommen sie selber dafür gratis. "Und wenn ihr die Bismarck in der nächsten halben Stunde bestellt, bekommt ihr die Prinz Eugen gratis dazu!" "Wirklich Bob? Die Prinz Eugen? Gratis?" "Genau Mary, die berühmt berüchtigte Prinz Eugen! Und das ist noch nicht alles! Wenn ihr jetzt per Telefon bestellt, gibt es diese Tarnbemalungen zusätzlich dazu!" "Oh mein Gott, Bob, dass ist ja unglaublich!" "Das ist es in der Tat Mary! Also, ruft jetzt an unter 0190-XXXXXX und ihr bekommt die Legende Bismarck, die Prinz Eugen und diese Tarnbemalungen für nur sagenhafte 399,99€!" ......es ist ein bisschen mit mir durchgegangen.....

Natürlich brennen auch die anderen Schiffsklassen. Zumindest ich habe nirgends geschrieben, dass ich Schlachtschiffe fahre/meine. Das mit den 600-1000 Schadenspunkten war allerdings auf der Fuso. Ein Kollege von mir schaute mir nach seinem Ableben noch zu und sagte plötzlich, als ich gebrannt habe, wie viel mir da doch flöten geht. Dann habe ich es auch gesehen. Das hat mich ja selber überrascht, denn sonst war der Feuerschaden nie so dermaßen hoch wie in diesem Match. Vielleicht war es auch nur eine "RNG-Ausnahme", aber der Schaden war da.

Man könnte sie uns ja einfach schenken....

Das Schiffstorpedos mehr Schaden machen, ist eigentlich nur logisch. Als Beispiel: Die Nakajima B5N "Kate", der Standarttorpedobomber der Japaner im WK2 konnte einen 800-Kilogramm Torpedo tragen. Nehmen wir jetzt einfach mal die Hatsuharu-Klasse. Diese hatte neun 61 cm Type 90-Torpedos mit einem Gewicht von 2,54 Tonnen an Bord an Bord. Das diese dann auch mehr Sprengstoff mit sich führten - und damit mehr Schaden anrichten konnten - ist nicht verwunderlich.

Die jetzt schon mies gelaunten Trägerfahrer?

Dann gibt es also doch schon Daten, die feststehen.....

Sie sind doch jetzt schon aus Papier. Und kein Zerstörerfahrer meckert darüber. Aber was sagt uns das nun über die Schlachtschifffahrer aus, die anscheinend über vieles meckern?