Takemikazuchi_1121

Wobei ich immer noch der Meinung bin, ein Premiumträger ohne regulären Trägerbaum ist genau so sinnvoll wie eine Raucherkneipe auf einem Supertanker.....oder so ähnlich....... (mir fällt grad nichts besserers ein) Bei WoT z.B. haben die Chinesen oder Japaner auch keine Premium-Jagdpanzer bzw. -Selbstfahrlafetten. Einer der Vorteile der Prmiumvehikel ist ja bekanntlich das Besatzungstraining. Nur wen will man trainieren, wenn gar keiner da ist den man trainieren könnte? Zumal hier ja genug potenzielle Schiffe genannt wurden, um zumindest einen Baum zu füllen. Das gilt aber auch für Japan, Frankreich, Großbritannien und die USA. Ich denke (und hoffe) mir immer: 'Kommt Zeit, kommt Rat.'

Die Italiener hatten die zur Aquila umgebaute Roma. http://de.wikipedia.org/wiki/Roma_%28Schiff,_1926%29 Die Franzosen hatten die Béarn und geliehene Schiffe der Independence-Klasse. http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9arn_%28Schiff,_1920%29

Sehr schön. ..........erster! Zumindest einen Baum kann man damit sicher gut füllen. Nur an "Flugzeugprojekten" hapert es dann nur (was aber für WG bekanntlich kein Problem dartsellen dürfte ).

Naja, bei einem Kaliber von 38cm ist für mich die Einteilung eigentlich klare Sache. Hier würde ich wieder auf Walthers Vorschlag der zwei Bäume verwisen. Ein "schwerer" Schlachtschiffbaum und ein "leichter" mit den Schlachtkreuzern. Als Vergleich wäre hier ja die Kongo gegeben, die kann auch den einen oder anderen Kreuzer abhängen.

So, nach anraten eines Typs der zufälligerweise den gleichen Namen hat wie du, habe ich mich mal hier ein bisschen eingelesen. Wieder einmal alles top. Da besteht eigentlich kein Diskussionsbedarf.

Mehr oder weniger, kam ja erst gestern wieder nach Hause und hatte auch heute noch einiges zu tun.

Das war das Erste, was mir auffiel...... Du hast über tausend Gefechte aber noch nicht verstanden, wie das Sichtsystem hier funktioniert? Ein KJM-Zerstörer als Beispiel hat eine Sichtgrenze von ~6 Kilometern. Das heißt, er kann auf 7 Kilometern nicht gesehen werden und auch nicht auf 20. Atlanta hin oder her. Erst wenn irgendjemand auf 5,9 Kilometern an ihn rankommt (Flugzeuge müssen sogar noch näher) geht er auf. Die eigentliche Sichtweite wie bei WoT gibt es hier nicht direkt. Zudem, warum gibt es denn heutzutage große, dicke Schlachtschiffe nur noch als Museen? Richtig, wegen den Trägern. Ein Träger ist einem Schlachtschiff in der Regel immer überlegen. Da kannst du die Prince of Wales fragen sowie die Yamato und ihre Schwester. Das Balancing ist doch da. Selbst Schlachtschiffe stinken mit ihrer Fla ab, wenn keine Kreuzer in der Nähe sind. Diese haben sogar noch einen schönen Skill, der es ihnen erlaubt, ihre FlaK zu verstärken und dazu noch die Feindpiloten einzuschüchtern (sprich, sie können nicht mehr so genau manuell ihre Torpedos abwerfen). Hier ist die Kombination mehrer Klassen gefragt, nicht nur die der Schlachtschiffe. Schlachtschiffe sind auch nur Schiffe, und diese haben die angewohnheit zu sinken.

Ha...... gerade beim suchen gekonnt übersehen. Dann freue ich mich mal auf die Flugzeug-Schiffchen.

Werden das dann die Träger oder doch die Kreuzer aus dem WK2?

Alles eine Balancing-Frage. Auch die Hosho hat glaube ich mehr Flugzeuge an Bord als historisch korrekt. Was ich mir wünschen würde, der zweite Baum (so er denn irgendwann kommen sollte) sollte im Gegensatz zum ersten stark auf Jäger (Lufthoheit) setzen anstatt auf Bomber. Sprich, dass jede Nation die Möglichkeit hat, entweder offensiv oder eher passiv zu spielen. (Das setzt natürlich voraus, dass auch die Amerikaner einen zweiten Baum bekommen. Aber auch da gibt es ja noch einige Träger).

Soooo..... Gerade nach mehr als 5 Stunden Fahrzeit endlich daheim am Rechner und erst einmal knappe fünf Seiten durchlesen. Was mir gerade spontan zu der ganzen RoF-Sache einfällt ist eigentlich nur folgendes, wenn ich mal unseren lieben Cardinal zitieren darf: Die 8er Premium Bismarck wird schlechter sein als ihre regulären Kameraden! In vielen Bereichen scheint die Bismarck ja ziemlich stark bzw. ebenbürtig den anderen gegenüber zu sein. Nur an der RoF hapert es. Wenn man aber an WGs Premiumpolitik denkt, wäre das doch nur verständlich. Unabhängig davon, ob sie jetzt in 18 Sekunden nachladen konnte oder doch erst in 72 Stunden. Wie hier schon geschrieben wurde, als erstes das Balancing, dann der Rest. Zudem hat die Bismarck immer noch eine verdammt starke Mittelartillerie zur Verfügung. Das, in Verbindung mit ihrer guten vertikal-Penetrationsleistung macht sie doch theoretisch zu einem wahren Nahkampfbiest. Erst einmal meine 2 Pfenninge, muss mich aber noch mal tiefer in die letzten Seiten reinlesen. Hab hier mal ein tolles Viedeo vom Jagdpanzer 38(t) Hetzer, da kannst du das wunderbar auf den E25 übertragen. Wie gesagt, drei Sekunden......

Poi!

Das sind Franzosen. Die haben sehr schnelle Rückwärtsgänge, da sind die Fronttürme kein Problem.

Danke Thoddyx. Ich war schon leicht irritiert.

Super Auflistung. Das würde aus den deutschen Zerstörern richtig gute Supporter bzw. 'Second-Line-Schiffe' machen, keine kleinen Stealth-Attentäter wie die Japaner. Vielleicht könnten/müssten sie aber auch mehr HP bekommen, als ausgleich dafür, dass man sie öfters sieht? Mal editiert: Ich würde mich bei den deutschen Zerstörern über ein Gameplay ähnlich dem der Yubari freuen. Also Schiffe mit recht starker Artillerie, aber dennoch gut manövrierbar und schnell. Die Torpedos wären bei ihnen eher zweit- bzw. drittrangig, wenn man ihnen dafür gute FlaK zur Verfügung stellt. Sie sollten die perfekten Zerstörerkiller werden und im Rudel auch den Kreuzern das Fürchten lehren. Dafür sieht man sie halt recht flott und halten Zerstörertypisch kaum was aus.

Spricht ja auch nichts gegen die Gneisenau als möglicher Premium. Wobei die Scharnhorst-Klasse auch mit den 38ern ziemlich super aussehen. Dann steig aber bitte erst auf den letzten Seiten mit ein. Die Seiten davor sind ein wenig ....eskaliert was die genaue Betrachtung des Threads angeht.....

Wie ich schon sehr oft schrieb, wenn WG U-Boote ins Spiel bringt, bin ich der erste, der alle seine anderen Schiffe verkauft!!! ....außer meinen lieben Premiumschiffen... Aber dieses Thema sollte nur in unserem "Was-wäre-wenn-Thread" angesprochen werden. Das die Bismarck ein Zerstörer wird ist doch klar......ein HMS Hood-Zerstörer.

Wie oft werden wir diese Spekulationen eigentlich noch führen? Ich könnte mir die Deutschland sowohl als Kreuzer als auch als Schlachtschiff vorstellen. WG könnte das sicherlich auch und das macht mir doch schon Sorgen, denn dann kommt sie womöglich noch als Zerstörer!

Schade, aber nächstes Jahr bin ich wahrscheinlich auch wieder da.

War ja in einem der Abkommen so geregelt. Kreuzer hatten ein Maximalkaliber von 20,3cm, alles darüber war dann schon in den Schlachschiff/-kreuzer Bereich einzuordnen.

Hier wieder die Frage, wie WG die Einteilung macht. Halten sie sich an die Klassifizierungen der jeweiligen Länder, oder halten sie sich an das Washingtoner Flottenabkommen? Hier auch wieder das Problem Admiral Graf Spee. Wenn man jetzt mal einen Blick rüber auf WoT wirft, sieht man, dass dort japanische Panzer, die von den Japanern als 'schwer' klassifiziert wurden im Spiel als 'leicht' oder 'mittel' eingestuft sind. Das muss natürlich jetzt bei den Schiffen nichts heißen, doch wissen kann man es ja erst, wenn sie draußen sind.

Als Schlachtkreuzer mit einer Bewaffnung von sechs 38cm-Geschützen würde ich das Projekt O als Stufe IX oder Xer eines zweiten, 'leichten' Schlachtschiffbaums reinbringen. Wenn du dichnoch an Walthers Vorschlag erinnern kannst.

Als nicht-Trägerfahrer kann ich dir nur das sagen, was ich in den ganzen anderen Threads zu diesem Thema aufgeschnappt habe. Die KJM Träger sind quasi die neuen Angriffsschiffe. Sie verfügen hauptsächlich über Bomber-Setups und haben nur vergleichsweise schwache Jäger. Dafür setzen sich die japanischen Staffeln aber auch nur aus vier Flugzeugen zusammen. Somit würden sich (in der Theorie zumindest) die vielen kleineren Stafeln der KJM mit den weniger, aber größeren Staffeln der US-Navy ausgleichen. Die US-Träger haben jetzt übrigens ein verstärktes Jäger-Setup. Sehr grob gesagt, die Amerikaner sind für die Lufthoheit da, die Japaner für den Schaden an Schiffen.

Ach ja, ich wollte mal fragen ob einer von euch Animebegeisterten eventuell jetzt am Wochenende auf der DoKomi zugegen ist?