Takemikazuchi_1121

Obwohl, da sie (eher die Klasse) nach einer deutschen Prinzessin benannt ist, hätte ich sie schon gerne im deutschen Baum..... Ich weiß, tolle Logik.

Dann nehme ich: "oder"

Ich hätte gerne die Hoche, ex Z 25 der Kriegsmarine, als Premiumzerstörer! Deutsche Technik mit französischen Mädels an Bord!!!

Und eine Couch, auf der wir nur "Interviews" führen, haben wir doch auch noch irgendwo rumliegen, oder?

Ich kenne mich mit Franzmannschiffen auch quasi erst seit ein, zwei Wochen aus. Geht auf dem TS auch primär nur ums quatschen und zusammen zocken.

Aber zu deiner ursprünglichen Frage: Ja, es gibt einen TS der Franzmann-Lobbyisten. Möchtest du die Daten?

Sowohl, als auch.

Wohl eher keine Ahnung.....

Was denn? Ist doch eine französische Spezialität. Allerdings schafft die Le Fantasque-Klasse die 45 Knoten auch nur Rückwärts....

Habe selber keine Ahnung, was diese 30mm sein soll. Vielleicht die Messerschmitt-Bewaffnung oder die GAU-8/A? Aber wenn die 3,7er reicht, ist doch alles in Ordnung. Reichweite ~3-4 Kilometer, Schaden ~200 bei 8 Schuss (8 Schuss-Rahmen). Dann ungefähr 4 oder 5 Sekunden nachladen. Torpedos: 2 G7 mit einer Reichweite von 4 oder 4,5 Kilometern und einem Schaden von ~5000. Dann noch ein oder zwei 2cm Vierlinge als FlaK. Auch wenn es keine Flieger gibt. Sichtbarkeitsgrenze: ~4 Kilometer. Und drei Schnellboote in einer Division hören sich schon lustig an. Zudem ist auf Tier II (der einzige Platz, den ich für Schnellboote sinnvoll halten würde) sowieso das reinste Chaos. Ein oder zwei Rennsemmeln mehr machen da keinen unterschied. Die Schnellboote einfach als "Premiumzerstörer" abstempeln, da sich die Spielweise nicht unterscheidet. ....in der Theorie zumindest. Ich glaube, ich steigere mich mal wieder zu tief hinein.... !!Dies hier ist nur ein loses Gedankenspiel und soll kein ernst gemeinter Vorschlag sein!!

Nach der Meinung mehrerer "Experten"? Nein, wir haben keine (funktionstüchtigen) Gewehre mehr. Das einzige Fahrzeug, welches ich noch gerne hätte und eigentlich recht bekannt war, ist das StuG IV. Ich müsste nur mal wieder WoT spielen.....

Was dann in einem riesigen, wütenden Mob mit Fackeln und Mistgabeln ausarten wird, der sich in Richtung Minsk in Bewegung setzt.

Aber du vergisst die Überpenetration!!! Jedes Geschoss wird einfach durchgehen ohne Schaden zu machen. Du wärst unsinkbar! ...außer gegen HE, aber diese Munition nutzt doch eh niemand.....

Welches dann sofort gekauft wird.

Nun, rein theoretisch, wenn überhaupt, wenn der Merkur in der Sonne steht und der HSV endlich in die zweite Liga rutscht, könnte ich ein Schnellboot vielleicht als Tier II Premium akzeptieren. Dort machen Torpedos so gesehen reichlich Schaden und selbst die Zerstörer haben da nicht so viele an Bord. Die Daten der 30mm Maschinenkanone habe ich gerade nicht zur Hand, aber das eine oder andere Schiff auf der Stufe könnte man vielleicht mehr als ankratzen. Auch gibt es auf dieser Stufe keine "Spray and Pray"-Kreuzer. Aber wie gesagt, nur wenn ich ein Schnellboot implementieren müsste.

So, ich habe mir gerade nochmal die Bougainville-Klasse etwas näher angesehen (wollte sie hier mal vorstellen) und bin zu dem Entschluss gekommen, man solle sie doch lieber austauschen. Die Bougainville-Klasse war ein Aviso, also vollkommen ungepanzert (bis auf die Waffenschilde). Zudem wäre sie mit 17 Knoten langsamer als die Katori und mit "nur" drei 138mm Geschützen beiden anderen Schiffen unterlegen. -Bougainville: 3x1 138mm -USS Erie: 4x1 152mm (Upgrade) -Katori: 2x2 140mm (Upgrade) Historische Verbesserungen (innerhalb der Klasse) bezogen sich lediglich auf das Bordflugzeug und verstärkte Flugabwehr. Diese sind allerdings für Tier I vollkommen überflüssig. Zwar kann man theoretisch die Daten der Bewaffnung anpassen (RoF, Schaden, Genauigkeit, etc.), aber allein die Kombination aus Langsamkeit und nicht vorhandener Panzerung ist in meinen Augen mehr als problematisch. Deswegen hier mal andere Vorschläge für einen möglichen Tier I Kreuzer, die auch Bewaffnungs-, Geschwindigkeits- und Panzerungstechnisch gut mithalten könnten: https://en.wikipedia.org/wiki/French_protected_cruiser_Ch%C3%A2teaurenault https://en.wikipedia.org/wiki/French_cruiser_Jean_Bart https://en.wikipedia.org/wiki/Destr%C3%A9es-class_cruiser Es sind zwar Geschützte Kreuzer, aber lieber so einen als ein vollkommen ungepanzertes Depeschenboot.

Habe gerade mal nachgeschaut, selbst die Katori (Tier I) hatte ein Katapult mit Bordflugzeug. Aus Balancegründen eine klare Sache, aber auch hier wieder schlecht für die Optik. "Schön" zu sehen zwischen den ganzen Beibooten: der einsam hervorstehende Kransockel.....

Sie müssen ja nicht (mit) diskutieren. Ich mag es einfach zu lesen, warum man diese(n) Namen bevorzugen würde. Also einfach "Ich mag XY, weil Z" würde mir reichen. Ist nur reine interesse.

Da hast du durchaus Recht. Doch trotz schlechterer Manövrierfähigkeit etc. der Zerstörer, ist die Aufgabenverteilung die selbe wie die der Schnellboote. ...außerdem zeige mir mal, wie eine Cleveland ein Schlachtschiff torpediert.... (Zwinker-Smiley) Die Idee mit einem Schnellboot-((Premium?) S100-Klasse bei der Kriegsmarine?) hätte schon etwas für sich.... Aber: Die Torpedoflut würde theoretisch eingedämmt (nur zwei statt ~8 Torpedos), jedoch würde das geheule über die "unsichtbaren Torpedoschl**pen" zunehmen. Wenn ein japanischer Zerstörer mit einer Länge von 109 Metern erst ab ~6-7 Kilometern gesehen wird, wann wird dann ein 30 Meter langes Boot gesehen? Irgendwie müsste ein Schnellboot ja überleben können, denn aushalten wird es eigentlich gar nichts. Man könnte also mit 43 Knoten unbemerkt auf ca. 2-3 Kilometer an ein Schlachtschiff ran, es Torpedieren und verschwinden. Sie wären natürlich klein und wendig, aber ein Spammer wie die Cleveland (oder die ein oder andere Mittelartillerie) wird irgendwann treffen. Auch gegenüber (anderen) Zerstörern wären sie absolut hilflos. Die Torpedos können nur starr nach vorne abgeschossen werden und die 2cm, maximal 3,7cm Bewaffnung juckt noch nicht einmal einen Zerstörer. Höchstens Schnellboote unter sich könnten sich kleine HP-Beträge abluchsen.

http://de.wikipedia.org/wiki/RN_Giulio_Cesare

Marco Aurelio Nero Traiano Adriano Augusto Das wären meine Vorschläge für ein italienisches Schlachtschiff. .....auch wenn anderes Thema....

Und keiner (bzw. höchstens einer, von dem wir wissen) hat bisher seine Meinung zu dem Namen kundgetan....... ... Also Marco Aurelio ist auf jeden Fall ein passender Name für so ein Schiff.

Schwieriges Thema. Sagen wir es so, auch U-Boote würde ich begrüßen. Ich werde da vielleicht auch später irgendwann nochmal im Off-Topic Bereich ein Thread erstellen, dass sie vom Gameplay her durchaus möglich wären. Aber nur Off-Topic. WG hat ersteinmal gesagt "Nein!" und das bleibt erst einmal so. Ist auch nicht schlimm. Aber zum Thema Schnellboote: Was wäre denn anders zu der jetztigen Spielweise der Zerstörer anders? Da die eigentliche Aufgabe der Zerstörer (U-Jagd und Konvoi-Sicherung) für das Spiel abgeändert wurde, spielen sich Zerstörer genau wie Schnellboote. Unbemerkt und schnell ran an den Feind, Torpedos los und abhauen. An sich wären Schnellboote schon schön, vor allem wegen der Optik, spieletechnisch würde sich aber absolut nichts ändern.

Das ist bei uns völlig normal, keine Sorge.

Ist ja auch ein französisches Wort.....