-
Content Сount
9,824 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
9162
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Takemikazuchi_1121
-
WOT Gewohnheiten bei Warships
Takemikazuchi_1121 replied to steven1709's topic in Allgemeine Diskussionen
Sag mal Trigger, ist das die Blaupause für den neuen Russen-Jagdpanzer? Denn WoWs =/= WoT, warum also dann Panzer mit Schiffsgeschütztürmen vergleichen? Aber die Maus mit Ohren und Schwanz hat schon was. -
Also ich habe ersteinmal den MA/Fla-Skill auf 1 genommen. Dann den Skill für eine bessere Turmdrehzeit und danach den Torpedowarnskill. Als nächstes logischerweise den zweiten MA/Fla-Skill. Was dann kommt? Ich nehme wahrscheinlich dann noch den Modul-fällt-nicht-aus-Skill und möglicherweise noch den ein oder anderen kleinen Skill. Mal schauen.
- 351 replies
-
AP Treffer auf Wasserlinie = Wassereinbruch / Gruppenschaltung
Takemikazuchi_1121 replied to Sh__b_ck's topic in Allgemeine Diskussionen
1.) Nun, die Wassermenge die durch ein Loch eintritt, die eine ~150mm Granate verursacht hat, ist - so glaube ich - nicht mit den Wassermengen zu vergleichen, die durch ein Loch durchströmen, das ein Torpedo verursacht hat. 150mm Granate = Loch von 150mm Durchmesser (mal ganz grob) 533mm Torpedo = Loch von bis zu mehreren Metern Durchmesser 2.) Warum sollte sich die Feuerimmunität verlängern? Unten im Schiff wird es nass, nicht oben auf Deck, wo es brennt. 3.) Du kannst einzelne Staffeln markieren, dadurch bekommen sie mehr Schaden durch die Fla. Dafür musst du STRG gedrückt halten, damit dein Mauszeiger erscheint, nun kannst du die Staffel anklicken. Dies funktioniert auch für deine MA (Sekundärartillerie), nur musst du logischerweise auf ein Schiff klicken. 4.) Kann man sich drüber streiten, die einen fänden es hilfreich, die anderen als störend. Eine Option, zwischen beiden zu wählen wäre allerdings eine Möglichkeit. -
Da hab ich bis jetzt den Torpedowarnskill, da ich die Yubari häufig (aufgrund der 'kaputten' Fla) als Zerstörerjäger spiele. Aber mit dem kommenden Fla-Skill würde sich aber auch Inspekteur anbieten.............Mhh..........
- 351 replies
-
Wirklich nur das eine 120mm Geschütz? Bei anderen Kreuzern habe ich nämlich das Gefühl, dass auch die kleineren Maschinenkanonen davon beinflusst werden. Neuerdings steht da ja auch nichts mehr von Multifunktionsgeschützen, sondern nur noch "die Intensität der Flugabwehr". Und das müsste auch die kleinen 25mm Geschütze mit einbeziehen.......
- 351 replies
-
Ich wollte erst ein Bild als Antwort auf Walthers Aussage posten, habe es aber gelassen. Auf dem Bild sieht man ganz viele Maiskörner. Unten steht dann der bekannte Ausruf. Auf dem zweiten Bild sieht man dann Popcorn......wenn du verstehst. Also ich fands eigentlich sehr lustig, aber sicher ist sicher. Mensch, ich muss echt mehr Yubari fahren, ich brauche vor dem Patch noch den 4er Fla-Skill.......
- 351 replies
-
Vorschlag: Weniger Rost bitte
Takemikazuchi_1121 replied to torytrae's topic in Allgemeine Diskussionen
Liegt vielleicht am ganzen verschüttenem (konservierenden) Tee....... -
Deshalb habe ich ja den Vergleich gebracht. Sind U-Boote technisch möglich? Keine Frage! Sind U-Boote auch sinnvoll? Mit WGs Worten: "Eher nicht!" -------------> Und das ist doch die entscheidene Frage. Obwohl ich mich mal spaßeshalber mit U- und S-Booten im Lowtier beschäftigen werde, könnten lustige Ideen bei rumkommen. Sorry, aber Zerstörer, Kreuzer und auch Träger gehören laut der üblichen Definition nicht zu den Großkampfschiffen.............die müssten dann auch rausfliegen.
-
-
Wie gesagt, einige Punkte sind ja durchaus machbar. Aber wie stellst du dir denn die Geschwindigkeitssache vor? Also ohne die anderen Klassen zu benachteiligen. Wie gesagt, macht man sie (erheblich!) schneller, beschweren sich die anderen Klassen und fordern womöglich ebenfalls solche Änderungen. Macht man es nicht, sind die U-Boote in so manchem Fall einfach nutzlos. Und ja, auch mir fehlen die U-Boote. Allerdings kann ich auch ohne in diesem Spiel leben. ................................ Ich sehe es ähnlich wie in WoWp. Wo sind dort die ganzen großen Bomber? He-111 oder B-17? Die gibt es dort auch nicht, obwohl ohne sie so mancher Luftkampf gar nicht erst stattgefunden hat. Aber warum gibt es sie nicht? Weil man sie einfach nicht balancieren kann, sie wären Futter für jeden vorbeifliegenden Jäger.
-
Sicher, viele deiner Punkte sind durchaus möglich, bei einigen sind wir auch der gleichen Meinung. Bis auf einen.............die Geschwindigkeit. Wie gesagt, das Durchschnitts-U-Boot fuhr über Wasser 18 Knoten. Wie sehr möchtest du denn die U-Boote aufpimpen bzw. "balancieren"? Um ab Tier V, spätesten ab Tier VI mitzuhalten, müsste man den U-Booten schon Geschwindigkeiten von mindestens 25 Knoten geben, damit sie A) mit anderen Schiffen mithalten können und B) es auch mal innerhalb einer Runde über die Karte schaffen. Ich errinere hier mal an Eisinseln. Selbst für einen Zerstörer dauert es dort schon eine Weile, vom A-Kreis zum D-Kreis zu kommen. Ein Schiff mit nur ~20 Knoten..............naja............... Bei Anpassungen an manchen Sachen wie z.B. das Tauchen habe ich kein Problem. Aber die Geschwindigkeit ist einer der Punkte, die quasi 1 zu 1 historisch übernommen wurde (bis auf den mal-4 Faktor, der betrifft aber alle). Warum also bei U-Booten die große Aussnahme machen? Denn sonst könnte ich ja auch, wenn ich mal die Tirpitz haben sollte sagen: "Seht her, sie fährt nur 30 Knoten, macht sie schneller wie die U-Boote, damit ich mit 50 Knoten rumgurken kann!". Wenn du verstehst. Wie gesagt, auf eine "neue" Diskussion, die um U-Boote im Lowtier (Tier II und III) geht, kann man sich ja vielleicht noch einmal einlassen, mit den oben genannten Punkten. Auch S-Boote wären dort durchaus möglich. Aber im Mid- und Hightier sehe ich kein Land...Wasser...weder für U-Boote noch für S-Boote. Delfine ja, der Rest nein.
-
Schon klar, aber die genaue Anzahl steht da doch nicht. In meinen Augen hätten es auch zwei oder drei Torpedos sein können, die das Schiff vor dem Fangschuss trafen. Ich hoffe, du verstehst was ich damit meine. Und ja, ich bin da gerade ein klein wenig pingelig, bitte verzeih......... ..................... Aber zurück zu dem neuen Rätsel. Verstehe ich das richtig, dass das Schiff ein Schiff seiner eigenen Klasse versenkt hat?
-
Nun, eigentlich ist dies sogar die wichtigste Frage. Wenn sie keinen Sinn machen würden, müsste man sie auch nicht implementieren. Ich glaube, keiner bezweifelt hier, dass es technisch gesehen problemlos möglich sein würde, U-Boote ins Spiel zu bringen. Aber würden sie denn dann auch Sinn machen? Wie gesagt, es gibt zu Zeit mehrere Theorien: 1. U-Boote sind U-Boote sind U-Boote. Sie können "unbegrenzt", also 20 Minuten am Stück tauchen. In dieser Zeit können sie lediglich nur von 50% aller WoWs-Einheiten versenkt werden. Macht das Sinn? Ich meine für ein Spiel? 2. U-Boote sind U-Boote sind keine U-Boote. Sie können nur begrenzt tauchen, sind ansonsten aber angreifbar, etc. pp....... Nummer zwei hört sich ja auf den ersten Blick gar nicht so schlecht an, durchaus realisierbar sogar. Aber...... Es löst noch immer nicht das Problem der Geschwindigkeit. Es gibt im Spiel nur 2 (in Worten zwei) Schiffe, die langsamer als das Durchschnitts-U-Boot sind, beides Träger, die trotz ihrer Geschwindigkeit über die ganze Karte wirken können. Auch hier gab es Vorschläge. Man könnte ja den U-Booten, ähnlich wie der Ari in WoT, eigene Startpunkte geben. In diesem Fall vorgelagerte. Aber auch hier das Problem. Man könnte dennoch mit seiner niedrigen Geschwindigkeit lediglich in einem kleinen Umfeld agieren. Wenn der Gegner auf der anderen Seite der Karte rumlemmingt bzw. rumheringt, ist das U-Boot nutzlos. Du siehst, es gibt genug Vorschläge, die in der Theorie durchaus zu funktionieren scheinen. In der Praxis allerdings, sieht es da schon ganz anders aus. ...................................... Wobei......... Den einzigen Ort, den ich mir vorstellen könnte, wo U-Boote ganz, ganz, ganz (ganz, ganz,...........,ganz) vielleicht möglich wären, wäre auf Tier II. Aber auch nur mit den oben genannten Einschränkungen der Tauchzeit etc.. Dort wären die Karten klein genug, um auch mit 17 oder 18 Knoten agieren zu können. Allerdings wären die U-Boote dann, wenn überhaupt, nur als Premiumboote vorstellbar. Nicht als eigene Klasse bzw. ganzer Baum. Aber genau das wollen ja so viele. Außerdem ist es sehr fraglich, ob man für eine Hand voll Premiumboote vollkommen neue Mechaniken mit reinbringen will............ Also auch mehr als Unwahrscheinlich. Falsch, dort stand, es würde keinen Spaß machen gegen sie zu spielen. Ich meine, so als unangreifbarer, unsichtbarer kleiner Ninja rumzugurken, würde mir schon Spaß machen........... PS: Das Flugpanzerboot kann seine Flügel prima als Segel verwenden.
-
Auf der Seite war ich auch. Aber wie gesagt, dort steht nirgendwo etwas von zwei Schuss. Und die Susana wurde auch versenkt, vielleicht ja auch mit dem zweiten Torpedo, dann wären wir wieder bei zwölf.............. Nicht falsch verstehen, gutes Rätsel, aber an dieser Stelle irgendwie ein bisschen.......schwammig......
-
Das ist ja das Problem, das steht nirgends. Es steht dort lediglich, das die Southern Empress von U 221 den Fangschuss bekam. Ob und wie viele Treffer es vorher gab, steht da nicht.
-
Könnte hinkommen: Eleven small British landing craft and the following bigger vessels were lost aboard the Southern Empress: HMS LCM-508, HMS LCM-509, HMS LCM-519, HMS LCM-522, HMS LCM-523, HMS LCM-532, HMS LCM-537, HMS LCM-547, HMS LCM-620 (each 52 tons) and HMS LCT-2006 (291 tons). Allerdings wurden auch noch andere Schiffe bei dem Angriff versenkt, was somit ja eigentlich nicht mehr stimmen kann............. Versenkungen durch U-221: 2 Schiffe, die Southern Empress und die Susana (ohne die Landungsschiffe). Damit wären wir bei 12.
-
In welchem Monat (egal welches Jahr) sank das Schiff denn?
-
Schwerer Kreuzer Prinz Eugen
Takemikazuchi_1121 replied to Stahlhagel75's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
(Backbord) Schraube ja, Glocke nein.- 64 replies
-
- Kreuzer
- Schwerer Kreuzer
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
U-173 kann es aber nicht gewesen sein, dieses war ein Typ IX C Boot.
-
Kanonenboote der Hashidate-Klasse
Takemikazuchi_1121 posted a topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
So, da hier nun schon so einige Schiffe vorgestellt wurden, wollte ich mich dem Trend mal anschließen. Somit stelle ich hier euch eines meiner neuen Lieblingsschiffe in WoS vor, die Hashidate. Die Hashidate-Klasse Kanonenboote der kaiserlich japanischen Marine Der Bau der Hashidate-Klasse wurde im 3. Marinebewaffnungsunterstützungsprogramm unter der Bezeichnung Kanonenboot Typ-A, Schiffsnummern #13 (Hashidate) und #14 (Uji) bewilligt. Die Hashidate - Namensschiff der Klasse Die Kiellegung der Hashidate fand am 20. Februar 1939 statt, der Stapellauf am 23. Dezember 1939. Die Fertigstellung erfolgte am 30 Juni 1940. Hier die Schiffsdaten: Typ: Kanonenboot Verdrängung: 993 Tonnen (1,009 t) Länge: 78.5 m Breite: 9.7 m Tiefgang: 2.45 m Antrieb: >4,600 hp (3,400 kW) Geschwindigkeit: 19.5 knots (36.1 km/h) Reichweite: 2,500 nmi / 14 kn Besatzung: 158 Mann Bewaffnung: • 3 × Type 3 120 mm 45 Kaliber Geschütz (1 × 2, 1 × 1) • 2 × Type 96 25 mm Kanone Auffällig ist hier die Bewaffnung, die sich von der des Spiels unterscheidet. Im Spiel hat die Hashidate-Klasse zwei Zwillingstürme, in der Realität war das nicht der Fall (es gab auch keine Aufrüstung). Ursprünglich war die Hashidate für die Unterstützung der Kampfhandlungen der kaiserlichen japanischen Armee im zweiten Japanisch-Chinesischen Krieg vor der Küste Chinas bestimmt. Zum Zeitpunkt des Angriffs auf Pearl Harbor wurde die Hashidate der China-Gebietsflotte im Rahmen der 2.China-Expeditionsflotte,15. Eskort-Gruppezugeordnet. Mit Beginn des Pazifikkrieges war sie für die "Operation C" vorgesehen - der Invasion Hong Kongs. Dort verbrachte sie dann die meiste Zeit des Krieges. Irgendwann im Jahre 1943 wurde sie mit weiteren fünf Type 96 25mm Kanonen ausgerüstet, Wasserbomben folgten im Jahre 1944. Am 22. Mai 1944 wurde sie von der USS Picuda (SS-382) im südchinesischen Meer, beim Abschleppen des beschädigten Passagier-/Frachtschiffes Tsukuba Maru, südlich der Pratas Islands, torpediert und sank. Die Uji - die kleine Schwester Kiellegung: 20. Januar 1940. Stapellauf: 29. September 1940 Fertigstellung: 30. April 1941 Die Uji verblieb die meiste Zeit des Krieges im Gebiet um Shanghai und patrouliierte dort auf dem Yangtse. Am 21. April 1944 wurde sie mit Konvoiaufgaben beauftragt. Unter anderem sollte sie die 32. und 35. Division der kaiserlich japanischen Armee von China über Takao (Kaohsiung), Keelung und Manila nach Neu Guinea zu bringen. Der Konvoi wurde allerdings im südchinesischen Meer von der USS Spearfish (SS-190) attackiert. Darauf hin wurde die Uji damit beauftragt, das beschädigte Nachschubschiff Mamiya nach Moji zu eskortieren. Dort trafen sie am 9. Mai ein. Im August 1944 verließ sie Moji, um Konvois nach Taiwan und Okinawa zu eskortieren. Im Januar 1945 kehrte sie nach Shanghai zurück. Nach der Kapitulation Japans ging sie als Kriegsbeute an die Republik China und wurde dort am 13. September 1945 in Chang Chi (長治) umbenannt, wurde aber erst am 25. Oktober 1945 offiziell aus dem japanischen Schiffsregister gestrichen. Im Verlauf des Jahres 1949 wurde sie von der Marine der Volksrepublik China erbeutet, in Nan Chang (南昌) umbenannt und mit sowjetischen Waffen aufgerüstet. (Tier I der chinesischen Marine? ) Auf dem Bild abgebildet ist die Uji, das Schwesterschiff der Hashidate. Die Hashidate im Jahr 1941. Die Hashidate. Ich hoffe, euch hat dieser kleine Einblick gefallen. MfG der Takemi- 4 replies
-
- 11
-
-
Mhh, Rettungsboot sind Boote, keine Schiffe. Deswegen dürfte das eigentlich nicht zählen......
-
Obwohl, er sagte ja, dass die drei Post weiter entfernt als die anderen waren. Und das heißt ja wiederum, dass auch die anderen zumindest weit entfernt waren..........
-
Onkel Hardwares Kaffeeklatsch(en) Maritime Zweigstelle 15-16 Uhr Kännchen nur am Pier
Takemikazuchi_1121 replied to Neisch's topic in Die Messe (Offtopic)
Bei dem Chinesen/Thailänder in meiner Nähe ist die Nr. 48 Gebratene Nudeln mit verschiedenen Fleischsorten, Ei und Gemüse. Könnte also sogar hinkommen...... -
Oder womöglich einen Tanker, der dann umliegende kleinere Schiffe mit weggepustet hat.......
-
Hört, hört! Irgendwie bekommt Walther immer genau das auf den Punkt gebracht, wo ich mir die Finger wuselig tippen würde.
