Takemikazuchi_1121

Eher so um die 31 Knoten (+/-). Was dennoch sehr fix ist. Und ja, die Turmanordnung ist Anton, Bruno <-> Caesar und nicht wie bei der Myogi Anton <-> Bruno, Caesar. Also, wie schon gesagt, wie die Iowa oder die Yamato.

Ich auch, nur kommen da weder die Myogi, noch die Ishizuchi drin vor.

Wie wäre es einfach, wenn die Divisionen mal (immer) zusammen starten? Wenn ich am anderen Ende der Karte starte als mein Divisionspartner, brauche ich auch keine Division zu fahren.

Hab da ja mal einen netten Vorschlag gemacht, nur weiß ich gerade nicht, ob du den Thread schon gelesen hast.............. Ja, die Myogi und die Ishizuchi gab es höchstens nur auf dem Papier. Beide sind aber Schlachtkreuzer. Bei der Myogi steht das sogar in der Beschreibung.

Warte ab, bis es Winter wird, dann haben sich die meisten Nichtangriffs-Pakte sowieso erledigt. Aber ansonsten....Nein. Die beiden Träger, die ich heute im Team hatte, haben sich sogar sehr schön abgesprochen, um sofort die beiden gegnerischen Träger zu Beginn auszuschalten. Hat zwar nicht auf Anhieb geklappt, aber der Wille war da.

Et voila, hier wird da "Problem" ziemlich gut erläutert: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/28704-keine-kreditpunkte-auf-tier-10/ http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/13733-kredits-verdienen-ab-tier-9/#topmost

Da haben wir anscheinend andere Erfahrungen gemacht. Gestern hatte ich ziemlich viele Begegnungen mit Zerstörern, wirkliche Probleme hatte ich nicht. Besonders mit dem SOnar kann man diese sehr schön jagen. Ebenso wenig habe ich keine großen Probleme mit Omahas gehabt. Generell finde ich leichte Kreuzer und auch Träger recht leicht zu versenken. Also seit dem Patch finde ich die Furutaka mehr als nur angenehm zu spielen.

Nun, zumindest empfinde ich die Furutaka nach dem Patch der Omaha auf jeden Fall ebenbürdig (was sie vor dem Patch in keinster Weise war). Ob überlegen oder nicht, kommt halt immer auf die Situation und die Spieler an.

................. Aber auch die Myogi, die Ishizuchi und die Amagi sind allesamt Schlachtkreuzer, keine Schlachtschiffe.

Nun gut, ist halt eine Geschmacksfrage. Aber ich denke, in den anderen Punkten sind wir uns ja recht einig.

Kann mich nur anschließen. Auf ~3 Kilometer habe ich zwar punktgenau einen Zerstörer getroffen, aber alles danach war für die Katz. Auf ~5 Kilometern ging das eine Geschoss vor der South Carolina, das andere Geschoss (aus dem selben Turm!) hinter der South Carolina ins Wasser. Also eine Streuung von knapp 150 Metern (!!!) auf 5 Kilometern. Der erste Treffer, den ich erhalten habe und ich brenne gleich an zwei Stellen. Der nächste Treffer und sowohl mein Ruder als auch die Propeller sind weg. 99% aller leichten Kreuzer haben kein Problem, die Mikasa außerhalb ihrer eigenen Geschützreichweite unter Dauerfeuer zu nehmen. Wie schon in der Frusttherapie geschrieben, wo ist da auch nur ein Hauch von Balance zu erkennen? Selbst die Diana hat kein Problem, eine Mikasa zu versenken. Anscheinend muss WG wirklich irgendwelche Kriegstraumata von 1905 verarbeiten......... Das einzig gute an der Mikasa: Sie sieht gut aus.

Das stimmt nicht ganz. Tier I ist das Große Torpedoboot 1918M, V170. Später entwickelt sich der Baum dann anscheinend zu Großkampfschiffen weiter. Lediglich das Tier VII Premiumschiff ist ein U-Boot (Typ IX). Aber egal. Mit der Grafik könnte ich leben, so schlecht finde ich die gar nicht, aber der Rest? Was mich besonders an diesem Spiel stört, ist einfach das Fahrverhalten der Schiffe. Die haben einen Wendekreis von gefühlten 10 Metern. Hätten die Schiffe in WoWs solche Wendekreise, man könnte die Zerstörer und Torpedobomber gleich aus dem Spiel nehmen. Das nimmt doch jedwedes Gefühl, mit einem riesiegen Stahlungetüm über die Meere zu schippern, das ist ja wie die TIE-Fighter-Steuerung bei WoWp...........

Kann ich mit leben, lassen wir uns einfach überraschen.

Zu 1) Sehe ich eigentlich genauso, obwohl in irgendeinem Fanbaum sogar eine zu einem Träger umgebaute Tirpitz als Tier IX vorkam. Aber da wären die H-Umbauten, glaube ich, ein wenig "realistischer". Zu 2) Naja, nun muss ich mal sagen, was ist denn bitte "überflüssig"? Je nach dem, könnte auch ein Scharnhorst-Umbau noch recht gut in einen Trägerbaum passen. Da ich die Graf Zeppelin eher auf Tier VI sehe (gemessen an der Anzahl der Flugzeuge) könnte man so den Scharnhorst-Umbau auf Tier VII oder VIII setzen, je nach dem. Ein paar mehr Flugzeuge (hier könnte ja WG dank fehlender Pläne ein wenig tricksen) und eine sehr starke Panzerung.

Ok, da kann man jetzt auch ein bisschen drüber streiten.....zumindest, was hier im Spiel passiert. Mal hatte ich es, dass die unscharfen Torpedos unter mich durchfuhren und erst auf der anderen Seite scharf wurden. Andererseits habe ich es öfters, dass die Torpedos quasi in mein Schiff einschlagen, aber einfach nicht detonieren. Dann stelle ich es mir immer wie bei Silent Hunter vor.......PONG!.......und nichts passiert.

Habe gerade mal nachgeschaut. Es gibt wirklich nicht die kleinste Blaupause - und sei sie noch so an den Haaren herbeigezogen - für einen Umbau der Scharnhorst-Klasse in einen Träger. Ich glaube, der beste Vergleich wäre dann wohl die Seydlitz, oder? Wobei wir dann wahrscheinlich wieder bei der Problematik eines Umbaus eines Schlachtschiffes wären, wie bei der Shinano, denke ich. Hätte man überhaupt genug Platz auf der Scharnhorst aufbringen können? Also theoretisch.

Ich wollte mal heute Mittag einen Thread mit einer ersten Einschätzung meinerseits und Vergleichsdaten der jetzigen Ingame-Träger und der Graf Zeppelin erstellen. Ihr könnt ja dann gerne mal reinschnuppern und eure Meinung dazu niederschreiben..................wenn ich dazu heute komme........ Aber wieder zurück zum Thema.

Sobald die kleinen Dreiecke über den Torpedos auftauchen, sind diese scharf. Bei dir sind es kleine blaue bzw. türkise, bei Verbündeten weiße und bei Feinden rote Dreiecke. Da spielt einfach Übung und Gefühl eine Rolle. Ich z.B. habe erst einmal ein paar Runen im Co-op Modus gefahren, damit ich ein Gefühl für den manuellen Abwurf bekam. Das würde ich dir auch empfehlen, mir hat es sehr geholfen.

Wobei ich das sogar (irgendwann einmal) sehr begrüßen würde. Ein eigener "U-Boot-Modus". Auf der einen Seite U-Boote, auf der anderen Zerstörer, leichte Kreuzer und Träger. Wäre zwar sehr aufwändig, jedoch könnte WG somit (theoretisch) eine noch größere Spielerzahl ansprechen. Und nur, weil sie jetzt sagen können: "Wir haben jetzt U-Boote!" Und die "normalen" Gefechte bzw. Modis wären von U-Booten unangetastet, es gäbe dort keine Balance-Probleme.

Und wie der zählt. Gut, fahren wir halt aufgetaucht.............~18 Knoten..........wow.......... Wie gesagt, siehe meinen Post über deinem. Das Gefecht wäer zu Ende, bevor du überhaupt deine eigene Basis verlassen hättest.

Nun könnte man aber auch sagen, wenn jetzt schon 90% der Spieler nicht klarkommen, dann machen U-Boote den Kohl auch nicht fett...... ................................ Aber an alle, die unbedingt U-Boote haben wollen, hier der ultimative Vergleich: Nehmt die USS Albany und geht mal mit einem Kollegen in ein Tier VII Gefecht. Die Albany ist mit 20,4 Knoten sogar etwas schneller, als das Durchschnitts-U-Boot des 2. Weltkrieges. Mit 6,3 Kilometern Reichweite hat sie sogar ungefähr die gleiche Reichweite, wie der deutsche G7-Torpedo (siehe Tirpitz). Und nun versucht mal, auf Eisinseln in Reichweite des Feindes zu gelangen, also in eure Reichweite. In der des Gegners werdet ihr schon früh genug sein.........

Bitte nicht falsch verstehen, auch ich finde die deutschen Trägerentwürfe sehr interessant. Nur sehe ich sie halt nicht als unbedingt notwendig, zumindest hätten sie bei mir keine Priorität. Ich würde eher einen separaten deutschen Schlachtkreuzerbaum als einen Trägerbaum sehen wollen. Aber wenn es mal deutsche Träger geben sollte, bin ich auch für die Feuer und Flamme..............ok, blöde Formulierung, dann müsste ich ja nur noch Kreuzer spielen.

Es ist doch schon bestätigt, dass die Hipper-Klasse Tier VIII wird.

Dat wa nen Panzerflugboot!!!einself!!!

U-Boote gibt es aber schon in WoWs, und ich meine nicht die Einmal-U-Boote beim sinken! Hier seht ihr, wie meine Furutaka gerade auf Periskoptiefe geht. Und ja, sie hat noch volle HP! Ach ja, hier ein weiteres WoWs-U-Boot.