Takemikazuchi_1121

Habe gestern doch noch ein paar ruhige Spiele auf die Reihe bekommen.....so ganz ohne "PULS!". Die Umikaze ist ein ganz brauchbares "Beruhigungsmittel.

Moinsen, allerseits.

Naja, ob das jetzt für sie, oder doch gegen sie spricht, bleibt mal unausgesprochen..............

Nee, bei guten Revolutionen rollen immer ein paar Köpfe.......

Aber sie haben wenigstens Tutorials!

Boote, nicht (steuerbare, aus mehreren Kilometern schießende) Schiffe.

Sooooooo, über welche Einstufung der Deutschland reden wir jetzt eigentlich? Über die im Spiel oder die reale? Denn die eine muss ja nicht der anderen entsprechen...... Zur Zeit haben wir ja bekanntlich nur vier Klassen, ohne jedwede Abstufung.

Eben. Auch die Scharnhorst ist im Atlantik gekreuzt, die U-Boote sind rumgekreuzt. Aber das macht sie nicht zu Kreuzern (mal blöd formuliert).

Aber gegen Triggers "Steilfeuer" und "schwache HE" sagst du nichts? Aber mal zum Thema. ich kann da nur mit der Gremjaschtschi mitreden, aber diese ist immer noch der Hammer. Gute Torpedos und hervorragende Geschütze. Zitadellentreffer sind damit in der Tat kein Problem.

Plus lange Nachladezeit und mieser Turmdrehrate........

Für mich ist die Deutschland am ehesten ein Hybrid zwischen einem englischen Battlecruiser und einem deutschen Großen Kreuzer. Geschwindigkeit und Bewaffnung = Großer Kreuzer Panzerung = Battlecruiser (die Courageous-Klasse ist hier ein netter Vergleich). Auch der Aufgabenbereich liegt ebenfalls eher im Bereich der Battlecruiser: "Die britischen Schlachtkreuzer waren vornehmlich darauf ausgelegt, gegnerische (Panzerkreuzer und) Kreuzer zu vernichten; die Panzerung wurde entsprechend dimensioniert, um den Waffen dieser Schiffe standhalten zu können." Übrigens, mal aus Wiki kopiert: "Die 1940 vorgenommene Umklassifizierung der verbliebenen Einheiten der Deutschland-Klasse zu Schweren Kreuzern erfolgte im Wesentlichen zu Tarnzwecken; sie entspricht nicht den technisch-taktischen Eigenschaften dieser Schiffe." Und nun möge man mich auseinanderpflücken.

- muss nochmal editiert werden -

In einem U-Boot?

So, um die Qualität dieses Threads mal zu heben (zumindest der Versuch zählt), hier der versprochene Screenshot: Also was du an diesem Winkel auszusetzen hast? Wenn ich es also für dich mal korrigieren darf: Sie hat sehr gute Torpedoabwurfwinkel und jetzt sogar eine Reparaturmannschaft. Macht richtig Spaß!

Die hat sie auch noch immer! Ein Werfer pro Breitseite ist nach hinten gerichtet, einer nach vorne. Das erlaubt ihr nach vorne einen weit besseren Abschusswinkel als alle anderen japanischen Kreuzer, bei denen sind alle Werfer nach hinten ausgerichtet. Kann gerne mal Screenshots nachreichen.

Transkription = Imperator Nikolai I Übersetzung = Kaiser Nikolaus I So, jetzt müssten wir es aber haben.

Habe Post #35 noch mal editiert.

Й - Transliteration wissenschaftlich = j Transkription deutsch = j Transkription englisch = y bl - Transliteration wissenschaftlich = y Transkription deutsch = y Transkription englisch = y Wir sind doch im russischen: https://de.wikipedia.org/wiki/Kyrillisches_Alphabet#Russisch Wobei: 4 Der Duden schreibt: „й wird nach и und nach ы nicht wiedergegeben“ und „й = i am Wortende sowie zwischen russischem Vokalbuchstaben und russischem Konsonantenbuchstaben“. Beispiele: Горький → Gorki, Андрей → Andrei, Чуйков → Tschuikow. Mit j wird й vor Vokal (z. B. йогурт → jogurt) sowie nach и und ы vor Konsonant (z. B. Новороссийск → Noworossijsk) umschriftet. Was wieder für Nikolai spricht.

Für mich steht da й = j, bl = y

Also wäre die (sinnige) Übersetzung Kaiser Nikolaus I. Wohlgemerkt Nikolaus, nicht Nikolai. Die Transkription dagegen wäre Imperator Nikolaj I. ........sollen wir eine Umfrage starten?

Aber auch dann müsstest du wieder bei Tier I (bei den deutschen und Russen Tier II) anfangen. Was hält dich also von der Erie ab?

Aber gegen was? Also ich würde gerne meine Arkansas gegen die Iwaki tauschen. Aber kann ich das? Und kannst du, lieber TE, deine Shokaku gegen eine Lexington tauschen? Die Antwort gibt uns unser heutiger Gaststar, Darth Vader!

Wo wir dann - bei einer Transkription Buchstabe für Buchstabe - bei Imperator Nikolaj I wären. Was ich in meinem ersten Post schon gegenüber Kaiser bevorzugt habe.

Womit wir wieder beim kyrillischen Император Николай I wären.

Da schließe ich mich doch mal an, Walther. Die ersten drei Gefechte mit der Yubari im CBT weiß ich noch wie heute. In einem der Gefechte 31 Flugzeuge vom Himmel geholt (war das höchste Ergebnis, was ich hatte. Danach waren es meist ~20). In einem anderen Gefecht einen Kampf gegen drei Zerstörer (die in der CB auch noch viel besser waren) zeitgleich geführt und sieggreich daraus hervorgegangen. Meine besten Ergebnisse jetzt: Ein einziges mal habe ich es geschafft, 17 (!) Flugzeuge abzuschießen. Also gerade mal die Hälfte wie zur CB-Zeit. Dieses Ergebnis habe ich bis heute nicht mehr erreicht, geschweige denn überboten. JEDER Treffer ein oder zwei Modulausfälle. Wie Walther schon schrieb, müssen Granaten noch nicht einmal treffen und das Ruder und/oder der Propeller ist weg.