Takemikazuchi_1121

Genau so habe ich das auch gemacht: Murmansk - Imperator - Murmansk

Den gibt es auch auf deutsch. Hier heißt er "Yamato - The last Battle". Ist verdammt gut, hab ihn auf DVD. Fantastischer .Für den Film haben sie ein ganzes Stück der Yamato nachgebaut, das Set konnte sogar eine Zeit lang weiter besichtigt werden.

Da mach ich doch gleich mit! U-Booet an sich gerne, ABER: U-Boote funktionieren in meinen Augen nur in einem eigenen Modus. In diesem Modus würden nur (spielbare) Schiffe drin vorkommen, die auch Möglichkeiten haben, die U-Boote zu versenken. Dies wären Zerstörer, (leichte) Kreuzer und Träger. So könnte ein Team aus diesen Klassen gegen ein Team aus U-Booten antreten, verschiedenen Modi ala Konvoi-Jagd oder ähnlichem würden für Abwechslung sorgen. Dementsprechend würden auch die Karten weit kleiner als die jetzigen ausfallen. Natürlich müsste dies mit einer ganz neuen Mechanik versehen werden (Unterwasserfahrten, WaBos, etc) und wäre schon ein enormer Aufwand. U-Boote im jetzigen Gameplay wären ein Graus. Durchschnittlich 18 Knoten überwasser und 8 Knoten getaucht (hier haben spätere Typen natürlich Vorteile) und Reichweiten von ungefähr 6-10 Kilometern sind einfach nicht spielenswert. Vor allem auf Karten mit mehr als 50 Km Kantenlänge, da ist das Match gelaufen, bevor du überhaupt die Kartenmitte erreicht hast. Hier empfehle ich meinen Albany-Tipp. Man nehme die Albany (mit 18 Knoten und 6 Km Reichweite das perfekte Typ VII Äquivalent) und lässt sich per Hightierschiff z.B. auf Eisinseln bringen.....viel Spass. PS: U-Hova! U-Hova!

Nur wenn U-Boote kommen sollten....

Hier hoffe ich ja stark, das, wenn es mal einen zweiten japanischen Trägerzweig geben sollte (mit Akagi, Kaga, Nr. 111 und Co), diese verstärkt auf Jäger setzen. Also mit guten, mit den US-Jägern vergleichbaren, Jäger-Setups.

Was? Neue Matrosen? Immer her damit!

Hatte gestern eine Yubari im Gegnerteam.....sie tat mir richtig leid. Habe mit der Murmansk auf sie geschossen: 1. Treffer Ruder kaputt 2. Treffer Antrieb kaputt Dann verlor ich sie kurz aus den Augen, da hat sie sich repariert (also das lange sich reparieren lassen). Als ich sie dann wieder sah: 3. Treffer Ruder und Antrieb kaputt --> Schnellreperatur 4. Treffer Antrieb kaputt Dann wurde sie versenkt.

Das Video war es wert! Da kam eine Mikasa drin vor. Das ist wie eine Aufnahme vom Yeti oder von Nessie. Hatte gerade das erste Gefecht mit der Emden. Ich finde sie vom Feeling her super. Recht wendig, angenehme Geschwindigkeit, gute RoF und (ausbaufähige) Reichweite. Auch die Panzerung scheint schon das Eine oder Andere abzuhalten. Nur die PB-Granaten........da fährt eine Tenryuu (also ein etwas größerer Zerstörer) Breitseite zeigend auf Kernschussweite (~4 Kilometer) neben mir und die Granaten machen 0 Schaden. Bin dann wieder auf HE gewechselt.

Hier mal ein Video, welches die Amerikaner nach dem Krieg aufgenommen haben. Es zeigt die im Hafen von Kure gesunkene Ise. Besonders der Tarnanstrich ist auf diesen Aufnahmen recht gut zu erkennen. Ach ja, die Ise hatte übrigens in ihrem Endausbau eine Flugabwehr bestehend aus insgesamt 16 12,7cm Geschützen und 104 25mm Geschützen (die 168 120mm Raketenwerfer lasse ich mal weg). Zum Vergleich, die Yamato hatte 24 12,7cm Geschütze und 138 25mm Geschütze. Im Nahbereich dürfte die Ise somit recht viele Flieger runterholen können.

Hier: "Mit Beginn des Ersten Weltkrieges verließ die Emden am 2. August 1914 das zum deutschen Kaiserreich gehörende Tsingtao und führte zunächst Kreuzerkrieg in der Tsushima-Straße. Das Schiff wurde mit einem falschen (vierten) Schornstein versehen, um das Aussehen eines britischen Kreuzers der Town-Klasse vorzutäuschen." Und übrigens, die Emden war "schlechter" als die Dresden. Sie hatte andere Maschinen und war deswegen ein paar Knoten langsamer. Eigentlich hatte sie die selbe Anzahl an Geschützen wie die Dresden, jedoch hat letztere hier im Spiel auf einmal zwei mehr.

Eigentlich nicht. Die Schadenswerte (sowohl HE als auch AP) sind identisch mit denen des leichten Kreuzers Mogami.

Es wäre halt ein Sammlerstück. Ein Schiff für Liebhaber. Ich meine, es gibt auch genug Leute die die Izumo und/oder die Yorck gut finden. Oder die nun zu erspielende SMS Emden. Als Stock-Dresden nicht das Wahre, aber aus historischer Sicht ein must-have. Und man kann ja immer noch an irgendetwas schrauben. Die Kombination der Flugzeuge und der guten FlaK macht es ja gerade als Supporter-Schlachtschiff interessant (in meinen Augen). Gut, wenn keine Träger da sind, hat man ein paar Probleme, aber das hat die Atlanta auch. Ich würde die Ise auf jeden Fall fahren, wenn sie es geben würde. An einen Extra-Rumpf habe ich noch gar nicht gedacht, das wäre in der Tat eine interessante Möglichkeit.

Wie im Eingangspost geschrieben, würde es sich bei der Staffel (ist nur eine, mit einer Ersatzstaffel) um KI-gesteuerte Flugzeuge handeln, also wie der jetzige Bordjäger. Der einzige Unterschied ist einfach, dass du anstatt einem Bordjäger eine ganze Staffel von vier bis sechs Flugzeugen in der Luft hast. Diese würden dann wie gehabt Kreise um dein Schiff ziehen und feindliche Flugzeuge in der Nähe automatisch angreifen. Also nichts, was es bereits in irgendweiner Form nicht schon geben würde. Deswegen frage ich mich auch immer, warum so viele diesen Vorschlag flasch verstehen bzw. als unmöglich abstempeln. Kleiner EDIT: Zudem haben diese Schiffe Schiffe auch genügend Nachteile. Sie wären in keinster Weise OP. Ist alles ausführlich im EIngangspost erläutert.

Mh...im Spiel heißt es "Die Männer der Emden": Ich würde mal wieder von WGs wunderbarer Übersetzungskunst ausgehen.

Hier ist zumindest eine Liste, wie viele es vor dem 11. Dezember geschafft haben. http://worldofwarships.eu/de/news/common/ranked-battles-season2-update/ Muss mal schauen, ob ich eine aktuelle finde.

An nichts anderes habe gedacht. Kommt darauf an. Da es sich, wie bei allen anderen Kreuzern und Schlachtschiffen, um Schwimmerflugzeuge* handelt, darfst du dir da keine Jägerstaffel wie bei den normalen Trägern vorstellen. Gegen Bomber wären sie gut einzusetzen, aber gegen Jäger häten sie keine Chance, selbst gegen die japanischen nicht. *außer bei dem US-Entwurf, aber den muss man ja nicht nehmen Und es ist ja nicht so, dass ich hier einen kompletten Baum erstelle, der es Trägern unmöglicht macht. Es geht hier lediglich um eine Handvoll "historisch wertvoller" Schiffe, die man vielleicht einfügen könnte. Ach ja, schau auch mal bitte auf das Datum, wann ich diesen Thread eröffnet habe, dass war zu einer Zeit, als die Träger noch die dominante Spezies in WoWs waren und das Forum nur so von OP-Threads überschwemmt war. Also von "es den letzten paar hartgesottenen Trägerspielern die noch übrig sind es noch schwerer zu machen" kann hier wirklich nicht die Rede von sein. Ne, lass mal. Ich will euch dreien ja nichts wegnehmen.

Jep: "Mit Beginn des Ersten Weltkrieges verließ die Emden am 2. August 1914 das zum deutschen Kaiserreich gehörende Tsingtao und führte zunächst Kreuzerkrieg in der Tsushima-Straße. Das Schiff wurde mit einem falschen (vierten) Schornstein versehen, um das Aussehen eines britischen Kreuzers der Town-Klasse vorzutäuschen." Finde ich richtig super, dass sie das bedacht haben.

Habe ich schon, siehe Post #41. Bin zur Zeit am schauen, ob auch die Russen mögliche Kandidaten haben, die in die Zeit des Spiels passen. Allerdings haben/werden die ja sowieso viele Blaupausen (haben). Auch bei den Italienern sieht es nicht gut aus. Und die Franzosen haben zwar Kandidaten (siehe Post #10), aber die wären zu stark bzw. hätten keine Nachteile gegenüber den regulären französischen Schiffen. Zur Zeit hätten halt nur Japan, Deutschland und England realisierte Hybridträger. Andererseits muss ja nicht jede nation so ein Schiff bekommen, vor allem, wenn diese sowieso als Premium erscheinen sollten (wie ich es mir wünschen würde). Aber vor allem die Mogami und die Ise-Klasse wäre in meinen Augen eine Bereicherung des Spiels (schon allein aus historischen Gründen) und vor allem problemlos balanzierbar.

Ich denke auch, dass die Chancen nicht gut stehen, aber ich kann ja trotzdem hier ein bisschen "weitertüffteln".

Dann würde ich empfehlen, den Eingangspost noch einmal zu lesen. Es wären keine Träger, die sich selbst verteidigen könnten, es wären "normale" Schiffe, die auf Kosten von Hauptgeschützen eine ganze Staffel Jäger anstatt nur einen in die Luft befördern können. So zumindest war mein Grundgedanke.

So, da belebe ich mal meinen eigenen Thead wieder. Mir ist letztens beim rumstöbern im Netz eine Möglichkeit für den amerikanischen Baum aufgefallen. Und zwar diese....naja, selbst Konzeptzeichnung kann man da nicht sagen, eher Gemälde: Dieser Flugdeckkreuzer sollte auf Basis eines leichten Kreuzers entstehen. Die Hauptbewaffnung würde aus drei 15,2cm Drillingstürmen bestehen. Außerdem habe ich noch ein schönes Bild der Ise als Hybridträger gefunden: Somit hätte ich jetzt folgende Schiffe zusammen, die eigentlich gut in das Spiel passen würden: Japan: Ise-Klasse, Mogami Deutschland: SMS Roon England: HMS Furious USA: Flugdeckkreuzer-Entwurf (möglicherweise auf Basis der Brooklyn-Klasse oder St. Louis-Klasse (also die von 1938))

Keine Ahnung. Vielleicht zählen die Ars Nova-Premiums ja als "normale" Schiffe. Sprich, man erspielt sich einfach eine reguläre Kongo (ohne Bonuseinkommen etc.) oder reguläre Myoko, halt nur mit einem anderen Skin/Kapitän. Und da man sowieso mindestens ein Tier VI Schiff benötigt, wäre es ja auch nicht so schlimm, ein reguläres Tier VII mit etwas Aufwand zu gewinnen. So würde ich es halt handhaben.

Habe heute das Risszeichnungsbuch zu Episode 7 in die Finger bekommen. Ich muss sagen, nun ergeben ein paar der Schiffe aus dem FIlm viel mehr Sinn.

Sehe es doch postitv. Stärkere Jäger heißt weniger Bomber, die deinem Schiff weh tun. Merkwürdig, er hat mit 229 Gefechten mehr Schlachtschiffgefechte als du mit 217.....und diese hat er sogar weit erfolgreicher bestritten. Ich habe knapp das Doppelte und beschwere mich auch nicht.