Takemikazuchi_1121

Das mit der Panzerung war zwar auf die Warspite bezogen, aber die Antwort, die du bekommen hast, ist trotzdem "Goldwert".......................nicht verändert.....

https://de.wikipedia.org/wiki/Flacke Wohnstättenname für jemanden, der an einem stehenden, sumpfigen Wasser wohnt.

Gegen sie dürfte eigentlich nichts sprechen, dann aber mit der Bewaffnung vor 1939.

WG. Fred müsste ich raussuchen. Hauptgrund dürfte die Rücksichtnahme auf die polnischen Spieler sein. Die SMS Deutschland oder ein anderes Schiff der Klasse wäre aber als Tier II Premiumschlachtschiff theoretisch (und hoffentlich) immer noch drin.

Von ihrer Panzerung ganz zu schweigen....

Lest diese Seite durch und lacht. http://worldofwarships.eu/de/news/common/premium-spotlight-yubari/

Jep. "Der japanische leichte Kreuzer der Stufe IV, Yubari ist der schlimmste Albtraum aller Piloten." Der schlimmste Albtraum für Piloten, die vermasseln durch das ganze Lachen glatt den Abwurf. "Mit den 26 Geschützläufen, die in den Himmel zeigen, kann sie verbündete Schlachtschiffe vor Luftangriffen schützen, während sie ihre Aufgaben als Kreuzer erledigt." Tja, die Wyoming macht das doppelte an Fla-Schaden wie die Yubari. Wer muss hier also wen vor Luftangriffen schützen?

Du meinst so? http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/42079-deutscher-bb-tech-tree/page__st__140__pid__853951#entry853951

Ich schon, zugegeben, nicht häufig, aber es ist durchaus mal vorgekommen. Nach dem CBT lag mein (einmaliger) Rekord bei 19 oder 20 Flugzeugen. Und glaub mir, ich habe versucht ihn zu toppen...... Ich wollte bald auch mal ein paar Trainingsrunden machen, um einfach mal ein paar Staffeln über der Yubari zu parken und zu schauen, wie lange sie dafür braucht. Videos aus der Beta auf YT könnte man da recht gut zum Vergleich nehmen. Ich hätte lieber die alte Fla-stärke wieder, plus die verbesserte Drehrate der Türme und eventuell die RoF. AFT weine ich eigentlich nicht hinterher, da reicht die Grundreichweite der Yubari völlig aus. Allerdings wäre solch ein Modul auch nicht verkehrt.

Es wurde schon gesagt, dass es die (SMS) Schleswig-Holstein nicht geben wird.

Äh.....................................................................................................................................................Nein. 20% Schadensverlust der Flugabwehr ist eine Besserung des Grundzustands? Wohlgemerkt ein 20% Verlust zu der bereits nach dem CBT schon verschlechterten Fla. Die Trägheit, die im CBT nicht vorhanden war, ist eine Besserung des Grundzustands? Sieht man ja an der MK, dass es "alle" Schiffe getroffen hat. Was hält WG also davon ab, auch bei der Yubari eine Ausnahme zu machen? Und wer sagt, "die MK wurde ja schlechter ins Spiel gebracht" dem sei gesagt: "Die Yubari wurde als Flakkreuzer ins Spiel gebracht" Und das heißt nicht, fünf Flugzeuge abzuschießen, das schafft jeder.....außer der Arkansas vielleicht..... Tja, ich habe einen eigenen Kapitän, der extra für die Yubari ausgebildet ist, aber auch mit dem ist sie nur ein Schatten ihrer Selbst. @ luckypat Ich würde eventuell noch den Punkt hinzufügen: "Ich hätte die Yubari gerne einfach so wieder, wie sie im CBT war"

Wenn du nur fest genug daran glaubst, dann kommst du auf diese Weise mit der Yamato in Tier II Gefechte.....

Habe gerade einen ganzen Torpedobomber vom Himmel geholt, nachdem seine Staffel bereits knapp eine Minute über mir kreiste.

"Schiff XXX stronk ship?"

Armor: Upper and lower armored decks: 20 mm (0.79 in) each Gun shields: 25 mm (0.98 in) Lower armor belt: 76 mm (3.0 in) Upper armor belt: 25 mm (0.98 in) Conning tower: 76 mm (3.0 in) Also vom Gürtel her wie die Omaha. Das Deck ist etwas schwächer.

Die Geschosse der Hipper lagen historisch bei 925 m/s. Jetzt ist die Frage: Sind die russischen Granaten so schnell, damit sie "Pissbögen" ausgleichen, oder sind sie so schnell plus eine flache Flugbahn?

Der neue Tier I Kreuzer.

Jep, falls sie so sind, wie die bisherigen 130mm Geschütze, dürfte das kein Problem sein. Klar, Zerstörer und so einige Kreuzer werden schwer zu treffen sein, aber Schlachtschiffe? Besonders die US-Schlachtschiffe kann man dann problemlos aus sicherer Entfernung abfackeln. Mh.....dürfte das erste Mal sein, dass ich mir bei Schiffen Pissbogen-Geschütze wünsche...

Auf Tier V...... Ach ja, nehmen wir noch AFT dazu (das ja immer noch super bei den Russen funktioniert), und schon sind wir bei 21 Kilometer! Auf Tier V! Bei einem leichten Kreuzer! Ich befürchte es......

Für das Spiel relevante polnische Schiffe: 5xZerstörer (davon 3 britische) 3x Kreuzer (davon 2 britische) 0x Schlachtschiffe

Blöd, wenn das Schiff selber eine Frau ist.

Also hatte die Rena lediglich Menstruationsprobleme?

Ich fühle mit dir...... EDIT: Ich würde ja gerne ausführlicher werden, hab' aber keine Lust dazu, deshalb kurzes Fazit (ala WGs Antworten): Yubari = Tod Ist halt keine Yubarisk oder Yubakowski......

Das ist das Problem, wenn man einem sonst flakarmen Zweig einen (damals starken) Flakkreuzer als Premium gibt (nicht, dass ich was dagegen hätte). Da ist es klar, dass die Skills nicht zueinander passen. Das selbe wäre, wenn man nun den Russen einen Premiumzerstörer gibt, der nur gute Torpedos, aber keine guten Geschütze hat. Da würden die Skills auch nicht passen. Bei der Atlanta habe ich auch eine Mischung aus Zerstörer- und Kreuzerskills genommen. Nur mit eine der beiden Skillungen haut die auch nicht so ganz hin. Wäre ja alles auch nicht schlimm, ich hatte ja für die Yubari einen eigenen Kapitän mit den entsprechenden Skills. Nur das man dem Schiff nun alle Skills entwertet, die es zum erfolgreichen Spielen braucht, nun.......... (sorry, ein bisschen jammern/Realität muss sein ). Hab's versucht.