Takemikazuchi_1121

Walther, zwecks Leningrad:

Man muss ganz viel Trägerfahren...und mit diesen Kills machen.

( ) oder ( X ) oder ( ) oder ( ) oder ( ) oder ( )

Ich eher für die SMS Deutschland. So eine schöne Bugzier/Galionsfigur kann man doch nicht ungenutzt lassen:

Die Großer Kurgürst in New York. The Man in the High Castle lässt grüßen.

Habe fertig, Walther. Dito! Und von den Restdublonen noch gleich die Krim hinterher....die sieht einfach lustig aus....

Was das Schöne an den deutschen Geschützen ist, die funktionieren prima mit PB. Vielleicht kann man ihr dann auch (als kleine Besonderheit) die britischen Mumpeln mit 1/2 Schaden anstatt 1/6 geben.

Walther, die Albert gibbet es erst an Weihnachten, im supergünstigen Schnäppchenabgebot für nur läppische 99,99€. Und zum Thema Tier III Schiffe, vielleicht gibt es heute noch eine kleine Vorstellung von mir über ein seeeeeeeehr schönes deutsches Schiffchen.

PS: Aber bitte nicht zu Weihnachten im 99,99€ Paket...

Stimmt, das Modul hatte ich nicht bedacht (obwohl es auf meiner Kutuzov einfach nur geil ist ). Wobei man mal im Trainingsraum schauen müsste, wie sich die 15cm Geschütze der Königsberg so gegen Tier IXer und Xer schlagen.

Danke. Ich auch! Muss man schauen. In vielen Quellen wird immer geschrieben, dass neben dem Umbau zum Träger auch eine Namensänderung von Seydlitz in Weser angedacht war. So könnte man auch die Trägervariante bringen, ohne den Namen Seydlitz zu "verbrauchen" (kann ja mal die Woche einen Thread darüber schreiben ). Wäre in der Tat eine nette Ergänzung zur Graf Zeppelin. Denn höher als Tier V sehe ich die Weser nicht, wogegen die Graf Zeppelin prima auf Tier VII ihren Platz findet. So hätte man einen Lowtier- und einen Hightier-Träger.

Ich tippe auf Sehales...gibt ja keine andere Option...

Voll vercheckt, hab's editiert.

Interessieren würde sie mich auch, vor allem, da sie auch in dem Beta-Video (?) von WoWs vorkommt. Da allerdings mit drei Fünferwerfern anstatt drei Viererwerfern.

Du scheinst da einen Fehler gemacht zu haben, die Buckley-Klasse verfügt nur über einen Drillingswerfer, nicht drei. Hatte mir selbst schon mal Gedanken über die Geleitzerstörer gemacht, kam aber zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis. Die Geschwindigkeit von nur 24 Knoten war mein Hauptproblem, die meisten Kreuzer sind schneller. Dennoch finde ich die Überlegung, aus der Buckley-Klasse ein Longrange-Torpedoboot zu machen, gar nicht schlecht, dann aber auf Tier II neben der Smith, nicht auf Tier III. Zudem würde ich mich weniger an der Wakatake, sondern an der Umikaze orientieren. 8Km Torpedos mit einer hohen RoF und durchschnittlichem Schaden. Wenn man dann noch an dem Tarnwert rumschraubt, könnte es sogar klappen...mit viel Speedboost-Einsatz. PS: Am liebsten die USS Haynes als Premium, Duell im Atlantik lässt grüßen.

Ich denke, er/sie bezieht sich u.a. auf die hier bzw. generell auf deutsche Beuteschiffe in polnischen Diensten, die möglischerweise im polnischen Baum auftauchen könnten.

Gibt es da denn eigentlich schon ungefähre Werte? Zumindest die RoF war in den bisherigen Videos, die man gesehen hat, extremst abartig (gut). Wie gesagt, da bin ich auf die Umsetzung der geplanten PB-Granaten gespannt. Wenn die wirklich 1/2 Schaden anstatt 1/6 oder dergleichen verursachen, dann könnte sogar eine Salve nur mit Overpens schon das Ende für den Zerstörer bedeuten.

Mal schauen, wenn die PB-Mechanik so kommt, wie mal beschrieben, könnte es durchaus interessant sein, als Zerstörerjäger zu agieren. Kommt aber natürlich noch auf andere Daten wie Tarnwert etc. an. Andererseits sind die britischen Kreuzer ab Tier VII so dermaßen hässlich, dass ich die wahrscheinlich eh nicht spielen werde...

Unser lieber Flottensachverständige sollte wohl in Zukunft häufiger zum Sarkasmus-Schild greifen.

Otto von Bismarck dankt ihnen und zieht den Hut vor euch, Monsieur Cardinal.

Die Ranked-Battles, jetzt auf YouTube:

Schau mal hier. Bei dem Polen-Baum ist mehr drin, als ich gedacht hätte.

Tja, wäre heute einer dieser Feiertage (Wiki-Link), wir würden mit Angeboten überschüttet.