Takemikazuchi_1121

Wobei man da schon sagen muss, dass bisher in noch keinem Baum Beuteschiffe/Leihgaben in regulären Zweigen zu finden sind, nur als Premiumschiffe. Meinst du den? Habe den im englischen Forumsteil gefunden. Würde in meinen Augen weit besser in die bisherige "Optik" der Tier III Schiffe passen, als die "Friant".

Also das wäre definitiv mal was Neues!

Ein bisschen klein, dein Bild. Ansonsten:

Wäre sowieso dafür, schon auf Tier III (schwächere) Träger rauszubringen, um dort die Grundlagen zu lernen. Hätte dann auch ein paar Kandidaten für diese Stufe. Aber das wäre schon ein enormer Umbau, erst mal das geplante CV-Rework abwarten. Ich finde den Skill ehrlich gesagt auf Tier IV (und teils V) eh recht stark, hätte kein Problem damit, dem Skill ähnlich wie dem manuellen MA-Feuern eine generelle Stufenbegrenzung zu verpassen. Aber wie gesagt..."CV-Rework" abwarten.

Wäre nett. Aber ich meine, WG arbeitet noch an den "Turmkatapulten". Bei manch anderen Schiffen fehlen die ja auch noch. Nichts schlägt da die Katori.

Zur Saint Louis:Die Bewaffnung besteht aus drei 203mm-Drillingen, die Geschwindigkeit dürfte bei ~34 Knoten liegen. Der Gürtelpanzer sollte eine Stärke von bis zu 210mm bekommen. Da die anderen beiden Blaupausen sind (teils aus russischen Archiven) könnte ich da nur raten. Aber auch bei der Saint Louis gilt: "Alles ohne Gewähr".

Die sehe ich auch eher als Premiums, nicht im normalen Baum. Für Tier III hatte ich eigentlich immer zwei Kandidaten, die Dupleix und die D'Entrecasteaux. -Die Dupleix hätte zwar als Panzerkreuzer eine ziemlich gute Panzerung (für einen Kreuzer) wäre dafür aber langsamer (und immer noch sehr anfällig gegenüber Feuer und Torps). Die Bewaffnung passt super auf Tier III. -Bei der D'Entrecasteaux hätte ich einfach anstatt der beiden einzelnen 240mm-Geschütze die 138,6mm-Mittelartille (sechs pro Breitseite) steuerbar gemacht, die 240er dann als (nebensächliche, quasi nutzlose) Mittelartillerie. Damit wäre auch sie eigentlich ein sehr gutes Tier III Schiff gewesen (nur halt mit einem kleinen "Gimmick"). Aber vorher bitte die Jeanne d'Arc!

Es gäbe (theoeretisch) auch so noch ein, zwei andere Schiffe. Das "Problem" bei vielen französischen geschützten Kreuzern dieser Zeit war die SA mit nur zwei einzelnen Geschützen, aber das könnte man (wenn WG es denn wollte) ganz einfach umgehen und ein wunderbares (reales) Tier III Schiff bekommen. Alternativ gäbe es noch einige Panzerkreuzer, die halt eine recht gute Panzerung hätten, dafür aber langsam.

Ist halt nur eine Überlegung gewesen, vier wären wirklich besser.

Gäbe da eigentlich durchaus ein paar. Aber Design 171? Das hier (bzw. darauf basierend)? Basierend auf dem Schornstein der Richelieu.

Wie die deutschen Schlachtschiffe?

Und ehrlich gesagt ziemlich unnötig. Da musste sich anscheinend mal wieder ein Programmier von WG beweisen, wie bei der Ernst Gaede.

Anscheinend. Hat aber irgendwie was....

Meh.... Bin mal gespannt, was sich WG für Tier III und Tier VIII ausgedacht hat. EDIT: Tier III Tier VIII

Mh.....vieles richtig platziert, einiges nicht. Möchten Sie mehr wissen? --> Klick!

Klingt einleuchtend. Also die Jean Bart doch als (Fla-Monster) Premium bringen? EDIT!!!!!

Wenn mir hier eine kleine Anmerkung gestattet ist... Du hattes ja u.a. in Post #199 noch die französische 57mm Fla erwähnt, die du ja gerne auf der Richelieu/Jean Bart bzw. der Napoléon sehen würdest (wenn ich das richtig verstanden habe). Diese könnte mann ja auch dem Alsace-B-Rumpf verpassen (anstatt der 37mm z.B.). Also A-Rumpf wie vorgeschlagen (hält sich an die ursprüngliche Planung) und der B-Rumpf bekommt dann die 57er.

Eben! Und natürlich die Imperial-Klasse, weswegen Thrawns Bild gleich doppelt passt! EDIT: Toll, dank der ganzen "Sith/Rassen"-Diskussion musste ich jetzt nach einer bestimmten Kombination suchen, ihr seid Schuld!

Also ist die Bezeichnung "Chiss-Sith" ja nicht unbedingt falsch.

Also war z.B. Palpatine auch nie ein Sith? Er war ja ein Mensch. Oder ändert man seine Rasse, wenn man ein Sith "wird"? Oder Darth Talon, war sie nun eine Sith oder eine Twi'lek? Denn Jedipedia sagt: "Darth Talon war eine Twi'lek-Sith...". Geht also doch beides? Fragen über Fragen...

Hach, hier fühlt man sich ja gleich ganz wohl.

Oder den "Glorreichen Imperiums-Thread - Dreckige Rebellen ungern gesehen"...

Man lernt halt von seinem Gegenüber. Tja, es gibt halt Leute, die das nicht stört und welche, die es gerne ändern möchten und deswegen geeignete Vorschläge machen. Denn ich will einen bestmöglichen französischen Forschungsbaum! Andere anscheinend nicht....

Dann müsste WG aber auch (konsequent) die Graf Zeppelin känzeln (ein echt tolles "copy-paste"-Schiff! Wird sicherlich eine Kopie im russischen Baum geben). Aber hier kommt wahrscheinlich auch wieder eine Wunderweisheit deinerseits... EDIT: Graf Zeppelin ist übrigens ein gutes Stichwort. Sie soll kommen, dann sind noch mal neue Russen geplant (sogar mit neuen Bewaffnungsoptionen!), etc. .... Kann ja gar nicht sein, wenn man nur noch alte Dinge kopiert... EDIT 2: So nenne mir doch einen auf das Gameplay bezogenen Unterschied. Ich sehe keinen. Beide starten sie Flugzeuge, die ich über die Map steuern kann. Ansonsten entfernt alle Schlachtkreuzer, diese sind eben keine Schlachtschiffe! Oh Moment, sie spielen sich ähnlich, könnte man sie also doch in eine von vier Hauptklassen zusammenfassen?

Wobei du (so kommt es es z.Z. rüber) dies nur aus "spieltechnischer Sicht" siehst ("copy-paste" ist einfacher, wirtschaftlickeit, etc.), Ok... Aber aus "nationaler Sicht" (also rein auf einen "bestmöglichen" französischen Baum bezogen) ist es doch super, auch besondere Schiffe wie eben z.B. die Commandant Teste im Spiel zu haben (oder die Kormoran im deutschen Baum). Natürlich ist simples "copy-paste" aus wirtschaftlichen Gründen einfacher, aber auf der anderen Seite auch langweilig und einfallslos. Übrigens einer der Gründe, warum die Hoche (noch!) nicht in unserem Baum ist. Wie gesagt, alle Mechaniken, die es für die Teste bräuchte, sind im Spiel. Warum sie also nicht nutzen? Weil kein "copy-paste"? Weil sie ein Mutterschiff ist? In einem Arcade-Spiel wie WoWs - wo die Träger im Allgemeinen eh sehr simpel dargestellt sind - dürfte das wohl eines der kleinsten Probleme sein. So viel mehr Aufwand muss da also nicht drinstecken. Und ein kleines PS: Es spricht ja nichts dagegen, beide (die Teste und die Dixmude) rauszubringen. PPS: Wenn ich jemanden "vollpflaume", sieht das anders aus.