Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Karl_von_Napp

Beta Tester
  • Content Сount

    2,118
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5620
  • Clan

    [HAMI]

Everything posted by Karl_von_Napp

  1. Karl_von_Napp

    Gibt es tatsächlich eine Beeinflussung des RNG?

    fehlt eigentlich nur noch das rommel 12345667 seinen quark abgibt, dann wäre die aluhut connection ja komplett..
  2. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

    und du hast seit der Änderung schon eine ausreichende zahl an schlachten geschlagen um die auswirkungen der änderungen statistisch einordnen zu können?
  3. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

    dir ist es also lieber 3 mal als einer von 4 t8er im t10 gefwcht zu landen als 1 mal als einziger und die anderen runden top tier zu sein?
  4. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

    oh versucht sich rommelchen mal wieder mit Theorien vom typ "das mm bevorteilt unicums "? kann es sein das am we bei dir die kopfschnalle am aluhut nachgezogen wird? ... ist ja immerhin nicht dein erster Auftritt...
  5. Karl_von_Napp

    [VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

    das ist das schöne an pauschalaussagen... sie treffen meist nicht zu...
  6. soweit mir bekannt wurde gesagt das man die träger zurücktauschen kann in free xp zb wenn einem das neue gameplay nicht zusagt. ja container überspringen bei neuen trees oder umbauten mal ein paar stufen... aber nen 10er ohne ein schiff vorher wäre neu ;) das überspringen wie du es zeigst hat ja gründe für wg... die andere richtung beim umbau wäre ein uiemliches verlustgeschäft wegen der massen an neuen free xp.
  7. bei welcher linie kannst du den 10er kaufen ohne die vorgänger zu erforschen. sell bezieht sich dort wohl eher auf das veräußer der erforschung, denn in dem absatz geht es wie am anfang zu sehen um erforschte schiffe... ein bisschen verwirrend formuliert aber wenn man kurz über den zusamnenhang nachdenkt schon logisch...
  8. da steht doch extra researched carriers... du steht nix von muss im hafen sein. durch den rework hat man ja die möglichkeit die xp zurück zubekommen wenn man die neuen nicht möchte. der abschnitt sagt aus das man nicht willkürlich wählen kann sondern nur in logischer folge. sprich wenn du den 10er behälst kannst du auch die anderen nicht veräußern.
  9. Karl_von_Napp

    Replays mit 0.7.11

    max replays auf 0
  10. Karl_von_Napp

    [VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

    bt11/12 gefechte hatte wg doch erst kürzlich ausgeschlossen als Standard (aufgrund von simulationen)
  11. Karl_von_Napp

    [VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

    verschiebt das ganze wahrscheinlich nur auf einen anderen freiheitsgrad... anstatt "ich bin mit meinen 8er immer lowtier" zu "mit meinen 8ern sind immer viel mehr 10er im gefecht"
  12. Karl_von_Napp

    Mods nach langer Pause!

    willkommen zurück nebu
  13. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

    wie jetzt du schaffst es trotz premium plus deluxe platin noch 10% zu verschenken... amateur wenn er offensichtlich den aluhut zu eng geschnürt hat... ja
  14. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

    Na ich hoffe daß du Screenshots angefertigt hast?! Denn gleich kommen garantiert wieder die üblichen Tpen die dir ohne Screenshots nicht glauben wollen. und das ist der unterschied den du nicht verstehst... keiner hier würde behaupten 11 von 13 mal lowtier gibt es nicht... aber im gegensatz zu dir schlussfolgert niemand daraus das man zu 85% low tier wird... und ja da deine zahlen sich signifikant von allen anderen unterscheiden bleiben es behauptungen bis zu ihrem beweis... aber das du das nicht willst wissen wir ja...
  15. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

     Das ist ein Ansatz, wo ich auch Verständnisprobleme habe. Wenn im T10 -> 3 mal X, 4 mal IX und und 3 mal XIII wäre, würde glaube ich keiner was sagen? das problem daran ist, dass es die situation für t8 schiffe nach verschärfen würde, da noch mehr 8er in 10er gefechte gezogen werden... frag mal die wot'ler ;)
  16. Karl_von_Napp

    [VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

    divis die während des spiels aufgelöst werden siehst du in der endauswertung nicht mehr... ergo hat sich bei euch vermutlich mindestens eine aufgelöst oder eine gegnerdivi wurde während des gefechts erst gebildet.
  17. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

    nichts leichter als das... warum es per pm sein muss ka... aber manchmal ists wohl besser sich nicht öffentlich zu outen...
  18. Karl_von_Napp

    Matchmaking in der Kritik

    klingt nicht weniger plausibel als deine beschriebenen sachen... ich würde sagen das fällt ziemlich stark unter selektive wahrnehmung...
  19. Karl_von_Napp

    Die Clangefechterunde ist beendet. ???

    soll bei tests vorkommen das etwas verschoben wird (auch mehrfach) https://forum.worldofwarships.com/topic/174334-сlan-battles-season-the-north-are-canceled-for-this-weekend/
  20. Karl_von_Napp

    AP Bug bei DDs

    wenn ich es richtig mitbekommen habe dann hat wg schon zurückgerudert und die mechanikänderung verworfen. was mir mehr sorgen macht ist das es sich so anhörte als suchen sie nach nem anderen workaround anstatt das ganze von grund auf sauber zu machen :-/
  21. Karl_von_Napp

    AP Bug bei DDs

    das passiert wenn man ein schlechtes design versucht durch flickwerk am leben zu erhalten anstatt es neu und ordentlich zu machen...
  22. Karl_von_Napp

    Stalingrad für jederman

    und für das man sich maximal einmal einloggen muss als vorraussetzung...
  23. Karl_von_Napp

    Kurze Frage, kurze Antwort - Der Erste Hilfe Thread

    seit wann hat die klasse/max hp auswirkungen auf relative/prozentuale grenzwerte? davon abgesehen profitieren bbs davon sicher nicht am meisten... denn die sind auch vorher schon so gut wie nicht detoniert im vergleich zu ca/dd.
  24. Karl_von_Napp

    Kurze Frage, kurze Antwort - Der Erste Hilfe Thread

    ja, da jede kugel separat berechnet wird und somit beim einschlag mancher kugeln die hp unter 75% sein können. nein.
×