Karl_von_Napp
Beta Tester-
Content Сount
2,118 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
5620 -
Clan
[HAMI]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Karl_von_Napp
-
natürlich gibt es gefechte da kannst du machen was du willst und wirst es nicht gewinnen. jup sonst würde es ja keine tomaten mit 5-stelligen gefechtszahlen geben. jedoch besteht bei solch einer geringen zahl an schlachten zumindest noch die hoffnung auf einen lerneffekt... hätte er schon 10k schlachten würde ich sagen der drops ist gelutscht. ich bezog mich auf keine konkrete person (beleidigungen auf diesem niveau braucht es nicht). ich gab lediglich allgemeine beispiele für beliebte ausreden in onlinegames
-
uneinsichtig? lernunwillig? humorbefreit? oder etwa alles zusammen? na wenn dein einziges problem der humoristische schlussabschnitt ist kann ich mir ungefähr ausmalen wie die entwicklung des accounts aussehen wird...
-
woher willst du wissen ob 170k nicht gereicht hätten? aber man solls ja immer positiv sehen: du hast (noch) unter 1000 schlachten... da besteht evtl noch hoffnung auf besserung und einen gewissen lerneffekt.
-
WG sperrt meinen Account ohne Begründung
Karl_von_Napp replied to Yucatan74's topic in Allgemeine Diskussionen
nicht alles was hinkt ist ein vergleich. denn um bei deinem beispiel zu bleiben: wg weiß nur hier ist ein gefährt im einsatz... ob das ein harmloser roller ist (sweetfx) oder ein panzer (cheattools) kann wg nicht unterscheiden. -
denkst du ernsthaft die anderen hier bekommen andere teams? nicht bei den guten, denn die beeinflussen einfach mehr spiele positiv. ich habe solo in etwa soviele spiele gemacht wie du... alles nur glück ne? schon mal dran gedacht, dass jemand dich kompensieren muss? ausreißer auf einzelnen schiffe gibts immer in beide richtungen, da man auf den meisten schiffen nicht genug schlachten hat um alle zufallsfaktoren zu eliminieren. red dir das ruhig weiter ein... oder fang an dich zu hinterfragen und besser zu werden. falls du lieber weiter machen willst wie immer hier noch ein paar varianten, damit nicht immer das team herhalten muss: - die anderen cheaten - mein internet ist zu langsam - wg verpasst mir schlechtes rng - ich zahl wohl zu wenig - ich hab nen zu tolles rl - mutti hat gesagt ich darf das so machen wenn ich will ....
-
wer solche sachen behauptet sollte das auch belegen können, denn tirpitze im nahkampf zitadellen zu verpassen ist schon sehr unwahrscheinlich... dies aber sicher und regelmäßig zu schaffen... äußerst fragwürdig
-
WR verbessern Frage an die ab 55%+
Karl_von_Napp replied to MrHHRS's topic in Allgemeine Diskussionen
du hast das nicht eingeschränkt also miusst du wohl mit dem Material leben -
WR verbessern Frage an die ab 55%+
Karl_von_Napp replied to MrHHRS's topic in Allgemeine Diskussionen
also ich nehm lieber leute mit hoher winrate und schlechterem schaden, denn die leute haben meist verstanden an wem sie den schaden machen müssen um zu gewinnen und nicht nur die hohen zahlen aufploppen sehen wollen. edit: für dich taube noch ein fixes beispiel: https://wows-numbers.com/player/531728162,nero50_1/ in etwa mein durchschnittsschaden... wäre dann der erste für dein team ;) für coop ist das ganz schön schlecht... -
WG sperrt meinen Account ohne Begründung
Karl_von_Napp replied to Yucatan74's topic in Allgemeine Diskussionen
wie bitte kriegst du die kohle aus der steckdose? ich geh dafür immer an den automaten. versteh sowieso nicht warum man so fixiert auf die Optimierung der optik ist und dafür sogar Sicherheitslücken in kauf nehmen will. östlich von italien? was haben die griechen denn schon wieder verbrochen? -
WG sperrt meinen Account ohne Begründung
Karl_von_Napp replied to Yucatan74's topic in Allgemeine Diskussionen
außer das deck... da lag nen großes blatt wo super ap bomben durch passen -
Allgemeine Diskussionen zur 8. Saison der gewerteten Gefechte
Karl_von_Napp replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
danke -
WG sperrt meinen Account ohne Begründung
Karl_von_Napp replied to Yucatan74's topic in Allgemeine Diskussionen
ob es sweetfx oder ein anderer mod war wissen sie ja nicht. da die gleichen mechaniken von unterschiedlichen tools genutzt werden. -
WG sperrt meinen Account ohne Begründung
Karl_von_Napp replied to Yucatan74's topic in Allgemeine Diskussionen
dann ignoriers doch genauso wie die verwarnung dir wurde jetzt schon mehrfach erklärt das wg richtig lag und was du dagegen tun kannst... ergo pass dich an oder geh baden.... -
WG sperrt meinen Account ohne Begründung
Karl_von_Napp replied to Yucatan74's topic in Allgemeine Diskussionen
du hast nicht nur ne frage gestellt sondern dich ausgekotzt. durchaus möglich, dass der support da keine volle einsicht hat. das tut aber auch nix zur sache. es ist mitlerweile ziemlich eindeutig geregelt was erlaubt ist und was nicht. wenn du sachen verwendest die nicht freigegeben sind gehst du halt bewusst das risiko ein gesperrt zu werden. wenn du nach ner verwarnung dich immer noch nicht dran hälst bleibt die gefahr halt. sorry aber das ist (zumindest für die zweite warnstufe) eigenes verschulden. -
WG sperrt meinen Account ohne Begründung
Karl_von_Napp replied to Yucatan74's topic in Allgemeine Diskussionen
die grünen linien dienen doch nur der grafikbesserung oder? mal spaß beiseite. du kriegst ne verwarnung und machst einfach weitwr und wunderst dich das die nächste kommt? zumal sweetfx sogar explizit aufgeführt ist für untersagte modifikationen... deinen freischuss und den warnschuss haste nun weg... ergo wäre ich in zukunft sehr vorsichtig mit dem was ich verwenden würde. und zu deiner nlacklist frage: so eine liste macht keinen sinn. das prüfen und whitelisten ist da wesentlich sinnvoller. -
Allgemeine Diskussionen zur 8. Saison der gewerteten Gefechte
Karl_von_Napp replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
so sehr ich es als persönliche absicherung begrüßen würde bin ich aus spieltechnischer sicht absolut dagegen. es hilft einfach den bobs da sie nur eine kürzere glücksträhne benötigen bis sie wieder save sind. und der savepoint in der obersten liga wäre wohl für das spielniveau sehr frustrierend wenn sich da jeder festsetzen kann. -
feuer geht nicht von den sektionshp aus sondern von den gesamten. replay kann ich aufm handy nicht gucken, aber hat er evtl gegengeheilt? mir ist bis jetzt kein fall bekannt indem feuer keinen schaden gemacht hat.
-
egal was du nimmst... gib uns was ab oder nimm weniger
-
hameln? ka war ich noch nie... du wirkst noch verwirrter als ich es befürchtete...
-
da bin ich mir noch nicht sicher ob es soweit reicht. und das würde genau was an den fakten ändern? aber inhaltliche beschäftigung (ob nun spiel oder forum) scheint ja nicht unbedingt deine paradedisziplin zu sein. vlt will er uns nen scheck zukommen lassen für einen kleinen anfängerkurs!? kapitel 1 gibt es sogar kostenlos: die wasd tasten sind nicht nur zum chatten gut.
-
wieso ? steht doch dran wer es gepostet hat... wobei es schon absehbar war was man finden wird bei den posts
-
Allgemeine Diskussionen zur 8. Saison der gewerteten Gefechte
Karl_von_Napp replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
die frustration wäre sicher nicht niedriger. sie würde sich lediglich auf andere dinge konzentrieren. z.b. verliert man früh den schiff/cap vorteil wird öfter die runde früher aufgegeben und lieber mit dem nächsten schiff neu gestartet, da leute der meinung sind wird ne niederlage also eh banane was man tut. die bobs die an sinnlosen position rumstehen gibts da in genai der gleichen häufigkeit. der weg zu rang 1 wird nur mit weit höherem zeiteinsatz möglich. das frustriert nicht nur, sondern schließt von vorn herein eine noch größere spielerzahl aus. die benötigten gefechtszahlen ohne best looser dürften sogar noch extremer steigen. nehmen wir mal uns beide als beispiel. betrachten wir nur den weg von r12 bis r1 um den effekt von rängen ohne sternverlust außer acht lassen zu können. macht also 46 benötigte sterne. den einen geschenkten stern bei r12/11 lass ich mal weg (bzw ist verrechnet mit den sternen die man vor r12 benötigt). als berechnung die daten der letzten season: karl_von_napp 213 spiele 55.87% winrate d.h. im schnitt auf 100 spiele mache ich 11.74 sterne gut. bei gleicher winrate benötige ich ohne best looser für die 46 sterne also 392 gefechte tiger1019 480 spiele 50.42% winrate d.h. auf 100 spiele ein plus von 0.84 sternen. bei gleicher winrate ohne best looser macht das 5477 gefechte das stern behalten, selbst wenn man es nur selten schafft reduziert den aufwand extrem bzw macht das vorankommen überhaupt erst möglich. -
Allgemeine Diskussionen zur 8. Saison der gewerteten Gefechte
Karl_von_Napp replied to Sehales's topic in Allgemeine Diskussionen
was allerdings den zeitaufwand noch weiter erhöhen würde. ob das der richtige ansatz ist bleibt fraglich. -
jep das kann ich bestätigen... wollt die fliegenklatsche doch glatt hinter ner insel parken... blub 50k oneshot
-
kann man nicht? https://eu.warships.today/player/530686967/betrunkenerlandstreicher
