Karl_von_Napp

für deine zeit und deinen erreichten rang hast du doch deine belohnung bekommen... und am ende warst du auf rang 4 warum sollte da was anderes angezeigt werden? ... und noch viel verwirrender: was würde es ändern?

endlich mal praxisnahe lösungsvorschläge ...

einfach 7 seiten zurückblättern... oder 12 oder 22 (achtung werte sind grobe schätzungen) oder einen der anderen mm threads suchen... die idee wurde ja schon desöfteren hitzig diskutiert...

wenn man das so liest könnte man meinen radar zu haben wäre genug um erfolgreich zu sein... wenn du ne 1:1 spiegelung willst: coop ist dein typ...

also hat real recht... und ja den fehler haben laut deiner Beschreibung die dds gemacht... aber wir kennek ja deine belfast-phobie...

weil er eine sektion penetriert ohne das schiff zu verlassen (pen schaden) und über eine zweite sektion das schiff verlässt (overpen schaden). angezeigt bekommt man lediglich das ergebnis der letzten schadensberechnung. das dieses systemverhalten nicht beabsichtigt ist wurde ja schon eingeräumt, jedoch liegt der fehler wesentlich tiefer als in der implementierung... daher dauert es auch ein wenig länger als nur ein paar code zeilen zu ändern... wenns ganz doof läuft kanns passieren, dass das pen/schadenssystem von grund auf neu konzipiert werden muss.

und wann genau habendie "macher" behauptet es sei eine Simulation und bilde reale Umstände 1:1 wieder?

wenn sie die selbe Sektion mehrfach schaden würde könnte man von nem bug sprechen... tut sie aber nicht, sondern sie macht pens auf mehrere sektionen und nicht auf eine... theoretisch funktioniert das auf jedem schiff, nur verhindern die panzerungswerte dies bei anderen schiffen.

und das ist falsch... die pen mechanik wurde so konzipiert und implementiert das es unter gewissen Umständen Nebeneffekte hat mag so sein, aber es ist technisch schlicht weg falsch dies einfach als bug zu bezeichnen... und nein es ist nicht unerheblich... sorry aber als softwareentwickler wehre ich mich strikt dagegen solche sachen pauschal in einen topf zu werfen...

ich frage mich wann die leute endlich mal den unterschied zwischen einem bug und einem designfehler verstehen...

so jetzt hab ich angst... nen daumen nach oben von lordex... sind das jetzt die vorboten des nahenden untergangs?

der acc hirscht ja fast durch alle threads... den hast du nicht persönlich kann ich dir sagen

welche deiner multiplen persönlichkeiten soll denn gehen? du hast dich selbst auf der igno liste?

ich hab nix gegen den austausch von erinnerungen... bin ja selber damit groß geworden... aber ich finde das ist so ein schönes thema das es eher einen eigenen thread verdient als hier unter zu gehen ;)

ich bin ja ungern der spielverderber, aber war mit gameplay nicht eigentlich wows gemeint?

klassisches eigentor würd ich mal sagen...

(edited)

gabs da nicht den geheimbund... die aluminaten? @te komisch andere scheinen keine performance probleme zu haben... woran könnte das liegen? wieso sollten sie da nix zu suchen haben? wenn überhaupt ist die Häufigkeit ein problem...

da muss ich dir zustimmen...

nach überfliegen der wochenendlektüre stellt sich mir eine frage: ist sonntag der neue donnerstag?

unerklärliche einbrüche der downloadgeschwindigkeit gab es auch schon früher mit dem alten launcher. was bei mir immer geholfen hat war einfach die maximale downloadrate zu begrenzen, dann kamen diese einbrüche nicht mehr vor.

dann schmeiß es doch einfach aus dem autostart raus und gut ist...

nur kannst du halt nicht voraussagen ob die niederlagenserie anhält... vlt hört sie auf... vlt kommt sie 3 tage später wieder... die vorhersagewahrscheinlichkeit dürfte ungefähr auf dem niveau liegen von leuten die meinen sie haben nen schlechten tag wenn sie erst den linken schuh anziehen...

du warst bisher nicht in vielen foren unterwegs oder? manchmal ist es besser zum Singleplayer zurückzukehren.

du hast den hinweis auf www.seitseid.de vergessen... vlt hilft ihm das ja sogar...