germanjg1

Bitte genauer die Situation erklären, weil wenn jemand z.b. über eine Insel feuert zählt das nicht zum SF. Wie gesagt SF betrifft nur die extrem defensiven Spielweisen, müsste dich somit nach deinen Aussagen nicht betreffen. SF ist: wenn ich über meine eigene Sichtbarkeitsreichweite hinaus unentdeckt feuern kann.

Naja immerhin erfüllt damit WG indirekt ein Aufgabe, die BB's sind nicht mehr so lange am Leben da sich ja die DD's zeitiger gegenseitig rausnehmen können

Deswegen wird SF ja auch eher gegen statonäre Ziele eingesetzt die man zur Bewegung zwingen will und das sind nunmal meistens BB's die stehen bleiben bzw langsam davon fahren. Holt euch einfach mal eine AKIZUKI, dann werdet ihr schon sehen wie klein der Bereich zwischen hohem Risiko entdeckt zu werden und hohem Schadensoutput ist, das SF mit das nervigste in diesem Game sein soll kann/will man einfach nicht wahrhaben

Das ein Schiff nicht mehr alle Aufgaben gleich gut erfüllen kann, daran sind aber nicht die Spieler dran schuld, du sollst dich halt laut den WG-Kapitänskills entscheiden ob du dein Schiff auf Kampfkraft, Haltbarkeit oder Flugabwehr auslegst, dies geht allen anderen Klassen genauso. Es klingt dumm aber dadurch das dein BB (was z.b. auf Haltbarkeit ausgelegt ist) und aber von einem CV rausgenommen wird, kommt Bewegung in eine statische Kampfsituation.

Naja die Spiele von WG sind aber nicht zum Kopf ausschalten gedacht, da gibt es andere Games. Marinetechnische Spiele haben immer mit sehr hohem Rechenaufwand und taktischen Verständnis zu tun. Wenn man WoWS bei Wikipedia eingibt bekommt man eigentlich eine sehr schöne Beschreibung: ,,Kreuzer: sind mittelschwere Kriegsschiffe, mit passender Kalibergröße um Zerstörer zu jagen oder gegnerische Kreuzer zu bekämpfen. Ebenfalls sind sie geeignet feindliche Schlachtschiffe in Brand zu setzen.'' ,,Zerstörer sind kleine, sehr schnelle Kriegsschiffe, die eine recht kleine Kalibergröße besitzen. Sie dafür sind in der Regel mit schlagkräftigen Torpedowerfern ausgestattet. Zusätzlich verfügen Zerstörer über die besten Tarnwerte, so dass sie sich möglichst unentdeckt annähern und ihre Torpedos abschießen können, vor allem gegen große Schlachtschiffe.'' ,,Schlachtschiffe sind die größten, aber auch langsamsten und trägsten Kriegsschiffe, die mit sehr großen Geschütz-Kalibern ausgestattet sind. Zudem haben sie eine gute Rumpfpanzerung, die sehr viel Schaden einstecken kann. Ebenso werden Geschoss-Abpraller wahrscheinlicher, einhergehend mit geringerer Schadensauswirkung.'' Schon lustig das bei DD's die Wörter Tarnung, unentdeckt annähren vorkommen und sie BB's countern, ein Mittel dazu ist nunmal SF. Also bedeutet das schon indirekt ein Buff für die BB's wenn ich nach dem Stein-Schere-Papier-Prinzip gehe oder etwa nicht?

Wie wäre es wenn man einfach Kampagnen einführt für 9.99 € oder 19.99 € mit beiden Spielparteien z.b. Pazifikkrieg indem eine Geschichte über 4 verschiedene Kapitäne (CA,DD,BB,CV) erzählt wird die man sich als Belohnung zum Schluss sogar noch erspielen kann? Also um so mehr Spielern die Grundlagen zu vermitteln ...

Na weil in dieser Klasse das hochsterben noch belohnt wird, was war den der Nachteil eines BB's im Krieg, riesige Wartungs- und Unterhaltungskosten. Für die meisten ist diese Klasse aber die rentabelste da wie gesagt wenn man sich nicht all zu dumm anstellt locker 100 k zusammen bekommt, da man sich im Notfall 4 bis 5 mal hochreparieren kann was eigentlich für die Front eingesetzt werden soll damit CA's und DD's auch ihr volles Potenzial an den Mann bringen können. Fahr mal CV, wer Flugzeuge abschießt der bekommt fast gar nix außerdem ist es wertlos da man sozusagen nur ein 1 vs 1 spielt. Du musst Schaden als CV machen um idiotische Spieler ausgleichen zu können wenn du nicht verlieren willst, da kannst du noch so viel Flugzeuge vom Himmel holen wenn dir dein Team einfach weg stirbt. Im 2. WK war dies der leistungsfähigste Kreuzer ja, aber sicherlich nicht im Spiel. Die Atago ist sehr leistungsfähig auf Tier VIII aber es fällt nur nicht auf Tier VIII auf da die anderen VIIIer Kreuzer eigentlich zu schwach sind im Verhältnis zu X. Ich gewinne Runden als Atago nicht weil ich Schaden und Kills mache sondern weil ich mich als Ziel anbiete da jeder BB-Kevin auf mich zielt. Da gibt es BB-Fahrer die zielen 30 Sekunden auf einen nachdem man zu ist und warten das man wieder aufgeht, ich übernehme als CA die BB-Rolle und absorbiere den Schaden für das Team!!! Ich habe bis heute noch keine Antwort bekommen warum im Late-Setup der Atago nur die Type-90 Torpedo's mit 400 kg TNT vorhanden sind und nicht die besseren Type-93 Torpedo's, aber nein da würde ja der CA eine höhere Wassereinbruchwahrscheinlichkeit haben gegenüber den armen BB-Fahrer. Und 25 mm Flak wird mir auch noch vorenthalten, aber das wird ja lieber den BB's gegeben damit die mich am Maprand vor Flugzeugen beschützen. Anders Beispiel New Orleans - Baltimore - Des Moines Eine Des Moines hat 200% mehr Leistungsfähigkeit, wenn das reicht gegenüber einer New Orleans. ich muss aber mit der New Orlean's Xer Idioten BB's ausgleichen und mich gegen gute Xer anlegen? In einer Bismark ist dies deutlich einfacher. Das ist so als ob man eine MiG-29A von 1988 gegen eine aktuelle MiG-35 antreten lässt die zwar noch die selbe Zelle hat aber einfach mal 400% leistungsfähiger ist, also eine MiG-35 ersetzt 4 MiG-29A.

Ne oder Kutusow, Atago sehr gut, wo sie raus kamen ja schau dir doch mal den momentanen Zustand an. Bei der Kutusow wurde der Geschossbogen erhöht (Geschosse sind länger unterwegs), selbst die AA ist durch die Kapitänsumstellung nicht mehr so leistungsfähig da ich mich jetzt für entweder oder entscheiden muss. Beim Beschleunigen in der Division mit der Atago im Vergleich zur Bismark werde ich gefragt ob ich mit voller Kraft beschleunige weil da für 130 000 PS nicht wirklich viel passiert (historische hatte 132 000 PS) im Gegensatz zur Bismark 163 000 PS (historische hatte 150 000 PS): Dem BB-Kevin werden da sogar bessere Antriebe gegeben und CA-Fahrer müssen mit den historischen zurecht kommen. Dann die Ruderstellzeiten bei den BB's weil damals viele nicht ihre WASD Taste gefunden haben, völlig absurd wie schnell die Low-Tier BB's drehen! Und weil vor allem die ganzen VIIIer CA's so gut sind sieht man die auch so oft auf den Server. Das wir idiotische Spieler auf allen Stufen haben ist klar aber es ist wesentlich leichter sich im BB hochzusterben als im CV da WG die teamundienliche Spielweise auch noch belohnt. Ich kann Flamu nur zustimmen Gefechte verliert man durch idiotische BB's die eine komplette Salve auf ein 400 HP Ziel abgeben obwohl es mit Wasser voll läuft. Dann aber vom Xer BB eine Zita kassieren, nicht mal wirtschaften können die mit ihre HP's. Selbst ein dummer DD oder CA Kapitän hat einen größeren taktischen Wert für den Win als ein BB das einfach nur abwartet, fügt doch einfach spielbare Festungen ein!

Nein die Behauptung wird nicht gestellt, aber warum tauch in diesem Video kein Fantasieschiff auf? Also nach außen hin verkörpert WG (für viele, nicht alle) schon das man historische Schiffe in diesem Spiel steuern kann. Dies bestätigt sich auch seltsamerweise immer bei den Neulingen den man jedes mal erklären muss das es dies und jenes Schiff nicht gab. Ganz zu schweigen von denen die aus anderen Spielegenren kommen und noch nie was mit militärischen Inhalten zu tun hatten. Ja okay stimmt schon vom TE kommt keine Einsicht das WG Schiffe einfügen kann wie sie es für richtig halten, in irgend einem Udpate-Video hatte WG eh mal gemeint das sie bei der GK alle Hände voll zu tun hatten. Nur sollte es beim balancen min und max Werte geben, also nicht das man extreme Dinge einfügt die technisch und physikalisch überhaupt nicht möglich wären, nicht das es entgleitet wie in WoT. Naja bei 4 Türmen anhand der Feuerrate kann man sich die Muntionszuführung schlecht vorstellen wenn man es zur Yamato mit ihren 3 Türmen vergleicht. Die Yamato ist ja auch deutlich breiter also ist dies schon eine berechtigte Frage vor allen Dingen wenn man bedenkt das wir mit den 2x 406 mm schon Probleme hatten. Aber ich kann eigentlich nicht meckern da sich der GK eigentlich wunderbar in Tier X eingliedert. Aber danken wir lieber das WG-Designstudio für den GK weil wäre bei Tier VIII oder IX Schluss gewesen hätten wir hier haufenweise beschwerden oder man nimmt halt den Friedrich als Xer und quetscht ein anders BB in de nTree.

In deinem WoWS Monatskalender, im Premiumshop bei den Textbeschreibungen bei den Schiffen, ... und hier: Auf der einen Art kann man es verstehen wenn man sich mal die Lizenzen von Spielen anschaut, da könnte man auch strenger sein z.b. die Yamato dürfte in WoWs nicht Yamato heißen da sie nur ein Abbild dieser darstellt und z.b. sozusagen morgen mit 380 mm aus Balancegründen erscheinen könnte anhand eurer Aussagen ... Ist also überhaupt kein historischer Inhalt in diesem Spiel, das der GK ein Fantasieprodukt ist wissen alle in diesem Thread aber anstatt ihr mal sachlich mit dem TE redet kommt nur das Motto friss oder stirb. Vielleicht geht es ihm halt darum ob bei diesem Kaliber diese Drillingstürme technisch überhaupt machbar gewesen wären aber ihr glaubt alles was WG euch untermauert, bin mir sicher für eine pink angestrichene Tirpitz würden hier sogar einige noch Geld ausgeben

Ich wäre ein Premiumschiffspieler der in 3 Wochen nach 157 Gefechten diesen Montag Rang 1 erreicht hat, Belfast 63 Runden, Scharnhorst 61 Runden, Atlanta 31 Runden, S. Dragon 2 Runden. Ich habe glaube auf Rang 16 angefangen (letzte Saison Rang 10 erreicht), lief sehr gut bis Rang 10 kam. Auf dieser Stufe merkt man einfach wie sich Spieler sammeln die da schon seit Beginn der gewerten Gefechte sein müssen und immer die anderen dran schuld sind wenn sie in sinnlosen Offensivaktionen ihre HP verballern. Würde sagen viele sind einfach zu gierig anstatt auf Zeit ein sichern Win einzuspielen wenn man Punktevorteil hat. War 3 Tage auf 10 und 9 da es immer ein bergauf und bergab war, bis ich mir selbst sagte ich muss an mir was ändern, Konzept geändert, nicht mehr auf Risiko nach Sieg gespielt sondern immer so das man auch erster in einer Niederlage wird um auf dieser Stufe einfach irgendwie durchzukommen, fand war sehr wenig Teamplay auf dieser Stufe habe es aber mit der Atlanta (Baltimore-Kapitän auf DD-Jagd spez.) geschafft. Deswegen auch die 2 experimentellen Runden auf der Dragon (meiner Ansicht nicht vergleichbar mit einer Myoko). Ab Stufe 8 war dann wieder deutlich mehr Teamplay. Ab Stufe 5 kam ich mir dann so vor das ich einfach zu wenig Einfluss auf das Game mit der Scharnhorst habe, bin halt mehr der CA/DD Spieler. Deswegen Belfast mit einem 12 Punkte Kapitän klar gemacht und ab dieser Stufe mit Siganlen gespielt. Richtig extrem war es die letzten 10 Runden von Rang 3 bis 1, da hat sich niemand mehr etwas geschenkt und es waren richtig intensive Runden. Extremes Zittern bei mir war kurioserweise die letzte Runde vor Rnag 1, 10 Runden dafür gebraucht da ich 5 Niederlagen abfedern konnte/musste. Zu mir muss ich sagen, ich habe auf diese Schiffe gesetzt da ich sonst weiterhin keine VIIer habe (habe mich auch nicht drauf vorbereitet) irgendwie war ich neidisch auf die DD-Fahrer weil ich kein 7er DD habe. Aber so leicht hatten die es auch nicht, da war ich dann doch ab und zu froh in der gutmütigen Belfast zu sein, besonders BB Fahrer unterschätzen dieses Schiff. Hauptproblem war aber eher das spotten, sah immer lustig aus wenn sich alle einneblen sobald sie gespottet waren, obwohl sie doch wissen das Radarkreuzer unterwegs sind. Vielleicht ist das ein Problem in vielen Köpfen Nebel bedeutet keine Sicherheit und wenn man halt nicht als BB Kapitän blind in den Nebel schießt und der Belfast free to play lässt ist man auch selbst dran schuld. Das gleiche bei vielen US-DD Kapitänen, die haben den jap. DD's einfach free to play gelassen und ist ja klar das die nicht bei dem Schaden pro Minute mithalten können. Ein sicherer Win ist die Belfast auch nicht aber ein guter Spieler hat damit einfach mehr Einfluss auf das Spiel solange wie alle das ''Nebelspiel'' mitmachen. Sage ich es mal so, ich bin mir sicher mit der Scharnhorst hätte ich einfach mehr Runden bis Rang 1 gebraucht. Ein Clankamerad war mit der Gneisenau komplett unterwegs und er hat auch Rang 1 erreicht. Und es gibt Minotaur Spieler die mögen die Belfast nicht da sie sich nicht repairen kann und keine Torpedos hat, sie verzeiht also Unaufmerksamkeit weniger wobei das eigentlich bei jedem Briten CA so ist. Für das nächste mal, wenn es bei mir zeittechnisch möglich ist versuche ich am Anfang mit dabei zu sein weil es fürchterlich ist im nachhinein bei den ganzen unumstößlichen Rängen durchzukommen.

Die wissen aber schon das in Deutschland uns der St. Patricks Day aus Irland am ... vorbeigeht ... aber stimmt ja gehören zur EU und sind nicht raus wie die Briten. Eh seltsam das wir als größte EU-Nation höchstens den Tag der deutschen Einheit bekommen, und sowas wie die Versenkung der Bismark anstatt den Stapellauf feiern, ich glaube da würden sich manche im Grabe umdrehen. Zur Tarnung, die passt einfach perfekt zu Irland, durchgeknallt u.s.w. das muss man denen lassen. Achja wegen Optik, da hätten sie lieber mit Dasha Perova im St. Patrick's Day Kleidchen ein Update Viedo machen können

Frage zu den Type 90 Mod 1 Torpedo's. Hat jemand eine einigermaßen aktuelle Liste über die Prozentzahl des Wassereinbruch's? Beim Type 93 waren es ja 320 % wenn ich mich recht entsinne ... Ist weil hatte 2 Torpedo's auf ein BB abgefeuert und es war nicht in der cooldown-time, trotzdem kein Wassereinbruch bei 400 kg TNT pro Sprengkopf ... Weitere Frage warum hat die Atago überhaupt Type 90 Torpedo's obwohl die AA-mäßig mit dem Final-Layout rumfährt???

Ohja genau das wurde damals von einigen schon vorher vermutet (damals wurde kurioserweise genau das Gegenteil von den Supertestern im Forum behauptet: es wird alles besser, das Game wird dynamischer) je mehr neue Schiffe eingeführt werden desto mehr entgleitet die Gamebalance (Vorbild WoT) da man die eigentlichen Probleme (wie oben beschrieben) nicht sehen will oder kann. Wie wäre es z.b. mal wieder mit Marketingkampagnen um Spielerzahlen erhöhen, besseres, ausführlicheres Tutorial ... Mehr den Skill in diesem Spiel zu belohnen (z.b. bei Niederlagen) anstatt nur Stats pushen zu ermöglichen ... Team undienliches, schlechteres Spielen mehr zu bestraffen ... Teamkiller kommen immer noch sehr leicht davon ... mehr auf die Wünsche der Clan's einzugehen ... Oder jetzt kommt wieder eine Verschwörungstheorie WG will das Spieltempo erhöhen und die langliebigen BB's etwas entschärfen um so mehr Gefechte pro Tag (= mehr Gewinn) aus den bestehenden Spielern zu ermöglichen Wirtschaftlich würde man sagen: Man sollte eine Kuh mehr füttern bevor man sie anfängt zu melken ...

Sehr leistungsfähiges Schiff, also dafür das man erst einen 8-Punkte Kapitän hat Basis ist die GNEWNY-Klasse von 1941, die Anschan (ehemalige sowj. Rekordny) war aber von 1955 und bis 1992 im Dienst der chinesischen Marine.

Das geht ja noch weiter ... die bekommen eine Winrate von 55% obwohl die übelstig grottig zocken, da kann man schon fast von einem präparierten MM ausgehen, aber ich will WG das nicht unterstellen ...

Man beachte die Yamato, wie einfach man doch mit Echtgeld zum Xer kommt, Rekordhalter dieser Woche:

Endlich greift WG mal durch, jetzt müssen sich einige halt 3 mal vorher überlegen ob sie ihre Torpedo's abfeuern. Und wenn man von 51 Torpedo's nur mit einem trifft ist dies richtig so das man am Ende minus macht, darüber braucht man nicht zu diskutieren. Jetzt nur noch die Teamkiller härter bestraffen und WG hat meine Weihnachtswünsche erfüllt

Verstehst du es immer noch nicht, diese Medallie ist einfach nix wert, auch Stats sind nix mehr wert wenn irgendwann mal die Server abgeschalten werden, dies habe ich schon einmal bei einem Game erlebt. Trotzdem versucht man sich etwas anzustrengen und es gibt immer welche die besser sind als man selbst. Und wenn du damit nicht klar kommst das du diese Medaillie nicht bekommst, dann deinstalliere einfach WoWS. Weil es gibt kein vollwertiges Game was kostenlos ist und WoWS ist auch kein kostenloses Game, das ist einfach nur ein Marketingtrick um so viel wie möglich Spieler anzulocken. Trotzdem investiere ich Zeit und Geld in das Game weil deises Hobby meine Interessen vertritt und es preislich sehr fair gegenüber anderen Hobbys ist. Vom Premiumschiff bleiben mir immerhin aber positive wie auch negative Erinnerungen und der Spaß den ich in der Division hatte. Und wenn zocken allgemein so negativ angesehen wird warum verbringst du dann überhaupt deine Zeit damit, niemand zwingt dich dieses Hobby auszuführen?

Naja man kann auch alles glauben was einem gesagt wird, gerade das hinterfragen macht doch den Unterschied aus oder lebst du in keiner Demokratie? Aber das ist allgemein ein sehr großes Problem unserer Gesellschaft geworden, nennt man auch einseitige Bildung. Bei dir würde ich meinen meine Marketingabteilung hatte ganz Arbeit bei dir geleistet. Beziehen wir das mal auf eine Firma, z.b. einem Automobilhersteller, wenn ich meine Güter im Ausland deutlich billiger verkaufe nur weil ich Mitleid mit welchen habe da sich diese das nicht leisten können wird mein eigenes Image stark leiden. Oder schenkt ein Automobilhersteller die Fußmatten (gleich zu setzten mit der Tirpitz Tarnung) im Ausland dazu und hier musst du sie erst nachkaufen? Tja und wenn man das Auto nicht hat passen halt die Fußmatten auch nicht dazu, deswegen man kann nicht alles haben was man sieht und somit ist dieser Thread eigentlich völlig sinnfrei!

Also mal ganz ehrlich eine Tirpitz zu kaufen ist ja nun wirklich nicht das Problem, ein Premiumschiff hat man wenigstens dauerhaft. Aber bei dem Skin für die Tirpitz ist es anders, 3000 Dublonen ist der Wert für WG, mein persönlicher Wert für so einen Skin sind höchstens 100 Dublonen. Mir aber egal da ich ihn von WG geschenkt bekommen habe. Ganz anders bei Tier X, 5000 Dublonen für einen Skin, damit welche die es sonst nie schaffen, auch mal mit den Credits auf Tier X plus machen. Und für 2 dauerhafte lackierte Xer bekommt man schon fast einen Premium VIIIer. Vielleicht hat der TE alle seine Xer sogar dauerhaft lackiert, das sind mir immer die richtigen. Nach meiner persönlichen Meinung müsste man 500 Runden auf einem Xer fahren damit der Skin rentabel zum 22500 Credit Skin wird. Da ist ein Premium VIIIer Schiff deutlich mehr wert, ist ja allgemein so der größte Nutzen den man aus Dublonen bei WoWS rausholen kann ist Premiumspielzeit (wenn man sie nutzt) und Premiumschiffe. Also das größere Problem: Teamkiller und Spieler die schlecht spielen werden noch viel zu wenig von WG bestrafft und können das mit Echtgeld ausgleichen!

Der Beweis das hochsterben in WoWS möglich ist, verstehe gar nicht wie der überhaupt Spaß an WoWS haben kann http://wows-numbers.com/de/player/500938040,Ghost_Hall/

Naja ich glaube es geht dem TE eher darum das WoWS in dieser Sache wirklich billig programmiert ist und das dies 100% stimmt braucht man das wirklich nicht schön zu reden. Oder siehe: Flugzeuge werden von der AA ''hinter'' Bergen abgeschossen, Flugzeuge spotten einen obwohl man mit dem Schiff in dem ''Schatten'' des Berges ist, Radar funktioniert durch eine Insel ... Grade z.b. einfach die vorhandene Kollisionsmaske auch für das Radar zu verwenden ist eigentlich nicht wirklich schwer, aber dies würde ja noch Spannung hinter einer Insel erzeugen Wenigstens gehen aber Geschosse nicht duch die Inseln (außer natürlich die AA) Aber es stimmt auch wieder das es momentan wichtigere Baustellen in WoWS gibt.

Ich frage mich was überhaupt noch funktioniert? Bsp. Matchmaking: bei 32000 Spieler komme ich als VIer in 6 von 10 Spielen gegen VIIIer rein. Bin ich mit VIIIer unterwegs komme ich in den meisten Runden wo 2 Xer rumfahren oder mehr ( dies ist auch lustig bsp New Orleans, Baltimore und Des Moines eine Des Moines hat auf dem Schlachtfeld mit allem (Struktur, Feuerrate, DPM, ...) 200% Kampfkraft mehr als eine Baltimore, ich soll sowas mit einer New Orleans schlagen? Fahre ich Xer komme ich mit höchstens 2 VIIIer zusammen. Nicht mal die Stufen stimmen bei 32000 Spieler so das öfter mal ein VIIIer gegen ein IXer ran muss, ja das eigene oder dem Gegnerteam fehlen einfach mal ein Punkt mehr von den Stufen her. Und jetzt kommt es nicht mal bei 32000 Spieler bekommt man den Ausgleich der Gun- zu Torpedo-DD's hin, da werden selbst Kreuzer schon mal als DD-Ersatz benutzt bei 32000 Spieler!!! Schreibt man den Support mit Screenshoots an in denen nicht mal die Stufen stimmen bekommt man Antworten Dies ist ein Einzelfall und Entschuldigung wir verbessern ständig unseren Matchmaker bla bla bla ... Normal ist dieses Matchmaking bei unter 10000 Spieler, aber für die BB-Kevins und Causal-Player wird alles getan nur damit sie sofort in ein Gefecht kommen, da können wir auch gleich das Matchmaking auswürfeln ...

Villeicht will WG auch einfach mal wieder Dublonen verdienen bei der Punkteverteilung der Kapitänskills, also wieder anfangen mit experimentieren und für Dublonen reseten. Ach ne die waren Weihnachten ja nicht 50% billiger