Luzii

Erstes Gefecht mit der USS Texas: 126 k DMG, 6 Kills.... Großkaliber, Unterstützer, Nahkampfexperte, Kraken...... und natürlich eine Niederlage. Einen großen Dank an den unfähigen CV-Fahrer, der Dank seiner taktischen Fehlentscheidung den Sieg verspielte (musste ja seine TB-Staffeln auf eine 500 HP-Svetlana jagen, die ich in 4 Sekunden eh zum Meeresboden geschickt hätte, anstatt die Kongo anzugreifen...., verdammter Vollspackidiot, dadurch hatte die Kongo noch fast Full-HP und damit den HP-Vorteil (ich krepelte bei ca. 6000 HP rum... die 20.000er-Salve, die ich ihm reingedrückt habe, brachte da auch nicht mehr viel)) ICH KANN NICHT IMMER ALLES ALLEINE MACHEN!!!!! Ist es denn wirklich zuviel verlangt, dass aus meinem Team wenigstens der eine oder andere mitdenkt, mithandelt und mitspielt?

Ich weiß auch nicht, was ich von der Admiral Hipper halten soll..... gerade die AP-Muni erscheint mir so unberechenbar. Da bounct man mal an einer Nürnberg, nur um dann einer angewinkelten Amagi auf 14 Km ne 2er-Cita zu verpassen..... Ich werde aber den Grind zur Roon durchziehen und nix überspringen.....

Nachdem beim ersten Anlauf ich die Kirov ganz schnell übersprungen hatte, dachte ich mir dieses Wochenende: ach, was soll's..... Was soll ich sagen, die Kirov ist ja mal echt..... stark. Die 180er-AP-Muni verpasst gerne mal böse Cit-Treffer und auch der HE-Schaden lässt sich sehen. Hat etwas gedauert, bis ich den richtigen Weg gefunden habe, aber inzwischen läuft es gar nicht mal so schlecht..... Alleine die doch sehr behäbige Geschossgeschwindigkeit ist etwas nervend....., daraus folgert: bei CLs ab in den Nahkampf (so ca. 10-12 km) und AP..... bei BBs heißt es aber tatsächlich: etwas Abstand halten... denn wenn die einen treffen, dann klingelst ordentlich in den Ohren....

Ich konnte nicht widerstehen und habe gestern mir die Texas geholt..... ich bin bis dato nämlich weiterhin sehr gerne die New York gefahren (empfinde ich besser als die Kongo). Von der tollen AA habe ich wenig bemerkt (trotz entsprechend geskillten Kapitän), außer das DB-Staffeln ratzfatz weg sind.... Aber ansonsten bisher nur ein Spiel gemacht.... 127k DMG, 6 Kills, Großkaliber, Unterstützer, Kraken und Nahkampfexperte...... und natürlich verloren. Lustigerweise hatte ich mehr Exp als der Erste im Siegerteam. Muss ich also noch mehr sagen?

Du weißt schon, dass der Support antworten würde: wende Dich ans Forum

Weil so eine Aussage mal von den Devs getroffen wurde. Deren Balancing-Vorstellung richtet sich eben NICHT danach, dass alles Klassen über gleichen Schaden balanciert werden sollen (Umkehrschluss also, dass also in der Masse die Klassen unterschiedliche Schadensdurchschnittswerte erreichen SOLLEN) und jede Klasse durch andere Aufgaben definiert wird. Das wurde auch bezüglich der vielen DDs-Threads mal geäußert, die Aussage bezog sich aber eben nicht nur auf die DDs.... Das lässt sich aber natürlich nicht über Einzelbeispiele abgleichen, sondern muss (wie oben erwähnt) über die Masse der Spieler beobachtet werden......

Freut mich, das es langsam besser läuft.... und lass Dich durch so was nicht aus dem Konzept bringen.... ich könnte noch viel schlimmere Niederlagen posten. Dagegen ist das doch recht harmlos. Und so wie es aussieht, war eure 2. Langley und die Wyoming ein Totalausfall.... alleine schon dadurch war das Match entschieden. Das kann man kaum kompensieren....

Immerhin hast Du Schaden gemacht Ich habe es schon mal geschafft, mit der Colorado einem sehr aufdringlichen DD mit einer HE-Salve 4 Hits reinzuwürgen für ganze 0 DMG, aber dafür 3 beschädigte Module... der DD hat einmal "R" gedrückt.... ohne Worte. Ist natürlich auch logisch, wenn 4x40cm HE-Granaten beim Ziel einschlagen, da einfach nix passiert (p.s. der DD hatte noch full-HP, also nix mit bereits beschädigten Sektionen etc.). Ich bin gestern mal wieder verstärkt BBs gefahren und habe nur in die Tischkante gebissen..... dieser verfluchte RNG, diese verfluchten Overpens..... einfach unglaublich. Das Highlight von gestern: 4 volle Salven mit der Trollorado auf eine Aoba in 14km Entfernung, die nicht den Kurs wechselte und mir schön die Breitseite zeigte (eigentlich ja ein einfaches Ziel). Aber Dank des RNG bei der Streuung, und trotz des perfekten Vorhaltens, klatschten ALLE Granaten bei ALLEN vier Salven um das Ziel herum ins Wasser... wenn ich Glück habe, verrostet jetzt die Aoba, weil so viel Wasser über das Deck gespült wurde.... man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, eine Aoba fährt stur 2 Minuten mit der Breitseite in der Gegend rum und ich, als angebliche Conterklasse, schaffe es nicht, einen EINZIGEN Treffer zu landen, weil der RNG mich nicht mag... Anschließende Gefecht in der Tirpitz: ausschließlich overpens produziert (selbst an BBs), weil die Geschosse nicht dort landeten, wo ich hingezielt habe..... Ein anderes Beispiel von Vorgestern: eine volle Salve auf eine Kirov auf 7 km Entfernung, die mir die Breitseite zeigt.... von 12 Geschossen treffen immerhin fünf.... alle fünf overpens, obwohl diese nahe der Wasserlinie einschlugen (aber anscheinen doch ein Pixel zu hoch)... danke RNG Sicher, alles Einzelbeispiele..... aber ich merke, dass das langsam eher die Regel wird. Ich erwarte NICHT, dass Kreuzer oder so sofort bei einem Treffer platzen (wir denken da an den Cit-Bug bei den Kreuzern), aber irgendwie bin ich mit der momentanen RNG-Situation für die BBs nicht wirklich glücklich. @agentelrond -> ich mag den Midtier-Bereich auch..... aber die letzten 20 Gefechte mit der New York oder der Kongo: immer in ein Tier7-Battle geworfen.... um Tier6 zu sehen, muss ich wohl ein Tier4-Kreuzer/DD fahren

@Holdi: ich kann Deinen Frust gut verstehen..... denn was da die sec. Arty angestellt hat, ist ja mal ein schlechter Witz..... also, sie war schon immer ein schlechter Witz in WoWs, aber das.....

Du hättest die Atlanta noch nicht mal treffen müssen... die Türme fallen auch durch den Wellengang einfach aus Ne, ganz ehrlich, die Turmausfallrate der Atlanta war einfach nur ne ganz miese Nummer.... der einzige Vorteil der Atlante, nämlich auf Massen HE zu spammen (oder auch mal AP im Close combat) wurde nach paar Sekunden gerne mal relativiert, weil *schupps* mal wieder 4 Türme zerstört wurden....

Kann man so nicht sagen... da die anderen Kreuzer der Russen-Linie jetzt nun wirklich nicht so stark sind...... der Nachfolger der B-Jonny ist z.B. sehr anspruchsvoll zu fahren.... und die Kirov empfand ich persönlich als.... naja, geht so

Die Saipan ist aber perfekt dafür geeignet in der 3-0-1-Aufstellung, gezielt einem DD echt auf die Eier zu gehen...... wenn die DBs treffen, ist mal schnell die HP der DDs ordentlich angeknabbert..... am besten spotten, warten, dass der DD die ersten Treffer kassiert (und ggf. schon sein Rep benutzt) und dann schnell die DBs rauf....

Das Teil ist meiner Meinung nach mit Abstand der beste Tier6-Kreuzer...... ich warte hier noch auf den Nerf, der zwangsläufig kommen muss.

Wenn das Spiel beschließt, dass eine Schlacht nicht zu gewinnen ist.... Eine von meinen Jägern bearbeitet DB-Staffel der Saipan (es waren nur noch 6 DB-Flieger übrig) verursacht, trotz der der Jägerangriffe 4!!!!!!!!!!!! Brände......... ja klar, ne..... Aber wenn ich meine DB-Staffel der Saipan auf den Gegner loslasse, gibt es noch nicht mal einen Brand!!!!!! Vielen Dank, bescheuerter RNG!

Mir würde es schon reichen, wenn alle BBs die Genauigkeit der Zar Nikolai erhalten

Die Frage ist doch, wo die Texas dann nun schlechter sein soll, als die New York? Reichweite? Ruderstellzeit? Dispersion? Also erst mal auf die endgültigen Daten warten.... Zum Rest: finde ich prima..... vor allem wird dann mal die Atlanta nicht bei jedem Windhauch gleich 3 Türme verlieren..... finde ich super!!!!!

gekauft

Also nach 29 Spielen die Minekaze erst mal eingemottet und zur Nachfolgerin gewechselt..... sorry Leute, aber die Minekaze ist saustark und irgendwie empfand ich es für den Gegner fast schon als unfair. Mit etwas Grips und Verstand teilt die Minekaze wirklich sehr böse aus. In den letzten drei Spielen Durchschnittsdmg. von 105 k, jeweils 2 Schiffe versenkt......, sorry, aber das ist ja Robbenklatschen, was man mit der betreiben kann. Und das ist nicht mein Ding und ich bin nicht so statsgeil, als das ich damit künstlich meine Werte aufpolieren muss....... (ich denke da an diejenigen, die mit der Minekaze fast ausschließlich fahren....).

Die Colorado hat, so glaube ich, lt. Ingamestats eine tolle Genauigkeit von 211 Metern (oder so ähnlich).... die NC liegt irgendwo bei 290 Metern

Das tut Holdi so pauschalisiert doch gar nicht..... Sorry, aber im Prinzip ist das Thema insgesamt doch diskussionswürdig (wenn auch nicht so dramatisch, wie im Threadtitel dargestellt).

Auch wenn ich Holdi nicht unbedingt zustimme, aber Du kapierst schon, worum es Holdi in den Videos geht?

Vorgestern auf 18,1 km ein Treffer mit der NY auf eine Minekaze

Die Atlanta ist ein schlechter Witz und mal wieder ein Beweis für die Inkompetenz und Blödheit von der Balance-Abteilung bei WoWs. Die Atlanta braucht genau 3 Buffs, um eigenermaßen ins Game zu passen: 1. Anhebung der Geschossgeschwindigkeit auf Niveau des Tier6-Russen-CL 2. Reduzierung der Turmausfallquote 3. Verbesserung der Panzerung oder Anhebung der HP auf 32 k Und dafür, dass die Atlanta ja angeblich ein Flakkreuzer sein soll..... meine Cleveland hat voll ausgeskillt und mit den entsprechenden Modulen eine bessere Reichweite als die Atlanta.... soviel dazu.

Ich muss mal zu Hause nach dem Screen schauen.... war jetzt nicht vom DMG her das Höchste, aber auf der Cleveland ca. 110k DMG und 6 Kills..... da frage ich mich doch, was das restliche Team gemacht hat und ich gebe zu, danach war ich wirklich deprimiert

Gestern hat es dann doch mal "klick" bei mir gemacht und mir ist aufgefallen, dass doch irgendwie bei den BBs derzeit der RNG/Overpens derzeit... naja... merkwürdig ist. Wobei das natürlich alles sehr subjektiv ist, aber gestern ist mir seit langer Zeit endlich mal wieder ein "vernichtender Schlag" im BB gegen ein Cruiser gelungen. Selbst nach der Fehlerkorrektur der Cruiser-Zitadellen-Treffermechanik (wir erinnern uns, früher reicht es aus, dass ein Geschoss die Zitadellenpanzerung nur berühren musste, um ein Zit-Treffer zu verursachen) wurden leichtsinnige CL/CA-Fahrer weiterhin hart bestraft, wenn sie schön die Seite zeigten (gerade auf Mid- und Lowrange)..... Aber gefühlt hat das gerade in den letzten Wochen dann stark abgenommen.... (also bei mir, aber ich habe definitiv das Zielen nicht verlernt). So gesehen stimme ich Saggitarius_A zu, dass BBs sich derzeit eher auf den HP-Pool verlassen können, als auf den mächtigen Alpha-DMG. Wie gesagt, ein subjektiver Eindruck..... (der übrigens vorgestern mal wieder verstärkt wurde, als ich mit der NM es mit 3 Salven aus den vorderen Türmen auf eine im 90° Winkel fahrende Myoko auf 8 km Range gerade mal auf 3 Treffer gebracht habe... mit wahnsinngen 3,nochwas k DMG. Die Streuung war so absurd.... und das auf der Distanz...).