Luzii

Wenn die BBs doch so super OP sind, habe ich eine einfache Frage an die TE: warum spielst Du sie dann nicht nur noch? Ich meine, bei einem guten Spieler müssten die Stats auf BBs geradezu explodieren, weil sie ja nach Deiner Argumentation alles können, unangreifbar sind und jeden Gegner per vernichtenden Schlag rausnehmen.... Und das zudem ständig, jederzeit und total easy.... but wait.... Warum sind dann Deine BB-Stats so schlecht? Ich meine, gerade für Dich als angeblichen guten Spieler müsste es doch so leicht sein, alles und jeden einfach wegzunuken... jeden DMG auszuhalten... alles zu spotten usw usw..... Ja warum tust Du es dann nicht????

Kann nicht einer Fesco94 mal so richtig auf die Schnauze hauen, damit dieser Typ einfach einen Abgang macht? Abgesehen von diesem geistigen Dünnpfiff ist jeder Text von ihm eine Zumutung von der Orthographie her.... Back to Topic. ... Schön, dass auch andere diese Probleme haben.... bei mir sind ca. 10 Spiele, dann läuft es nicht mehr flüssig

So, habe wieder die Colorado im Hafen... ja, der HP-Buff war echt cool und die Genauigkeit finde ich immer noch okay..., jedenfalls ein gutes Schiff, um die ganzen Franzosen zu ärgern ;-)

Nimm die Colorado ;-) die stanzt so tolle Löcher in die Lyons und ist fast immun gegen die 340er (wenn man richtig winkelt.... und die paar Treffer in den Aufbauten tun nicht weh)

Niemand mit mehr als 3 Gehirnzellen kann ernsthaft behaupten, dass CVs OP sind..... hatte ich ja bereits mal ausgeführt. Deswegen ist dieses hin und her um diesen Punkt absolut nutzlos. Und genausowenig wie CVs OP sind, sind DDs OP, BBs OP oder CA/CLs OP.... oder noch schlimmer, die AA einzelner Schiffe ist OP usw. usw. Dieser ganze Mimimimimi-OP-Mist kotzt mich einfach nur an.... gerne kann man darüber reden, ob nicht gewissen Spielmachaniken unbalanciert sind oder vielleicht CVs als "broken" anzusehen sind, aber NIEMALS würde ich eine Klasse als OP ansehen. Und es finden sich immer Beispiele, wo was nicht passt (Radar kann durch Berge schauen... genauso können aber dies auch die Flugzeuge, beides unsinnig) Was aber weder förderlich ist noch von besonderer Intelligenz zeugt, sind dann solche einfältigen Reaktionen, wenn man auf objektive Probleme mit einer Klasse hinweist und auf die Auswirkungen auf das Spielgeschehen.... Ja, ich kann es auch nicht nachvollziehen, warum BBs Hydro, Radar oder andere Gimmicks erhalten.... (z.B. besseres CE als so mancher Kreuzer), dass halte ich für absoluten Mist, aber okay, arrangiere ich mich halt damit.... und ja, lasst uns darüber reden, aber dieser Thread handelt nun mal über die CVs

Gibt es eigentlich noch den Bug, dass der Zielkreis der CVs nicht aufgeht, wenn der T-Virus erst nach setzen des Zielkreises aktiviert wird? Ich meine, das hier irgendwo im Forum gelesen zu haben....

Sprach derjenige, der sich selber widerspricht... so früh am Morgen schon Kopfschmerzen....

Ich denke, dass inzwischen die anderen BBs mitbekommen haben. dass die Lyon sehr weich ist und gerne Schaden frisst.... und sowas ist immer gerne Maintarget, zumal man damit auch seinen Kreuzern im Team einen echten Gefallen tut, wenn die Lyon unter Beschuss genommen wird....

Ich zitiere Dich mal "Eine Des moins/ Mino brauch kein AA boost um einen CV auf abstand zu halten. Sie sind von natur aus no fly zonen, die man allerhöstens anfliegen kann, wenn sie vorher schon ordentlich kassiert haben" ja was denn nun?

Würde zumindest die BB-Population einschränken ;) Aber dann heulen die CVs rum, dass nur noch Kreuzer-Flakburgen rumfahren.... (wäre ja die logische Konsequenz)

Vielleicht solltest Du nicht auf dicken Lolli machen... War das nicht sogar in diesem Thread das Bild mit dem Oneshot mit AP-Bomben auf eine DesMoines? Soviel zu nicht anfliegbar.... (rest editiert, sorry Charos9, war da gerade etwas in Rage) Beschäftige also mal lieber Dich selber mit den Spielmechaniken.... Und wer als CV immer noch meint, ne Monti gleich im Earlygame anzufliegen . . .. Tja, gute Spieler wissen das und warten bis die AA-Module angeknabbert sind... so viel zu Spielmechanik verstehen...

Werde eh nie verstehen, warum die CVs nicht grundsätzlich DWTs haben.... würde prompt die DDs so halbwegs schützen... und dem Skillgap etwas schließen....

Und das ist faktisch Bullmist..... als ob die AA-Module so lange durchhalten.... Das mit dem MM passt (Indy gegen T8... grauenvoll), aber der Rest ist die übliche PippiLangstrumpf-Polemik.... Ach ja.... ich kann mich noch an meine Minekaze erinnern... trotz wildem WASD-HACK zweier Colorados waren die einfach nur Opfer... (das ist besonders hängen geblieben)... wenn der DD will, wird das für BBs eine sehr einsame Sache... hat nix mit "nicht spielen können" zu tun... und bevor wieder irgendwelche konstruierte Einwände kommen, wie "Hätten halt beim Team/CA/CL bleiben sollen -> war Lategame und keine Kreuzer mehr übrig bzw. am anderen Rand der Karte...... ABER: damit habe ich als BB-Fahrer kein Problem... wenn ich wild WASD nutze und trotzdem mich Torps treffen, habe ich halt Pech... und der DD Glück

Ganz einfach: wären CVs OP, könnte damit auch Mr. Redbob überdurchschnittliche Ergebnisse liefern (nur mal so als Beispiel aus WoT... der ursprüngliche WT-100 mit 6er-Clip, plötzlich konnten sogar die dümmsten Spieler damit locker über 2k DMG kommen, was sie bei allen anderen Panzern nicht mal ansatzweise schaffen konnten).... ist aber nicht der Fall! Daher sind CVs nicht OP, sondern eher "broken".

Halten wir doch einfach fest, dass CVs NICHT OP sind, sondern einfach sehr stark von der Leistungsfähigkeit mit dem Skill des Spielers steigt, und zwar viel stärker, als bei allen anderen Klassen. Gleichzeitig variiert auch der Impact auf ein Match sehr erheblich mit dem Skill des Spielers, was zu einem erheblich Ungleichgewicht führen kann, wenn Team 1 einen Pro im CV zu sitzen hat und im Team 2 ein roter Bob.... Dürfte ja alles nicht so neu sein.....

Um die ganzen Lyons zu verprügeln, habe ich mir extra die Colorado wieder in den Hafen gestellt ;-) und siehe da, funktioniert..... allerdings tun mir die ganzen Kreuzer tatsächlich wirklich leid.... durch die hohe Anzahl von Kugeln ist die Wahrscheinlichkeit einer lol-Zitadelle, trotz des schlechten Sigmas, etwas hoch...... der klassische Kreuzer-Killer (ein wenig wie die GC auf Tier5), für viele BBs aber tatsächlich keine Herausforderung (außer die Briten, die sind wohl darauf ausgelegt, Pens von den 340er zu kassieren....). Warum man der Lyon aber so eine starke AA, die Höchstgeschwindigkeit und die Manövrierfähigkeit gegeben hat, muss mir mal einer aus der Balancingabteilung der Devs erklären...

Gestern mit der GC in ein T6-Gefecht.... und musste quasi alles alleine machen.... DDs jagen, Kreuzer rausnehmen, BBs vermöbeln, spotten und tanken (und ja, die GC ist nicht wirklich "tanky")...... aber okay, mache ich gerne, wenn meine Teammates das wenigstens ausnutzen und nicht so wie diese bescheuerte Kongo und Bayern am A**** der Welt rumgurken. Das Gefecht wurde eine verdammt knappe Kiste, hätte es aber nicht sein müssen....

Ich hatte gestern folgendes "Problem": nach ein paar Spielrunden lief plötzlich das Spiel nicht mehr ganz flüssig.... irgendwie komische Miniruckler, die FPS blieb aber konstant bei ca. 70 FPS, auch der Ping war bei 35ms...., ein Neustart half und danach war wieder alles tutti benne.... bis dann später wieder das Phänomen auftrat... also wieder Neustart, wieder alles ganz flüssig.....

Mir reicht schon ne schnellere Ruderstellzeit und ein kleinerer Wendekreis.... dann wäre die AH zwar immer noch sehr speziell, aber deutlich angenehmer zu spielen.... der Rest könnte dann so bleiben.

Na die Zao ist ne Hausnummer für sich..... die Myoko auf Tier7 durchaus nicht zu unterschätzen.... genauso wie die Mogami.... aber wehe, die beiden sind mal Lowtier, das kann einer Zao halt nicht passieren ;-) Und mit einer Zao vertreibt man auch mal ein BB, dank der Trollpanzerung und Heal kann man sogar einen Push durchführen..... bei den anderen Kandidaten sorgt das Panzerungslayout leider gerne mal für einen schlagartigen HP-Verlust, der dann zur Inaktivität zwingt...

Ganz ehrlich, obwohl ich gerne CA/CLs spiele (und das vielleicht gar nicht mal so schlecht), kotzen mich diese lol-Zitas auch an.... gerade gestern hat es mich erst mit der Myoko und dann mit der Mogami echt böse erwischt.... jeweils ne blöde Doppelzita trotz wildes WASD-Hacken eingefangen.... macht nicht wirklich Bock sowas.... (vorallem wenn man da eh schon Lowtier ist)... Aber wenn man bei der Cleveland die Range so lassen will, muss definitiv der Tarnwert verbessert werden....

Um mal zum Thema zurückzukommen..... ich denke, dass T10 gerade was für Divisionen ist. Ich denke dann kann man da viel besser agieren oder auch mal gezielte Aktionen durchführen, was mit einem reinem Random-Team einfach nicht machbar ist. Und warum? Weil tatsächlich so viele rote Tomaten in T10 angekommen sind... unglaublich. Spielverständnis und Spielkenntnisse = 0! Und wenn man dann noch Pech hat und man als T8 als Lowtier mal wieder einem T10-Gefecht zugelost wird und die eigene Toptiers totale Versager sind.... keine Chance.... (ja, ab und zu kann man auch als Lowtier was reißen, aber das sind die Ausnahmen). Vielleicht komme ich deswegen mit der Hindenburg relativ klar.... da kann man auch notfalls solo was bewegen.... und so langsam klappt es auch mit der Zao (lief anfangs gar nicht).

Ich will übrigens mal sehen, wie unsere Pipi Langstrumpf hier in der Atago einem IJN-T10-CV-Drop eines Unicums ausweicht...... ohne auch nur einen einzigen Treffer zu kassieren Und für unseren geistigen Tiefflieger: man muss die Klassen an dem normalen Teamplay eines normalen/durchschnittlichen Randomgefechts balancieren.... und nicht an das, was theoretisch nur bei einer perfekter Teamabsprache möglich wäre. Aber für diese einfache Logik fehlen hier manchen echt die nötigen grauen Zellen.....

Warum muss ich eigentlich bei dem bs von einer einzelnen hier immer an Pipi Langstrumpf denken? Egal, ich vermute, dass die CVs mit dem Rework eine komplett andere Spielaufgabe bekommen und der reine DMG noch stärker in den Hintergrund treten wird.... auf das Geheule einzelner Personen freue ich mich jetzt schon... denn ganz ehrlich, selbst wenn dann geschlossen ein paar CV-Unicums in den "Streik" treten.... wen kümmern die paar Hansel denn schon?

Du bist wirklich eine solche geistige Niete... unglaublich.... die US-Navy Divebomber haben ebenfalls ganz normale AP-Bomben eingesetzt.... DENN ES GING GERADE DARUM, GEPANZERTE DECKS ZU DURCHSCHLAGEN!!!!!!!