_Ezio_

Der Schadensnerf der Japaner.ok damit kann ich leben.Aber warum sollten jetzt die US Bombersetups besser sein als die IJN Bombersetups? Mehr Bombenschaden UND mehr Torpedoschaden im Low Tier und im Hightier einfach mal mehr Bombenschaden bei(ich gahe von einem nerf auf ~10k bei den IJN Trops aus) bei identischem Trop Schaden. Alles zu sehen mit 4VS6 Pro Staffel

Der US Torp buff war unnötig...eine Lexi kann mit nur einer Torpsalve eine Shokaku killen, mit nur einem Bombentreffer. Warum sollten die US Torps jetzt mehr Schaden machen als die IJn Torps obwohl das die Stärke dieser sein sollte? WG hasst einfach die IJN CV's langsam glaube ich auch das alle CV's 1zu1 identisch sein sollten auf ihrem Tier. Löst alle Probleme.

Die Patchnotes will ich bitte sehen. Es wäre mir neu das die US CV's stärkere Trops bekommen würden, eher schwächere.

Wird das beste sein. Wie gesagt ich mochte sie auch erst nach einer Weile.

Gab nie aber es hies das WG alle möglichen Klassen die ins Spikelthema passen getestet hatte und dann einige ausgeschlossen hat.

Und das UBoote 12-16kn machen ist dabei irrelevan, Gegner sehen will man eh nicht im Match. Und die Map nach unten zu erweitern, verschiedene Tauchtiefen usw sind natürlich alles nur kleine Probleme die bestimmt nicht schon bei der Erprobung die WG mal machte zum Ausschluss der Klasse führten.

Die Bomber wurden generft, von ~9k auf 4,6k. Die Torpedos sind etwas zu schnell aber Wg wird sich eh nicht einig wie sies wollen.

Erstens bin ich alles außer ein Pro, zweitens weis ich sehr genau was möglich ist und was nicht. Und 2m vor jemanden zu dropen fällt da raus. Selbst 200, Fallen noch raus und selbst 300m sind noch nicht möglich, das näheste was man setzten kann ohne die Gefahr das der Gegner durch Einlenken nur fehlzündungen abbekommt ist inetwa 400-450m. Flugzeuge kann man Abschießen, wenn man sie nicht ignoriert kann man einzelne Staffeln focusen und so sehr schnell vom Himmel holen. Ausweichmanöver verzögern den Abwurf des CV's auch, selbst 10s können den Verlust von 3weiteren Fliegern bedeuten. Nur ein CA auf selber Stufe des CV's kann seinen Angriff soweit abfangen das das BB nichteinmal 30% verliert. Ich spiele weit mehr BB und CA als CV, CV spielen ist mir einfach zu anstrengend und es artet manchmal einfach in Frust aus. Es ist keine Seltenheit das selbst Schlachtschiffe einem Drop noch fast vollständig ausweichen und man dann anastt 6 oder 9treffern 2 oder 3hat. Außerdem kann man den Schaden von Fliegertorpedos weiter reparieren als den von Normalen Torpedos. Ich will mich hier jetzt aber auch nicht hinstellen und sagen das alles an den CV's gut ist wie es ist. Wenn Leute sich aufregen das der manuelle Drop zu nah ist soll WG ihn halt von 300auf 400m setzten somit kann man auf 500m noch abwerfen, macht bei vielen der Pros aber keinen großen unterschied. Wer schon halb afk alleine durch die gegend shippert verdient es auch zu sterben.

Und? 2Bis 3 Wellen=5-7Minuten...manchmal sogar über 10...In der Zeit kannst du als Montana zwei Montanas rausnehmen und hats noch Zeit für ne Iowa. Und wenn jemand 110Flieger abgeschossen hat dann hatten beide(müssen zwei gewesen sein) CV's keine oder fast keine Flugzeuge mehr.

Keine Ahnung von der Klasse und ihrer Funktionsweise. Keine Ahnung wie U-Boote zu der Zeit agierten und sicherlich auch keinerlei Ideen wie man sie ins Spiel bringen könnte.

Welches Tier hatte besagter Träger?

Deswegen kann man den Beschuss focusen...ohne ist die AA vollkommen unzureichend. Es gibt bestimmte Funktionen in diesem Spiel die haben auch einen Sinn, Ich weis schockierend.

Der AA Skill des CA wirkt aber über 5-7km auf dem Tier. In der Zeit kannst du näher rangehen und am Ende mehr Schutz bieten, es geht nicht darum Schaden zu 100% zu vermeiden, das wäre das dümmste was man machen könnte weil dann CV sinnlos wären. Es geht darum das das BB nicht mit einem Angriff versenkt wird und das der CV Spieler bei jedem Angriff mehr Flieger verliert. WoWs ist weit teamlastiger als WoT, finde ich persönlich gut so aber da, wie jeder weis, das größte Problem an multiplayer Spielen die anderten Spieler sind wird es immer vokommen das ein BB durch nur einen Anlauf versenkt wird.

2km-3km sind an sich nicht so nah.Natürlich sind die US Schiffe alle den IJN Schiffen in sachen AA weit überlegen und deshalb hat man als IJN Schiff weit weniger Chancen.

Der ist wohl schon auf dem Weg.Genaues weis ich nicht aber er wird definitiv im nächsten großen Patch kommen, vieleicht sogar schon eher. Nun weis leider keiner wann der nächste große Patch kommt...ob nun nächsten Monat oder erst in 3Monaten.

Wie gesagt der T9 und besonders der T10 sind Ausnahmen.Und ich denke keiner wird sagen das sie so wie sie jetzt sind für alle Spieler freigegeben werden. Der jetzige Test dient ja grade dazu um sie nochmals zu balancen.

Oder man focust seine Angriffe und schießt mit nur einem US CA als support in seiner Amagi alle bis auf 4TB's runter. Schaden nimmt man, ja aber man kann ihn sehr stark reduzieren. CV's sollten schon ein gewissen "owining" Potential gegeb BB's habn, aber der T9 und 10CV haben dieses einfach gegen alles und jeden.

Das gilt bisher nur für alle "offenen" CV's die beiden IJN CV's auf T9 und 10 sind da etwas anders, die Zerstören dich trotzdem. Aber ich denke wie gesagt nicht das man das auf alle CV's anwenden sollte. Eine Shokaku wird z.B. noch recht gut von T8 CA's und BB AA's an ihrer Arbeit gehindert.

Sclahctschiff O würde ich entweder mit Graf Schlieffen oder Prinz Heinrich versehen. Vieleicht auch nur Schlieffen um die kurzen Namen der Vorgänger nicht zu übertönen.

nun ne Lexi hat grade meine Shokaku mit 4Trophits und einer bombe um 50k erleichter...Ich auf der anderen seite brauche für den selben Schaden mindestens 7trop Treffer, trotz weit höherem Alpha, noch dazu war mein Team dumm wie ein stück Brot und hat auf die Anfrage nach AA support genau nichts gemacht.

Nun was die Allgemeinheit nicht weis ist das diese Premiums auch im Baum sind, nur ohne Premiumstatus.Edit: Warum eig Bismarck 1941? Müsste nicht die Tirpitz dort stehen? oder verwechsle ich da was. Meines wissen nachs war die Tirpitz 1941 noch nich vollständig aufgerüstet.

Viele Markieren einfach einzelnde Staffeln nicht um den Schaden zu maximieren. Wenn ich in der Amagi eine Staffel immer focuse hole ich zwischen 6 und 12TB's einer Shokaku runter, ohne Focus komme ich auf 2-3...

Zerstörer Kills geben weit mehr exp als alles andere, und sie sind schneller getan. Bist du sicher das die Kills nicht doch Zerstörer waren und die Schadensrunden halt ohne Schaden an Zerstörern waren?

Der Nachfolger verwendet die selben Torpedos und hat stock die selben Flieger. Die 8,5k Torpedos machen halt zwischen 4k und 7k alles Pro Treffer. Ich habe mal eine iowa fast vollständig zerstört (70% der Hp in einem Anflug) und im selben spiel einer Amagi grade mal 30% gezogen, bei nur einem Torpedotreffer unterschied und mehr Bombentreffern. Da die flieger nichts mit dem Schiff zu tun haben und die Torps selbst bei den elite Fliegern nicht besser sind denke ich das ich den Schaden des T6ers noch gut einschätzen kann. Die die ich bisher im Match angetroffen habe waren auch alle eher erfolgreich. Die Winrate war bei mir aber auch miserabel bis ich mal in na Divi gespielt habe. Vieleicht hast du einfach nur Pech?

Schau dir an wie Pape spielt und sag nochmal das du verstanden hast was du tust. selbst ich als voll noob konnte meinen Schaden extrems erhöhen nur durchs zuschauen.Vergleich Zuiho-->Ryoju