_Ezio_

Ähm...die 4 oder 7Gb die es waren laden manche Leute auch mal eben in 5Minuten. Soll vorkommen.

Einmal auf PvE wechseln und dnan gehts wieder.

Es gibt an sich kein Thema. Nur einen Anfang des Meinungsaustauschs

SO wollte nochwas nennen was nicht in den Patchnotes stand. Die zweiten Geschütze der Izumo machen jetzt +900Schaden und nicht mehr -2000(war irwas in der Richtung).

Die Jets sind wohl Fighter only...

Mehr Staffel, ja. Mehr Fliger? Nein. In der Theorie haben sie zwar mehr TB's zeitgleich am Angriff beteilig, aber man schafft bei 3Staffeln 3-9Treffern, wobei mein Schnitt so bei 5liegt, und das auch nur wenn der Gegner nicht weis wie er die Staffeln bekämpft. Wenn er es weis verlierst du eine Staffel schon vor dem Abwurf vollständig und 2einer zweiten Staffel. 6Torpedos bleiben also drüber, wovon maximal 4Treffen können. Bei den US CV's hat man auf selber Stufe zwar nur 6Flieger, aber die halten mehr als das doppelte aus. somit bekommt man 4-5Treffer zustande...Was dann weit mehr Schaden ist als der IJN CV. Jetzt kommen bei der USA aber noch die DB's dazu. Diese machen nämlich auch 9k prob Bombe bei 6-7Fliegern pro Staffel, die IJN CV'S haben da 4-5 a 4,6k. Ich glaube auf den Schadensunterschied und die Überlebensfähigkeit muss ich da nicht eingehen. Ich sage nicht das der Nerf schlecht war, aber den Buff an den USN CV's kann ich nicht nachvollziehen.

Das Problem ist das es nicht die Rolle der US CV's ist den massiven Schaden zu machen. Das sollten die IJN CV's machen, doch nun sind die US CV's was Schaden angeht auf der selben Stufe und haben dabei auch noch bessere Fighter. Es geht darum das die US CV's schlicht und ergreifend in allen belangen besser sind als die gleichstufigen IJN CV's. Der größte Unterschied liegt nurnoch darin das IJN CV'S von besseren Spielern gepsielt werden. Wenn aber nun Durschnittsspieler diese spielen sind die US CV's bei weitem die bessere Wahl. PS ich würde mich nie dazu herablassen ein Match in den US Schiffen auf diesem Account zu machen.

Ja weil die Essex nicht das selbe für ne Taiho ist. aber gut das du es verstehst. und einen T10 gegenm Luft zu vergleichen ist auch immer wünschenswert. Und nur so am rande, wieviele haben die Taiho und Hakuryu? 50Man?

Sinnvoll? Warum die USN CV's buffen? SIe haben jetzt die besten Fighter, die besten Bomber und die Besten Torpedobomber. Aber Hey ist schon richtig so das eine Stock Lexi einer elite Shokaku überlegen ist.

Der Bug hängt jedoch mit dem deutschen Klienten zusammen, jedenfalls ist das das was ich gehört habe. In meinem englischem Klient ist der Fehler auch nicht aufgetraten.

Ja wurden sie, nein es geht nicht um das autodropen sondern um den manuellen Drop. der auto Drop ist immernoch gleich sinnvoll/los.

Warum nicht? er lacht darüber das ein T5 Träger der fast soviel Schaden macht wie ein T9träger, ich über den Fakt das alle IJN Cv'S egal welcher Stufe den selben Schden haben.

Letzteres war ne Detonation...die ersten stemple ich als Bug ab, wenn WG das sol will ist die Klasse tot und die BB whinner haben gewonnen.

Stellt mal auf den englischen Klien um. Bei mir ist der Fehler noch nicht aufgetaucht.

Wie meinst du das jetzt? Fehlerhafte Angaben in den Forschungsbäumen? oder Missverstehe ich dich da?

HAHAHAHA frag mal die IJN CV's...Bomben ab T4 4600 bis T10...Torpedos , ab T4 8567 das ganze auch bis T10...

It would have been the same even if it where only one Ranger. The fighters got so much ammo they can slaugher all your Squadrons without the need to land. A stock Ranger is, when in good hands, just as strong as an elite Hiryu. Or better the stock Ranger can hinder the Hiryu at being of any use while being of use herself

Wird es wohl nie geben. Der Cap ist ein Feature von dem sich WG nicht lösen will. Er bringt, anders als viele hier sagen, auch massig Vorteile. Er zwing zum Handeln, wer nichts gegen den Cap unternimmt hat Verloren. Er verhindert sinnloses lemmingjagen, irgendwan stopp der lemmingtrain am Cap und die Teams jagen sich nicht 20min im Kreis. Er kann einen Lose noch in einen Win und umgekehrt verwandeln wenn man nicht vorsichtig ist(Wenn zum beispiel ein nicht ganz so kompetenter Spieler sich bei 1.10min entscheidet den 95% Cap zu verlassen, um den CV am anderen Ende der Map zu Jagen, kann man durchaus dadurch verlieren.) Er begrenzt die Gefechtszeit. Wenn sich viele BB's im Match befinden könenn die Schlachten auch 40min+ ohne bedeutende Kills gehen.

Äh was? CV's waren/(sind?) OP das sehe ich schon daran das ich 2mal soviel Schaden im CV habe wie in allem anderen außer meiner Amagi, selsbt da sinsd noch 30k mehr. Ich denke ein T8 CV sollte im durschnitt zwischen 60 und 90k(je nach spielerskill machen) also nicht mehr als 20k mehr als ein gleichguter BB Spieler. BB's haben nach CV's den zweithöchsten Durschnittsschaden, wenn auch nicht das größte Burstpotential.

Die Patchnotes sind die Erdbere auf der Torte, der Patch ist jedoch die Torte.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/forum/173-closed-beta-feedback/ oder gleich im 0.3.1 Feedback Teil oder ein Ticket an den Support. Beim Ticket möglichst gleich belege (Replays/Screenshots) mitliefern und deine Systeminformationen.

War nicht als "Aufregen" gedacht. Nur ein Kommentar zu deinem, was im Übrigen auch nicht grade so klingt als wäre es ein Lob. Wie gesagt, wers kann der hats auch verdient das zu schaffen. Mein Schaden in der Shokaku hat sich auf jeden schonmal Veringert, hatte grade eine sehr gute Runde und war mit ~90k Schaden noch 30k unter meinen "normale" guten Runden und ganze 10k unter meinem Durschnitt.

Mhm hatte jetzt keine großen Probleme damit. eher sollten sie den Kreis für die DB's wieder veränder, der Veränderte Abwurf+neuen Kreis ist schon ne ganzschöne Umstellung und hat mich fast gekill, weil ich ne Hakuryu dadurch net zerstören konnte.

und? Wenn sies halt einfach können? Nur haben BB's jetzt eigentlich kein Recht mehr sich zu beschweren und CA's und DD's schon garnicht. wer mit dem Abwurf einen DD Trifft hat das auch verdient.

BETA noch nie zuvor in einer Alpha oder Beta gewesen, oder WoT gespielt? das ist schon völlig normal.