_Ezio_

Schiff? Die Imperator fällt raus, mit der Myogi, Arkansas, Ishizushi und Wyoming wird dir das nicht passieren wenn du alleine fährst.

Man drücke Esc ingame und siehe oben Links. Man finde alle Tutorials.

Der MM zählt immer das höchste Tier, damit ist das MMTier und nicht das Schiffstier gemeint. IdR haben alle Schiffe ihr Tier als MM Tier, jedoch haben T4BB´s ein gesondertes MM und werden nie T6 sehen. T5CV`s können T7 immer sehen. Ok jetzt nochmal geordnet. MM Nimmt das höchste Battletier als Grundwert der Divi. T4 BB`s haben alle ein gesondertes MM, andere Klassen nicht. T5 CV`s kommen bis T7 wenn alle Schiffe in der Division T5 oder niedriger sind

Michail Kutusow: Erhöhung der Feuerrate (von 6,75 auf 7,5 Schuss/Min.), Feuerreichweite (von 15.910 m auf 19.100 m) und der Turm-Drehgeschwindigkeit (von 5,4 Grad/Sek. auf 7,2 Grad/Sek.). Ich hatte bis zuletzt gehofft das WG diese Änderung überdenkt, und ja haben sie aus einem ungerechtfertigtem Buff wurde eine absurder Buff der alles bisherige in den Schatten stellt. Der Buff der Feuerreichweite und der Turmdrehgeschwindigkeit war mir bekannt, aber einen DPM Bonus noch drauf zu setzten geht zu weit. Es ist schon unbegründlich warum UND vor allem WIE ein LEICHTER KREUZER eine höhere Feuerreichweite als ein schwerer Kreuzer haben kann, aber dazu noch eine Reihe anderer Buffs sprengt das Fass. Dieses Schiff ist auch mit den alten Werten schon ein sehr starken Schiff, VSA(AFT) hat es einfach noch weiter verbesser, das selbe gilt auch schon für die Murmanskt. Doch dieses Schiff nun noch weiter zu Buffen ist absurd. Selbst wenn WG jetzt mit der Begründung kommt das das Schiff ohne Buff zu schwach ist für ein premium Schiff, so frage ich mich da doch was aus den anderen generften premium Schiffen wird? Die Yubari und die Sims um mal zwei der älteren zu nennen. Die Yubari verliert durch die Umstellung der AA eine extreme menge an DPM der AA, welche schon zum Ende der Beta generft wurde, zusammen mit fast allen anderen Eigenschaften des Schiffes. Das selbe gilt auch für die Sims, diese hat zwar anders als die Yubari nicht die FlaK als ihre spezialität, sie ist aber dennoch etwas allein gelassen. In diesem Patch vieleicht nicht, aber zum Release wurde auch hier generft(allgemein an den US DD´s) und es gab keine Kompensation dafür. Also warum sollte es die jetzt geben? Der einzige Grund der mir einfällt ist das WG mit diesem Schiff noch Geld machen kann, die anderen sind nämlich derzeit noch gelockt und demnach nicht verkäuflich. Meine Gründe das zu sagen sind nicht nur darauf bezogen das es an sich eine Form von PayToWin wird da das Schiff nun von einem Affen gespielt werden kann. Nein mir geht es auch um die Probleme für Community und WG selber. So wird es definitiv eine absurd hohe Menge an Beschwerden über das Schiff geben (nehmt dies hier als Anfang wenn ihr wollt.) und dann wird WG gezwungen sein es zu nerfen. Und alle hier wissen was passiert wenn WG eine premium Schiff nerft. Tut mir leid wegen der WallOfText aber das musste einfach mal gesagt werden. Ein Nerf an einer Fähigkeit die Exploited wurde ist schön und gut, aber dann sollten nicht einige Schiffe angepasst werden ohne das der zwang danach besteht. MfG _Ezio_

Ich müsste es raussuchen, aber für WG ist die Winrate entscheident, der Schaden wird seltend beachtet. Das wurde erst in einem der letzten Q&A`s bekannt gegeben und hat damals schon für Verwunderung gesorgt.

Lets Hardcap this and that and everything. Mal ehrlich, es gibt jetzt schon CV und BB hardcaps und DD´s haben auch schon eine Limitierung auf 4 sofern möglich bekommen. Sagt doch gleich. 1-2 CV, 3BB´s 5CA`s 2-3DD`s, als nächstes kommt dann die nationale Einschränkung.

Und es geht um einen Vergleich. Und eine Gut gespielte MK haut jeden CA egal wie gut gespielt einfach weg. Sieht man nun MK`s die auf 2,5km an meine Hipper fahren ist es kein Wunder das sie nicht so OP ausschaut.

Die Hipper und Roon haben Eingebüßt, sowie fast alle IJN BB´s und CA`s. Bei der Hipper und Roon bin ich mir nicht ganz sicher. Die Hipper hatte wohl 1*2 55mm und die Roon hatte definitiv 2*2 oder 4*2 55mm AA Geschütze. Die sind jetzt weg.

Vergiss bei den Stats nicht das die MK doppeltsoviele flugzeugabschüsse hat, das ist ein Balance faktor, jedenfals war es mal einer. Bessere FlaK=schlechtere Torpedos, Hauptbewaffnung Range usw.. Jetzt Ist das anscheinend anders.

Weis hier vieleicht jemand wo die 55mm Geschütze der Roon hin sind? Mir war so als hätte sie 2*2 55mm gehabt, oder ist es normal das sie -3AA Rating beim Hüllenupgrade bekommt?

DIe MK und Mogami machen ähnlichen Schaden, Statsweise und gefühlt. Wie oben geschrieben treffe ich MK`s recht häufig und auch offt genug wenn ich in meiner Mogami sitze. Außerdem ist das Problem der Atlanta nicht der Schaden an sich, sonder der Fakt das dazu noch eine absurd geringe Reichweite kommt. Sie war halt ein FlaK-Support. Die MK könnte bei ihren FlaK diese Rolle auch gut füllen, aber da diese Rolle sinnlos ist nachdem CV`s sich verabschiedet haben kommt das halt nicht in Frage. Die MK hat nun sehr gute FlaK und eine HA die andere Schiffe übertrifft die diesen Vorteil nicht haben. Man darf auch nicht vergessen das die MK auch noch 8km Torpedos hat. Meine Aussage ist nicht unbedingt das die MK viel zu stark ist, sonder das sie im Vergleich andere Kreuzer weit abhängt.

Oder sie wird seltener Gespielt weil sie nur 5Tage für 50€ zu kaufen war und seitdem nicht mehr? Die Hipper im RMurmanskt ist seit release der deutschen mMn noch besser, da deutsche Schiffe für HE und Ap gefundenes Fressen sind und ich die Panzerung der Murmansk als erstklassig für das Tier einschätze. Das Argument das ein Kreuzer besonders viele Zitadellen frisst finde ich auch nicht gerade aussagekräftigt. So empfinden viele die Zita der Cleaveland als schwer zu treffen, wieder andere erachten sie als ein leichtes Ziel. Der Unterschied zwischen 100 und 140mm Panzerung auf T8 ist auch marginal, da er höchstens noch gegen T6 Schiffe und Zerstörer einen Unterschied macht. Persönlich sehe ich die MK auch sehr häufig, da sie die Atago und Hipper im Ranked gut ersetzen kann und auch auf mittlere Distanz(12km) eine Bedrohung für Kreuzer darstellt. Es stimmt das sie Firsttarget ist, aber nicht weil sie so schnell weg ist, nein das liegt daran das das Schiff sehr häufig als sehr große Bedrohung gesehen wird.

Das Schiff ist einer der kleinsten T8 kreuzer, hat die beste FlaK und eine weitaus bessere Turmdrehrate als alle japanischen Kreuzer. Das ganze mit einer der 3 höchsten(von 5) Reichweite aller T8 Kreuzer. Panzerungstechnisch ist das Ding einer Mogami gleich. Wie du auf den Vergleich zu Atlanta kommst ist mir schleierhaft, denn die Schiffe haben nichts gemeinsam.11km Range bei 15km Schnitt zu 15,9km Range bei 15,5km Schinitt. (Ok die Werste sind geschätzt aber ich denke realistisch.) Nach dem Buff hat das Schiff die höchste DPM auf dem Tier, die höchste Range ALLER Kreuzer ohne Module im Spiel, die mitunter beste FlaK, Torpedos und eine mMn angemessene Wendigkeit. Das ist jetzt natürlich alles nur abgelesene Stats und Dinge vom HörenSagen und aus Reviews, aber dennoch scheint der Buff nicht gerecht, jedenfalls nicht in diesem Ausmaß.

Der Server hat idR einen kleinen lag von ca 0,25s-0,5s maximal, dein Ping kommt dann dazu und als letztes erst deine FPS. Also alle deine Vermutungen die damit zutun haben sind richtig. Dagegen machen kannst du demnach nicht viel, außer selbst etwas lernen Dinge voraus zu ahnen. Bei mir sieht das ganze ähnlich aus, aber das sind recht seltene Momente wo das entscheidend ist, demnach ignoriere ich das einfach. Hat der Russe gesagt...

Nun hat die MK auch noch eine der besten FlaK Bewaffnungen im ganzen Spiel, wie das nach dem patch wird weis ich nicht. aber ich denke nicht das sich dort was ändern wird.

Das selbe kam als sie Den IJN CV`s 3!! TB Staffeln geklaut haben.

Die Mogami wurde als CA gebaut und dann mit CL Bewaffnung geliefert. Es war immer Geplant sie Aufzurüsten, und so kam es dann auch.

Die Mogami ist auch ohne AFT mit den 155m Geschützen sehr gut auf T8 spielbar. In der Beta haben die wenigsten AFT auf Kreuzern geskillt und die Mogami auch so gespielt. Der punkt ist das Die MK die Range eines T9 CA`s hat mit 15,9km, jetzt wird sie auf den Wert eines BB´s gebufft.

Habe ich in meinem Post ganz vergessen das die auch die Reichweite neben der FlaK verliert

Das erste ist für alle jetzt viable(auch wenn ich den Skill für T4 schon für zu Op hielt aber ok kommt jetzt überall rein) der zweite ist auch allgemein. Ich sehe da nirgends ein "NUR FÜR DD`S !"

CA`s werden nicht unspielbar, sie sind alle wunderbar ohne AFT spielbar, DD`s werden nicht gebufft, sie werden generft, die Kapitänsskills wurden auch angepasst. Nur der russen CL regt halt auf. Die Mogami benutze ich persönlich auf 13-15km, was ihre reichweite ohne AFT ist

Wohin willst du diese daten den packen? In das völlig überfüllte Interface zu den Schiffseigenschafften?

Das war sin und zweck des Posts. Dumm zu sein, genauso wie die Begründungen von vielen hier.

Es gab auch eine "30. Januar" ist der Tag jetzt auch verboten?

Meine Betaposts zählen hier mit Und wer spielt den bitte auf na i7 wenn ne i5 die selbe Leistung bringt? Aber jetzt im ernst. Wenn du gelesen hättest hättest du gesehen das ich die schwachen Rechner beachtet habe. Es gibt soetwas, das nennt sich Einstellungen/Grafikoptionen, dort kann man verschiedene Stufen wählen. Ich beschwerte mich das WG dinge entfernt hat die mal dawaren, anstelle das sie diese nur auf niedrigern Einstellungsstufen entfernen oder ganz seperat schalten. Quasi als Zusatz. So haben sie einfach Dinge gestrichen und ihr Spiel etwas weniger Ansprechend gemacht(Ich kenne viele die WG Spiele nicht spielen wegen schlechter Optimierung und schlechter Grafik). PS: Ein "Privat" User sollte vlt auch nicht in Stats anderer rumwühlen, zumindest nicht darüber schreiben. Macht nen dummen Eindruck.