_Ezio_

So aufm PTS mir schnell die Lion geholt, hatte das Vergnügen auch offt von ihr beschossen zu werden, und muss sagen: Das Ding löst alle anderen BB's ab. Die HE ist unsagbar gut, 14k Schaden mit 2 Bränden sind gut drinne weniger als 7k Schaden habe ich bei gutem Aim nicht gemacht. Die AP Granaten sind für alles ab 13km absolut tötlich, nicht wegen der Citas, sondern wegen dem fehlen der over-pens in Superstructure. Auf deutschen BB's sind so 15-20k Schellen ohne weiteres möglich und auf andere Nationen sind 10k auch eher die Regel. Die Geschütze haben eine mittelmäßige Streuung in der Horizontalen und fast keine in der Vertikalen, sprich alles was euch Breitseite zeigt wird von 7-9 von 9 Granaten immer erwischt. Dazu kommt ein Heal der absurder nicht sein könnte, gepaart mit einer Citadelle die genauso gut auch nicht existent sein könnte, da man sie eh nur aus Versehen treffen kann. Die Lion, und respektiv wahrscheinlich auch die Conqueror werden absolute Medallien farmer und Sealclubber auf T9 und T10 wenn sie so wie sie jetzt sind auf den Liveserver kommen. Das ich meinen DMG Rekord nach nur 3, nicht Co-Op Runden in dem Schiff übertroffen habe scheint meinen Eindruck von insgesamt nun 8Gefechten in ihr und mindestens 15 gegen sie nur zu bestätigen. Wenn die CC's nicht lügen soll die Lion wohl noch um einiges schlechter sein als die Conqueror, womit es dann in meinen Augen, abgesehen von einer besseren Long-Range-AA auf der Monty, keinen Grund mehr gibt sich eine Monty anzuschaffen. Hier mal eben das besagte dritte Match in dem Schiff: Es handelt sich zwar nur um die Testphase, aber das Development ist doch recht weit, und dennoch scheint mir die Balance nicht zu stimmen und ich hoffe WG ändert noch etwas an den Schiffen, da diese sonst zu echten Gamebreakern werden können. Ein vorschlag von meiner Seite dazu wäre z.B. die Penetration von HE von 1/4 des cal. aud 1/5 oder 1/6 zu setzten um zu vermeiden das man absurden HE Schaden gepart mit absurder Brandchance hat. Alternative kann man auch die Brandwarscheinlichkeit halbieren oder sogar um bis zu 75% verringern, in meinen Augen ist das Schiff selbst damit noch sehr stark. MfG _Ezio_

Gibt es nicht, das Spiel ist auch nicht 4k optimiert. Es gab mal irgendwo eine Mod die das ganze für einen gemacht hat, aber da ich sie selber nicht brauche kann ich dir da nicht weiterhelfen.

Das ganze nennt sich -2/+2 Matchmaking (MM) und ist durchaus gewollt. Das Spiel ist um ein 12VS12 gebalanced, daran wird sich nichts ändern. Es kann frustrierend sein bottom Tier zu sein, aber gleichzeitig erhält man auch einen Bonus auf Exp und Credits für Schaden an Schiffen mit einer höheren Stufe. Dazu kommt das meistens einzelne Schiffe, nicht aber bestimmte Tierstufen als Kanonenfutter gelten (Bsp. Pensacola oder Izumo). Wenn dich das MM auf Stufen 3-7 schon stört dann würde ich dir nicht raten auf T8 und 9 zu gehen, denn da bist du noch öfter ganz unten und unter den T10 Schiffen gibt es keine wirkliche Niete. Bezüglich deiner Aussage " Was ist so schwer 4 gegen 4 , 5 gegen 5 u.s.w u.s.w spielen zu lassen. ", da sage ich nur Einiges. Aber ich gebe mal ein par Punkte vor: Kartengröße, die Karten sind nicht für kleine Gruppen ausgelegt Balance der Klassen, in eine 4 VS 4 ist ein Schlachtschiff zum Beispiel stärker als in einem 12 VS 12, da die maximale Anzahl an Kanonen die auf es schießen können geringer ist, es aber selbst immernoch den selben Schaden machen kann. Maximale Anzahl an Schiffstypen, in WoWs gibt es einen hardcap für Zerstörer und Schlachtschiffe, sowie für Flugzeugträger MfG _Ezio_

Da das Inventar vom Server abhängt und der Server eine der größten Beleidigungen überhaupt ist, bei der miesen Leistung, wird es wohl wieder daran liegen. Server wird auch bald abkacken, da schonwieder 22k Leute online sind.

...oder Steine. Ist aber auch egal, hauptsache du triffst.

Das weis keiner, ich denke eher das es eine Limitierung der Engine ist und es sich nicht anders lösen lässt. Alternativ kann sich das auch irgendein irrer Mitarbeiter ausgedacht haben

Ich habe das schon in mindestens 3 anderen Therats schonmal erwähnt, wurde jedoch immer ignoriert. Einen Eigenen Therat deswegen auf zu machen sah ich nicht als nötig an. Es konnte eh nur zu einem Ergebnis führen. Spieler Regen sich über den Bug auf und der Therat artet aus, dazu kommt dann noch das mehr Leute über den Bug wissen und ihn dann vlt. sogar anfangen bewusst zu nutzen, auch wenn das nach wie vor fast nicht möglich ist.

Übersetzung: Ich kenne einen Bug der AA schlechter macht wenn man etwas bestimmtes macht. Jemand anderes vordert einen AA-Nerf weil er sie für Op hält, weis aber nichts vom Bug. Jetzt erfärst du vom Bug und invalidierts damit die Vorderung einer Person nach einem AA-Nerf, weil es ja Leute gibt die vom Bug wissen. Du Unterstellst Leuten andauernd Sachen, wie wäre es denn mal mit etwas mehr Recherche zu deinen Aussagen?

Und Ich sage dir das er das nicht muss. Sei beleidigt soviel du willst, aber da war nichts beleidigendes. Lediglich eine bekannte Tatsache die ich wiedergegeben habe.

Picafort, Du missverstehst den Bug. Der Bug passiert einfach. Man legt seinen Drob, der T-Virus wird aktiv und boom es ist passiert. Kein CV-Spieler der was auf sich gibt wird den Drop lassen wenn er verfehlen würde, weil er nicht mehr anpassen kann sobald der T-Virus aktiv ist. Er wird dann wie immer abdrehen und warten bis der T-Virus vorbei ist. Dazu kommt das fast keiner den Bug überhaupt zu kennen scheint. Du wusstest davon auch nichts und reist jetzt den Mund auf und schreist lauthals, als würde das permanent passieren. Cornflakes Aussage mit 1 mal alle 50 Games scheint mir recht realistisch, sofern damit 50CV Games gemeint sind. Ich selbst wurde bisher erst 2mal durch den Bug getroffen, einmal kann ich nicht beweisen da ich nur davon ausgehen kann das die Cleve den T-Virus an hatte. Das ganze in über 800Matches seit ich davon weis. Und das es mit absicht oder bewusst war kann ich eh nicht beweisen. Also alle mal die Gemüter etwas abkühlen lassen, es ist ein Bug den man situativ exploiten kann, aber eher passiv mal nutzt, ohne überhaupt von ihm zu wissen. WG sollte sich dessen auch entlich mal annehmen und dazu was sagen, oder ihn entfernen. MfG _Ezio_

Diese Annahme der "Kollektivenmeinung" die du da hast ist was Anarchisten und extremistische Antifaschisten sowie extr. islamisten, Rechte, usw. so gefährlich macht. "Du bist nicht Teil von uns, also bist du der Feind", "Du vertritst in Punkten die Meinung des feindes, also bist du wie der Feind", und all solche späße. Solange hier jemand nicht explizit etwas sagt HAT ER ES NICHT GESAGT. Das ist auch die Verteidigung die sich alle immer um sich herum bauen, also kann man es nun nicht in einem Angriff verwenden.

Zwar nicht fix, aber ich nehme doch an, dass bis auf die letzte alle schon von den Werten her stimmen und es zu keinen großen Anpassungen kommen wird.

Nein, deine Auffassung ist wirklich verdreht. Wie in jedem PvP Spiel nutzt jeder Spieler alle Mittel die er zur verfügung hat um zu gewinnen(Das ist eher das gegenteil von "Ehrenhaft"). Deswegen werde ich ihn nutzen solange es ihn gibt (nicht das ich mehr als 1 CV match im Monat machen würde...) und zum Rest. Da bitte. Was soll man denn sonst machen? Den gegner mit absicht gewinnen lassen und damit das Team auch gegen sich aufbringen?

Ist aber war. Nutze es solange es geht. WG ist für die Möglichkeiten die es im Spiel gibt zuständig nicht wir. Das heist nicht das ich es gut heiße das es so funktioniert, aber ich wäre doch schön blöd wenn ich es deswegen nicht nutze um zu gewinnen. Deswegen. Solange WG nichts dagegen tut werde ich mir nicht ins eigene Bein schießen und damit dann auch den anderen 11man im Team.

Dann müsste man auch jeden CA reporten der es ausnutzt das man nicht gespottet ist solange nicht die mitte des Schiffes sichtbar ist und sich damit wört wörtlich hinter einzelnen häusern verkriechen kann.

Manuelle Abwürfe soweit ich weis. Bei Automatischen wird der Befehl wohl permanent wiederholt, also geht das da nicht, kann mich aber auch irren benutze diese Art fast nie.

Dann weist du es jetzt, Pape lässt grüßen.

Ich treffe auch Flieger Torps und Bomben auf Schiffe im def AA. Außerdem gibt es immernoch den Bug das DefAA nicht auf schon gegebene Befehle wirkt. Sprich wenn du rechtzeitig den Befehl gibts ist der Abwurf unbeeinflusst.

Weil die Izumo mit das Schiff ist was am meisten unter HE leidet. Es brennt durch die große, unbedeckte Deckfläche und durch die niedrige Panzerung kommt 203mm HE ohne probleme immer durch.

Skipt die Izumo aber fordert mehr Brandwahrscheinlichkeit . Was kommt als nächstes sollen alle Kreuzer und Zerstörer die 1/4 Berechnung für HE bekommen?

Unmöglich, es sei denn man könnte das auch schon vor dem Ableben. Da der Beobachter Modus lediglich gespottet Schiffe zeigen kann, sprich ein Spieler muss sie sehen. Meine Vermutung ist eher das Divisionen den Modus exploitet haben um, z.B. im Typhoon das Feuer der noch lebenden Kameraden zu lenken, sprich sie haben Artileriescout gespielt. Jetzt können sie das nicht mehr ganz so effektiv machen...aber an sich immernoch. Ich finde es persönlich sehr störend, da ich nun andauernd das Schiff wechslen muss um das Spielgeschenen zu beobachten. Und um das Schiff zu wechseln muss ich auch die Ansicht wechseln. Da jeder hier weis wie gut und schnell das manchmal klappt wisst ihr sicher was mein Problem daran ist

Ausloggen und neu einloggen reicht da auch, dann dauert es nicht so lange.

Du ziehst eines der wohl besten Schiffe im SPiel, was dazu auch noch sehr seltend ist und willst ne scheiß Gremmy haben? Manchen leuten kann man es auch nicht recht machen Glückwunsch gibts trotzdem, aber mehr Neid.

Und dann auf jedenfall deine E-Mail Adresse ändern! Und das Paswort gleich mit. Beides kannst du einfach über die Website machen.

Danke dir, Ich kenne die Stats nicht auswenig, aber mir kam es nicht so viel vor und ingame habe ich auch nichts gemerkt.