_Ezio_

Das ist ganz simpel Muhli. Man diskutiert über dikutable Themen. Oder erwartest du jetzt das jemand die Meinung vertritt das die existenz solcher Mods nicht schädlich ist? Man diskutiert über den Nutzen oder eben den mangel des selbigen. Oder man diskutiert über einzelne Aspekte, ihre mögliche Funktionsweise usw. Man führt keine Diskussion der Diskussion willen, wenn niemand ein Interesse daran hat infrage zu stellen, das diese Mods schädlich sind wird es auch keine Diskussion geben. Aber hier gerne ein möglicher Ablauf der Diskussion: Muhli: Diese Mods sind scheiße Ich: stimme ich dir zu. Suaron: Sage ich doch die ganze Zeit. UserXYZ: Genau/Ja Nutzen solcher Mods gehört verboten/blahblahblah. Ich hoffe du siehst meinen Punkt? Ansosnten diskutieren wir hier über das Diskutieren ob solche Mods zu diskutieren sind. Solnage keiner etwas anderes behauptet kann die Aussage: "Der Granateneinschlagspunkt wird angezeigt und das ist unfair" stehen bleiben, zumahl wir diesen Aspekt schon sehr früh geklammert haben und uns einig waren das es ein Sonderfall ist.

Dagegen hilft simples Steuern. Es gibt viele Videos die den zeigen und man kann deutlich erkennen das die Trefferqoute beim bloßen Nutzen des Mods fürn [edited] ist, da sind 20% schon gnädig und mit Eigeninitiative gerechnet. Bloßes nutzen bringt in dem Fall mit glück 10% zustande und das ist eine optimistische Schätzung.Es gibt sogar Bilder von der Alpha, wo er teil des Spiels war und ähnlich effektiv war. Er war sogar so Effektiv das WG ihn deaktiviert hat mit dem Kommentar das er nutzlos sei.

Du wärst erstaunt wieviele Personen ich kenne die nicht auf diese Idee kommen würden. Du lässt die altersbilanz außeracht. WG Titel locken viele der älteren Generation 40+ an. Ich will damit nicht sagen das diese perse nicht viel von der Materie verstehen, jedoch wurden sie davor geboren und haben zumeist eine völlig andere Denkweise was das Spiel und PC's im allgemeinen angeht. Was für die meisten hier als "Allgeimwissen" gilt ist für andere, gerade die Gelegenheitsspieler, eine völlig fremde, oder uninteressante, Materie. Und als letztes, was ist am "weiterkommen" in WoWs so schwer, das man einen Guide suchen würde? Und was für einen Guide hat man gesucht um auf Mods und dann auch noch Cheatmods zu kommen? Hier mal ein paar mögliche Suchbegriffe: https://www.youtube.com/results?search_query=WoWs+guide https://www.youtube.com/results?search_query=WoWs+BB+guide https://www.youtube.com/results?search_query=World+of+Warships+Help+

Ja. Jeder zieht seinen eigenen Nutzen aus solchen Mods, aber kann man wirklich sagen das ein Gegner/Teammate das mit mehr als 5% Trefferquote aber unter 20% rumkfährt wahrlich ein Segen für irgend ein Team ist? Ein schlechter Spieler wird mMn durch solche mods nicht plötzlich zu einem guten Spieler, ich tippe da eher auf eine Steigerung von sehr Schlecht auf Schlecht usw. Was ich anzweifle ist das solche Mods weit verbreitet sind. Der standart Spieler, der sich nie ins Forum bewegt, weis meist nicht einmal das Mods für das Spiel existieren oder aber er lehnt diese ab, da wie wir ja alle von *hiflfreichemspieler15482186162* und seinem Kommentar wissen "Mod cheater!!!211!211". Jetzt kann ich nur aus eigener Erfahrung sprechen: Bis ich ca 5000 gefechte in WoT hatte hatte ich höchstens mal vom ominösen XVM gehört und es als cheat gesehen, ohne zu wissen was es eigentlich macht. (Kleine Anekdote am Rande, in einem anderen therat war ein User der den "Matchmaking Monitor" als cheatmod bezeichnet hat, weil der ja fiese Daten über jeden Spieler ausließt. Er hat ihn jedoch nie gesehen und wusste nichteinmal das es sich um ein extrernes program handelt.) Von richtigen Cheatmods erfuhr ich erst über meinen Einstieg in einen komptetive Clan, welcher Aufklärung und Gegenmasnahmen für seine Mitglieder bot. zu dem Zeitpunkt hatte ich wohl um die 8000-10000 Gefechte unterm Hut. Und bis heute (18000 Gefechte in WoT) kann ich sagen: Ich habe es noch nie erlebt das jemand in WoT einen Cheat gegen mich verwendet. Was in WoT jedoch allzeits bekannt war ist die existenz von "Bots", welche ironischerweise nie - jedenfals soweit ich es mitbekommen habe - Leute zum Verdacht führten das es Cheats im Spiel geben könnte.

Das war auch lange Zeit meine Annahme. Mitlerweile denke ich das ein guter Spieler beiweitem mehr Nutzen aus solch einem Mod zieht als ein schlechter. Wenn man WoWs mal auf seine Basics runterschraubt haben wir an sich ein Spiel indem Informationen fast alles sind, der rest liegt bei RNgesus. Positioning, Vorhalten der Granaten durch schätzen von Speed und Ausweichmanövern des Gegners usw.. Alles was der Mod macht ist einem diese Informationen bildlich darzustellen und viel eigenständige Denkarbeit zu ersparen - Ich lasse hier bewusst die Granateneinschlagsanzeige raus! Die ersparte Denkarbeit kann ein schlechterer Spieler eher seltend nutzen, da er ja bewiesener maßen schon zu schlecht war die Grundinfos selbständig zu erarbeiten. Ein guter Spieler auf der anderen Seite wird höchstwahrscheinlich die zeitersparnis nutzen um weitere Informationen zu erlangen. Diese geben ihm dann einen unbestimmten Vorteil. Dieser Vorteil ist aber auch nur gegen gute Spieler von Nutzen, da ein schlechter Spieler auch seltend mit falschinformationen und bewuster fehlleitung des Gegners spielt um ihn zu überlisten. Erogo sehe ich auch den größten Nutzen bei guten Spielern und dort dann wiederum ist der Nutzen im Zweikampf mit einem anderen guten Spieler am größten. Wie gesagt ist der erlangte Vorteil jedoch unbestimmt und demnach nicht messbar.

Jetzt mal so am Rande. Wer auch immer eine Kutosow in einem BB Jagd verdient es zu sterben. Das ist wohl eine der dämlichsten Entscheidungen die man treffen könnte. Die kuto is per Definition ein Kiter, da ist es selbstversändlich das sie selbst in Unterzahl, mit genügend Reichweite zwischen den Schiffen - Was beim Speed der kuto kein Problem darstellen sollte - noch immer massive Schäden anrichten kann ohne dabei selbst schwere Schäden zu fressen. Sosehr ich Front und Heck Zitas hasse, so muss ich auch zugeben das sie sehr seltend in solchen Situationen sind.

Das ist immernoch ein Vorwuf, besonders in der jetzigen Diskussion. Ich kann das auch umdrehen: "Wenn jemand so wehement diese Mods als das non-plus-ultra sieht könnte man vermuten, das diese Personen nur selber nicht als Nutzer dieser Mods auffliegen wolen." -Ersetze jetzt mal "jemand" mit "Du" und "diese Personen" ebenfals mit deiner Person. Fertig ist der Vorwurf der jedwede Argumentation beendet - Nicht! Vorwurf Beleidigung (wenn man ganz einen auf Pussy machen will) Wenn du willst das ich aufhöre mit dem was ich mache dann musst du aufhören mir solche Steilvorlagen zu geben. nach mal für Dich @_Ezio_ Das ist seine Meinung zum Thema "cheats" und die begründet er auch. Ich weis nicht wie du damit ein Problem haben kannst. Wenn du vom gegenteil überzeugt bist dann argumentiere dafür und stelle ihn nicht unter den generalverdacht des cheatens. Ich selbst sehe auch keinen großen Einfluss der im Video gezeigten Inhalte. Das meiste ist eher nützlich als schlicht weg ein Cheat. Das einzige was ich kritisch betrachte ist der Anzeigepunkt für Granateinschläge am Schiff, dieser ist ein Vorteil den man sich über Übung nicht antrainieren kann. Mich interessiert diese Granatenanzeige aber noch aus einem anderen Grund. Gehen wir mal davon aus das sie zu 100% oder zumindest mit Tendenz zu 100% stimmt. Könnte man darüber dann nicht studieren wie die 0Schadenstreffer genau entstehen? Oder Wieso manche Treffer Schaden außerhalb der Regel (0%; 33%; 100%) anrichten, Ich rede hier von Treffern auf Schiffen die bei 100% Struktur stehen und von Schadenstreffern die z.B. 60% des Granatschadens anrichten.

Ja. Er - sorry habe gerade den Spielernamen nicht imk Kopf - behauptet ja auch nicht das das Vidoe nicht existiert oder definitiv Bearbeitet ist. Er sagt lediglich das es eine Möglichkeit ist, die man aus seiner Sicht beachten sollte. Das ist sein gutes Recht und da reicht eine einfache negative Antwort ohne jedwede Begründung halt nicht aus.

Tut mir leid, wenn das nicht Eindeutig ein Vorwurf des Cheatens ist dann weis ich auch nicht was einer sein soll. gewiss du nennst keine Namen, du bist da mal wieder sehr pauschal mit deinen Vorwürfen. Im einfachstem Deutsch schreibst du "Alle die nicht der Meinung sind, dass die Mods großen influss haben, sagen das wahrscheinlich nur weil sie selber diese Mods verwenden." Ich sage es dir immer wieder wenn es sein muss. Höre auf mit deinen Rundumschwüngen was Vorwürfe usw. angeht.

Und mal wieder sind alle die dem Herrn Sauron wiedersprechen Cheater. Such dir mal bitte neue Sprüche. Ansonsten: Forenregel 1: Wenn sich negativ zu äußern der einzige Grund für euren Beitrag ist, ist er es nicht wert geschrieben zu werden. Woher die absolute Sicherheit das nichts daran verändert wurde? Es ist als ein Video hochgeladen...diese Müssen zu 100% bearbeitet sein, das ist schlicht die Natur eines Videos. Ich schwöre dir hier nun hoch un heilig, das du auf Youtube kein WoWs Video finden wirst as nicht in irgendweiner Art und Weise bearbeitet wurde. PS: Nein Ich glaube auch nicht daran das an dem video was größeres verändert ist. Aber die Behauptung das ein Video "unbearbeitet ist" ist schlicht weg falsch

So Arbeiten wir es mal der Reihenach ab. (Habe oben mal die Frage in grün etwas besser ersichtlich gemacht und Nummern zugefügt in lila) Meistens hat der zweit Acc eher das Ziel das man in einen der großen Clans kommt, die den ersten Acc wegen zu schlechter Stats ablehnen würden. Ansosnten ist das natürlich auch möglich, wenn der Acc z.B. für einen Verwandten hochgespielt wird. WG kann auch IP Bans verteilen und hier widersprichts du dir. Zum einen sagst du WG ist unfähig und erwischt sone Leute nicht, zum anderen soll er jetzt einen zweiten Acc haben gerade weil er erwischt wurde? Siehe 1+2, selbst wenn man nur Spekulieren kann laufen diese Spekulationen in einem sehr engen Rahmen. Das ist ein Standardprozedere, mit dem Premium erfarmst du dir die Credits und erfüllst Missionen um noch mehr Credits und Tarnungen, sowie Flaggen zu erhalten. Diese nutzt du dann zum Powergrinden der gewünschten Linie. Das T7 oder 8 Premiumschiff kostet weniger als die erspielten Sachen im Endefekt wert sind. Außerdem kann man mit den guten Stats auf dem Premium die schlechteren im Lowtier ausgleichen (Schaden usw.) Nein. siehe 4.. Es dient alles dem Ziel die besten Stats wie nur rgendwie möglich zu erhalten und gleichzeitig so schnell wie Möglich wieder auf die großen Pötte zu kommen.Es hat nichts mit können oder mehrgleisigem Beschiss zu tun. Es dient einzig und alleine dem puschen der Stats und dem Powergrinding. Wie schon geschrieben, es gibt 1000de plausible Erklärungen für etwas und Cheats sind da kein Teil von. Bevor du jetzt anderen unterstelltst das sie Cheaten rate ich dir erstmal vor der eigenen Tür zu kehren oder es bleiben zu lassen.

Mhm. Leute, Hier hat jemand die memo mit den zweit Accounts nicht bekommen? Wie ihr habt die vergessen rumzusenden? ...Ah einmal mit Profis arbeiten.... Ich habe es oben schon angesprochen. 65% WR im Solo hatte ich auch bis ich ca. 800/900 Spiele hatte wovon fast 70% im Solo waren. Ich habe dann jedoch über 1Jahr das spiel nicht angefasst und dann die ersten 200-300Spiele wieder solo gemacht...was zu meinem starken Abfall in den Solo Stats geführt hat. Einen zweit Account mit super-Unicum stats hochzuziehen ist für einen Unicum-Spieler mitlerweile kein Problem mehr. Man muss sich nur anschauen wie extrem sie die Präzision von vielen Schlachtschiffen der Stufe 3-6 gebufft haben. Noch vor einen Jahr hätte man mit denen als cheater gegolten wenn man mehr als 20% hitratio hatte, heute sind 30%+ gut schaffbar. Das Phänomen ist auch kein neues, in WoT fahren mittlerweile alle Unicums mit 1000-2000 Gefechten (Alles bis 2000 Gefechte zählt da übrigens noch als "Anfänger"), wenn du einen mit über 10000Gefechten siehst weist du das du einen echten abbekommen hast. Ich würde auch stark vermuten das wir in nächster Zeit vermehrt soetwas sehen werden, man bedenke nur das das Spiel auf Steam frisch erschienen ist und man dort sogar mit WG's Unterstützung einen zweiten Acc erstellen kann. Also nicht gleich alles auf Cheats schieben, es gibt weitaus einfachere und plausieblere Erklärungen...zumal du selber gesagt hast das das RNG scheiße ist und ein Cheat der RNG beeinflusst kann und wird es nie geben solange WG die Server nicht ala CoD auf heimrechner verlagert.

Dann sag mir bitte welches. Und es bestehen fundamentale funktionale Unterschied zwischen ingame Overlays und externen Overlays, das ist dir doch wohl bitte klar? Overwolf ist ein extrernes Program welches dir ein Overlay gibt, während die SkyUI - jetzt wieder Skyrim als Beispiel - dir ein ingame Overlay gibt ohne das ein externes Program überhaupt auf dem PC vorhanden sein mus.

Das TS3 Overlay ist aber ein externes Program, oder sprichst du nicht vom "Overwolf"? im übrigen kann man auch dieses nicht im Spiel ausschalten, man muss über eine Tastenkombination ersteinmal das Overwolf Overlay in den Vordergrund holen - Steam ist da der naheliegenste Vergleich, auch dort wird das Spiel pausiert wenn du das Overlay aufrufst. PS: Wenn du ein anderes meinst sage mir das bitte. Mir kommt nur das von Overwolf in den Sinn.

Und das ist jetzt inwiefern ein Gegenargument? Das soetwas prinzipiel möglich ist bestreitet keiner. DIe Frage ist ob es in dem Mod, den man Hami vorwirft zu nutzen, möglich ist. Diese Funktion ist beiweitem nicht die Regel für ein Overlay, in der langen Zeit die ich Mods in WG Titeln nutze ist mir solch eine Funktion noch nicht untergekommen. Selbst bei den großen Overlaymods von Skyrim und Co. (Frostfall usw.) ist ein Abschalten, im Spiel, nur über ein gesondertes Menü (SkyUI) möglich. Bei allen Mods die etwas an der UI usw. ändern, die ich verwende, ist nicht einer dabei bei dem ich per Knopfdruck diesen deaktivieren könnte. Ich verwende da z.B. den Kampangen Fortschritt oder die Monstromarker, wobei ich zugeben muss das diese Mods in Größe deutlich kleiner sind und der Vergleich in dieser Hinsicht hingt. Ein anderer Mod den ich seit kurzem zu testzwecken verwende ist der "Navigator" dieser besitzt auch keine eingebauten Hotkeys zum abschalten, auch wenn es bei ihm Sinn ergeben würde, da er schon eine gewisse Fläche auf dem Bildschirm in anspruchnimmt und manchmal etwas die Sicht verdeckt.(bevor hier gemeckert wird, der Mod ist von WG freigegeben, sollte sich daran je etwas ändern fliegt er selbstredent (I did my homework):https://forum.worldofwarships.eu/topic/12780-06131-aslains-wows-modpack-installer-08-22-11-2017/?page=141#comment-2178022) Einen Mod per Knopfdruck ein und aus zu schalten benötigt meines Wissens nach meistens ein extrernes Script, welches parallel zu denen von WoWs läuft (Kein extrernes Program, Scripte sind bestandteil von vielen Mods die mit dem Auslesen von Dateien zu tun haben ob nun gut oder böse). Scripte haben aber eine Eigenschaft, die sie etwas unbeliebt macht bei Leuten die Mods mögen, sie hinterlassen ihre Marken in den Dateien und können so, im schlimsten Fall, ganze Installationen/Spielstände zerstören wenn man sie deinstalliert oder falsch (de)installiert.

So dann zeige mir jetzt auch wo meine Argumente an den "Haaren herbeigezogen" sind. Behauptungen können viele aufstellen, ich versuche zumindest sie logisch zu begründen. Aber anscheinend scheint dir der Begriff Logik und begründet ja entfallen zu sein. Ich argumentiere hier immernoch lediglich dagegen das man einen Spieler ohne Beweise als "Cheater" brandmarkt, ob es nun Hami, amok, Sauron oder sonst wer ist ist mir da völlig egal. Und zum Thema "beweise doch das Gegenteill", Wer eine Behauptung aufstellt muss diese verteidigen, nicht andersherum. Ich Habe meine Thesen offengelegt und sie begründet. Dein gesamter Beitrag war laut "FLASCH!!!!!11!°!! ICH HABE RECHT!!111!!eins!!" zu schreien und mir zu sagen das meine Argumente "an den Haaren herbeigezogen" sind, ohne das in irgendeiner Form zu begründen. Also entschuldige meine völlige Ablehnung deiner Aussage, ich halte diese für einen großen haufen gequirlter Schei*e!

Keiner Cheatet..äh halt da war was...mhm ne muss ich mich täuschen. Das alles ist der Wille der Forengemeinschaft, und diese lässt sich doch nicht von kleinigkeiten wie Mathematik oder Logik aufhalten. Wenn 100.01% der gemeinde Hami wiederwollen dann kann das nur der Wille Serbs höchst selbst sein!

Nein wollen sie nicht. Deutsches Forum: https://forum.worldofwarships.eu/forum/208-modifikationen/ Englisches Forum: https://forum.worldofwarships.eu/forum/493-mods/ Dort findest du alle Mods die definitiv erlaubt sind. Vorerst würde ich dir zum englischen teil raten, da dieser zuerst moderiert wird un die Modpacks wohl schon alle geprüft sind. Wenn ich mich nicht irre sind dort derzeit neben dem von WG auch das von Aslain und Hurzt zu sehen.

Mich permanent mit Leuten über Argumente streiten und diskutieren warum einige Argumente besser sind als andere. Dazu noch mehr Wissen erwerben um besser argumentieren zu können. Das hier ist easy going. Wenn überhaupt mal ein diskutables Argument kommt ist es so schlecht das man es nur aus Mitleid auseinander nimmt. Die anderen sind endweder durchdacht und gut oder nicht existent.

Spricht von Verschörungstheorien, weil er keine Ahnung hat was Argumente sind und bringt selber ein Paradebeispiel für eine Verschwörungstheorie, Komm morgen wieder, ich habe mit dem Gottkaiser und Sau schon genug Personen am Hals die ein einfaches Argument nicht erkennen wollen. Wobei nein mache das nicht. Erleuchte mich inwiefern der Screen zu 100% von Hami erstellt wurde und auf Hamis PC entstanden ist. Wenn du das schafft sage ich nichts weiter. Wenn nicht bleibe ich bei meinem Standpunkt das wir nicht viel mehr wissen, als @MrWastee so schön zusammengefast hat.

Legal. Sie ist sowohl im offiziellen Modpack als auch bei slain, dessen Modpack nach seiner aussage bestätigt ist, enthalten und im Forum gepostet. Wenn sich daran was ändern sollte werden diese Mods entfernt oder das gesamte Paket. Ich würde jetzt je denn mehr allen raten nur Mod's aus dem Forum zu nehmen und dort am besten gleich die großen Pakete, da diese Sucharbeit sparen. Wer ganz auf nummer sicher gehen will verzichtet entweder oder macht immer einen Screenshot das man es aus dem Forum hat. Die Pakete kommen alle mit einem installer der von WG registriert werden kann und somit sollte man vor versehentlichen automatischen Bans, wenn sie die Spieldateien prüfen, geschützt sein.

Ist erlaubt Habe mich zufällig das selbe gefragt und gerade geschaut. Im englischen Forum ist die Sektion schon moderiert und er hat gesagt das sein Modpack seitens WG bestätigt ist.

Für WG verhältnisse ist das schon recht klar. Im Grunde sagen sie: Alles was hübsch aussieht ist erlaubt außer Schiffskins und Farbfilter von XYZ Alles andere obliegt uns -> Also schaue ins ofizielle Modpack und nehme von dort alle nicht rein kosmetischen Mods (Navigator z.B., bei dem DIng warte ich auf die nächste Aktualisierung des off-Modpacks)

1: Sehr gute Frage, wird aber wohl offen bleiben es sei denn Hami möchte einen anderen Spieler in die Pfanne schicken um seinen Hintern zu retten oder er sagt es ist seiner. Egal was er macht entweder ist er ein Cheater oder ein treuloses Schwein. In beiden Fällen ist er seinen Clan, in den er viel Arbeit gesteckt hat, los. Das wird er nicht riskieren. 2: Durch einen Hit-Box anzeigenen Mod. In einfachster Form zeigt dieser dir die Hitbox der Schiffe an mit einem ähnlichen Nutzen, schätze ich, wie das Serverfadenkreuz in WoT - Das Ding was mitlerweile jeder verwendet um Eigenlag auszugleichen und weniger Schüsse in Berge zu setzen, nur weil das Spiel dir eine andere Fadenkreuzposition als der Server gibt. Es ist aber auch bewiesen das diese Hitboxen-Anzeige auch in einem Cheat-Mod verwendet wird. 3: siehe 1.

Was?! Wer macht den sowas, völlig unverständlich.