_Ezio_

Also nicht verboten, sondern nur nicht mehr Funktionabel. Das ist ein wichtiger unterschied. Das eine setllt nutzer als Cheater dar, das andere ist einfach eine Tatsache, die den ein oder anderen sogar glücklich stimmen sollte. Da dieser Schritt wahrscheinlich gemacht wird um evt. Nutzung des scribs durch wirklich illegale Mods zu verhindern.

Der Mod zeigt dir an ob ein teammitglied gerade ein Verbrauchsgut verwendet (Radar usw), früher hat er das auch bei Gegnern. Mitlerweile zeigt er bei Gegnern nur noch an ob sie Brennen oder nicht. Er ist also fürs Teamplay im Randome und CB recht nützlich und reduziert die Lautstärke im TS Edit: Das was die anderen darüber schreiben stimmt schlicht weg nicht. Einmal ist die rede von einem völlig anderem Mod und einmal ein völlig erratenes Konstrukt. Nehmt es mir nicht übel, aber das ist die Wahrheit. Name ist übrigens "MonstroMarkers" im Aslains

Es geht um die Mods an sich.....Lies doch bitte die vorhergehende Diskussion. Sein scheffe, der Hohe Gottkeiser sagte doch das aus seiner Sicht WG jetzt jeden Mod als verboten kennzeichnen kann. Gleichzeitig fordert er aber auch harte Strafen die Clanintern auch verteilt werden für seine Clanmembers, wenn die mit sowas erwischt werden. Und er lehne ja mods demnach völlig ab und bezeichnet fleisig jeden pro modder als cheater. Ist jetzt eine extremst verkürzte Zusammenfassung mit vielen Auslassungen. Dir steht es aber frei selber zu lesen.

Na dein Cheff impliziert doch das alle Mods jetzt das Potential haben cheats zu sein und jeder der evt. cheats nutzt fliegt. Folglich ist der Schluss, dass jemand der Mods nutzt bei euch fliegt, nicht zu weit hergeholt.

Nach genauerer Überlegung kam mir, im bezug auf #304 ein weiterer gedanke. Ich hätte nicht gedacht das ich das mal sagen müsste, aber ich glaube ich kann jetzt nachvollziehen woher der Gottkaiser und Sauron ihre Argumente und "Beweise" ziehen. Die reden nicht vom Hami, sondern von :Hami:. Jungs, das ist ein Bot, den trifft man auch nur in Botgames an. Jetzt rall ich warum ihr auf den Cheattrain so versessen seit. Leute, die Bots Cheaten natürlich...die Botten sogar! Und der oberhammer, WG weis das sogar!

Weniger in Botgames rumdümpeln, dann haben die Leute auch nicht mehr die Zeit um über sowas zu schreiben.

Gibt auch noch andere gründe außer der tatsache das es nur bis T10 geht. Die Spielphilosophie. WG möchte das T9 und T10 - vorallem aber T10 - nicht zu offt gespielt wird. Von daher ist T8 die letzte große Stufe, was Spielerzahlen angeht. T8 als letzte große Stufe muss vieles aufeinmal machen. So muss sie dich auf die höheren Spielstufen vorbereiten, neue Elemente sind daher dort angesiedelt (Radar und Module). Das führt dazu, dass WG viele Aspekte balancen muss die vorher nicht present waren. T8 trifft von T6-T10 alles und gleichzeitig sollte T8 nicht zu stark gegenüber T6 sein aber auch nicht zu schwach gegenüber T10. Hier kommen nun die neuen Module ins Spiel, vergleiche einfach mal T7 DD's mit T8 DD's oder T7 CA's mit T8 CA's. In den meitsen Fällen begegnet dir plötzlich ein völlig neuer Spielstil der an das höhere MM angepasst ist - was einen darauf schließen lässt das WG sich durchaus bewusst ist wie der hauseigene MM arbeiteten muss (Blasphemie!). T8 Als große Stufe mit breiter Spielermasse hat auch ein genauso breites MM, wie gesagt T6-10. T9 und T10 hingegen haben eine eher dünne Spielermasse und benötigen dafür eben T8 als "Füller". Das ist auch nichts schlimmes, sonder etwas völlig normales. (Was hier die meisten stört sind T10 Gefechte mit nur 1-3 T8 Schiffen im ganzen Gefecht, zumeist dann auch noch Kreuzer) Also Ja, 50% als Lowtier ist nicht sonderlich überraschend für die Stufe. Der schlechte Ruf des T8 MM rührt wohl auch eher daher, das das T7 Mm seit einiger Zeit sehr "einfach" ist, ich würde dort schon fast auf eine 50-60% toptier Quote setzen.

Ich sage nur, jede Stimme Zählt, bisher wollen 100,01% Hami wieder haben!

So dann lese du jetzt nochmal genau nach. Ich schreibe nicht das Sheales den freigibt, ich beziehe mich auf die Aussage, das alles zu "ungenau" sei, nicht mehr nicht weniger. https://forum.worldofwarships.eu/topic/92079-wg-officials-was-ist-jetzt-mit-den-cheat-vorwürfen/?page=10#comment-2182054 , ist nur eine Seite zuvor. Mod Sagt das Mods die Mods freigeben -> RU Mod gibt die Mod frei. Nennt man das nicht einen geregelten Ablauf? Ich weis sind wir von WG nicht gewohnt. Stimm, hast du nicht. Aber du hast es im Zusammenhang mit der Debatte gebracht und es so Formuliert asl sei es eine direkte Konsequenz. Mein fehler, wollte da aber eigentlich eher die bestätigung das ich doch noch irgendwie Daten entziffern kann

Wie ich geschrieben wurde der Mod doch schon vor der Meldung ntfernt - wie gesagt, wer es besser weis soll mich korrigieren. Für Mich sieht der Zeitliche Ablauf dann so aus: Navigator fliegt aus dem modpack Die Meldung erscheint Ru Mod gibt die Aussage Hier wird jetzt darüber Diskutiert was nun gelten soll Und das offizielle Modpack wird nicht direkt von WG betrieben, nur mit ihrer großzügigen Unterstützung und der schützenden Hand, oder Ist der Ersteller mitlerweile WG Staff? Ich Update das Modpack auch regelmäßig, sprich wenn sich etwas an der zulassung ändern sollte wird es mich schon erreichen.

So mal so ganz am Rande zum Thema "unpräzise" Aussage: Und warum ihr regionale Unterschiede seht, wenn doch zumindest EU und RU die selbe Antwort auf die selbe Frage geben ist mir schleierhaft. Übrigens ist hier im Therat auch ein Post aus dem Russiaschen Forum, wo 1 zu 1 die selbe meldung, nur eben auf Russisch, stand, wie wir sie für den EU Server bekommen haben. Zum Thema Navigator: Soweit ich weis wurde der Navigator schon VOR der Ansage aus dem Modpack genommen und nicht erst danach. Heist doch auf gut Deutsch. Da besteht kein Zusammenhang, das Entfernen des Mods wurde folglich nicht durch die Meldung ausgelöst. (Korrigiert mich da falls ich mich irre, ich habe es nicht so mit Daten)

Forenregeln bricht ja keiner. Freie Meinungsäußerung ist auch mehr oder weniger gegeben (Siehe Forenregeln) aber was ich stark bezweifeln muss ist das jeder hier in der Lage ist seine Meinung verständlich niererzuschreiben. Viele hier haben doch soviel eigene Meinung wie der Schwarze Block am Montag in Dreseden, oder die andere Seite am selbigen Tag am selbigen Ort. Da weird das "seine", im sinne von "eigene", vor der Meinung doch schon etwas schwierig. Aber bei vielen ist Hopf und Malz noch nicht verloren, Sternburg und Oettinger gibts ja auch noch.

Hami ist schon viel zu lange weg, Ich sage es immer wieder, jetzt muss man alles selber machen. https://eu.warships.today/player/529352210/Tiger1019 Was das jetzt bedeutet weis ich auch nicht. Bin ja nicht Hami. Aber irgendwas muss es ja machen, sonst würde ihn ja keiner kennen. Ich hoffe nur das es klappt. Bitte Bitte.

Pff spielverderber. Wenn du den ganzen therat gelesen hättest wüsstest du das wir hier schon merh "Gameplay" Diskutiert haben als im gesamten Gameplay Forum der letzten zwei Wochen zusammen. Das wir es mal zwischendurch etwas off-topic bringen dient nur der Erheiterung der Gemüter.

Wenn man es sagen darf ist es also wahr? Also wenn ich sagen draf das Saurons geistige Kapazitäten denen eines vierfach gekreuztem Eichhörnchen-Goldfisch-Hundes entspricht - Was ich ja ohne weiteres sagen darf. Ist das automatisch auch wahr? Wohl eher nicht oder???

Wenn Sie was von der Community wollen wäre es ratsam diese nicht permanent zu beleidigen. So alla Wald und Spaßkammer für anti-weebs? Aber wer so aussieht dem ist wohl nicht mehr zu helfen:

Wohl eher doch sauronsche Erfahrungswerte. Denn Sauron denkt nicht, er weis.

Sei doch leise. Erstens verwirrst du ihn und zweitens macht es weniger Spaß wenn er mehr weis.

Das ist das Ende, er ist dann ca 6min im Kampf mit denen und die kommen etwas näher aber die schießen großteilig auf 16-17km Range. Oder setzt du jetzt die letzten 2 Minuten über die vorherigen 4? Resteficken > Eigentlicher Kampf?

tut mir leid, bei mir schießt er auf ein BB das auf 17km steht und hat ein zweites auf 15km Reichweite. Karte ist Norden oder Nordlichter. die Chasen ihn dann schön auf der ABC linie. Bei ca Minute 12 steht das eine sogar auf über 18km und das andere auf 16,2Km reichweite.

Tut mir leid, Ich kann die Aussagen von Wiesel nur bestätigen. Die Kämpfen in deinem Beispiel auf 15-18,5km Reichweite. Die Einschlagspunkte und Farben sind völlig Randome, in 50% der fällen sind die Einschlagspunkte ne Yamatobreite off und Die Farben wechseln auch anscheinend randome. Man sind sie Grün, während er völlig breitseite getroffen wird und mal rot wenn er nicht ansatzweise Kurs auf diese Position hatte. Von beleidigen und Erziehung solltest du garnicht erst anfangen bei dem Müll den du umdich schmeist. Nicht mein Problem das du deine Accountsicherheit nicht im Griff hast. Mein Account wurde noch nie gehackt. Du hast von allgemeiner Winrate geredet, ansonsten hättest du von anfangan Beispiele genannt. Sonst sind deine Werte nochmehr an den Haaren herbeigezogen. Du bestätigst nur meine Aussage mit deiner Antwort. Sowas hat man auf DD#s und nicht im overall. Ah, also haben sie Erfahrung? Selbstouting?

Ah, der Screenshot der inwiefern überhaupt von Hami erstellt wurde? Was unbewiesen ist, aber lesen ist dir zuviel Arbeit. Du willst nur etwas brennen sehen. Geh doch deine Bücher verbrennen und aus. Dann ist dein Beispiel behindert. Wie geschrieben ist 40% schon absurd hoch für einen Spieler der nicht nur Japanische DD#s im Nahkampf spielt. Wenn es nicht mehr geht, bringt auch der Aim Assist nichts, da es ja schon unmöglich ist das eine Verbesserung eintritt. Wie ich weiter oben geschrieben habe wird dich ein Aimm Assist nie über 20% bringen und dann muss man schon mitdenken.

Wow...Ich weis garnicht wo ich anfangen soll dir aufzuzeigen wie Dumm diese gesamte Aussage ist. Wo hast du die Info her das Hami das Installiert hat`? Wenn es danach geht habe ich genausoviele Beweise das du den Mod verwendest. Hami hat ein Hitratio von 50%? Sowas ist möglich? Ich habe zwar noch nie jemanden mit mehr als 40% gesehen. Hami sitzt auf 31% und das ist schon sher gut. Ich selbst habe Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 3